銀行對貸款風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)影響論文
時(shí)間:2022-08-14 09:44:00
導(dǎo)語:銀行對貸款風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)影響論文一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
摘要:中行和建行實(shí)施股改試點(diǎn),這意味著四大行即將從國有獨(dú)資的模式中退出,步入上市的快車道。本文從銀行上市對貸款風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)的影響的新角度,闡述了國有商業(yè)銀行上市的意義。
關(guān)鍵詞:銀行上市資本成本貸款定價(jià)
2004年1月6日,國家動用450億美元的外匯儲備補(bǔ)充中國銀行和中國建設(shè)銀行的資本金,這兩家銀行作為國有商業(yè)銀行股份制改造試點(diǎn)的地位確定下來。雖然目前,國有銀行上市的障礙還沒有完全消除,比如:此次國家注資后,國有商業(yè)銀行仍然有大量不良資產(chǎn),還面臨上市壓力,銀行在境內(nèi)上市還需要滿足不良貸款率在10%以下,資本充足率相對較高等硬指標(biāo)。但是國有商業(yè)銀行的上市問題無疑已經(jīng)提上了議事日程。
股權(quán)資本在貸款定價(jià)中的作用
對貸款進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)有利于對信用風(fēng)險(xiǎn)提供補(bǔ)償。理論上講,貸款價(jià)格的構(gòu)成不僅應(yīng)該包括銀行的邊際成本與利潤,而且必須對貸款可能的風(fēng)險(xiǎn)作出彌補(bǔ)。
之所以應(yīng)該計(jì)算股權(quán)的資本成本,是因?yàn)樯虡I(yè)銀行的經(jīng)營不僅能為銀行帶來利潤也同時(shí)帶來了風(fēng)險(xiǎn)。而銀行信貸的風(fēng)險(xiǎn)損失最后還是要靠資本來彌補(bǔ),因此銀行業(yè)必須為每一筆業(yè)務(wù)配置用以減緩風(fēng)險(xiǎn)沖擊的資本,而這些配置的資本必然要求回報(bào),回報(bào)率以股權(quán)資本的成本為基準(zhǔn)。因此股權(quán)資本的成本應(yīng)該引入貸款定價(jià)方程。
股權(quán)的資本成本應(yīng)該準(zhǔn)確的估計(jì),低估或高估股權(quán)成本都是不利于商業(yè)銀行經(jīng)營的。如果低估了股權(quán)的資本成本,未預(yù)期的風(fēng)險(xiǎn)將得不到足夠的彌補(bǔ),所有者的價(jià)值就會減少。但這并不意味著可以將股權(quán)資本成本計(jì)算高一些,因?yàn)槿绻吖蕾Y本成本,會使利率過高,造成貸款的緊縮,并且為了到達(dá)預(yù)計(jì)的股權(quán)收益目標(biāo),銀行管理人員會被迫采取冒險(xiǎn)的經(jīng)營戰(zhàn)略。
資本成本的計(jì)算
紅利收益型
股票價(jià)格可以看作是未來現(xiàn)金流的貼現(xiàn):
D(1+g)
P=—————,
Ke-g
其中P為股價(jià),D為最后紅利,g為合理的合理增長率。對于銀行股而言,現(xiàn)金流主要是紅利,計(jì)算股價(jià)的貼現(xiàn)率即是股東要求的股權(quán)回報(bào)。在持股人基于自己的目標(biāo)收益交易股票,給出銀行股價(jià)格,如果知道最后紅利和將來合理的紅利增長,可以計(jì)算出股權(quán)成本(或目標(biāo)收益):
D(1+g)
Ke=————+g
p
市盈率模型
該模型為
Ri
Kei=——,
P
用每股收益和股票價(jià)格的比率近似作為上市銀行股權(quán)資本的成本。不過這一模型很可能因?yàn)楣蓛r(jià)的波動和銀行人為調(diào)節(jié)會計(jì)利潤而使準(zhǔn)確率受到影響。甚至極端的情況是一個虧損的銀行會計(jì)算出負(fù)的資本收益率作為股權(quán)成本,這顯然是沒有意義的。
資本資產(chǎn)定價(jià)模型
利用CAPM模型,給定系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)的情況下,上市銀行的股權(quán)成本(Ri)是無風(fēng)險(xiǎn)收益率(Rf)加風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià),而風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)可以通過β模型估算,公式如下:
Ri=Rf+β(Rm-Rf),其中Rm等于市場資產(chǎn)組合收益率,通常以股市得指數(shù)收益率代替,以體現(xiàn)系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)。無風(fēng)險(xiǎn)收益率(Rf)則一般以國債收益率計(jì)算。
不過,因?yàn)镃APM模型只考慮了市場的系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn),還不能完全反映單個股票的特殊風(fēng)險(xiǎn),因此對個別股票資本成本的估計(jì)有可能存在偏差。但如果講整個商業(yè)銀行作為一個組合的化,可以得出一個平均的資本成本,作為貸款風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)的一個基礎(chǔ)。
國有銀行上市的意義
雖然國有商業(yè)銀行通過內(nèi)部精細(xì)化的管理和大規(guī)模數(shù)據(jù)庫的建立,可以得到資金邊際成本、預(yù)期損失和在險(xiǎn)資本的比較準(zhǔn)確的估計(jì),但是國有商業(yè)銀行作為沒有進(jìn)行股份制改造和上市的企業(yè),其資本是不可交易的,內(nèi)部的企業(yè)化管理不能保證得到一個合理的股權(quán)資本的成本(或目標(biāo)收益)。而國家作為一個單一的所有人,無法明確的制訂出合理的股權(quán)收益目標(biāo)。即使有這樣的目標(biāo),由于對所屬銀行的父愛主義也缺乏必要的沖動來考核銀行經(jīng)營者。沒有股權(quán)資本的成本,貸款風(fēng)險(xiǎn)的合理定價(jià)就難以實(shí)現(xiàn)。這就不利于銀行股權(quán)資本(目前來看主要是國有資本)的保值增值。
雖然在國有商業(yè)銀行上市之初,其股票交易數(shù)據(jù)較少,但是也可以用簡單的市盈率法計(jì)算出資本收益率。在積累了一定時(shí)間的交易數(shù)據(jù)之后,就可以用更為精確的模型了?;蛟S一開始計(jì)算的資本成本比較粗糙,但是對于貸款定價(jià)而言有資本成本率總比沒有好,并不一定要一步到位,在使用的過程中可以一步步的精確化。如果不將資本成本引入貸款定價(jià),就永遠(yuǎn)無法判斷貸款的收益是否能彌補(bǔ)風(fēng)險(xiǎn)對所有者價(jià)值的侵蝕。
綜上所述,在估計(jì)資本成本這一層面上講,國有商業(yè)銀行的上市是十分必要的。并且,上市國有商業(yè)銀行的股權(quán)結(jié)構(gòu)中流通股必須保持足夠多的比例,以維持交易的活躍,通過投資者的出價(jià)體現(xiàn)所有者的目標(biāo)收益,以此計(jì)算商業(yè)銀行的資本成本。
參考資料:
1.王來星,國有商業(yè)銀行收益風(fēng)險(xiǎn)對應(yīng)的定價(jià)模型構(gòu)建,武漢金融,2003(5)
2.王浩,關(guān)于國有銀行上市的幾個問題探討,經(jīng)濟(jì)問題探索,2003(1)