銀行監(jiān)管論文:當(dāng)代銀行法律監(jiān)管的思索

時(shí)間:2022-01-25 11:03:13

導(dǎo)語:銀行監(jiān)管論文:當(dāng)代銀行法律監(jiān)管的思索一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

銀行監(jiān)管論文:當(dāng)代銀行法律監(jiān)管的思索

本文作者:馬莉工作單位:中國政法大學(xué)

通常情況下,其模式表現(xiàn)為:商業(yè)銀行監(jiān)管等政策方面的原因使得貸款額受限,與此同時(shí),企業(yè)面臨資金短缺而無法正常運(yùn)營。此種情況下,企業(yè)將開發(fā)項(xiàng)目抵押于信托公司,由其設(shè)計(jì)該項(xiàng)目現(xiàn)金流的周期性理財(cái)產(chǎn)品,并由商業(yè)銀行進(jìn)行代銷,其所得扣除相應(yīng)費(fèi)用后歸企業(yè)所有。由此可見,銀信合作理財(cái)方式能使銀行間接釋放大量資金。相較于傳統(tǒng)商業(yè)銀行體系,影子銀行體系在資金來源、監(jiān)管、靈活性以及風(fēng)險(xiǎn)抵御方面均有其自身特點(diǎn)。具體言之:其一,資金來源方面呈現(xiàn)多樣化。傳統(tǒng)商業(yè)銀行體系經(jīng)營的基點(diǎn)是賺取差額,即吸收來自于個(gè)人與企業(yè)以及社會(huì)團(tuán)體的存款,將儲(chǔ)蓄以附加一定利息的方式發(fā)放于貸款對(duì)象,通過“一存一貸”賺取利差。由影子銀行的表現(xiàn)形式可知,其資金來源并非存款儲(chǔ)蓄,而是通過發(fā)放短期債的方式募集大量資金,并將所募集資金投放于中長期項(xiàng)目,賺取息差,或?qū)⒆杂小⒛技鴣淼拈e散資金進(jìn)行放貸或投資從而獲取的資金。由此可見,其資金來源較為多元。其二,監(jiān)管方面缺失。傳統(tǒng)銀行受《商業(yè)銀行法》規(guī)制,其經(jīng)營過程受法律法規(guī)監(jiān)管,對(duì)風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目有嚴(yán)格限制。影子銀行系統(tǒng)業(yè)務(wù)范圍常常游離于法律法規(guī)之外,處于灰色地帶,其無須定期披露財(cái)務(wù)賬目,無儲(chǔ)備金等限制,故具有較強(qiáng)生存力。其三,靈活性強(qiáng)。傳統(tǒng)商業(yè)銀行經(jīng)營必須合規(guī),需要履行一定手續(xù)與程序,具有周期性,無法解決企業(yè)資金上的“燃眉之急”。影子銀行系統(tǒng)形式多樣,利差明顯,且不受或少受法律監(jiān)管,因而,在貸款方面程序相對(duì)簡單,借款、還貸形式靈活,符合中小企業(yè)資金需求。其四,風(fēng)險(xiǎn)抵御能力較低。傳統(tǒng)商業(yè)銀行受“一行兩會(huì)”監(jiān)管,其風(fēng)險(xiǎn)可控性較強(qiáng),而影子銀行體系監(jiān)管缺失,抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力較弱,一旦發(fā)生擠兌,對(duì)金融市場(chǎng)的破壞力巨大。正是因?yàn)橛白鱼y行具有以上特點(diǎn),使其在金融市場(chǎng)中的作用呈現(xiàn)出兩面性。一方面,具有積極作用,能及時(shí)解決中小企業(yè)資金困難。目前,我國中小企業(yè)規(guī)模占企業(yè)總量的99%,對(duì)我國GDP貢獻(xiàn)達(dá)60%,占稅收收入的一半,為我國城鎮(zhèn)提供近4/5的工作崗位,并且在新產(chǎn)品的研發(fā)方面占有82%的份額。即便中小企業(yè)為我國經(jīng)濟(jì)做出如此巨大的貢獻(xiàn),商業(yè)銀行仍然認(rèn)為給中小企業(yè)貸款所帶來的監(jiān)控成本較高且風(fēng)險(xiǎn)較大,故不愿為其放款,而影子銀行則愿意為其提供資金。由于民間借貸能夠?yàn)槲覈鴮?shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供較為及時(shí)且有益的支持,影子銀行也由此成為我國金融體系的有益補(bǔ)充。另一方面,影子銀行具有一定的消極作用,主要表現(xiàn)在如下方面:一是增加企業(yè)成本負(fù)擔(dān)。因?yàn)槿谫Y困難,中小微型企業(yè)無法從商業(yè)銀行處獲得企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營所需的資金,繼而求助于民間貸款,但代價(jià)巨大,需要付出高出銀行幾倍乃至幾十倍的利息,為了償還本息,企業(yè)不得不提高成本,這使得企業(yè)在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中處于劣勢(shì),利潤無法實(shí)現(xiàn)。與此同時(shí),作為擔(dān)保的公司、典當(dāng)行無法回籠資金,也面臨倒閉的風(fēng)險(xiǎn)。二是易引發(fā)次貸危機(jī)。2008年雷曼公司倒閉引發(fā)美國次貸危機(jī),其影響已波及全世界。究其根源,就在于美國金融體系中的影子銀行的大量存在。由于美國金融監(jiān)管制度逐漸放松,出現(xiàn)了許多金融創(chuàng)新產(chǎn)品,一旦出現(xiàn)資金鏈斷裂潮,處于監(jiān)管之外的影子銀行體系,可能就會(huì)引發(fā)一場(chǎng)前景難測(cè)的金融危機(jī)。三是實(shí)體經(jīng)濟(jì)受創(chuàng),產(chǎn)業(yè)空心化問題加劇。影子銀行體系主要是通過民間借貸而賺取利差,部分企業(yè)更愿意將資金投放于金融產(chǎn)品而非實(shí)體經(jīng)濟(jì),以獲取更為豐厚的資本回報(bào)。正是這種資本的趨利性,使企業(yè)逐漸退出實(shí)業(yè),將精力和資金投入周期性短的擔(dān)保類的民間放貸。據(jù)統(tǒng)計(jì),國有企業(yè)在此類放貸機(jī)構(gòu)與組織中占90%之多,每年非銀行市場(chǎng)的資金流量達(dá)二萬億左右,該數(shù)額相當(dāng)于國民生產(chǎn)總值的百分之五。借助于影子銀行體系的間接渠道,許多企業(yè)將資金投向處于法律監(jiān)管的灰色地帶。長此以往,將使我國實(shí)體經(jīng)濟(jì)受到重創(chuàng)。四是影響商業(yè)銀行吸收存款。影子銀行體系最明顯的特點(diǎn)是融資比較快。之所以能在短期內(nèi)迅速地募集資金,原因在于民間借貸利息遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于商業(yè)銀行的存款利息。因此,民間借貸的興盛會(huì)逐漸加大商業(yè)銀行吸收存款的難度,會(huì)嚴(yán)重影響其存款額。有數(shù)據(jù)顯示,我國國有商業(yè)銀行,包括工商銀行、農(nóng)業(yè)銀行、中國銀行、建設(shè)銀行這四大銀行在內(nèi),比照在2011年8月的貸款數(shù)額,9月中上旬的存款已經(jīng)減少4200億元左右,呈現(xiàn)負(fù)增長態(tài)勢(shì)。雖然,此部分存款已流入影子銀行體系,在豐富非銀行金融機(jī)構(gòu)的同時(shí),卻使銀行面臨嚴(yán)重的存貸期限錯(cuò)配問題。無疑此種影響對(duì)商業(yè)銀行的生存、乃至國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展都是不利的。

我國影子銀行體系法律監(jiān)管現(xiàn)狀

雖然對(duì)“一行三會(huì)”的職責(zé)、監(jiān)督范圍都已明確,但對(duì)處于監(jiān)管之外的融資機(jī)構(gòu),尚未制定整體性的監(jiān)管政策框架,導(dǎo)致缺乏相應(yīng)的履職手段和監(jiān)管權(quán)限。影子銀行體系所創(chuàng)造的金融工具及其衍生品,已打破傳統(tǒng)監(jiān)督與管理。1.貸款規(guī)則滯后于影子銀行體系發(fā)展的現(xiàn)狀。目前,我國適用的是修訂后的《貸款通則》,且自2009年以來,銀監(jiān)會(huì)已陸續(xù)并實(shí)施了貸款方面的“一個(gè)指引三個(gè)辦法”的貸款新規(guī),即《項(xiàng)目融資業(yè)務(wù)指引》《個(gè)人貸款管理暫行辦法》《固定資產(chǎn)貸款管理暫行辦法》《流動(dòng)資金貸款管理暫行辦法》。但是,隨著金融產(chǎn)品的創(chuàng)新,這些貸款規(guī)則仍然滯后于影子銀行體系發(fā)展的現(xiàn)狀,不斷產(chǎn)生的新型的金融衍生品,仍然能夠規(guī)避法律法規(guī)。2.監(jiān)管、檢查機(jī)構(gòu)部門缺失。目前,從我國金融監(jiān)管立法層面來看,部分影子銀行體系中的機(jī)構(gòu),如金融資產(chǎn)管理公司、金融租賃公司、信托公司、財(cái)務(wù)公司、貨幣經(jīng)紀(jì)公司以及其他非銀行金融機(jī)構(gòu)等已經(jīng)在《銀行業(yè)監(jiān)督管理法》的規(guī)制下全部納入了銀監(jiān)會(huì)的監(jiān)管范圍。但是,仍然存在金融監(jiān)管的灰色地帶。此外,通過銀信合作的方式,研發(fā)出不受或者少受法律規(guī)制的金融產(chǎn)品。根據(jù)IMF2011年的《中國金融系統(tǒng)穩(wěn)定評(píng)估報(bào)告》可知:非正規(guī)金融部門中的典當(dāng)行、信用擔(dān)保公司、小額貸款公司受中國人民銀行、銀監(jiān)會(huì)以及公安部門的檢查,但地下金融中介卻無任何監(jiān)管部門進(jìn)行監(jiān)督管理。私募投資雖然受到國家發(fā)改委、商務(wù)部出臺(tái)的相關(guān)規(guī)范性文件的監(jiān)督管理,但是,仍然存在部分私募基金無任何監(jiān)管機(jī)構(gòu)監(jiān)管的現(xiàn)象。3.缺乏系統(tǒng)性的影子銀行監(jiān)管法律體系。雖然,我國立法層面已經(jīng)相繼出臺(tái)有關(guān)對(duì)影子銀行監(jiān)管的法律法規(guī),部分地填補(bǔ)了監(jiān)管盲區(qū),但是缺乏符合國際標(biāo)準(zhǔn)的影子銀行監(jiān)管法律體系。

完善影子銀行體系法律監(jiān)管

當(dāng)前國際上對(duì)影子銀行的監(jiān)管主要側(cè)重于影子銀行體系的監(jiān)管范圍、與商業(yè)銀行的風(fēng)險(xiǎn)隔離、風(fēng)險(xiǎn)處置預(yù)案、信息披露與信用評(píng)級(jí)制度的建設(shè)并主張漸進(jìn)式改革。其中,以美國與金融穩(wěn)定理事會(huì)(FSB)的監(jiān)管措施最為代表。美國金融監(jiān)管法律以其周密和發(fā)達(dá)著稱,卻疏于對(duì)影子銀行進(jìn)行制度約束[3],結(jié)果成為次貸危機(jī)的爆發(fā)國。為最大限度遏制此次危機(jī)帶來的危害,美國政府在危機(jī)期間提供了前所未有的資金支持和擔(dān)保,并于2010年7月頒布《2010年華爾街改革和消費(fèi)者保護(hù)法》,主要針對(duì)金融監(jiān)管部門、非銀行類金融機(jī)構(gòu)、系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管、國際監(jiān)管合作、金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)和危機(jī)處理等方面進(jìn)行重整改革。金融穩(wěn)定理事會(huì)(FSB)是影子銀行監(jiān)管改革起主要推動(dòng)作用的國際組織,主要任務(wù)是在金融領(lǐng)域內(nèi)制定有關(guān)金融監(jiān)管政策,并針對(duì)影子銀行的監(jiān)管框架提出較為詳盡的提議,為組織成員國提供參考。吸取國際法律監(jiān)管經(jīng)驗(yàn),并結(jié)合我國實(shí)際,加強(qiáng)我國影子銀行體系的法律監(jiān)管可從如下方面思考。1.加強(qiáng)與國際影子銀行體系監(jiān)管的合作。我國是金融穩(wěn)定理事會(huì)(FSB)、國際金融監(jiān)管組織以及其他國際標(biāo)準(zhǔn)厘定組織成員國之一,因此,在影子銀行體系法律監(jiān)管方面,可以充分利用包括G20在內(nèi)的國際金融治理平臺(tái),發(fā)揮自身影響力,力爭(zhēng)建立公平合理的監(jiān)管環(huán)境。2.建立系統(tǒng)的影子銀行法律監(jiān)管體系。對(duì)影子銀行體系系統(tǒng)性的監(jiān)管需要有宏觀與微觀的監(jiān)管機(jī)制。具體言之,宏觀方面:設(shè)置相關(guān)監(jiān)管機(jī)構(gòu)并授予其相應(yīng)權(quán)限,將“一行三會(huì)”未納入的監(jiān)管地帶納入監(jiān)管范圍,以免出現(xiàn)監(jiān)管真空地帶。同時(shí),在傳統(tǒng)商業(yè)銀行與影子銀行之間設(shè)立風(fēng)險(xiǎn)隔離,一旦個(gè)體出現(xiàn)金融問題,可立即進(jìn)行隔離,防止風(fēng)險(xiǎn)擴(kuò)大化。微觀方面:利用金融理論知識(shí),構(gòu)建專門的影子銀行體系的數(shù)據(jù)庫,監(jiān)控影子銀行體系各項(xiàng)數(shù)據(jù)并有效分析,以數(shù)據(jù)為監(jiān)管措施的制定與實(shí)施提供形象支持。3.加強(qiáng)并完善影子銀行體系信息披露制度。透明性①是金融市場(chǎng)有序發(fā)展的重要保障。然而,影子銀行體系能夠規(guī)避法律、獲取高額回報(bào)的重要原因就在于其信息存在明顯的不透明性。信息披露很不充分,使得包括對(duì)手風(fēng)險(xiǎn)在內(nèi)的一系列風(fēng)險(xiǎn)都未被監(jiān)管機(jī)關(guān)以及金融市場(chǎng)的參與者認(rèn)識(shí)和警覺[4]。因此,我國對(duì)影子銀行系統(tǒng)的監(jiān)管就必須加強(qiáng)其信息披露制度的改革,并逐步使之較為完善。這也是對(duì)投資者進(jìn)行有力保障的措施之一。加強(qiáng)非銀行金融機(jī)構(gòu)信息披露機(jī)制的建設(shè),逐步形成周期性的機(jī)制,力爭(zhēng)將影子銀行體系內(nèi)的金融機(jī)構(gòu)與組織的財(cái)務(wù)狀況做到發(fā)行信息披露和持續(xù)信息披露。