導(dǎo)語(yǔ)：銀行資金轉(zhuǎn)移定價(jià)論文一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

內(nèi)容提要:內(nèi)部資金轉(zhuǎn)移定價(jià)體系(簡(jiǎn)稱FTP體系)是西方商業(yè)銀行公平評(píng)價(jià)績(jī)效、集中管理市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、科學(xué)指導(dǎo)產(chǎn)品定價(jià)和優(yōu)化資源配置的有效工具,在發(fā)達(dá)國(guó)家已被商業(yè)銀行廣泛運(yùn)用。在國(guó)內(nèi),FTP體系才剛剛開(kāi)始被我國(guó)商業(yè)銀行所認(rèn)識(shí)。本文詳細(xì)介紹了內(nèi)部資金轉(zhuǎn)移定價(jià)的基本概念和定價(jià)方法,全面分析了推行FTP體系對(duì)國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行的影響及其中可能存在的困難,并在此基礎(chǔ)上提出了相關(guān)建議。

關(guān)鍵詞:內(nèi)部資金轉(zhuǎn)移定價(jià)(FTP)、基本原理、實(shí)施困難、相關(guān)建議

中圖分類號(hào):F830.49文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1006-1770(2006)06-031-03

內(nèi)部資金轉(zhuǎn)移定價(jià)體系(以下簡(jiǎn)稱FTP體系)自上世紀(jì)80年代被美洲銀行首次運(yùn)用于銀行經(jīng)營(yíng)管理以來(lái),經(jīng)過(guò)20多年的演進(jìn)和發(fā)展,現(xiàn)已成為國(guó)際現(xiàn)代商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)管理的基礎(chǔ)工具,在評(píng)價(jià)績(jī)效、資源配置、產(chǎn)品定價(jià)、風(fēng)險(xiǎn)管理等多個(gè)領(lǐng)域發(fā)揮著基礎(chǔ)平臺(tái)的作用。隨著我國(guó)金融改革的縱深推進(jìn),國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行傳統(tǒng)的粗放式經(jīng)營(yíng)管理模式正面臨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn),根據(jù)國(guó)際經(jīng)驗(yàn),引入和推行FTP體系成為國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行全面提升經(jīng)營(yíng)管理水平的必要途徑。

一、內(nèi)部資金轉(zhuǎn)移定價(jià)體系的基本原理和方法

內(nèi)部資金轉(zhuǎn)移定價(jià)體系是商業(yè)銀行內(nèi)部資金中心與業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)單位按照一定規(guī)則全額有償轉(zhuǎn)移資金,達(dá)到核算業(yè)務(wù)資金成本或收益等目的的一種內(nèi)部經(jīng)營(yíng)管理模式。在國(guó)外被稱為FundsTransferPricingsystem,簡(jiǎn)稱FTP。資金中心與業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)單位全額轉(zhuǎn)移資金的價(jià)格稱為內(nèi)部資金轉(zhuǎn)移價(jià)格(以下簡(jiǎn)稱FTP價(jià)格),通常以年利率(%)的形式表示。

(一)內(nèi)部資金轉(zhuǎn)移定價(jià)體系的基本原理

在FTP體系的管理模式下,資金中心負(fù)責(zé)管理全行的營(yíng)運(yùn)資金,業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)單位每辦理一筆業(yè)務(wù)(涉及資金的業(yè)務(wù))均需通過(guò)FTP價(jià)格與資金中心進(jìn)行全額資金轉(zhuǎn)移。具體地講,業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)單位每筆負(fù)債業(yè)務(wù)所籌集的資金,均以該業(yè)務(wù)的FTP價(jià)格全額轉(zhuǎn)移給資金中心;每筆資產(chǎn)業(yè)務(wù)所需要的資金,均以該業(yè)務(wù)的FTP價(jià)格全額向資金管理部門購(gòu)買。對(duì)于資產(chǎn)業(yè)務(wù),FTP價(jià)格代表其資金成本,業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)單位需要支付FTP利息;對(duì)于負(fù)債業(yè)務(wù),FTP代表其資金收益,業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)單位從中獲取FTP利息收入。

例如,某分行敘做了一筆期限1年的定期存款,固定利率1.5%,金額1000萬(wàn)元。如果該筆存款的FTP價(jià)格為2%,則經(jīng)營(yíng)單位從資金中心獲得20萬(wàn)元FTP利息,減去其付給客戶的利息15萬(wàn)元,該筆存款的凈利息收入為5萬(wàn)元。

又如,某分行發(fā)放了一筆貸款,期限2年、固定利率6%、金額1000萬(wàn)元。如果該筆貸款的FTP價(jià)格為3%,則經(jīng)營(yíng)單位每年付給資金中心30萬(wàn)元FTP利息,加上其向客戶收取的貸款利息60萬(wàn)元,該筆貸款的年凈利息收入為30萬(wàn)元,兩年凈利息收入共計(jì)60萬(wàn)元。

FTP體系在商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)管理中的作用,主要表現(xiàn)為四大功能:科學(xué)評(píng)價(jià)績(jī)效、優(yōu)化資源配置、指導(dǎo)產(chǎn)品定價(jià)和集中市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。它們發(fā)揮作用的內(nèi)在邏輯機(jī)理表現(xiàn)為:由于FTP提供了每筆業(yè)務(wù)的資金成本或資金收益,所以,在FTP管理模式下,銀行對(duì)每筆業(yè)務(wù)都可以計(jì)算出其凈利息收入。這樣,基于每筆業(yè)務(wù)的基礎(chǔ)信息,銀行就可按產(chǎn)品、按部門、按客戶或按個(gè)人來(lái)衡量其對(duì)全行整體凈利息收入的貢獻(xiàn)。將這些量化結(jié)果運(yùn)用于績(jī)效管理上,銀行可以不同考核對(duì)象所賺取的凈利息收入作為考核指標(biāo);運(yùn)用于優(yōu)化資源配置上,銀行可以此為基礎(chǔ),客觀地比較不同產(chǎn)品的盈利性,從而將有限的資源運(yùn)用到最有利可圖的產(chǎn)品、客戶群或地區(qū);運(yùn)用于產(chǎn)品定價(jià)上,客戶經(jīng)理可清楚地量化業(yè)務(wù)的資金成本或資金收益,從而在綜合考慮成本因素、獲利因素的基礎(chǔ)上制訂科學(xué)的定價(jià)策略。

FTP體系集中市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的管理功能,則是指FTP體系能剝離業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)單位的利率風(fēng)險(xiǎn),將全行利率風(fēng)險(xiǎn)統(tǒng)一集中到總行管理。若一筆業(yè)務(wù)的FTP凈利差在其整個(gè)業(yè)務(wù)期間內(nèi)保持不變,則表示該筆業(yè)務(wù)對(duì)經(jīng)營(yíng)單位而言沒(méi)有利率風(fēng)險(xiǎn)。也就是說(shuō),不論市場(chǎng)利率發(fā)生怎樣的變化,該業(yè)務(wù)的凈利息收入都不會(huì)發(fā)生變化。但由于FTP體系帶來(lái)的只是銀行內(nèi)部的資金轉(zhuǎn)移,它并不能改變銀行整體的利率風(fēng)險(xiǎn),所以,業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)單位沒(méi)有利率風(fēng)險(xiǎn),并不表示整個(gè)銀行沒(méi)有利率風(fēng)險(xiǎn)。事實(shí)上,該業(yè)務(wù)背后的利率風(fēng)險(xiǎn),只是通過(guò)資金的全額FTP計(jì)價(jià)轉(zhuǎn)移,從業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)單位剝離到了資金中心。所有業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)單位的利率風(fēng)險(xiǎn)都被剝離到了資金中心,也就是實(shí)現(xiàn)了市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的集中管理。正因?yàn)槿绱?使得FTP體系同時(shí)還具有集中市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的管理功能。

(二)內(nèi)部資金轉(zhuǎn)移價(jià)格的定價(jià)方法

目前國(guó)際通行的FTP定價(jià)原則是期限匹配原則,即根據(jù)FTP定價(jià)曲線,按照業(yè)務(wù)的期限特性、利率類型和支付方式逐筆確定存、貸款等相關(guān)業(yè)務(wù)的FTP價(jià)格。其中,FTP定價(jià)曲線是一條反映不同期限資金價(jià)格的曲線,它是按照期限匹配原則確定產(chǎn)品FTP價(jià)格的基礎(chǔ)。國(guó)外商業(yè)銀行通常采用機(jī)會(huì)成本法(opportunitycost)確定其FTP定價(jià)曲線,即:根據(jù)銀行當(dāng)前的機(jī)會(huì)籌資成本和機(jī)會(huì)投資收益計(jì)算各期限檔次資金的價(jià)格。市場(chǎng)收益率曲線是國(guó)外商業(yè)銀行確定其FTP定價(jià)曲線的基礎(chǔ)?，F(xiàn)舉例說(shuō)明如下:

例如,某分行于2005年11月21日敘做了如下兩筆業(yè)務(wù)(如下圖所示):

1)一筆期限1年、利率1%的存款,其FTP價(jià)格(不含其他調(diào)整因素)等于FTP定價(jià)曲線上1年期的收益率1.5%,該存款的凈利差為0.5%。(存款的凈利差=FTP價(jià)格-存款利率=1.5%-1%=0.5%);

2)一筆期限2年、利率4%的貸款,其FTP價(jià)格(不含其他調(diào)整因素)等于FTP定價(jià)曲線上2年期的收益率2.5%,該貸款的凈利差為1.5%(貸款的凈利差=貸款利率-FTP價(jià)格=4%-2.5%=1.5%)。

以上是最基本的定價(jià)原則,在實(shí)際經(jīng)營(yíng)過(guò)程中,資金中心在確定每筆業(yè)務(wù)的FTP價(jià)格時(shí),還要根據(jù)業(yè)務(wù)的具體特性選擇不同的定價(jià)方法。通常,一筆業(yè)務(wù)的FTP價(jià)格包括兩部分,即基礎(chǔ)FTP價(jià)格和FTP調(diào)整項(xiàng)。其中,基礎(chǔ)FTP價(jià)格根據(jù)業(yè)務(wù)特性,采用國(guó)際通行的FTP定價(jià)方法確定,FTP調(diào)整項(xiàng)則根據(jù)銀行管理需要設(shè)置。當(dāng)FTP調(diào)整項(xiàng)用百分點(diǎn)表示時(shí),產(chǎn)品最終的FTP價(jià)格為:產(chǎn)品最終的FTP價(jià)格=基礎(chǔ)FTP價(jià)格+/-FTP調(diào)整項(xiàng),當(dāng)FTP調(diào)整項(xiàng)用百分比表示時(shí),產(chǎn)品最終的FTP價(jià)格為:產(chǎn)品最終的FTP價(jià)格=基礎(chǔ)FTP價(jià)格×(1+/-FTP調(diào)整項(xiàng))

目前,國(guó)際通行的FTP定價(jià)方法有十幾種,但最常用的主要是期限定價(jià)法(termtomaturity/repricing)、指定利率法(assignrate)和現(xiàn)金流法(cashflow)等三種。

期限定價(jià)法是指按照業(yè)務(wù)的原始期限或重定價(jià)周期在FTP定價(jià)曲線上找到對(duì)應(yīng)期限的點(diǎn),并以該點(diǎn)收益率作為基礎(chǔ)FTP價(jià)格的FTP定價(jià)法。期限定價(jià)法通常適用于具有確定期限、本金一次支付、利率類型為固定利率(整個(gè)業(yè)務(wù)期內(nèi)產(chǎn)品利率固定不變,以下同)或定期調(diào)整利率(產(chǎn)品利率跟隨某個(gè)利率按一定周期進(jìn)行調(diào)整,以下同)的業(yè)務(wù)。

例如:現(xiàn)有貸款A(yù)(1年期固定利率的貸款)和貸款B,貸款A(yù)是1年期固定利率貸款,貸款B是一年期定期調(diào)整利率貸款,其利率每3個(gè)月調(diào)整1次。按照期限定價(jià)法,它們的基礎(chǔ)FTP價(jià)格分別為3%和2%(見(jiàn)下圖)。

指定利率法是指根據(jù)業(yè)務(wù)的特性直接指定某個(gè)收益率作為其基礎(chǔ)FTP價(jià)格的定價(jià)方法。使用該定價(jià)方法時(shí),首先需要確定指定的收益率,(如1個(gè)月LIBOR),然后計(jì)算該指定收益率在數(shù)據(jù)處理周期內(nèi)的平均值(如月度平均值),并以之作為該業(yè)務(wù)的基礎(chǔ)FTP價(jià)格。指定利率法通常適用于無(wú)確定期限的業(yè)務(wù)、利率按天浮動(dòng)的業(yè)務(wù),以及需由經(jīng)營(yíng)單位承擔(dān)利率風(fēng)險(xiǎn)的業(yè)務(wù)。

現(xiàn)金流法是指以每期清償?shù)谋窘鸾痤~及其占用期限的乘積作為權(quán)重,對(duì)FTP定價(jià)曲線上每期本金占用期限對(duì)應(yīng)的收益率進(jìn)行加權(quán)平均,并以求得的結(jié)果作為基礎(chǔ)FTP價(jià)格的一種FTP定價(jià)方法?，F(xiàn)金流法下的基礎(chǔ)FTP價(jià)格的計(jì)算公式為:

∑(PiхMiхRi)

基礎(chǔ)FTP價(jià)格=----------------

∑(PiхMi)

其中:pi表示業(yè)務(wù)期限內(nèi)或重定價(jià)期限內(nèi)每期分期償還的本金,Mi表示Pi所占用的期限,Ri表示起息日或重定價(jià)日Mi在FTP定價(jià)曲線上對(duì)應(yīng)的收益率。

現(xiàn)金流法適用于本金按固定周期和確定金額分期支付、利率類型為固定利率或定期調(diào)整利率的資產(chǎn)業(yè)務(wù)。

例如,一筆本金400萬(wàn)元,分4年等額償還的固定利率貸款,1到4年FTP定價(jià)曲線上的收益率分別為2%、2.5%、2.7%和2.8%。按照現(xiàn)金流法確定的FTP價(jià)格為2.63%(見(jiàn)下表)。

二、推行FTP體系對(duì)國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行的影響

相對(duì)于現(xiàn)行"上存下借"的資金管理體系,FTP體系更加公平、合理,而且具有更強(qiáng)大的管理功能。推行FTP體系將對(duì)國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行的經(jīng)營(yíng)管理產(chǎn)生深刻影響,帶來(lái)許多新變化。

一是資金管理模式的變化。推行FTP體系后,資金管理模式將由資金的差額轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)變?yōu)橘Y金的全額轉(zhuǎn)移。在現(xiàn)有的上存下借資金管理模式下,分行的資金來(lái)源和資金運(yùn)用首先在分行內(nèi)部進(jìn)行安排和匹配,只有資金余缺部分才通過(guò)上存或下借與總行發(fā)生資金往來(lái)。而推行FTP體系后,分行所有的營(yíng)運(yùn)資金都通過(guò)FTP價(jià)格與總行發(fā)生轉(zhuǎn)移,每筆負(fù)債業(yè)務(wù)通過(guò)FTP價(jià)格將資金上存給總行,并從中獲取FTP利息收入;每筆資產(chǎn)業(yè)務(wù)通過(guò)FTP價(jià)格從總行獲得資金,并同時(shí)支付FTP利息費(fèi)用。

推行FTP體系意味著兩種資金管理模式的切換,將帶來(lái)總、分行資金管理職能的變化。在FTP體系下,分行原來(lái)的二級(jí)繳存、上存、下借、聯(lián)行往來(lái)等內(nèi)部往來(lái)資金業(yè)務(wù)都不復(fù)存在,分行在當(dāng)?shù)厝嗣胥y行的資金和在聯(lián)行帳戶上的資金都屬于總行的資金,總、分行資金管理工作的內(nèi)容和職責(zé)都將發(fā)生根本性的變化。

二是分行凈利息收入(NII)核算方式及其在行際間分布格局的變化。推行FTP體系前,分行的凈利息收入等于計(jì)息資產(chǎn)業(yè)務(wù)的利息收入與計(jì)息負(fù)債業(yè)務(wù)的利息支出之差,其中,與總行間的上存、下借業(yè)務(wù)以及聯(lián)行往來(lái)業(yè)務(wù)都屬于分行的資產(chǎn)、負(fù)債業(yè)務(wù)。而推行FTP體系后,分行的凈利息收入等于每筆業(yè)務(wù)產(chǎn)品利率與FTP價(jià)格間的FTP凈利差之和。由于分行FTP凈利息收支的大小取決于分行資產(chǎn)/負(fù)債的規(guī)模、期限、利率特征等多方面因素,所以,推行FTP體系后,各分行凈利息收入的變化程度不一,由此必然會(huì)帶來(lái)分行原有凈利息收入貢獻(xiàn)格局的變化。

三是銀行經(jīng)營(yíng)管理中經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)手段的變化。不論是內(nèi)部資金轉(zhuǎn)移價(jià)格還是上存下借利率,都是商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)中的經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)杠桿。但內(nèi)部資金轉(zhuǎn)移價(jià)格比上存下借利率的經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)作用更加直接、有效。理由是內(nèi)部資金轉(zhuǎn)移價(jià)格的作用點(diǎn)可以直接定位到銀行需重點(diǎn)扶持的某類業(yè)務(wù)、某個(gè)地區(qū)、某個(gè)行業(yè)、某類客戶上,而上存下借利率的作用點(diǎn)通常只是分行差額資金的籌資成本或資金收益,在操作上具有一定的局限性和不便利性。

四是總、分行市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)管理職能的變化。在上存下借資金運(yùn)作模式下,分行承擔(dān)利率風(fēng)險(xiǎn),可以用其吸收的短期存款來(lái)發(fā)放長(zhǎng)期貸款,從中獲得以短支長(zhǎng)的期限錯(cuò)配收益。推行FTP體系后,期限匹配原則下的FTP定價(jià)方法,使分行大部分產(chǎn)品的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)都被集中到資金中心實(shí)行統(tǒng)一管理?？梢?jiàn),推行FTP體系后,總、分行的利率風(fēng)險(xiǎn)管理職能將發(fā)生徹底改變,并對(duì)總行市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)管理部門提出了更高的要求。

五是銀行管理基礎(chǔ)平臺(tái)的提升。FTP體系是現(xiàn)代商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)管理的基礎(chǔ)工具,也是國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行提升管理水平,實(shí)現(xiàn)管理與國(guó)際接軌的起點(diǎn)和基礎(chǔ)。推行FTP體系,將為國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行的事業(yè)線改革、產(chǎn)品定價(jià)、績(jī)效考核等一系列改革措施的出臺(tái)創(chuàng)造切實(shí)可行的平臺(tái),極大地提升國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行的管理基礎(chǔ)。

三、國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行推行FTP體系面臨的困難及相關(guān)建議

基于國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)和銀行經(jīng)營(yíng)環(huán)境的特殊性,內(nèi)部資金轉(zhuǎn)移定價(jià)技術(shù)的引入和推行將面臨許多來(lái)自制度、體制、市場(chǎng)和環(huán)境等多方面的約束,不可避免地會(huì)遇到許多困難和問(wèn)題,需要我們?cè)趯?shí)踐中不斷探索,積極妥善解決。

(一)人民幣金融市場(chǎng)不健全所帶來(lái)的FTP定價(jià)基準(zhǔn)問(wèn)題

國(guó)內(nèi)銀行推行FTP面臨的首要困難是人民幣缺乏公認(rèn)的市場(chǎng)收益率曲線,且市場(chǎng)收益率不能直接反映存、貸款業(yè)務(wù)的機(jī)會(huì)收益或機(jī)會(huì)成本。確定FTP定價(jià)曲線,是確定內(nèi)部資金轉(zhuǎn)移價(jià)格最基本且最重要的步驟,其作用是確定一個(gè)為所有業(yè)務(wù)部門所認(rèn)同的定價(jià)標(biāo)尺。在國(guó)外市場(chǎng)條件十分成熟的情況下,商業(yè)銀行確定FTP定價(jià)曲線通常以市場(chǎng)收益率曲線為基礎(chǔ),其數(shù)據(jù)可直接在金融市場(chǎng)上獲得。但在國(guó)內(nèi),由于我國(guó)金融市場(chǎng)還欠發(fā)達(dá),至今尚未形成一條公認(rèn)權(quán)威的市場(chǎng)收益率曲線。不僅如此,由于商業(yè)銀行存貸款利率仍以人民銀行公布的基準(zhǔn)利率為定價(jià)基礎(chǔ),使得存、貸款利率與市場(chǎng)利率間存在著一定程度的背離,在這種情形下,即便能找到一條市場(chǎng)收益率曲線,也不能直接用作存、貸款業(yè)務(wù)的FTP定價(jià)曲線。

針對(duì)這一困難,建議商業(yè)銀行首先應(yīng)明確推行FTP體系的總體目標(biāo),然后圍繞該總體目標(biāo),按照FTP定價(jià)曲線代表銀行機(jī)會(huì)籌資成本或機(jī)會(huì)投資收益的基本原理,構(gòu)建自身的人民幣業(yè)務(wù)FTP定價(jià)曲線。

(二)市場(chǎng)上非理性競(jìng)爭(zhēng)行為的存在所帶來(lái)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力問(wèn)題

運(yùn)用內(nèi)部資金轉(zhuǎn)移價(jià)格引導(dǎo)產(chǎn)品定價(jià)可能面臨市場(chǎng)非理性競(jìng)爭(zhēng)行為的沖擊,若不正確引導(dǎo),分行可能會(huì)無(wú)所適從。確定合理的資金成本或資金收益,指導(dǎo)經(jīng)營(yíng)單位合理定價(jià)是FTP體系的一大管理功能,也是國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行推行FTP體系的目的之一。但是,受多方面因素的影響,國(guó)內(nèi)某些銀行一定程度上還遵循著以追求規(guī)模擴(kuò)張為主的粗放式經(jīng)營(yíng)策略,在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈的業(yè)務(wù)領(lǐng)域,不惜為規(guī)模犧牲效益,以非理性地價(jià)格參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。面對(duì)市場(chǎng)上的非理性競(jìng)爭(zhēng)行為,按照FTP價(jià)格進(jìn)行理性定價(jià),可能會(huì)使銀行陷于兩難境地:參與非理性競(jìng)爭(zhēng)會(huì)損害利益,理性定價(jià)又會(huì)失去市場(chǎng)。

事實(shí)上,不推行FTP體系同樣會(huì)面臨非理性競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題。而推行FTP體系,則可讓業(yè)務(wù)單位更清楚自己的底線,使自己在競(jìng)爭(zhēng)中處于主動(dòng)。故建議國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行在推行FTP體系時(shí),根據(jù)自身的發(fā)展戰(zhàn)略,按照風(fēng)險(xiǎn)與綜合收益對(duì)稱的基本原則,本著有所為,有所不為的指導(dǎo)思想,與業(yè)務(wù)管理部門一起,客觀分析市場(chǎng)上非理性競(jìng)爭(zhēng)行為的存在原因,有針對(duì)性地合理確定產(chǎn)品的FTP價(jià)格,使之既能真實(shí)反映業(yè)務(wù)的資金成本或收益,又能給分行提供一定的盈利空間。

(三)原有利益格局被打破所帶來(lái)的分行利益再分配問(wèn)題

長(zhǎng)期以來(lái),國(guó)內(nèi)銀行績(jī)效考核一直以賬面利潤(rùn)為主導(dǎo),對(duì)資產(chǎn)業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)識(shí)不足,缺乏建立在統(tǒng)一風(fēng)險(xiǎn)、成本計(jì)量之上的經(jīng)營(yíng)績(jī)效評(píng)價(jià)機(jī)制。推行FTP體系后,新的資金成本(收益)核算方式,將更加公平、合理地反映各分行的凈利息收入貢獻(xiàn),并將期限錯(cuò)配收益從分行剝離出來(lái),集中反映到總行。在目前凈利息收入占居七分天下的收入結(jié)構(gòu)下,該核算方式的變化必然會(huì)打破分行原有的利潤(rùn)貢獻(xiàn)格局。如果全行績(jī)效考核辦法不進(jìn)行相應(yīng)調(diào)整,這一改變,勢(shì)必會(huì)影響部分分行的既得利益,如果處理不當(dāng),將會(huì)給FTP體系推廣帶來(lái)無(wú)形的阻力,影響FTP體系的推行效果。

為此,國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行需要做好兩方面工作。一是通過(guò)培訓(xùn)、指導(dǎo)和溝通,統(tǒng)一思想認(rèn)識(shí),提高分行對(duì)FTP結(jié)果的認(rèn)可程度;二是在FTP體系推廣過(guò)程中注重策略,在不改變FTP最本質(zhì)涵義的前提下,避免對(duì)分行造成過(guò)大震蕩,確保管理平臺(tái)的平穩(wěn)切換。

(四)FTP新理念、新技術(shù)的引入所帶來(lái)的學(xué)習(xí)和運(yùn)用問(wèn)題

FTP體系的推廣所帶來(lái)的不僅是內(nèi)部資金管理模式和資金價(jià)格的改變,更重要的是銀行經(jīng)營(yíng)管理平臺(tái)的切換,銀行經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)手段的提升。但FTP體系實(shí)施效果的好壞,直接取決于業(yè)務(wù)人員和管理人員對(duì)它的認(rèn)識(shí)和運(yùn)用水平。目前國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行對(duì)FTP體系的基本原理、定價(jià)方法和運(yùn)行機(jī)制還普遍缺乏基本認(rèn)識(shí),如果不盡快改變這一現(xiàn)狀,不僅FTP體系的實(shí)施效果會(huì)大打折扣,而且還可能由于對(duì)其涵義的片面理解,造成總、分行經(jīng)營(yíng)決策方向上的偏差。因此,國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行必須把FTP培訓(xùn)作為推行FTP體系的一項(xiàng)重要內(nèi)容,通過(guò)多種形式和手段,針對(duì)不同對(duì)象,從多個(gè)層面對(duì)全行員工進(jìn)行培訓(xùn)和指導(dǎo),不斷強(qiáng)化全行對(duì)FTP體系的認(rèn)識(shí)和運(yùn)用水平。

(五)人民幣市場(chǎng)對(duì)沖工具的匱乏所帶來(lái)的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)管理問(wèn)題

相對(duì)于西方成熟的金融市場(chǎng)和豐富的金融工具,人民幣的外部環(huán)境使得國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的集中管理面臨較大挑戰(zhàn)。在人民幣金融市場(chǎng)交易主體相對(duì)單一,交易品種相對(duì)匱乏,衍生產(chǎn)品和對(duì)沖工具十分有限的市場(chǎng)環(huán)境下,總行可能難以有效對(duì)沖集中起來(lái)的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn),由此可能帶來(lái)的問(wèn)題是通過(guò)FTP體系集中管理市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的政策效果可能受到影響。

將分行的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)通過(guò)內(nèi)部資金定價(jià)轉(zhuǎn)移集中到總行實(shí)行專業(yè)化管理,這既是國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行利率風(fēng)險(xiǎn)管理模式的改革和進(jìn)步,也是對(duì)其利率風(fēng)險(xiǎn)管理能力的挑戰(zhàn)。在人民幣金融市場(chǎng)不斷健全的發(fā)展階段,商業(yè)銀行提高市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的駕馭能力也需要一個(gè)不斷實(shí)踐、總結(jié)和提高的過(guò)程。故建議國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行在推行FTP體系時(shí),制定切實(shí)可行的實(shí)施方案,首先從外幣業(yè)務(wù)入手,讓FTP體系集中市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的管理功能在外幣業(yè)務(wù)上發(fā)揮得更充分一些,以此鍛煉總行駕馭利率風(fēng)險(xiǎn)的能力。在人民幣業(yè)務(wù)方面,則宜以表內(nèi)調(diào)節(jié)為主,通過(guò)調(diào)整FTP價(jià)格引導(dǎo)和制訂必要的資產(chǎn)負(fù)債管理指標(biāo),引導(dǎo)分行的經(jīng)營(yíng)行為和業(yè)務(wù)取向。

(六)綜合評(píng)價(jià)資金成本、營(yíng)運(yùn)成本和風(fēng)險(xiǎn)成本所帶來(lái)的產(chǎn)品盈利性分析問(wèn)題

科學(xué)的產(chǎn)品盈利性分析必須全面反映業(yè)務(wù)的資金成本、作業(yè)成本和風(fēng)險(xiǎn)成本,內(nèi)部資金轉(zhuǎn)移定價(jià)只是解決了其中的資金成本或資金收益。如果總行不配套提供產(chǎn)品作業(yè)成本和風(fēng)險(xiǎn)成本(如貸款預(yù)期損失和非預(yù)期損失)的量化數(shù)據(jù),僅向分行提供產(chǎn)品的FTP凈利差收益,在分行普遍缺乏作業(yè)成本、風(fēng)險(xiǎn)成本量化工具的情況下,可能造成分行簡(jiǎn)單地以FTP凈利差大小來(lái)評(píng)價(jià)業(yè)務(wù)收益和確定經(jīng)營(yíng)方向,導(dǎo)致FTP引導(dǎo)作用的片面性。

與FTP體系一樣,作業(yè)成本和風(fēng)險(xiǎn)成本的量化也是國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行近年來(lái)努力研究的重要課題,盡管技術(shù)手段還有待提高,歷史數(shù)據(jù)還有待積累,某些結(jié)論還有待檢驗(yàn),但在某些大類產(chǎn)品或匯總層面的數(shù)據(jù)是可以分析和借鑒的,國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行可運(yùn)用這類經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)引導(dǎo)分行樹(shù)立全面評(píng)價(jià)業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)收益的經(jīng)營(yíng)觀念,避免片面地看待問(wèn)題。