導(dǎo)語：信息時(shí)代傳播學(xué)科瓶頸問題一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

在這個(gè)網(wǎng)絡(luò)日益普及的時(shí)代，作為信息載體的傳播學(xué)并沒有如預(yù)想中發(fā)展得如日中天，反而招致了諸多質(zhì)疑——假新聞、標(biāo)題黨、水軍、營(yíng)銷號(hào)等等亂象層出不窮。這些亂象在一定程度上甚至顛覆了人們對(duì)傳播學(xué)的原有印象。我們必須要思考，為什么會(huì)出現(xiàn)這些亂象？傳播學(xué)科自身將何去何從？不可否認(rèn)的是，傳播學(xué)科已然觸到了其發(fā)展瓶頸。筆者從傳播學(xué)的真實(shí)性、娛樂性與莊重性相互平衡的角度分析這一問題。

一、傳播學(xué)科的真實(shí)性

所謂傳謠一張嘴，辟謠跑斷腿。真實(shí)性作為傳播學(xué)的設(shè)立基礎(chǔ)之一，并沒有在當(dāng)今信息時(shí)代得到真正實(shí)在的詮釋。在網(wǎng)絡(luò)波瀾壯闊的信息亂流中，真假信息交織混雜。根據(jù)中山大學(xué)聯(lián)合騰訊安全團(tuán)隊(duì)在2016年的《微信年度謠言分析報(bào)告》，謠言中比例最高的是失實(shí)報(bào)道類，占比達(dá)31.4%。而傳播最為廣泛的《請(qǐng)一定轉(zhuǎn)給你身邊的女生看，這是最新騙局》等五大熱門謠言，閱讀量均超過2000萬次，并被多個(gè)公眾號(hào)轉(zhuǎn)發(fā)。假作真時(shí)真亦假，真作假時(shí)假亦真，面對(duì)撲面而來真假難辨的各類信息，民眾不免開始麻木。雪上加霜的是，本應(yīng)以揭露事實(shí)為使命的媒體人，有的不作為甚至刻意掩蓋事實(shí)，丑聞上開出鮮花，民眾也對(duì)新聞選擇性地捂上了耳朵，以至于出現(xiàn)民眾對(duì)媒體信任度的大滑坡。以泉港碳九泄露事件為例，一開始網(wǎng)民呼吁泉港區(qū)農(nóng)林水局真實(shí)數(shù)據(jù)，積極賑災(zāi)卻屢次被忽視，直到事情不斷發(fā)酵后當(dāng)?shù)夭块T才終于發(fā)聲，但卻是說“一切正?！?，并未警醒市民海域中的有害物質(zhì)。似乎對(duì)于當(dāng)?shù)孛襟w來說，一份駭人聽聞的報(bào)告與民眾的不信任相比，顯然是前者更為可怕。真實(shí)，雖然觸目驚心，但并非不可解決，如果為了撫慰民眾而擬出虛假數(shù)據(jù)，其所造成的信任度流失是巨大的。而沒有人相信的新聞，還有什么意義呢？

二、傳播學(xué)的娛樂性、莊重性之間的平衡

當(dāng)前，微博非常流行一句話：將軍白頭無人問，戲子家事天下知。改版后的微博，雖然相較于以前莊重性有所上升，也時(shí)不時(shí)能看到關(guān)于國(guó)家大事、民族大義的話題，但那些最能吸引人眼球的新聞，卻往往是作為所謂“流量”的各大明星的緋聞與丑聞。無疑，在這個(gè)浮躁的社會(huì)里，娛樂新聞比枯燥的“大事件”更能成為人們的飯后談資，但這絕不意味著媒體人因此就只注重娛樂新聞。生活的調(diào)劑品固然重要，但事關(guān)國(guó)計(jì)民生的大事也必須要廣泛傳播。一項(xiàng)革命性新技術(shù)的誕生卻被某某明星公布戀情搶了頭條，這不是很可笑嗎？傳播學(xué)科需要在娛樂與莊重中尋求一個(gè)平衡點(diǎn)，亦莊亦諧，不失大體、又富有樂趣的新聞，才應(yīng)當(dāng)是媒體人所追求的作品。

三、傳播學(xué)出現(xiàn)虛假性及娛樂性、莊重性不平衡的原因

傳播學(xué)中之所以出現(xiàn)大量虛假性信息和娛樂性信息的直接原因是因?yàn)樗麄兛桃庾非笮侣劦摹翱臁?，尤其是在?dāng)今“大量泛媒體的存在，先進(jìn)的視音頻傳播技術(shù)，為信息傳播插上了騰飛的翅膀，各種傳媒為生存為搶先，開始了獨(dú)家或頭條的信息大戰(zhàn)”。但從根本上說，傳播學(xué)中之所以出現(xiàn)大量虛假性信息和娛樂性信息的根本原因還是利益。誠(chéng)如上文所述泉港碳九泄露事件，權(quán)威部門最后的結(jié)論是“一切正常”的背后一定有著不可告人的秘密，抑或說是背后有驚人的利益糾葛，否則，他們作為國(guó)家全文部門又怎能置民眾的生命健康而不顧呢？而新聞媒體之所以舍棄了其立足點(diǎn)根本——“真”，恐怕背后也會(huì)涉及一些利益或者無奈。娛樂性信息則是因?yàn)楸绕渌侣劯芪说难矍?，自然也能為媒體帶來更大的利益。

四、信息時(shí)代傳播學(xué)科瓶頸問題的應(yīng)對(duì)策略

要解決傳播學(xué)科瓶頸問題的首要條件是新聞媒體真正獨(dú)立出來，成為真正的“無冕之王”，而不是迫于其它方面的壓力而做違心的報(bào)道。其次，要培養(yǎng)打造綜合業(yè)務(wù)素質(zhì)高、能夠堅(jiān)守職業(yè)道德底線的新聞從業(yè)人員隊(duì)伍，真正做到“貧賤不能移、富貴不能屈”，不僅對(duì)所報(bào)道的新聞負(fù)責(zé)，而且還要有高屋建瓴的視野，多傳播正能量，努力改變“將軍白頭無人問，戲子家事天下知”的狀況。再次，公安等部門也應(yīng)該及時(shí)介入，對(duì)虛假信息堅(jiān)決打擊，同時(shí)對(duì)虛假信息的信息人、形象代言人也不手軟，最好對(duì)受害者進(jìn)行補(bǔ)償。

總而言之，在當(dāng)今信息時(shí)代中，傳播學(xué)科正不斷飛速發(fā)展，但其自身卻已遇瓶頸。新聞傳播的真實(shí)性將立足何處？怎樣在傳播的娛樂性與莊重性之間找到平衡點(diǎn)？這些問題尚需廣大媒體人的不懈努力。而我也相信，傳播學(xué)科定會(huì)在不斷的自我反思、自我修正中，在人民的生活中承擔(dān)更有價(jià)值的角色，為當(dāng)今的時(shí)展做出更大的貢獻(xiàn)！

參考文獻(xiàn)：

[1]何山.電視新聞報(bào)道的“真實(shí)性”思考[J].科技傳播，2018，3.

[2]張玉，潘昶玥.關(guān)于人工智能與傳播學(xué)的前沿反思——基于5W模式的視角[J].新聞?wù)搲?018，5.

[3]方田.新媒體時(shí)代新聞?wù)鎸?shí)性的困境及應(yīng)對(duì)[J].新聞世界，2018，7.

[4]古月.網(wǎng)絡(luò)時(shí)代如何維護(hù)新聞的真實(shí)性[J].新媒體研究，2018，15.

[5]劉慧玲.傳播學(xué)的危機(jī)與出路[J].中國(guó)出版，2018，17.

[6]郭曉真.人工智能時(shí)代傳播學(xué)的現(xiàn)狀與反思探究[J].傳播力研究，2018，27.

作者:王思茗 單位:廣州市天河外國(guó)語學(xué)校