導語：我國電影制片業(yè)融資方式研究論文一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要:本文主要結合我國電影產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)實情況，從而分析目前中國電影制片業(yè)融資方式的現(xiàn)狀，提出對策。當前，我國的電影制片業(yè)在融資時還存在著一系列的問題。因此，在實踐過程中，暴露出了許多不足之處。從經(jīng)濟發(fā)展的角度來看，發(fā)展電影產(chǎn)業(yè)是一國滿足其國民對文化娛樂產(chǎn)品消費的一個主要方面，而且發(fā)展壯大本國電影產(chǎn)業(yè)還可為國家出口創(chuàng)匯，增強其綜合國力。所以，本文通過對目前我國電影制片業(yè)融資方式現(xiàn)狀的研究，旨在找出制約我國電影制片業(yè)融資的因素，提出優(yōu)化電影制片業(yè)融資方式的措施，為國家相關的部門或者企業(yè)的管理者提供一些智力支持。

關鍵詞：電影制片業(yè)；融資方式；現(xiàn)狀

緒論

電影產(chǎn)業(yè)具有強烈的民族色彩，民族電影產(chǎn)業(yè)的發(fā)展受到普遍關注，支持發(fā)展本國的民族電影產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為各國弘揚和保護民族文化多樣化、維護本國文化安全的一個主要議題。從發(fā)展經(jīng)濟角度看，發(fā)展電影產(chǎn)業(yè)是一國滿足其國民對文化娛樂產(chǎn)品消費的一個主要方面，而且發(fā)展壯大本國電影產(chǎn)業(yè)還可為國家出口創(chuàng)匯，增強其綜合國力。

優(yōu)化中國電影制片業(yè)融資方式，解決制約電影制片業(yè)發(fā)展的瓶頸問題，促進其健康發(fā)展，不僅能取得良好的經(jīng)濟效益，而且能夠增強中國電影制片業(yè)的國際競爭力。在一個運行良善的電影制片業(yè)融資方式下，市場可以發(fā)揮對電影生產(chǎn)資源的基礎性配置作用，可以使該產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟效益和社會效益實現(xiàn)最優(yōu)。

優(yōu)化電影制片業(yè)融資模式是完善中國產(chǎn)業(yè)結構的一條有效途徑。中國電影產(chǎn)業(yè)市場供需缺口大，存在超額利潤，在一個運行良善的電影制片業(yè)融資方式下，其它產(chǎn)業(yè)資本可以順利向電影產(chǎn)業(yè)市場轉移，可以在產(chǎn)業(yè)間實現(xiàn)平均利潤，從而優(yōu)化國家產(chǎn)業(yè)結構?？傊娪爸破瑯I(yè)投融資方式問題研究，對解決中國當前文化娛樂產(chǎn)品供需矛盾有重要實踐意義，對于研究如何解放中國文化生產(chǎn)力的問題也有一定的理論指導意義。

一、中國電影制片業(yè)融資方式概述

（一）電影制片業(yè)融資方式的含義和方式

一部電影從策劃、生產(chǎn)前期、拍攝、剪輯到最后的發(fā)行，幾乎每一步都需要資金的不斷注入，資金鏈的正常運轉才能保證一部電影的制作能夠順利完成，因此說電影產(chǎn)業(yè)是一個資本密集型的行業(yè)。融資作為一種資本運營的具體表現(xiàn)形式，對電影的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展有著重要的作用。我國電影行業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展緩慢的一個重要原因就是資金的短缺，電影無從尋找更多的成本分擔者。拓寬融資渠道可以有助于快速累積資本，融資主體的多元化能夠降低經(jīng)營風險，實現(xiàn)資本的增值，提升整個電影行業(yè)的產(chǎn)業(yè)化水平。

融資（Financing）即資金融通。從廣義上講它是指資金由資金提供者向需求者運動的過程。這個過程包括資金的融入和融出兩個方面，即資金供給者融出，而資金需求者融入資金，也就是說融資是資金雙向互動的過程。從狹義上講融資主要是指資金的融入，也就是通常所說的資金來源，即具體經(jīng)濟單位從自身經(jīng)濟活動現(xiàn)狀及資金運用情況出發(fā)，根據(jù)為了發(fā)展需要，經(jīng)過科學的預測和決策通過一定的渠道采用一定的方式，利用內部積累或向外部資金供給者籌集資金以保證經(jīng)濟活動對資金需要的一種行為。

電影制片業(yè)融資是指為支持電影制片業(yè)的建設，促進電影制片業(yè)的發(fā)展，運用多種方式為電影制片業(yè)的生產(chǎn)及銷售籌集與融通資金的金融活動。電影制片業(yè)是資金密集型產(chǎn)業(yè)，因此，如何籌集資金成為電影制片業(yè)資本運作中非常重要的一環(huán)。

進行融資方式的選擇需要綜合考慮不同融資方式的特點、融資成本（包括資金使用成本、融資交易成本）、宏觀金融環(huán)境、企業(yè)自身的資信和財務狀況等。對于不同融資方式具有不同特點。

（二）融資體制的變革

盡管電影制片業(yè)有其特殊的一面，但是電影制片業(yè)投融資體制與其它產(chǎn)業(yè)投融資體制仍具有很多共性，電影制片業(yè)投融資體制的制約在其它產(chǎn)業(yè)中也同樣出現(xiàn)，整個國家的投融資體制的變革必然規(guī)定著電影制片業(yè)投融資體制發(fā)展的趨勢。

改革開放以來，我國投資體制發(fā)生了巨大變化，投資體制改革取得了巨大進展。主要體現(xiàn)在四個方面：第一，投資主體已形成由高度集權體制下的國家單一投資主體轉向市場經(jīng)濟體制下的多元投資主體的格局；第二，投資來源由傳統(tǒng)體制下的國家財政撥款的唯一來源轉向國家投資基金制、銀行及金融機構貸款、企業(yè)集資、吸收外資等多種資金來源；第三，投資方式多元化。投資主體的多元化和投資來源的多渠道必然引起投資方式的多樣化，主要表現(xiàn)在股票、債券投資在整個投資方式中所占的比重和所起的作用越來越大；第四，在投資計劃管理中，開始運用經(jīng)濟杠桿和間接手段進行管理，為建立新的投資宏觀調控體系積累了一定經(jīng)驗。在建設項目決策咨詢、評估論證、可行性研究、設計、物資供應、工程承包等方面，不同程度地引入了市場競爭方式，取得了一定成效。

但是，目前我國投融資體制中仍然存在許多問題，如：企業(yè)投資主體地位尚未真正建立，地方政府投資主體行為錯位；各類市場尚未發(fā)育成熟，市場調節(jié)方式也還不能夠充分有效地發(fā)揮作用，間接化的宏觀調控滯后，投資宏觀調控的功能不健全；投資法制建設薄弱。因此，進一步深化我國投融資體制改革，具有十分重要的意義。它不僅直接影響著國民經(jīng)濟的發(fā)展，而且對于電影制片業(yè)的快速發(fā)展也有著十分重要的作用。

二、中國電影制片業(yè)融資方式的現(xiàn)狀及存在的問題

無論哪個產(chǎn)業(yè)的發(fā)展都離不開資本和金融的大力支持，電影產(chǎn)業(yè)也不例外。自改革開放以來，國家逐步放開電影產(chǎn)業(yè)準入門檻，不斷頒布新的電影政策，降低電影投資的風險，吸引各種社會資金投資電影，促進電影產(chǎn)業(yè)發(fā)展。2002年以后，中國電影產(chǎn)業(yè)的融資能力大大提升，各種大片橫空出世，帶動了電影市場的發(fā)展，中國電影的產(chǎn)量和票房收益年年走高，老百姓重新回到了電影院并開始關注電影。但相對于發(fā)達國家的電影產(chǎn)業(yè)，中國的電影制片業(yè)還有很長的路要走。從北京在2006年舉行的“第七屆世界傳媒經(jīng)濟學術會議”公布數(shù)據(jù)顯示：中國電影行業(yè)從舊有的事業(yè)封閉運行體制下逐步走向開放，在國家大大小小的改革下，電影產(chǎn)業(yè)形成了企事業(yè)單位為主，民營、外資并存的格局。影視產(chǎn)業(yè)融資90%來自于自由資金，7%是政府扶持資金，而社會的投入資金只占2%。社會投入的資金目前還非常的低，而如果去海外融資的話，又缺乏有效的溝通渠道，大多數(shù)國內制片人是不可能做到海外融資的。所以，我們不能沉浸于媒體對于電影市場的樂觀態(tài)度，我們應該拋開一些個別案列，來觀察中國電影市場投融資市場。

就電影生產(chǎn)而言，電影的投融資其實是一種生產(chǎn)投資，其目的是生產(chǎn)電影，再通過電影市場而產(chǎn)生利潤。為了保證電影本身的質量以及最后在市場上的吸金能力，這就要求電影制作的每一個環(huán)節(jié)都要只用最優(yōu)秀的人員和技術，而這些最終都要依賴于充足的資金，或者說是大量的資金。對一部電影來說，為了找到充足的資金，制片人必須想盡一切辦法，從各個領域找到投資。目前，我國的電影投融資手段按照投資主體可分為：影視機構投資、媒體預約投資、版權預售投資、政府資助、綜合集團投資、風險投資和銀行貸款。也可以按投資比例分為：全額投資和聯(lián)合投資。中小成本的投資一般都是影視機構的全額投資或是政府資助。這種投資的好處在于：一是幾乎不需要花費任何融資費用，既不涉及資金所有權、控制權的轉移，也不需要付息還本，融資風險小；二是融資管理便捷，一般不涉及同外部的關系，國家政策和法律的限制也比較少，所以不需要復雜的手續(xù)，既可縮短融資時間，又能降低各種手續(xù)費用。三是自主靈活，可以隨時隨地進行，一般不存在時間長短問題，而且不需要金融和證券機構的配合，也不受他們的干預。但是，全額方式也有一些不足之處，例如，投資方必須獨自承擔投資風險，事實上這種風險不僅體現(xiàn)在資金壓力上，而且制片機構還必須自己想辦法解決從制作到發(fā)行各個環(huán)節(jié)上遇到的問題，因此，可以說全額投資是高風險和高收益的結合體。近幾年來，國內誕生的大片現(xiàn)象，催生了聯(lián)合投資。大片需要有大場面、大制作和大明星，這些因素要求影片具有接近億元的大成本。單個影視投資人不僅無法承擔起巨額的成本也無法承擔巨大的市場風險，于是，聯(lián)合的現(xiàn)象就產(chǎn)生了。制片公司之間進行合作，同時又吸收來自于綜合集團、風險投資、銀行以及境外機構的資金，不僅可以實現(xiàn)優(yōu)勢互補，比如，有些公司發(fā)行實力強，而有些公司制作實力強；而可以使所有投資人分散投資壓力，有效降低投資風險。而像橫店集團這樣的大型影視城，可以自己的場地資源進行投資。在電影拍攝過程中，他們不收取任何場地租用費用，而是將這些費用作為資金投資對電影進行投資。

雖然近幾年，我國電影融資渠道正越來越寬闊，不僅有行業(yè)內資金，也有行業(yè)外資金，不僅有國內資金，也有國外基金，不僅有國內投資主體，又有民營投資主體。投融資主體多元化的局面逐漸形成。然而，畢竟我國電影尚處在產(chǎn)業(yè)化發(fā)展初期，與其他電影產(chǎn)業(yè)發(fā)展強國相比還有一段不小的距離，這也決定了我國電影業(yè)投融資體系尚薄弱，面臨一些問題需要解決。

首先，資金總量不足。從整個投資規(guī)模來看，電影產(chǎn)業(yè)的資金總量仍然不足。從2004年的41億元，到2007年的60余億元，雖然有接近50%的增長率，但相對于電影文化在社會上的影響力而言，電影產(chǎn)業(yè)的投資總量仍然不夠的。我國的電影產(chǎn)業(yè)要真正實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展，必須有大規(guī)模的投資拉動。

其次，投資極不協(xié)調，缺乏科學的投資模式。我國電影的票房差距太大，兩極分化嚴重，要么是100萬到200萬的制作，要么是幾千萬甚至幾個億，以至于除了超級大片，就是一些中小成本的影片，有的甚至都沒能進入院線上映。沒有出于中間階段這樣的投資，是很不正常的現(xiàn)象，這與我國電影制片業(yè)本身的產(chǎn)業(yè)體制有關，市場經(jīng)濟的發(fā)展還不夠成熟和完善，還沒有形成合理的產(chǎn)業(yè)結構。

第三，融資渠道較單一。一直以來，這都是我國制片業(yè)融資存在的最大問題。客觀現(xiàn)實要求融資渠道需要拓寬，融資主體需要多元化。雖然現(xiàn)在相對于以往來說，有更多的資本進入到行業(yè)中來，但是，與世界其他國家相比，我們的融資方式仍然十分傳統(tǒng)、單一，像銀行貸款、私募基金、大企業(yè)投資、網(wǎng)絡融資等等仍然處于探索階段。

第四，政府的扶植力度尚需加強。政府對電影工業(yè)高度支持，高度政策性和高度市場化相結合，已經(jīng)被證明是當今世界電影業(yè)融資方式的成功范例。已有的稅收優(yōu)惠政策還要繼續(xù)并逐步擴大下去，還要加強對中低成本國產(chǎn)影片的優(yōu)惠措施和扶持力度。

第五，電影后產(chǎn)品開發(fā)不足。我國目前電影行業(yè)的收入大部分僅僅只是停留在影片票房收入上，很多優(yōu)秀的影片在造成了轟動的社會效應后，并沒有將這些效應利用起來，開發(fā)相應的后續(xù)產(chǎn)品，影片的潛在資源沒有充分挖掘出來。這與我國電影人商業(yè)意識、品牌意識不強有關，還只是停留在拍攝完影片就送進院線放映的階段。

三、中國電影制片業(yè)融資方式優(yōu)化的對策和措施

（一）政府投資是直接推動電影制片業(yè)發(fā)展的基本保證

在電影制片業(yè)投資中，政府的投入起著重要的作用，特別對非盈利性文化事業(yè)尤為如此，政府根據(jù)國家的基本制度對符合國家政治原則的文化活動表示支持，并給予資金支持，反之，則予以限制或取締，政府投入除了直接撥款，還可以采取相關政策，把稅收和企業(yè)上繳的利潤中的一部分作為文化投資。

值得注意的是，國家對電影制片業(yè)的投入應采取普遍支持與重點扶持相結合的原則。在財力有限的情況下，不可能全面進行扶持，只能重點扶持。從層次上看，主要是扶持那些具有地方特色和個性的高雅藝術，以及重要的科研、教育部門，從具體部門來講，主要是公益性文化事業(yè)單位，重點文物保護單位，重點廣播影視部門等。

（二）資本市場是實現(xiàn)電影制片業(yè)跨越式發(fā)展的助推器

資本市場是擴大文化投資的一個重要途徑，隨著以信用交易為主要內容的金融業(yè)迅速發(fā)展，文化企業(yè)的成長發(fā)展一方面可以通過發(fā)行股票、債券或者進行社會集資等直接的融資方式；另一方面也可以通過流動資金的貸款、固定資產(chǎn)貸款、聯(lián)營股本貸款、循環(huán)貸款、產(chǎn)權市場上的溢價轉讓和拍賣、項目貸款等間接融資解決資金短缺的問題。

從目前我國現(xiàn)實情況來看，資本市場已經(jīng)介入了電影制片業(yè)，并取得了相當好的效果。滬深股市已經(jīng)有了不少電影制片業(yè)上市公司，如媒體業(yè)的電廣傳媒、中視股份、歌華有線、東方明珠等已經(jīng)在資本市場上嘗到了甜頭。其中電廣傳媒這幾年的快速崛起很能說明資本市場對電影制片業(yè)的助推器作用。

（三）積極引進外資，提升電影制片業(yè)資源配置的國際化程度

近年來，由于我國政策的不斷開放和市場的復蘇，越來越多的境外電影基金開始對國內電影市場報以熱情。CineFinance、FilmFinances、英國渣打銀行以及日本Gaga電影公司新成立的“UD#1”電影基金都希望能夠在亞洲特別是中國進一步開拓他們的電影業(yè)務。

所以，在積極引進外資這一方面，具體做法有：

首先，可以先易后難，逐步引進?？紤]到文化產(chǎn)品的意識形態(tài)屬性，擬先從電影制片業(yè)的流通、制造、服務等行業(yè)開始，謹慎但積極地進行中外合資試點，可率先在書刊、音像制品、廣電節(jié)目的發(fā)行領域，電視導購等信息服務領域、大型娛樂業(yè)領域及某些文化制造業(yè)領域列出投資項目指南，與外方建立合資關系，并允許外資實行控股。

其次，項目合資，技術協(xié)作。通過有項目、有技術、有期限的合資經(jīng)營，提升我國目前迫切需要改造的基礎設施的技術能級。比如說，針對目前娛樂業(yè)科技含量低，不足以刺激大眾消費的問題，可以積極考慮引進像迪斯尼樂園這樣以高科技為載體的大型娛樂項目，再增加娛樂項目的現(xiàn)代性和吸引力的同時，帶動社會就業(yè)及相關產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

第三，政策配套，平等相待。在經(jīng)濟政策上，應予電影制片業(yè)中的中外合資企業(yè)享受目前我國中外合資企業(yè)享有的各類稅收優(yōu)惠政策，并可享受有關的電影制片業(yè)財稅政策。

（四）充分調動民間資金，以廣開社會投資渠道

1.鼓勵投資中小企業(yè)

在政策上允許和鼓勵集體、家庭和個人以參股、購股、合伙經(jīng)營的方式申辦或參與各類中小型文化企業(yè)，這種由多元經(jīng)濟成分參與、多種所有制形式構成的中小型文化企業(yè)，必將迅速、有力地吸引社會資金流向并壯大整個的電影制片業(yè)。

2.發(fā)展民間金融組織

鼓勵建立專司中小型文化企業(yè)的民間互助合作金融組織，政府部門可給予一定的稅收優(yōu)惠政策。有了政府相關部門的高度支持，使高度政策性與高度市場化相結合的范例，已經(jīng)被證明是當今世界電影業(yè)融資方式的成功方式?，F(xiàn)有的稅收優(yōu)惠政策還要繼續(xù)并逐步擴大下去，還要加強對中低成本國產(chǎn)影片的優(yōu)惠措施和扶持力度。

（五）設立文化發(fā)展基金，支持電影制片業(yè)發(fā)展

由于文化是一種特殊的產(chǎn)業(yè)，它生產(chǎn)出售的是精神產(chǎn)品。因此，不能把它完全推向市場，讓它自生自滅，國家和各級政府應當有所保留地扶持某些重要的文化機構和產(chǎn)業(yè)。在具體操作上，為防止資金分配上的政治影響而采取經(jīng)由公共團體如基金會等中間環(huán)節(jié)撥款方式，把資金間接地分配給需要支持的電影制片業(yè)，堅持避嫌原則，避免政府直接干預文化。

對于文化發(fā)展基金會的基本構想是，其資金來源主要是政府預算及社會各方面的捐贈?；饡穆毮苁菍ｉT籌劃與核定資金的合理分配、具體操作資金的劃撥，并根據(jù)有關法規(guī)，對資金的使用情況進行相應的監(jiān)督和評審，基金會的作用在于通過經(jīng)濟而非行政的方式貫徹政府文化政策、繁榮文化市場、支持符合政府意圖和傾向的公益性電影制片業(yè)的發(fā)展，從而做到政府只是引導而不直接干預文化活動，保持文化相對獨立的品性。這樣既有利于文化本身的繁榮和發(fā)展，也有利于電影制片業(yè)在市場化操作過程中更規(guī)范化，更遵從經(jīng)濟規(guī)律。

（六）制定相關稅收政策

鼓勵個人和團體對文化事業(yè)的捐贈，鼓勵工商企業(yè)和社會人士對電影制片業(yè)的贊助。企業(yè)不僅是經(jīng)濟增長和科技產(chǎn)業(yè)化的主體，也是文化投資的重要主體，除了文化企業(yè)的直接商業(yè)性投資，其他非文化類企業(yè)也進行了許多文化贊助。許多國家的政府為了鼓勵投資，還實行了對企業(yè)的減免稅制度。公務員之家

對于我國來說，目前政府已經(jīng)對電影制片業(yè)采取了一定的優(yōu)惠政策，但是總體來說做得還很不夠。當務之急，政府應該采取更優(yōu)惠的稅收政策，鼓勵工商企業(yè)和社會人士贊助電影制片業(yè)，在互利的基礎上促進和鼓勵企業(yè)與文化之間的伙伴關系。

（七）發(fā)行影視文化彩票，募集社會資金支持電影制片業(yè)

我國目前已有體育彩票和福利彩票兩種。體育彩票一年的銷售額高達幾十億元，彩票收入大大促進了體育事業(yè)的發(fā)展。但同樣作為公益事業(yè)一部分的影視文化也需要各類資金支持，發(fā)行影視文化彩票應提上議事日程，影視文化的發(fā)展離不開經(jīng)濟基礎，雄厚的資金基礎是影視文化發(fā)展的必要前提。尤其是一些非盈利的公益性電影制片業(yè)，如果不為其提供各種經(jīng)濟支持，它的發(fā)展就會很艱難、很緩慢，甚至會有為生計而偏離文化主業(yè)的可能。這對整個電影制片業(yè)的發(fā)展是十分不利的。因此，發(fā)行影視文化彩票，利用其募集的資金助電影制片業(yè)一臂之力，投入到那些迫切需要資金支持的公益性電影制片業(yè)中去，必將促進電影制片業(yè)更健全地發(fā)展。

四、結論

與市場經(jīng)濟國家的電影制片業(yè)相比較，中國電影的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展起步較晚，市場化程度低，同時受到傳統(tǒng)計劃經(jīng)濟體制遺留痼疾的影響，電影制片業(yè)存在較大的融資供需缺口，這是中國電影產(chǎn)業(yè)所面臨的主要矛盾。電影制片業(yè)融資方式的運行困境是制約中國電影產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要瓶頸問題，表現(xiàn)為電影產(chǎn)業(yè)投融資方式運行不暢，市場難于有效發(fā)揮配置電影產(chǎn)業(yè)資源的基礎性作用，該方式難于解決電影產(chǎn)業(yè)的既有融資供需缺口，且有繼續(xù)惡化的趨勢，這使得優(yōu)化中國電影產(chǎn)業(yè)融資方式成為解放中國電影產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)力的首要問題。

參考文獻

[16]趙子忠、王偉.中國影視投融資的產(chǎn)業(yè)透視[M].中國傳媒大學出版社，2006.

[17]高福安.影視制片管理基礎[M].北京：中國傳媒大學出版社.2006.

[18]楊奇峰.關于電影制片業(yè)投資融資模式的探討[J].2009(2):23-27

[19]陳耿．上市公司融資結構[M]．北京：經(jīng)濟管理出版社，2007：16-18

[20]張潔.中國電影投融資政策發(fā)展研究[D].湖南大學碩士學位論文.2008(10):32-37

[21]代湘云.中國電影市場的可持續(xù)發(fā)展[D].上海師范大學碩士學位論文.2008(3):32

[22]何群，許進.電影公司上市的積極影響與風險分析.電影藝術，2008(6):26-31

[23]GrovesDon.FilmFinanceCorp.seeksoverhauloffundingplan[N].Variety，4/19/2004，p13-11.

[24]MichaelKeane.ExportingChineseCulture:IndustryFinancingModelsinFilmandTelevision[D].QueenslandUniversityofTechnology，2006.

[25]張志偉.允許外資進入中國電影上演“花樣年華”[J].證券日報，2008年2月1日

[26]王東，王爽.我國電影產(chǎn)業(yè)融資方式發(fā)展研究[J].北京電影學院學報.2009(1):41-43

[27]邵奇.中國電影制作融資渠道的策略分析[J].當代電影.2006(6):38-40

[28]劉立濱，黃一峰.電影市場學[M].中國電影出版社，2005.119-125.

[29]徐小明.電視頻道在電影融資中的角色[J].當代電影，2007年第3期.

[30]李燕.“資本為王”時代的中國電影產(chǎn)業(yè)分析[D].西北大學碩士學位論文.2007年6月.