導語：失地農(nóng)民就業(yè)問題研究論文一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：伴隨著城市化的推進，占用了農(nóng)民的大量土地，導致很多農(nóng)民失去土地。同時，由于征地制度不完善、農(nóng)民的思想觀念陳舊、文化素質偏低等，導致很多失地農(nóng)民未能就業(yè)。為了有效解決失地農(nóng)民的就業(yè)問題，有必要對目前有關失地農(nóng)民就業(yè)問題的研究進行總結，指出當前研究的成果和不足，以便進一步完善已有的研究。

關鍵詞：城市化；征地；失地農(nóng)民；再就業(yè)

隨著城市化進程的加快，農(nóng)民的土地被大量占用。全國失地農(nóng)民總數(shù)估計在4000萬人左右，今后每年還要新增200多萬人。按照《全國土地利用總體規(guī)劃提要》，2000—2030年的30年間，失地農(nóng)民將超過7800萬。有研究顯示，估計到2030年我國失地農(nóng)民將達到1．1億人，其中有5000萬以上的農(nóng)民既失地又失業(yè)，而從動態(tài)來看，這一數(shù)字可能達到8000萬人。由于征地制度不完善、農(nóng)民的思想觀念陳舊、非農(nóng)勞動技能欠缺等因素，導致農(nóng)民失去土地之后，有很多農(nóng)民未能就業(yè)，成為失地無業(yè)農(nóng)民。同志在十七大報告中提出，必須在經(jīng)濟發(fā)展的基礎上，更加注重社會建設，著力保障和改善民生，促進社會公平正義。失地農(nóng)民是農(nóng)民中的弱勢群體，應該關注這部分人的生活，而就業(yè)是解決生活的較好途徑，因此有必要重視失地農(nóng)民就業(yè)問題的研究。

一、失地農(nóng)民就業(yè)現(xiàn)狀及影響

（一）失地農(nóng)民就業(yè)渠道少，并且缺乏穩(wěn)定性

張彥麗等認為，失地農(nóng)民的就業(yè)渠道大致有兩種：（1）在本地企業(yè)務工或開店經(jīng)商。這些農(nóng)民有的會隨著企業(yè)技術進步以及用工市場化，由于自身缺乏知識技能而失業(yè)。（2）做臨時性工作。受季節(jié)性或市場需求等影響，失地農(nóng)民就業(yè)不充分或失業(yè)[1]。

（二）失地農(nóng)民生活水平下降

隨著城市化的推進，農(nóng)民失地后消費增長的幅度大于收入增長的幅度。徐忠紅認為，失地農(nóng)民的生活方式轉化為市民的生活方式，家庭的食品如糧、菜從市場上購買，這樣食品消費的增加導致固定消費支出增加[2]。

二、影響失地農(nóng)民再就業(yè)的因素

（一）城鎮(zhèn)吸納富余勞動力的能力有限

孫緒民認為，我國許多地方的城鎮(zhèn)化陷入誤區(qū)：用城鎮(zhèn)建設代替城鎮(zhèn)化。用城鎮(zhèn)建設的現(xiàn)代化代替工業(yè)化來推進農(nóng)村城鎮(zhèn)化，不僅沒能帶動經(jīng)濟增長，反而排斥了農(nóng)民就業(yè)[3]。李培林指出，隨著產(chǎn)業(yè)結構的升級和技術創(chuàng)新的加快，技術和資本對勞動的替代優(yōu)勢日趨強化。在制造業(yè)，大量的手工操作過程變成了機器的流水線；即使在管理領域，電腦的廣泛應用使很多人腦的工作崗位縮減[4]；有些地方超常規(guī)開發(fā)，但經(jīng)濟總量尚未超常增長，吸納勞動力的能力有限。

（二）征地補償不合理

征地補償標準沒有考慮土地對農(nóng)民承擔生產(chǎn)資料和社會保障雙重功能，又沒有體現(xiàn)土地市場的供需狀況。張彥麗等指出，失地農(nóng)民不但得不到土地的增值收益，就連在發(fā)放補償安置費中，政府巧立名目提留發(fā)展基金或收取稅費等層層盤剝。除此之外，村委會很可能會截留補償費。李世平等指出，征地人為降低行政成本，將安置補助費與地上附著物及青苗補償費也一起交給了村委會，這為村委會截取安置補助費等提供了方便[5]。

（三）失地農(nóng)民的就業(yè)培訓跟不上

對失地農(nóng)民的培訓沒有硬性要求，導致培訓率低。徐君認為，失地農(nóng)民培訓彈性大，約束力不強，對失地農(nóng)民是否組織培訓、失地農(nóng)民是否參加培訓，往往取決于培訓部門和失地農(nóng)民對培訓的認識[6]。許方麗指出，國家承擔了下崗職工的再就業(yè)培訓費用，政策上也有許多優(yōu)惠，而對失地農(nóng)民的就業(yè)培訓無具體安排[7]。

（四）失地農(nóng)民觀念陳舊

失地農(nóng)民長期從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，養(yǎng)成了保守的觀念，武玲娟認為，許多失地農(nóng)民對政府和集體有“等、靠、要”的思想。大部分年輕人“死要面子活受罪”，他們認為“低工資、重勞力、苦臟活”是外來民工的職業(yè)，自己從事這些工作會丟面子，存在著“高不成、低不就”的現(xiàn)象[8]。

（五）失地農(nóng)民人力資本、社會資本和勞動技能欠缺

失地農(nóng)民普遍文化程度不高，專業(yè)技能缺乏，缺乏應對市場競爭的能力。陸飛杰認為，學歷越低，意味著他能夠從事的工作的專業(yè)化程度也就越低，工作的可替代性也就越強，競爭也就更為激烈。一個勞動力要找到一份工作，除了要具有比較高的人力資本之外，就業(yè)信息對他來說也比較重要，而就業(yè)信息的獲取，在很大程度上依賴于個人所擁有的社會關系的數(shù)量。失地農(nóng)民與其交往對象之間大多具有共同的背景，從關系網(wǎng)中獲取的信息比較單一。失地農(nóng)民的社會資本薄弱，嚴重影響就業(yè)信息的獲取[9]。

（六）社會保障制度不完善

馬弛認為，國家向城市居民提供良好的社會保障，而農(nóng)民基本上沒有。失地農(nóng)民不能享受“國民待遇”，導致農(nóng)民在市場競爭中失敗時沒有社會保障這個“避風港”。如國務院頒布的《城市居民最低生活保障條例》，其適用的范圍僅限于城市居民，而將廣大農(nóng)民排除在保障范圍之外[10]。

三、解決失地農(nóng)民再就業(yè)問題的對策

魏有玲等認為，縣級有關部門要明確分工。國土資源局負責征地補償，公安局負責做好“農(nóng)轉非”工作，勞動局負責就業(yè)培訓工作，民政局、社保局、人壽保險公司負責社會救濟、養(yǎng)老保險，扶貧局負責扶持產(chǎn)業(yè)開發(fā)，為失地農(nóng)民就業(yè)創(chuàng)造良好的環(huán)境[11]。

（一）發(fā)展經(jīng)濟，創(chuàng)造就業(yè)空間

工業(yè)化是帶動就業(yè)的基礎，葛紅巖等認為，工業(yè)化進程將對農(nóng)村剩余勞動力產(chǎn)生直接的需求，而工業(yè)化對服務業(yè)的衍生需求也增加社會對勞動力的需求[12]。沈志蘭指出，政府應通過改善投資環(huán)境，加大招商力度，加大發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)[13]。

（二）建立公平補償和利益分享機制

有必要合理分類提高現(xiàn)行補償標準。付嬈認為，對純公益性項目用地仍由國家統(tǒng)征后撥付，但應提高征地補償標準；對準公益性項目用地，除了提高征地補償標準，還應允許集體經(jīng)濟組織代表農(nóng)民同征地主體協(xié)商談判，讓農(nóng)民分享所征土地的增值收益；對開發(fā)性項目用地，引入談判機制，讓集體經(jīng)濟組織代表農(nóng)民作為市場主體一方，直接參與市場交易[14]。

（三）建立和完善就業(yè)服務體系

1．對失地農(nóng)民進行培訓。培訓要根據(jù)失地農(nóng)民的年齡、性別、文化程度、求職意愿等，開展多層次培訓。林惠玲認為，政府要協(xié)助建立以市場為導向，針對不同崗位進行對口職業(yè)培訓，并探索校企聯(lián)合辦學模式——即先在培訓機構學習文化理論知識，然后到定向單位學習實踐知識[15]。政府通過制定評價標準、對培訓單位進行考核、并向社會公布等方式加強對培訓單位的監(jiān)管，促使培訓單位提高培訓質量。培訓費用要遵循政府補貼與農(nóng)民合理分擔的原則，明確各級政府對農(nóng)村職業(yè)教育的投入比例和法律責任。

2．應轉變失地農(nóng)民的觀念。鼓勵失地農(nóng)民破除“等、靠、要”的思想。武玲娟認為，使失地農(nóng)民由原來散漫的小農(nóng)意識轉變?yōu)檫m應社會化大生產(chǎn)的紀律性強的企業(yè)管理意識[8]。通過大眾媒體，加強擇業(yè)觀念的教育。邢月梅認為，使農(nóng)民摒棄只有正規(guī)就業(yè)才算就業(yè)的傳統(tǒng)觀念，樹立工作不分高低貴賤，職業(yè)平等和勞動光榮的觀念[16]。

（四）建立失地農(nóng)民社會保障機制

考慮到失地農(nóng)民的經(jīng)濟狀況，為其建立社會保障制度時，應該堅持低標準繳費，并建立合理的籌資機制?；輹苑逯赋?，在國家財政負擔不起的情況下，應建立國家、集體、個人及征地主體各負擔一點的籌資機制[17]。中國的傳統(tǒng)和現(xiàn)實決定了社會養(yǎng)老不可能替代家庭養(yǎng)老。劉同昌認為，不能把養(yǎng)老的責任推給家庭后只是事后被動的監(jiān)督。精神宣傳和鼓勵遠遠不夠，要求建立道德規(guī)范和法律規(guī)范相一致的約束機制，加快完善地方性老年法規(guī)[18]。

參考文獻：

[1]張彥麗，王峰．失地農(nóng)民就業(yè)問題研究[J]．新疆農(nóng)墾經(jīng)濟，2006，（12）．

[2]徐忠紅．建立湖南省失地農(nóng)民社會保障制度的思考[J]．湖南行政學院學報，2006，?穴1?雪．

[3]孫緒民．我國失地農(nóng)民保護問題研究[J]．理論探討，2006，（5）．

[4]李培林．中國就業(yè)面臨的挑戰(zhàn)和選擇[J]．中國人口科學，2000，（5）．

[5]李世平，江美麗、孫寒冰．失地農(nóng)民貧困現(xiàn)狀緣于中國農(nóng)民權利貧困[J]．農(nóng)村經(jīng)濟，2006，（1）．

[6]徐君．現(xiàn)代遠程教育?押失地農(nóng)民職業(yè)教育的有效途徑[J]．遠程教育雜志，2005，（2）．

[7]許方麗．對失地農(nóng)民生存和發(fā)展問題的思考[J]．江西行政學院學報，2006，（1）．

[8]武玲娟．城市化進程中“政府主導型”的失地農(nóng)民就業(yè)安置模式[J]．山東省農(nóng)業(yè)干部管理學院，2006，（2）．

[9]陸飛杰．對城郊失地農(nóng)民再就業(yè)問題的思考[J]．城市問題，2006，（3）．

[10]馬弛，張榮，彭霞．城市化與失地農(nóng)民就業(yè)[J]．華東經(jīng)濟管理，2005，（1）．

[11]魏有玲，王青娟．青海失地農(nóng)民就業(yè)和社會保障問題思考[J]．青海社會科學，2006，（1）．

[12]葛紅巖，呂彥儒．城市化與失地農(nóng)民就業(yè)問題思考[J]．農(nóng)業(yè)經(jīng)濟，2006，（5）．

[13]沈志蘭．南匯區(qū)失地農(nóng)民就業(yè)狀況和對策建議[J]．上海農(nóng)村經(jīng)濟，2006，（1）．

[14]付嬈．失地農(nóng)民利益保障問題的現(xiàn)實分析和政策思考[J]．開發(fā)研究，2006，（4）．

[15]林惠玲．關于失地農(nóng)民就業(yè)的幾點建議[J]．臺灣農(nóng)業(yè)探索，2006，（4）．

[16]邢月梅．城市化進程中失地農(nóng)民再就業(yè)問題探討[J]．山西財經(jīng)大學學報，2006，（1）．

[17]惠曉峰．農(nóng)民失地補償及社會保障問題的探討[J]．農(nóng)機化研究，2006，（6）．

[18]劉同昌．青島市失地農(nóng)民就業(yè)和社會保障問題對策研究[J]．青島職業(yè)技術學院學報，2005，（2）．