導(dǎo)語：稅務(wù)法律問題研究論文一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

稅務(wù)是伴隨著民事制度的產(chǎn)生而產(chǎn)生的一項法律制度，是商品經(jīng)濟高度發(fā)展的產(chǎn)物。根據(jù)我國《稅收征收管理法》第89條關(guān)于“納稅人、扣繳義務(wù)人可以委托稅務(wù)人代為辦理稅務(wù)事宜”的規(guī)定，國家稅務(wù)總局在《稅務(wù)試行辦法》中對稅務(wù)的概念表述為：“稅務(wù)是稅務(wù)人在法律規(guī)定的范圍內(nèi)，受納稅人、扣繳義務(wù)人的委托，代為辦理稅務(wù)事宜的各項行為的總稱。”

一、稅務(wù)的特征和原則

稅務(wù)是一種特殊的民事，與一般民事相比具有以下五個方面的特征。一是稅務(wù)主體資格的特定性，在稅務(wù)法律關(guān)系中，方必須是經(jīng)批準具有稅務(wù)資格的注冊稅務(wù)師和稅務(wù)師事務(wù)所，委托方必須是負有納稅義務(wù)或扣繳稅款義務(wù)的納稅人或扣繳義務(wù)人；二是稅務(wù)行為的法律約束性，人在從事稅務(wù)活動過程中，必須站在客觀、公正的立場上行使權(quán)限，且其行為受稅法及有關(guān)法律的約定；三是稅務(wù)內(nèi)容的確定性，稅務(wù)人的稅務(wù)業(yè)務(wù)范圍由國家以法律、行政法規(guī)和行政規(guī)章的形式確定，稅務(wù)人不得超越規(guī)定的內(nèi)容從事活動；四是稅收法律責任的不轉(zhuǎn)嫁性，稅務(wù)關(guān)系的建立并不改變納稅人、扣繳義務(wù)人對其本身所固有的稅收法律責任的承擔；五是稅的有償服務(wù)性，稅務(wù)是智能型科技與勞動相結(jié)合的中介服務(wù)行業(yè)，稅務(wù)本著自愿原則，實行有償服務(wù)，稅務(wù)人根據(jù)所業(yè)務(wù)的內(nèi)容和復(fù)雜程度，收取一定的費用。

稅務(wù)不同于一般的民事，關(guān)系的確定受資格、范圍的限制。首先，委托項目必須符合法律規(guī)定，稅務(wù)人不得超載法律規(guī)定范圍進行，嚴禁偷稅、騙稅行為。其次，稅務(wù)是一項政策性較強、法律約束較高的工作，受托機構(gòu)及專業(yè)人員必須具有一定資格。再者，注冊稅務(wù)師承辦業(yè)務(wù)必須由所在的稅務(wù)師事務(wù)所統(tǒng)一受理。此外，稅務(wù)關(guān)系的確立必須簽訂書面委托協(xié)議書，不得以口頭或其他形式確立，未經(jīng)簽訂委托協(xié)議書而擅自開展業(yè)務(wù)的不受法律保護。

稅務(wù)是一項社會性的中介服務(wù)，涉及人與納稅人、扣繳義務(wù)人以及國家各方面的利益關(guān)系，稅務(wù)人在從事稅務(wù)活動中，必須遵循以下原則。一是自愿委托原則，納稅人、扣繳義務(wù)人與稅務(wù)人之間依法確立的關(guān)系是合同契約關(guān)系，只有在雙方自愿和合法的基礎(chǔ)上訂立契約，雙方的稅收法律關(guān)系才能有效確立；二是依法原則，稅務(wù)機構(gòu)必須依法成立，稅務(wù)人承辦的一切業(yè)務(wù)，都必須在法律規(guī)定的范圍內(nèi)進行，在委托人授權(quán)的范圍內(nèi)，按照委托人的合法意愿進行；三是獨立、公正原則，人在其權(quán)限內(nèi)，獨立行使權(quán)，不受其他機關(guān)、社會團體和個人的非法干預(yù)，在實施稅務(wù)過程中，必須站在公正的立場上，在維護稅法尊嚴的前提下，公正、客觀地為納稅人、扣繳義務(wù)人代辦稅務(wù)事宜，決不能因收取委托人的報酬而偏袒或遷就納稅人或扣繳義務(wù)人；四是維護國家利益和保護委托人合法權(quán)益的原則，稅務(wù)人一方面應(yīng)按照國家稅法規(guī)定督促納稅人、扣繳義務(wù)人依法履行納稅及扣稅義務(wù)，維護國家利益，另一方面應(yīng)使納稅人、扣繳義務(wù)人通過稅務(wù)及時掌握各項政策，節(jié)省不必要的稅收支出，維護其自身合法權(quán)益。

二、稅務(wù)具有機構(gòu)團體的法律特性

訂立稅務(wù)合同，是稅務(wù)法律關(guān)系確立的標志。稅務(wù)同于律師制度，實行機構(gòu)團體。稅務(wù)業(yè)務(wù)雖由注冊稅務(wù)師承辦，但注冊稅務(wù)師不能以個人名義執(zhí)業(yè)，只能依托稅務(wù)師事務(wù)所進行稅務(wù)業(yè)務(wù)，因此，稅務(wù)合同的受托方只能是稅務(wù)師事務(wù)所這一團體組織而非注冊稅務(wù)師個人。對受托方主體作出這種要求，主要考慮以下因素，首先，稅務(wù)業(yè)務(wù)政策性、專業(yè)性強，需由具備專門知識的人員才能完成，從事的業(yè)務(wù)往往較為復(fù)雜，以社團組織為單位從事業(yè)務(wù)，可以發(fā)揮集體的智慧，使稅務(wù)工作的順利圓滿完成成為可能；其次，以稅務(wù)師事務(wù)所團體名義對外執(zhí)業(yè)，可以加強對從業(yè)稅務(wù)師的業(yè)務(wù)指導(dǎo)和監(jiān)督；另外，團體承擔風險的能力較強，在人因其行為給委托人造成損害的情況下，由團體組織對賠償?shù)娘L險予以負擔相對于由個人負擔更有保障，從該角度而言，實行事務(wù)所團體制，有利于對委托人利益的保護。

稅務(wù)合同的受托方為稅務(wù)師事務(wù)所而非事務(wù)所內(nèi)具體從事業(yè)務(wù)的注冊稅務(wù)師，委托方基于信任對特定符合法定條件從業(yè)稅務(wù)師的選擇，事務(wù)所應(yīng)予尊重，如合同已明確約定具體的稅務(wù)人員且不得由他人，則稅務(wù)機構(gòu)應(yīng)遵從該約定，稅務(wù)機構(gòu)違反該約定進行的行為構(gòu)成違約，將承擔相應(yīng)的違約責任。根據(jù)民事的相關(guān)法律規(guī)定，導(dǎo)致關(guān)系的變化的因素之一為人的變化，但對于如律師事務(wù)所、稅務(wù)機構(gòu)這樣的團體是否因具體稅務(wù)從業(yè)人員的變化而引起稅務(wù)關(guān)系的變化現(xiàn)有法律沒有明確規(guī)定，依民事理論，凡涉及此類較復(fù)雜，行為發(fā)生的后果可能因人不同而有所差異的情況，委托人對特定從業(yè)人員的指定，可視為該行為的完成與特定人的人身密不可分。筆者認為，稅務(wù)中，約定的從業(yè)稅務(wù)師的變化，同樣可引起稅務(wù)法律關(guān)系的變化。稅務(wù)合同的受托方雖為稅務(wù)機構(gòu)而非稅務(wù)師個人，但注冊稅務(wù)師的變化將影響稅務(wù)法律關(guān)系的變化。約定的從事行為的注冊稅務(wù)師因主觀原因拒絕，如雙方不能就新的稅務(wù)人員達成協(xié)議，委托人可以單方解除稅務(wù)合同，稅務(wù)人員或機構(gòu)有過錯的，委托人可追究稅務(wù)機構(gòu)的違約責任，承擔責任后的稅務(wù)機構(gòu)，可以向有責任的稅務(wù)人員追償。注冊稅務(wù)師因客觀原因不能履行稅務(wù)行為，如注冊稅務(wù)師已死亡、被注銷資格或其他客觀原因?qū)е虏贿m合繼續(xù)從事稅務(wù)的情形的，委托人亦可單方終止行為。在發(fā)生稅務(wù)機構(gòu)已破產(chǎn)、解體或被解散的情況下，委托代也有權(quán)單方終止合同。當然，發(fā)生委托人死亡、解散或違反法律規(guī)定等由委托人導(dǎo)致的情形，注冊稅務(wù)師及其機構(gòu)在委托期限內(nèi)也有權(quán)單方面終止行為，但這已不屬稅務(wù)機構(gòu)團體制度所具有的特點。

三、稅務(wù)的法律責任

稅務(wù)屬民事，適用我國《民法通則》中關(guān)系制度的有關(guān)規(guī)定。稅務(wù)關(guān)系是一種合同關(guān)系，同時也受《合同法》的調(diào)整，我國《民法通則》、《合同法》、《稅收征收管理法》及其《稅收征收管理法實施細則》和其他的有關(guān)法律、行政法規(guī)是規(guī)范稅務(wù)法律責任的法律，稅務(wù)中發(fā)生的法律責任既包括民事法律責任，也包括刑事法律責任。

1.委托方的法律責任

根據(jù)《合同法》第107條規(guī)定：當事人一方不履行合同義務(wù)或者履行義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。因此，如果委托方違反協(xié)議的規(guī)定，致使注冊稅務(wù)師不能履行或不能完全履行協(xié)議，由此產(chǎn)生的法律后果的法律責任應(yīng)全部由委托方承擔，委托方除應(yīng)按規(guī)定承擔本身承擔的稅收法律責任外，還應(yīng)按規(guī)定向受托方支付違約金和賠償金。

2.受托方的法律責任

根據(jù)我國《民法通則》第66條的規(guī)定，人不履行職責而給被人造成損害的應(yīng)當承擔民事責任，稅務(wù)人如因工作失誤或未按期完成稅務(wù)事務(wù)等未履行稅務(wù)職責，給委托方造成不應(yīng)有的損失的，應(yīng)由受托方負責。

根據(jù)《稅收征收管理法實施細則》第98條，稅務(wù)人違反稅收法律、行政法規(guī)，造成納稅人少繳稅款的，除由納稅人繳納或者補繳應(yīng)納稅款、滯納金外，對稅務(wù)人處納稅人未繳或者少繳稅款50％以上3倍以下的罰款。

3.共同法律責任

《民法通則》第67條規(guī)定，人知道被委托的事項違法，仍進行活動的，或者被人知道人的行為違法，不表示反對的，由被人和人負連帶責任。據(jù)此，稅務(wù)人與委托人如果互相勾結(jié)、偷稅抗稅、共同違法，應(yīng)按共同違法論處，雙方都要承擔法律責任。