導(dǎo)語：回歸分析在財務(wù)數(shù)據(jù)分析的應(yīng)用一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

財務(wù)數(shù)據(jù)主要是在會計報表中體現(xiàn)，會計報表是單位會計信息的主要來源，會計數(shù)據(jù)的質(zhì)量直接導(dǎo)致著會計信息的品質(zhì)，所以，數(shù)據(jù)控制的作用是很重要的。[1]一般來說，數(shù)據(jù)控制應(yīng)注意以下幾方面：（1）會計數(shù)據(jù)的類別、形式和內(nèi)容必須符合我國會計法、會計要求和有關(guān)會計體系的規(guī)定；（2）報表的編寫必須以審查后的賬本記錄作為依靠，而且做到數(shù)字精準，內(nèi)容一致；（3）按時、按點編寫規(guī)定的表格；（4）送達及時，給有關(guān)的管理者提供正準確的信息。[2]

一、新會計準則對于財務(wù)數(shù)據(jù)的影響

新的會計標準擴大了資產(chǎn)減收的范圍,除了應(yīng)該收取賬款、預(yù)存、短期的效益、長期的效益、委托第三方、固定財產(chǎn)、在建的工程以及無形資產(chǎn)之外,擴大了投資性的房地產(chǎn)、消耗性生物的資產(chǎn)、監(jiān)理合同的形成的資產(chǎn)、金融資產(chǎn)以及為探明石油礦區(qū)，天然氣礦區(qū)權(quán)益等一系列的資產(chǎn)。[3]新標準中明確標準,預(yù)存、建造合同的形成的資產(chǎn)、消耗性生物財產(chǎn)和金融財產(chǎn)減收的準備，在影響資產(chǎn)減收的因素消失后回來,算是當(dāng)期的損益。財產(chǎn)已經(jīng)提前減值損失,一旦確認之后就不可以收回,只允許在資產(chǎn)處理時再進行會計處置。這就幫助公司內(nèi)部控制增加了籌碼。對單位來說,因為固定資產(chǎn)的金額相對來說比較大,新的標準規(guī)定,單位應(yīng)該至少每年的年末對固定財產(chǎn)的使用壽命、折舊策略以及估計凈殘值進行審核,并且可以按照實際情況進行自我調(diào)整。所以,管理人員可以依據(jù)自己的職業(yè)技能對固定財產(chǎn)折舊策略、使用壽命、凈殘值等一系列進行區(qū)分和判斷,這些區(qū)分和判斷都直接的影響到單位當(dāng)時以及未來發(fā)展一定期間的收益,促進了公司內(nèi)部控制提在一定程度上的發(fā)展。我國很多企業(yè)在開展財務(wù)工作時，更多是在問題出現(xiàn)之后進行整改，雖然有效的整改能夠強化財務(wù)水平，也是財務(wù)工作的一項重要組成部分，但是在財務(wù)中的事前預(yù)防和事中控制確很少有企業(yè)能夠做到。對軟件資源的財務(wù)不夠重視，只對硬件資源進行了有效控制，而人力資源、信息管理等做到不到位。財務(wù)相關(guān)職責(zé)未進行有效劃分，沒有一套全面細致的獎懲方案。審核是利用記錄和記錄之間的互補關(guān)系，包括記錄和具體物品之間的相對應(yīng)的關(guān)系，對單位財務(wù)活動進行的管理，包括賬實、賬證、賬表及表表之間的核可以利用會計準則制定的滯后性對會計事項做出對自身有利的估計或判斷。

二、財務(wù)數(shù)據(jù)分析研究

通過對財務(wù)數(shù)據(jù)分析的相關(guān)研究，總結(jié)出了4條財務(wù)數(shù)據(jù)分析因子，分別是：償債能力指標、運營能力指標、盈利能力指標和發(fā)展能力指標?；诖?，構(gòu)建了財務(wù)數(shù)據(jù)分析的理論模型，償債能力指標、運營能力指標、盈利能力指標和發(fā)展能力指標這4個自變量，財務(wù)數(shù)據(jù)分析這一個因變量。（一）問卷調(diào)查。本文選擇發(fā)放調(diào)查問卷的方式獲取數(shù)據(jù)，問卷收集之后對收集到的數(shù)據(jù)進行信度效度檢驗，來驗證問卷得到的數(shù)據(jù)是否合理可靠。（二）信度效度。信度效度的檢驗可以運用系數(shù)，通過信度分析發(fā)現(xiàn)，償債能力指標的值為0.869、運營能力指標的值為0.879、盈利能力指標的值為0.922、發(fā)展能力指標的值為0.935。（三）效度效度。問卷的信度符合要求后，進行問卷的效度分析，效度分析的標準為：0.5＜KMO≤0.6表示不合適，0.6＜KMO≤0.7表示勉強合適，0.7＜KMO≤0.8表示合適，0.8＜KMO≤0.9表示很合適，KMO＞0.9表示非常合適。對問卷的KMO和Bartlett進行檢驗，問卷整體的KMO值為0.958，大于0.9，符合標準。（四）回歸分析。本文采用多元線性回歸分析償債能力指標、運營能力指標、盈利能力指標和發(fā)展能力指標與財務(wù)數(shù)據(jù)分析的影響關(guān)系進行分析和總結(jié)。通過分析得出，判定系數(shù)為0.653，R方為0.436，擬合度良好。VIF值均小于5，即各個變量之間沒有共線性，償債能力指標對財務(wù)數(shù)據(jù)分析的β為0.148，且P值小于0.05，呈顯著相關(guān)，運營能力指標對財務(wù)數(shù)據(jù)分析的β為0.132，且P值小于0.05，呈顯著相關(guān)，盈利能力指標對財務(wù)數(shù)據(jù)分析的β為0.133，且P值小于0.05，呈顯著相關(guān)，發(fā)展能力指標對財務(wù)數(shù)據(jù)分析的β為0.156，且P值小于0.05，呈顯著相關(guān)。

三、結(jié)語

對單位來說,因為固定資產(chǎn)的金額相對來說比較大,新的標準規(guī)定,單位應(yīng)該至少每年的年末對固定財產(chǎn)的使用壽命、折舊策略以及估計凈殘值進行審核,并且可以按照實際情況進行自我調(diào)整。所以,管理人員可以依據(jù)自己的職業(yè)技能對固定財產(chǎn)折舊策略、使用壽命、凈殘值等一系列進行區(qū)分和判斷,這些區(qū)分和判斷都直接的影響到單位當(dāng)時以及未來發(fā)展一定期間的收益,促進了公司內(nèi)部控制提在一定程度上的發(fā)展。大多數(shù)的公司不會按照會計體系、會計標準的準則來進行會計財務(wù)的處理，而是利用時間的差別,提前確認會計收益、推遲結(jié)轉(zhuǎn)資金,或者早先確認成本的費用、推遲確定會計收入,他們利用這種的行為方式對利潤進行一定規(guī)模的調(diào)節(jié)。

參考文獻

[1]王漢琪.轉(zhuǎn)變財務(wù)角色,業(yè)財融合實現(xiàn)價值創(chuàng)造——推進電力服務(wù)企業(yè)業(yè)財融合措施探析[J].財會學(xué)習(xí),2019(07):65-66.

[2]楊婕.探討財務(wù)分析如何為現(xiàn)代企業(yè)的經(jīng)營決策提供有效參考[J].中國集體經(jīng)濟,2019(06):151-152.

[3]馮帆.Z市地方法人銀行業(yè)金融機構(gòu)財務(wù)及經(jīng)營管理狀況分析——基于2013-2017年5家法人機構(gòu)財務(wù)報表數(shù)據(jù)[J].財經(jīng)界(學(xué)術(shù)版),2019(03):116.

作者:郎泓鈺 單位:大連醫(yī)科大學(xué)中山學(xué)院