價(jià)值工程在風(fēng)險(xiǎn)投資項(xiàng)目的應(yīng)用
時(shí)間:2022-04-05 03:58:11
導(dǎo)語:價(jià)值工程在風(fēng)險(xiǎn)投資項(xiàng)目的應(yīng)用一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
摘要:將價(jià)值工程方法引入風(fēng)險(xiǎn)投資項(xiàng)目評估流程中,并以國內(nèi)一家風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)為例對改進(jìn)方案進(jìn)行實(shí)施和評價(jià)。
關(guān)鍵詞:價(jià)值工程;風(fēng)險(xiǎn)投資;成本優(yōu)化
風(fēng)險(xiǎn)投資是一種高風(fēng)險(xiǎn)高收益的投資形式,主要工作是對經(jīng)過篩選后的項(xiàng)目標(biāo)的(通常是一家實(shí)體企業(yè))進(jìn)行注資參股,并在未來通過合適的方式退出獲利。對一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)投資公司來說,會(huì)在數(shù)年的投資行為后,管理一個(gè)項(xiàng)目池,項(xiàng)目池的凈收益即為所有項(xiàng)目在未來退出后所帶來的收益,減去所有項(xiàng)目運(yùn)作過程發(fā)生的成本。在風(fēng)險(xiǎn)投資運(yùn)作過程中,項(xiàng)目收益和項(xiàng)目成本是兩個(gè)需要考慮的核心問題。項(xiàng)目收益取決于風(fēng)險(xiǎn)投資公司對項(xiàng)目評估的評估體系、專業(yè)能力、市場運(yùn)氣;項(xiàng)目成本則取決于項(xiàng)目運(yùn)作中的實(shí)施流程、調(diào)查方法等。學(xué)術(shù)界對風(fēng)險(xiǎn)投資的研究,大多集中在以未來預(yù)期收益為導(dǎo)向的項(xiàng)目評估指標(biāo)體系的分類和評價(jià),忽略了項(xiàng)目評估所實(shí)現(xiàn)的功能與投入成本間存在一種可優(yōu)化的價(jià)值關(guān)系,適用于價(jià)值工程理論的分析范疇。本文旨在應(yīng)用價(jià)值工程探討風(fēng)險(xiǎn)投資項(xiàng)目評估中的成本控制問題,即在滿足必要評估功能的前提下,制定成本優(yōu)化的項(xiàng)目評估流程。
1價(jià)值工程理論
價(jià)值工程是指以最低的總成本(壽命周期成本),在可靠實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品或作業(yè)的必要功能的前提下,通過創(chuàng)造性工作提高產(chǎn)品或作業(yè)的價(jià)值的科學(xué)手段。價(jià)值工程中的“價(jià)值”是指研究對象所具有的功能與取得該項(xiàng)功能所需的成本之比,這種關(guān)系可以用公式V=F/C表達(dá),其中V-價(jià)值,F(xiàn)-功能,C-成本。價(jià)值工程的核心是功能分析,通過功能分析甄別必要和冗余的功能,并通過成本優(yōu)化,提升研究對象的價(jià)值。價(jià)值工程的基本工作流程包括對象選擇、情報(bào)收集、功能分析與功能評價(jià)、方案創(chuàng)造、方案實(shí)施等。
2價(jià)值工程在風(fēng)險(xiǎn)投資項(xiàng)目評估中的應(yīng)用
價(jià)值工程的主要工作步驟包括功能分析與功能評價(jià)、方案改善創(chuàng)新、方案評價(jià)及結(jié)論?,F(xiàn)以國內(nèi)一家知名風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)的項(xiàng)目運(yùn)營數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),引入價(jià)值工程方法對該機(jī)構(gòu)項(xiàng)目評估流程進(jìn)行分析,并在滿足現(xiàn)有功能需求的情況下提出成本優(yōu)化方案。
2.1項(xiàng)目評估概況
風(fēng)險(xiǎn)投資的項(xiàng)目評估指對目標(biāo)企業(yè)進(jìn)行的全方位調(diào)查分析,包括行業(yè)調(diào)查、業(yè)務(wù)審查、團(tuán)隊(duì)調(diào)查、財(cái)務(wù)調(diào)查、法律調(diào)查五個(gè)功能。
2.2功能分析和功能評價(jià)
由五位風(fēng)險(xiǎn)投資領(lǐng)域的業(yè)內(nèi)專家,按常用的“0-4評分法”對五個(gè)功能的重要性進(jìn)行評分、匯總計(jì)算,確定功能重要性系數(shù)。功能重要性評分方法見表1,功能重要性系數(shù)F(iF1-F5)計(jì)算結(jié)果見表2。風(fēng)險(xiǎn)投資的項(xiàng)目評估分為六個(gè)業(yè)務(wù)環(huán)節(jié),分別是資料收集、外圍走訪、進(jìn)駐項(xiàng)目企業(yè)調(diào)查、專家智囊評審、會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)、律師事務(wù)所合規(guī)?,F(xiàn)以國內(nèi)一家知名風(fēng)險(xiǎn)投資公司的項(xiàng)目運(yùn)營數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),提取4個(gè)項(xiàng)目評估流程作為樣本。每個(gè)評估樣本在六個(gè)業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)中均增加了成本,將增加的成本分?jǐn)偟紽1-F5五個(gè)功能單元。計(jì)算每個(gè)功能單元分?jǐn)偟某杀緟R總,并以此計(jì)算功能成本系數(shù)Ci(C1-C5)。如表3所示。根據(jù)以上功能重要性系數(shù)和功能成本系數(shù),計(jì)算功能價(jià)值系數(shù)Vi=Fi/Ci。如表4。價(jià)值工程的重點(diǎn)改進(jìn)對象是功能價(jià)值系數(shù)小于1的功能單元。如表中所示,F(xiàn)1-F3的價(jià)值系數(shù)均略大于1,表明功能價(jià)值略高;F5的價(jià)值系數(shù)約等于1,表明目前其功能成本與功能重要性基本匹配。F4的價(jià)值系數(shù)小于1,且偏離較大,表明其功能偏低或成本偏高,因此提高F4的功能或降低其成本是價(jià)值工程的改進(jìn)方向。
2.3方案改善
根據(jù)上一階段的功能評價(jià),我們確定從財(cái)務(wù)調(diào)查這個(gè)方面來對這家國內(nèi)風(fēng)險(xiǎn)投資公司的項(xiàng)目評估進(jìn)行成本優(yōu)化。按照成熟風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)運(yùn)作的行規(guī),財(cái)務(wù)調(diào)查主要是外聘第三方會(huì)計(jì)師事務(wù)所進(jìn)行的審慎調(diào)查。然而由于第三方審計(jì)機(jī)構(gòu)審計(jì)時(shí)間長、風(fēng)控保守,在國內(nèi)競爭激烈的風(fēng)險(xiǎn)投資市場容易錯(cuò)失良機(jī),部分國內(nèi)風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)在實(shí)際操作中也采用自建財(cái)務(wù)調(diào)查團(tuán)隊(duì),而非外聘第三方機(jī)構(gòu)的模式。對于這家國內(nèi)風(fēng)險(xiǎn)投資公司,我們建議自建財(cái)務(wù)調(diào)查團(tuán)隊(duì)。這樣一來,可以省去外聘第三方會(huì)計(jì)師事務(wù)所的審計(jì)成本,需要增加團(tuán)隊(duì)建設(shè)費(fèi)用、業(yè)務(wù)實(shí)施費(fèi)用。在每個(gè)項(xiàng)目上需要2名財(cái)務(wù)盡調(diào)人員,負(fù)責(zé)整理財(cái)務(wù)報(bào)表及分錄、查閱明細(xì)賬、納稅資料、資產(chǎn)盤點(diǎn)、重要合同等,并形成報(bào)告。分析自建財(cái)務(wù)調(diào)查團(tuán)隊(duì)為單個(gè)項(xiàng)目帶來的成本變化。該風(fēng)投公司可長期聘用2名專業(yè)財(cái)務(wù)人員,按照一般薪資標(biāo)準(zhǔn)每年共增加工資支出20萬元;另一方面,該風(fēng)投公司一般年份需要進(jìn)行財(cái)務(wù)調(diào)查的項(xiàng)目數(shù)為月均1-2個(gè),取其平均值,按照每年18個(gè)需實(shí)施項(xiàng)目計(jì)算,平均每個(gè)項(xiàng)目的自建財(cái)務(wù)人員支出為1.11萬元。業(yè)務(wù)實(shí)施費(fèi)用方面,財(cái)務(wù)調(diào)查一般歷時(shí)3-5天,按照該風(fēng)投公司每人每天1000元的出差費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn),取天數(shù)平均值,2個(gè)人員的4天調(diào)查差旅費(fèi)用合計(jì)0.8萬元。因此,實(shí)施每個(gè)項(xiàng)目時(shí),若自建團(tuán)隊(duì)將增加1.91萬元成本。而與此同時(shí),可省去外聘第三方審計(jì)機(jī)構(gòu)所需為每個(gè)項(xiàng)目支付的5萬元財(cái)務(wù)調(diào)查費(fèi)。故得到的結(jié)論是:自建財(cái)務(wù)調(diào)查團(tuán)隊(duì)時(shí),每個(gè)項(xiàng)目上將節(jié)省3.09萬元。
2.4方案實(shí)施與效果
該國內(nèi)風(fēng)險(xiǎn)投資公司根據(jù)選定的改進(jìn)方案,取消了外聘的第三方會(huì)計(jì)師事務(wù)所,改為長期聘用兩名全職財(cái)務(wù)人員,并根據(jù)其熟練程度調(diào)整業(yè)務(wù)量。在該風(fēng)險(xiǎn)投資公司過去一年進(jìn)駐企業(yè)方評估的22個(gè)項(xiàng)目中,僅財(cái)務(wù)調(diào)查一項(xiàng)支出就累計(jì)節(jié)省70多萬元。
3結(jié)束語
在風(fēng)險(xiǎn)投資項(xiàng)目評估流程中,應(yīng)用價(jià)值工程方法對一家國內(nèi)風(fēng)險(xiǎn)投資公司進(jìn)行成本優(yōu)化分析,找到了進(jìn)行成本控制的關(guān)鍵。對于該公司來說,能夠重新設(shè)計(jì)業(yè)務(wù)流程架構(gòu),并在合理的業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)下,把更多的資源投入到業(yè)務(wù)能力的擴(kuò)展上,同時(shí)提高了業(yè)務(wù)效率。在實(shí)際的風(fēng)險(xiǎn)投資行業(yè)里,對于一支資金量1-2億的小基金,配備2名財(cái)務(wù)人員是合適的。以1億的資金規(guī)模為例,基金管理人每年收到管理費(fèi)為150-200萬,如果能夠在某一個(gè)業(yè)務(wù)流程上節(jié)省50-60萬,也不啻為一項(xiàng)不小的收獲。放大而言,募集資金量越大的基金,投資的項(xiàng)目越多,同一時(shí)期內(nèi)需要考察評估的項(xiàng)目就更多。當(dāng)需要考察的項(xiàng)目數(shù)大幅增長時(shí),通過本文提供的改進(jìn)方案所節(jié)省的運(yùn)營經(jīng)費(fèi)將變成巨大的效益。
作者:楊哲 顧鋒 單位:上海交通大學(xué)安泰經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院
參考文獻(xiàn):
[1]王春生,等.世界范圍VE/VM學(xué)術(shù)組織的建設(shè)及其對實(shí)踐應(yīng)用的推動(dòng)[J].價(jià)值工程,2007(4).
[2]舒忠安.運(yùn)用價(jià)值工程方法對建設(shè)項(xiàng)目設(shè)計(jì)方案的優(yōu)選分析[J].建材技術(shù)與應(yīng)用,2014(3):60-64.
[3]欒軍,尤建新.價(jià)值工程教程[M].同濟(jì)大學(xué)出版社,1995.
[4]馬慶國,馬延路,等價(jià)值工程的理論和方法[M].浙江人民出版社,1985.
熱門標(biāo)簽
價(jià)值鏈 價(jià)值取向 價(jià)值觀論文 價(jià)值創(chuàng)造 價(jià)值追求 價(jià)值觀 價(jià)值理論論文 價(jià)值體現(xiàn) 價(jià)值評估 價(jià)值管理論文 心理培訓(xùn) 人文科學(xué)概論