導(dǎo)語(yǔ)：我國(guó)對(duì)中東歐國(guó)家直接投資戰(zhàn)略論文一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

歐盟東擴(kuò)及其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整

歐盟產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)一直處在不斷的完善之中。近年來，歐盟產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整主要在三個(gè)領(lǐng)域展開，即大力發(fā)展“新經(jīng)濟(jì)”、致力于發(fā)展經(jīng)濟(jì)多樣化和積極推進(jìn)企業(yè)重組。歐盟追求“新經(jīng)濟(jì)”發(fā)展，有其自身原因，也有歐盟東擴(kuò)帶來的壓力。

歐盟在“新經(jīng)濟(jì)”的發(fā)展中落后于美國(guó)，是歐盟及其成員國(guó)致力于發(fā)展“新經(jīng)濟(jì)”的重要原因之一。為縮小與美國(guó)和日本在R&D方面的差距，歐盟理事會(huì)提出了到2010年將R&D經(jīng)費(fèi)支出占GDP比重提高到3%的戰(zhàn)略目標(biāo)。歐盟東擴(kuò)完成后，東西歐之間在經(jīng)濟(jì)、科技等方面存在的較大差距使歐盟產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的任務(wù)更加艱巨。東西歐在經(jīng)濟(jì)實(shí)力上的巨大鴻溝將直接影響新歐盟的經(jīng)濟(jì)和科技發(fā)展。東擴(kuò)后的歐盟各成員國(guó)能否在政治、經(jīng)濟(jì)及科技領(lǐng)域真正融合、歐盟能否團(tuán)結(jié)一致是大家擔(dān)心和關(guān)注的重點(diǎn)。

歐盟產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有待進(jìn)一步優(yōu)化是其重視發(fā)展“新經(jīng)濟(jì)”的又一重要原因。原歐盟與發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體相比，其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀況相對(duì)劣于美國(guó)、日本。歐盟第一產(chǎn)業(yè)比重明顯高于美、日，而第三產(chǎn)業(yè)比重雖稍高于日本，但卻低于美國(guó)較多。

我國(guó)對(duì)中東歐國(guó)家直接投資戰(zhàn)略

歐盟未來產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整給中國(guó)對(duì)其進(jìn)行直接投資提供了機(jī)遇。我國(guó)企業(yè)和政府應(yīng)做好多方面的準(zhǔn)備，力爭(zhēng)抓住歐盟東擴(kuò)的有利時(shí)機(jī)，積極貫徹“走出去”戰(zhàn)略，主動(dòng)擴(kuò)大對(duì)歐投資，以促進(jìn)我國(guó)跨國(guó)公司的發(fā)展。

投資主體培育

我國(guó)企業(yè)要實(shí)現(xiàn)對(duì)歐盟直接投資的發(fā)展，需要做好企業(yè)改革工作，培育出具有強(qiáng)大競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)。企業(yè)對(duì)外直接投資更要求企業(yè)具有自己的核心產(chǎn)品、核心市場(chǎng)和核心技術(shù)。新入盟的東歐地區(qū)與發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)聯(lián)系極為密切，發(fā)達(dá)國(guó)家在其中投資環(huán)境較好的國(guó)家早已捷足先登。我國(guó)企業(yè)如果缺乏核心競(jìng)爭(zhēng)力，就難以在該地區(qū)立足。因此，企業(yè)只有具備了雄厚的資金實(shí)力、一流的技術(shù)水平和良好的管理體制，才能問路歐盟市場(chǎng)。投資產(chǎn)業(yè)選擇

中東歐國(guó)家投資環(huán)境較好，東擴(kuò)后投資法規(guī)逐漸完備，勞動(dòng)力素質(zhì)高且工資成本較低，對(duì)我國(guó)企業(yè)是有吸引力的。中東歐國(guó)家普遍缺乏適合一般消費(fèi)水平的輕工產(chǎn)品，而這是我國(guó)具備優(yōu)勢(shì)的項(xiàng)目。企業(yè)從自身優(yōu)勢(shì)出發(fā)，選擇對(duì)本企業(yè)而言有比較優(yōu)勢(shì)的地區(qū)、國(guó)家和投資領(lǐng)域，是較為可行的選擇。從歐盟產(chǎn)業(yè)政策、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的思路觀察，我國(guó)企業(yè)對(duì)歐盟投資則可選擇高技術(shù)行業(yè)。從歐盟的產(chǎn)業(yè)政策導(dǎo)向看，高技術(shù)行業(yè)是該地區(qū)鼓勵(lì)發(fā)展的領(lǐng)域，優(yōu)惠和扶持政策較多，當(dāng)?shù)匾卜浅g迎這類企業(yè)的進(jìn)入。具備條件的高科技企業(yè)可考慮在波蘭、捷克、匈牙利、斯羅文尼亞等經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較好的國(guó)家投資生產(chǎn)處于前沿技術(shù)的產(chǎn)品，積極參加高科技領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)。

投資機(jī)會(huì)把握

理論分析表明，當(dāng)資本流入國(guó)經(jīng)濟(jì)處于非充分就業(yè)狀態(tài)時(shí)，外來投資不會(huì)減少就業(yè)量，也不會(huì)使貿(mào)易條件惡化，相反還會(huì)產(chǎn)生就業(yè)效應(yīng)。歐盟一些成員國(guó)失業(yè)率較高，我國(guó)企業(yè)對(duì)其投資就會(huì)增加其就業(yè)量，從而受到歐盟社會(huì)的歡迎。因此，我國(guó)企業(yè)可選擇歐盟失業(yè)率比較高、工資水平比較低的西班牙、葡萄牙、希臘等國(guó)投資建廠。UNCTAD對(duì)129家大型跨國(guó)公司所進(jìn)行的調(diào)查表明，中東歐國(guó)家是具有吸引力的投資對(duì)象國(guó)。60%被調(diào)查的公司表示，自己對(duì)增加在中東歐國(guó)家的投資有興趣。由此可見，歐盟東擴(kuò)以后確實(shí)存在著較多的投資機(jī)會(huì)。我國(guó)那些在資金、技術(shù)、管理上擁有一定優(yōu)勢(shì)的企業(yè)，應(yīng)該盡量創(chuàng)造條件到歐盟去投資獲益。

政策支持體系

歐盟在加強(qiáng)中歐關(guān)系、指導(dǎo)歐盟企業(yè)進(jìn)入中國(guó)方面出臺(tái)過一系列的文件，我國(guó)政府在這方面也在積極改善。比如，2003年《中國(guó)對(duì)歐盟政策文件》和《在中東歐地區(qū)開展家用電器加工貿(mào)易類投資的國(guó)別指導(dǎo)目錄》等。我國(guó)企業(yè)進(jìn)入歐盟進(jìn)行直接投資雖然屬于企業(yè)行為，但離不開政府的政策支持。歐盟東擴(kuò)為25個(gè)成員以后，其市場(chǎng)機(jī)會(huì)明顯增加。政府應(yīng)在這方面做好宣傳引導(dǎo)工作，讓投資者充分了解歐盟的經(jīng)貿(mào)政策和法律環(huán)境。此外，政府在法律允許的情況下，也應(yīng)盡量采取扶持措施，為國(guó)內(nèi)企業(yè)走出去創(chuàng)造有利的條件，從而確?！白叱鋈ァ睉?zhàn)略的成功實(shí)施，培育出我國(guó)具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的跨國(guó)公司。

內(nèi)容摘要：歐盟東擴(kuò)加重了歐盟產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的任務(wù)，中國(guó)企業(yè)應(yīng)力爭(zhēng)抓住歐盟東擴(kuò)的有利時(shí)機(jī)，積極貫徹“走出去”戰(zhàn)略，主動(dòng)擴(kuò)大對(duì)歐投資，以促進(jìn)我國(guó)跨國(guó)公司的發(fā)展。

關(guān)鍵詞：歐盟對(duì)外直接投資“走出去”戰(zhàn)略