導(dǎo)語：中國銀行統(tǒng)計工作的缺陷與規(guī)范一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

銀行統(tǒng)計工作是銀行經(jīng)營管理的重要組成部分，它能較及時、準(zhǔn)確、全面、科學(xué)地反映銀行業(yè)務(wù)經(jīng)營發(fā)展?fàn)顩r和經(jīng)營管理水平，為領(lǐng)導(dǎo)決策提供科學(xué)的依據(jù)。近年來，各銀行建立健全了銀行統(tǒng)計方而的有關(guān)法規(guī)、規(guī)程，初步形成了完整、全面、科學(xué)的統(tǒng)計體系。但隨著社會經(jīng)濟(jì)、金融形勢的巨大變革和銀行業(yè)的飛速發(fā)展，尤其是在加人wT0，經(jīng)歷5年的過渡期后，中國的金融業(yè)將實(shí)現(xiàn)全面對外開放，這對各銀行將是機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存。在新的形式下，探討如何進(jìn)一步科學(xué)、有效的組織銀行統(tǒng)計工作，發(fā)揮銀行統(tǒng)計在管理金融活動、指導(dǎo)金融業(yè)健康發(fā)展中的作用，具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

一、新形式下改進(jìn)銀行統(tǒng)計工作的必要性

首先，銀行經(jīng)營管理的多元化、國際化要求統(tǒng)計工作提供多樣化的信息。以往銀行統(tǒng)計工作主要圍繞有關(guān)統(tǒng)計指標(biāo)進(jìn)行匯總和計算，檢查和考核計劃的執(zhí)行情況，局限于對金融業(yè)務(wù)發(fā)展?fàn)顩r的反映，缺少對金融業(yè)內(nèi)部諸多相關(guān)信息的收集和反映，且統(tǒng)計信息渠道狹窄，缺乏靈活性。這與銀行業(yè)面臨的國際競爭不相適應(yīng)，不能滿足多元化、國際化經(jīng)營對多種信息的要求。其次，銀行經(jīng)營管理的科學(xué)性要求改變落后的銀行統(tǒng)計觀念。現(xiàn)有的銀行統(tǒng)計工作主要反映業(yè)務(wù)的歷史與現(xiàn)狀，或?qū)@些數(shù)字作表面的簡單統(tǒng)計分析，缺乏統(tǒng)計信息的超前意識，沒有充分發(fā)揮統(tǒng)計的綜合功能作用。對業(yè)務(wù)發(fā)展趨勢預(yù)測主要還是憑經(jīng)驗(yàn)，做定性分析，統(tǒng)計數(shù)據(jù)資料未能充分利用，統(tǒng)計所應(yīng)有的預(yù)測功能朱能充分發(fā)揮，阻礙了現(xiàn)代銀行管理由經(jīng)驗(yàn)型向科學(xué)性轉(zhuǎn)變。第三，銀行經(jīng)營風(fēng)險的增大，要求完善統(tǒng)計核算內(nèi)容。為與國際銀行業(yè)接軌，我國各銀行的業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)必將進(jìn)行大規(guī)模的調(diào)整經(jīng)營范圍逐步擴(kuò)大，銀行面臨的經(jīng)營風(fēng)險也隨之增大。為了滿足現(xiàn)代銀行業(yè)務(wù)日趨復(fù)雜化的要求，防范金融風(fēng)險，以反映經(jīng)營狀況為主的銀行統(tǒng)計信息系統(tǒng)所反映的內(nèi)容也必然隨之調(diào)整。

二、目前銀行統(tǒng)計工作中存在的問題

1.統(tǒng)計指標(biāo)口徑不一致。央行和商業(yè)銀行、政策性銀行之間的資產(chǎn)劃分方式不相同、統(tǒng)計項(xiàng)目不一致、電腦軟件不統(tǒng)一、報送方式不相同，統(tǒng)計結(jié)果必然有差異。例如，按照風(fēng)險程度將信貸資產(chǎn)劃分為正常、關(guān)注、次級、可疑和損失，但央行和國家開發(fā)銀行的劃分標(biāo)準(zhǔn)不同，因此在報送報表時，各類資產(chǎn)的數(shù)額和比例就有差別，不良資產(chǎn)的比率不同。同時，央行還要求按照財會州一逾兩呆”口徑報送不良貸款比率，這不但增加了基層行報表的難度和工作量，而且也降低了指標(biāo)準(zhǔn)確性和可信度。

2.統(tǒng)計核算方式單一。目前，無論是央行的金融監(jiān)管報表、金融統(tǒng)計報表，還是各銀行的業(yè)務(wù)報表，在核算方式上僅僅是依據(jù)財務(wù)報表簡單的加加減減，或年末與年初、今年與去年數(shù)字之間簡單的對比，未考慮隨機(jī)、季節(jié)等因素的影響，不能根據(jù)事物在不同時期的特點(diǎn)來加以具體分析，導(dǎo)致對問題的綜合評價能力較差，不能很好的為領(lǐng)導(dǎo)層提供準(zhǔn)確的參考。

3.統(tǒng)計數(shù)據(jù)、報表質(zhì)量有待提高。統(tǒng)計數(shù)據(jù)主要來源于財務(wù)會計報表，如果出現(xiàn)調(diào)賬或未達(dá)賬項(xiàng)，統(tǒng)計數(shù)據(jù)也將發(fā)生變動，影響統(tǒng)計資料的可比性;另外，由于目前大量的口常的或臨時性的報表，如央行的金融統(tǒng)計旬、月、季報等，都需要手工計算和錄人，工作量大，降低了數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和報表的及時性。

4.統(tǒng)計分析比較薄弱。目前統(tǒng)計工作普遍存在“三多三少的現(xiàn)象，即“數(shù)字多、分析少、現(xiàn)實(shí)多、預(yù)測少、現(xiàn)象多、原因少，，多數(shù)分析報告只是數(shù)據(jù)的羅列，提示經(jīng)營管理的深度不夠，影響了統(tǒng)計信息的利用價值;而對問題產(chǎn)生的原因和解決辦法以及對業(yè)務(wù)發(fā)展的前景分析、預(yù)測較少不能從中發(fā)掘存在的問題或解決問題的對策，不能為行領(lǐng)導(dǎo)決策提供科學(xué)的依據(jù)，失去了統(tǒng)計分析的作用。

5.統(tǒng)計電子化尚需提高。近幾年，業(yè)務(wù)電子化由于領(lǐng)導(dǎo)的高度重視，發(fā)展較快，在統(tǒng)計方面的投人也較多，但收效不大，主要體現(xiàn)在:一是已開發(fā)的統(tǒng)計系統(tǒng)可操作性不強(qiáng)，利用率有待提高;二是在統(tǒng)計的信息源、統(tǒng)計的信息傳遞和處理、統(tǒng)計信息加工分析等方面電子化利用程度還不高;三是統(tǒng)計數(shù)據(jù)共享性差。

6.統(tǒng)計人員專業(yè)素質(zhì)不高。經(jīng)過幾年的改革和不斷的培訓(xùn)，各銀行統(tǒng)計人員的業(yè)務(wù)水平有很大提高，但從總體來看，統(tǒng)計人員累質(zhì)參差不齊。一是對科學(xué)的統(tǒng)計方法掌握不夠或知之甚少，甚至不具備會計、統(tǒng)計和金融方面的基本知識;二是法制觀念不強(qiáng)，有法不依、有規(guī)不循的現(xiàn)象還很嚴(yán)重，做假賬、報假數(shù)的現(xiàn)象時有發(fā)生。

二、完替銀行統(tǒng)計工作的具體措施

統(tǒng)計工作在金融自由化、國際化中的作用日漸增強(qiáng)，提高銀行統(tǒng)計質(zhì)量，逐步與西方發(fā)達(dá)國家銀行業(yè)接軌是墮需解決的問題，為此，應(yīng)從以下幾方面加以改進(jìn)。

1，建立和完善統(tǒng)一的統(tǒng)計指標(biāo)體系。銀行統(tǒng)計是依據(jù)有關(guān)法律法規(guī)進(jìn)行的，適用執(zhí)行公共、共享使用的原則。因此，必須盡快由人民銀行制定并實(shí)施與國際規(guī)范的銀行統(tǒng)計標(biāo)準(zhǔn)相對應(yīng)、有較強(qiáng)的通用可比性、統(tǒng)一的指標(biāo)體系，其中包括統(tǒng)一表式設(shè)計、統(tǒng)一指標(biāo)項(xiàng)目、統(tǒng)一指標(biāo)編碼。另外，統(tǒng)計信息數(shù)據(jù)的收集、傳遞和整理，必須規(guī)范劃一，真實(shí)可靠，嚴(yán)禁提供虛假和隱瞞重要事實(shí)的金融統(tǒng)計報告。

2.運(yùn)用科學(xué)的統(tǒng)計方法。經(jīng)濟(jì)金融形勢的變化，對銀行統(tǒng)計提出了新的要求，銀行統(tǒng)計應(yīng)當(dāng)適應(yīng)不同方面、不同渠道、不同部門的要求，采用多種科學(xué)的統(tǒng)計方法，提供多樣化的統(tǒng)計資料，形成分區(qū)域、分時期、分行業(yè)、分項(xiàng)目的綜合的、明細(xì)的、動態(tài)的、靜態(tài)的統(tǒng)計數(shù)據(jù);在統(tǒng)計分析中應(yīng)充分考慮隨機(jī)、季節(jié)等因素的影響，并且引人權(quán)數(shù)概念對國家政策因素的影響加以修正，同時加強(qiáng)對多因素同時影響的分析和改進(jìn)，使分析的結(jié)論更貼近現(xiàn)實(shí);充分運(yùn)用數(shù)學(xué)模型、計量模型、模糊數(shù)學(xué)、灰色系統(tǒng)等方法，對經(jīng)濟(jì)金融運(yùn)行的規(guī)律和發(fā)展趨勢進(jìn)行分析和判斷，提高預(yù)測的準(zhǔn)確性。

3.深化統(tǒng)計分析，提高分析水平和分析能力。銀行統(tǒng)計分析是對銀行運(yùn)行狀況的概括反映，是對經(jīng)營成果的總結(jié)，具有提綱擎領(lǐng)的作用，因此，必須加強(qiáng)統(tǒng)計分析工作，不斷提高統(tǒng)計分析質(zhì)量。深化統(tǒng)計分析的前提是統(tǒng)一銀行統(tǒng)計分析體系，使統(tǒng)計分析有的放矢。銀行統(tǒng)計分析的基本框架，包括經(jīng)營政策效應(yīng)分析、資金營運(yùn)平衡分析、資產(chǎn)負(fù)債業(yè)務(wù)分析、資產(chǎn)負(fù)債比例分析、經(jīng)營成本效益分析。在進(jìn)行統(tǒng)計分析時，重點(diǎn)應(yīng)放在情況分析、趨勢分析、問題分析和對策建議四個方面。分析既要注重定性分析，又要注重定量分析，尤其是后者，從大量數(shù)據(jù)中，分析銀行經(jīng)營的基本規(guī)律、基本趨勢、存在的問題并提出相應(yīng)的政策建議。

4.加強(qiáng)統(tǒng)計業(yè)務(wù)的崗位培訓(xùn)，提高統(tǒng)計人員的業(yè)務(wù)水平。通過有組織地進(jìn)行短期、中期或長期的銀行統(tǒng)計崗位培訓(xùn)、提高統(tǒng)計人員的業(yè)務(wù)水平、熟練程度，提高對經(jīng)濟(jì)金融的認(rèn)識能力、判斷能力、分析能力和預(yù)測水平進(jìn)一步提高統(tǒng)計人員的基礎(chǔ)知識水平，逐步同國際接軌，學(xué)會運(yùn)用國際通用的統(tǒng)計方法、理念。

5.開發(fā)和應(yīng)用更為完善的統(tǒng)計軟件，加快統(tǒng)計工作的電子化進(jìn)程。當(dāng)務(wù)之急是統(tǒng)計人員與計算機(jī)軟件人員配合，從統(tǒng)計工作的實(shí)際出發(fā)，共同編寫出高水平的統(tǒng)計程序，推進(jìn)統(tǒng)計工作的電子化進(jìn)程，使加工整理統(tǒng)計數(shù)據(jù)的操作更簡單方便，提高統(tǒng)計報表的及時性、科學(xué)性和準(zhǔn)確性。

6.強(qiáng)化法制觀念，實(shí)現(xiàn)統(tǒng)計工作法制化、規(guī)范化一是深人開展統(tǒng)計工作法制教育，提高從業(yè)人員的法制觀念;二是強(qiáng)化統(tǒng)計執(zhí)法監(jiān)督，建立統(tǒng)計信息逐級負(fù)責(zé)制，各級領(lǐng)導(dǎo)和統(tǒng)計部門的負(fù)責(zé)人必須保證統(tǒng)計報表的合法、真實(shí)、準(zhǔn)確、完整，對統(tǒng)計報表的合法性、真實(shí)性承擔(dān)法律責(zé)任。