導(dǎo)語：論新民主主義社會的階級合作一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

［內(nèi)容提要］認(rèn)為，階級利益的一致性，是階級合作的基礎(chǔ)。在新民主主義社會時期，各民主階級的共同利益是第一位的，他們的不同利益則是第二位的。他們應(yīng)當(dāng)為了這種共同利益而實行階級合作。他們的不同利益應(yīng)當(dāng)服從于他們的共同利益。他們的不同要求和他們之間的階級矛盾，不會也不應(yīng)該使之發(fā)展到超過共同要求之上。為了他們的共同利益和共同任務(wù)，應(yīng)當(dāng)和可以實行一種調(diào)節(jié)各階級相互關(guān)系的恰當(dāng)?shù)恼摺Ｔ谶@種調(diào)節(jié)之下，他們可以共同完成新民主主義國家的政治、經(jīng)濟(jì)與文化的各項建設(shè)任務(wù)。因此，在新民主主義社會中，調(diào)節(jié)階級關(guān)系，實行階級合作，是第一位的，階級矛盾和階級斗爭，則是第二位的。在這種階級關(guān)系中，即使是勞資兩大階級的關(guān)系，也應(yīng)當(dāng)是通過實行“勞資兩利”的政策，建立“勞資合作”的新型階級關(guān)系，以使勞資雙方共同為發(fā)展工業(yè)生產(chǎn)而努力。的這一重要思想，至今仍對于我們構(gòu)建社會主義和諧社會具有重要的啟示和借鑒意義。

［關(guān)鍵詞］新民主主義社會階級合作勞資合作勞資兩利

1．階級斗爭思想，是人們所熟知的。但的階級合作思想，卻至今仍然未能獲得充分的研究和重視。的根本思想，無疑是要以階級斗爭推動歷史的發(fā)展。但在一定條件下，也對于階級合作在歷史中的作用，給予了相當(dāng)?shù)闹匾?。所主張的階級合作，既包括工人階級、農(nóng)民階級等勞動階級之間的階級合作，也包括統(tǒng)治階級與被統(tǒng)治階級、剝削階級與被剝削階級之間的階級合作。認(rèn)為，在不同的社會階級之間，不僅有其階級利益上的差異、矛盾、以至對立，而且在一定的條件下也還會有其共同的利益；這種共同利益，就是階級合作的現(xiàn)實基礎(chǔ)。所主張的階級合作，基本上有三種類型，這就是民族革命中的階級合作，階級革命中的階級合作和國家建設(shè)中的階級合作。關(guān)于新民主主義社會的階級合作的思想所主張的，就是新民主主義建設(shè)時期的階級合作。的這一思想既是其關(guān)于新民主主義民主政治的全部學(xué)說賴以建立的首要基礎(chǔ)，也是這一社會政治學(xué)說的首要組成部分。在這一思想中所提出的最大膽、最新穎、最重要的思想，就是其關(guān)于“勞資合作”的思想。的這一重要思想不僅是對馬克思主義的重大發(fā)展，而且在我們大力發(fā)展私營經(jīng)濟(jì)的今天，也仍具有重要的理論意義和現(xiàn)實意義，因而理應(yīng)引起我們的充分重視和認(rèn)真研究。

2．在這一理論中，首先闡明了新民主主義社會的階級狀況。他認(rèn)為：新民主主義社會，是一個新式資產(chǎn)階級民主主義性質(zhì)的社會，因而這個社會仍然是一個階級社會。在這個社會中，一方面，仍然存在著舊的封建買辦階級勢力的殘余，這是行將歸于滅亡的東西。另一方面，又存在著4個民主階級，這就是工人階級、農(nóng)民階級、自由資產(chǎn)階級和城市小資產(chǎn)階級。這4個階級在經(jīng)濟(jì)上都是必要的，在政治上也都是進(jìn)步的、要求民主的，它們是新民主主義社會的主要階級。在這4個階級當(dāng)中，工人階級是主要的領(lǐng)導(dǎo)階級；工人階級、農(nóng)民階級和城市小資產(chǎn)階級，是決定國家命運的基本勢力；而自由資產(chǎn)階級也將擁有一定的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。這些，就是新民主主義共和國賴以建立的階級基礎(chǔ)。

進(jìn)一步看，新民主主義社會的階級狀況既是如此，那么，這些民主階級之間的關(guān)系，又應(yīng)當(dāng)是怎樣的、進(jìn)而應(yīng)當(dāng)如何處理呢？對此，的回答，也是相當(dāng)明確的；而其核心之點，就在于：第一，調(diào)節(jié)階級矛盾；第二，實行階級合作。這兩點，就是在其主張新民主主義社會理論期間始終堅持的一個基本思想，也是他對于馬克思主義的階級理論的重大貢獻(xiàn)。

3．應(yīng)當(dāng)指出：的這一重要思想，最早是在其關(guān)于抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的理論和政策中開始萌發(fā)的。我們考察他在1935一1938年間的有關(guān)著述，即可看出，正是在這個理論和政策中，當(dāng)時已經(jīng)提出：

（l）在一定條件下，工人階級和資產(chǎn)階級之間，不僅會形成不同的利害關(guān)系，而且還會形成高于它們各自的不同利益的共同的利害關(guān)系。在這種情況下，有關(guān)各階級的不同利益，就必須服從于它們的共同利益。

（2）即使是在這種情況下，各階級的不同利益也會形成它們之間的矛盾和斗爭。否認(rèn)這種矛盾和斗爭，是虛偽的和錯誤的。但是，為了各階級的共同利益，必須使這些矛盾得到適當(dāng)?shù)慕鉀Q，以使之限制在有利于發(fā)展共同利益的范圍內(nèi)。而解決這類矛盾的方法，就是為了各階級的共同利益，實行各階級間的互助互讓政策，從而調(diào)節(jié)和緩和它們之間的矛盾和斗爭。譬如，在勞資關(guān)系上，一方面，資本家應(yīng)適當(dāng)?shù)馗纳乒と说拇?，以調(diào)動他們的積極性，另一方面，工人也應(yīng)當(dāng)容忍一定程度的剝削，以使企業(yè)能夠正常地運轉(zhuǎn)下去，這樣，才能夠?qū)崿F(xiàn)勞資雙方的最大利益。

（3）在各階級間的共同利益高于各自的不同利益的情況下，這些階級理應(yīng)為了它們的共同利益而實行階級合作。我們主張調(diào)節(jié)各階級的不同利益和要求，緩和階級矛盾和階級斗爭，目的就是為了建立和發(fā)展這樣一種合作關(guān)系。實行這種階級合作，當(dāng)然并不排斥階級斗爭。因為，它只是要求停止那些不利于共同利益的階級斗爭，同時保存那些有利于合作、有利于實現(xiàn)共同利益的有限度的階級斗爭。在實現(xiàn)這種合作的過程中，共產(chǎn)黨能否采取正確的態(tài)度，至關(guān)重要。這種正確態(tài)度就是：“共產(chǎn)黨人決不將自己觀點束縛于一階級與一時的利益上，而是十分熱情的關(guān)心全國全民族的利害，并且關(guān)心其永久的利害”。[i]顯然，如果沒有這種正確的態(tài)度，那也就不會有階級合作。

的這些重要思想，都是在其提出新民主主義社會理論以前形成的。[ii]在這時，他所說的共同利益，指的還是在日冠入侵條件下的民族利益；他所闡明的這種階級合作，也還僅限于抗戰(zhàn)時期的階級合作。但是，在個別當(dāng)中，也就包含了一般。因而，這些包含在抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線理論中的具有一定普遍意義的重要思想，也就成為了后來賴以提出和發(fā)展其新民主主義社會階級合作思想的重要基礎(chǔ)。

4．所以，我們看到，正是在這種思想基礎(chǔ)上，早在1938年2月間，就對中共中央提出的“國共合作、共同建國”的政治主張，作了初步的闡述。國共合作，是代表不同階級（當(dāng)時認(rèn)為國民黨代表民族資產(chǎn)階級）之間的合作，因而它在實質(zhì)上就是以黨派合作的形式進(jìn)行的階級合作。共同建國，則指的是抗戰(zhàn)勝利以后國共兩黨繼續(xù)合作，共同建立和建設(shè)新三民主義的新中國。這表明，當(dāng)時已經(jīng)開始把階級合作的范圍，由新民主主義革命時期，擴(kuò)展到了新民主主義社會時期。只是在這時，他對這種合作的可能性的論證，還是十分初步的。這表明，這種階級合作的思想，當(dāng)時仍然處于最初的萌芽階段。[iii]

5.1938年10至11月，在中共六屆六中全會的報告和結(jié)論中，對于戰(zhàn)后調(diào)節(jié)階級矛盾、實行階級合作的問題，首次做了相當(dāng)充分的闡述。

首先指出，抗戰(zhàn)勝利后，也還要長期實行階級合作。他說：“所謂長期合作，就是長期的民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，所有階級，從資本家到工人，所有政黨，從國民黨到共產(chǎn)黨，……一切都在內(nèi)，而且是長期在內(nèi)的?！策@〕是包括戰(zhàn)爭中與戰(zhàn)后的國共合作，不是企圖在戰(zhàn)爭后又分裂又內(nèi)戰(zhàn)的國共合作?！盵iv]

其次，又指出，戰(zhàn)后的合作，雖然將有其不同于戰(zhàn)時的新內(nèi)容，但三民主義仍將是這個合作的政治基礎(chǔ)。在三民主義中，“其民權(quán)主義將引導(dǎo)這個合作到徹底的建立民主國家，其民生主義則更可能引導(dǎo)這個合作到很長的時期，三民主義的政治綱領(lǐng)與政治思想保證著統(tǒng)～戰(zhàn)線的長期性?！盵v]這種三民主義，不僅符合資產(chǎn)階級的利益，而且也符合工人階級的利益。“誰要是不忠實于三民主義的信奉與實行，誰就是口是心非，表里不一，誰就不是一個忠實的馬克思主義者?！币驗椋爸挥鞋F(xiàn)時的實際任務(wù)獲得盡可能徹底的完成，才能有根據(jù)有基礎(chǔ)地發(fā)展到將來的遠(yuǎn)大理想那個階段去。所謂將來的遠(yuǎn)大理想，就是共產(chǎn)主義”。[vi]總之，實行三民主義，這就是新民主主義社會各民主階級的共同利益之所在，因而，也就是它們之間實行階級合作的政治基礎(chǔ)。

最后，指出，要實行階級合作，就必須調(diào)節(jié)各階級的利益關(guān)系，提倡各階級間的互助互讓政策。他說：“在階級社會存在的條件下，階級斗爭不能消滅，也無法消滅，企圖根本否認(rèn)階級斗爭存在的理論是歪曲的理論。我們不是否認(rèn)它，而是調(diào)節(jié)它，我們提倡的互助互讓政策，不但適用于黨派關(guān)系，基本的也適用于階級關(guān)系。為了團(tuán)結(jié)抗日，應(yīng)實行一種調(diào)節(jié)各階級相互關(guān)系的恰當(dāng)?shù)恼?，不?yīng)使勞苦大眾毫無政治上與生活上的保證，同時也應(yīng)顧到富有者的利益，這樣去適合團(tuán)結(jié)對敵的總要求?！盵vii]在這里，所說的雖然是維護(hù)抗戰(zhàn)時期的階級合作的基本政策，但在根本上，它也同樣地適用于戰(zhàn)后的新民主主義社會時期。因為，就在這段論述之前，已經(jīng)提出：戰(zhàn)后繼續(xù)實行階級合作的主要條件之一，就是必須采取正確的政策，和進(jìn)行必要的工作。而這種正確的政策，就是“照顧這一階級又照顧那一階級，照顧這一黨派又照顧那一黨派，照顧這一軍隊又照顧那一軍隊”的政策，簡言之，就是統(tǒng)一戰(zhàn)線中的互助互讓政策，就是調(diào)節(jié)各階級相互關(guān)系的恰當(dāng)?shù)恼摺Ｋ赋觯哼@樣，制定與實行“統(tǒng)一戰(zhàn)線中的正確政策與必要工作，就使中國的民族統(tǒng)一戰(zhàn)線不但應(yīng)該是長期的，而且能夠是長期的。”否則，“政策不對，工作不行，目亂步驟，”就會“使合作難于持久”[viii]

6.1938年以后，的上述思想繼續(xù)向前發(fā)展。特別是在《論聯(lián)合政府》的報告中，他更就此進(jìn)一步指出：

在新民主主義社會時期，“自然，這些階級之間也有其不同的要求，在這一點上，它們之間仍然是存在著矛盾的，例如勞資之間的矛盾。抹殺這種不同要求，抹殺這種矛盾，是虛偽的與錯誤的。但是，這種不同要求，這種矛盾，在整個新民主主義制度的階段上，不會也不應(yīng)該使之發(fā)展到超過共同要求之上。這種不同要求與這種矛盾，可以獲得調(diào)節(jié)。在這種調(diào)節(jié)下，可以共同完成新民主主義國家的政治、經(jīng)濟(jì)與文化的各項建設(shè).”[ix]

由此表明，第一，在整個新民主主義社會時期，各民主階級的共同要求，始終是高于它們之間的不同要求和它們之間的矛盾的。因而，第二，這種不同要求和這種矛盾，是可以獲得調(diào)節(jié)的；在整個新民主主義制度期間，不會也不應(yīng)該使之發(fā)展到超過共同要求之上。第三，這種共同要求的內(nèi)容，就是“完成新民主主義國家的政治、經(jīng)濟(jì)與文化的各項建設(shè)”；這些建設(shè)，按其性質(zhì)來說，是新民主主義或新三民主義的，因而是符合各民主階級的最大利益的。所以，第四，在適當(dāng)?shù)恼{(diào)節(jié)之下，各民主階級應(yīng)當(dāng)并且可以實行階級合作，從而“共同完成”新民主主義國家的各項建設(shè)工作。

關(guān)于這—問題，在報告中還曾提出：

“在新民主主義的國家制度下，將采取調(diào)節(jié)勞資間利害關(guān)系的政策?！箘谫Y雙方共同為發(fā)展工業(yè)生產(chǎn)而努力?！盵x]

在這里，調(diào)節(jié)勞資關(guān)系的目的，被歸結(jié)為：“使勞資雙方共同為發(fā)展工業(yè)生產(chǎn)而努力”。這表明，“發(fā)展工業(yè)生產(chǎn)”，這就是勞資雙方最主要的共同要求。在勞資兩利的政策下，工業(yè)發(fā)展了，國家工業(yè)化實現(xiàn)了，這不僅符合資產(chǎn)階級的最大利益，而且也符合工人階級的最大利益。因此，發(fā)展工業(yè)生產(chǎn)，實現(xiàn)國家的工業(yè)化，既是整個新民主主義建設(shè)的中心任務(wù)，也是新民主主義社會各民主階級的“共同要求”的主要內(nèi)容。

1946年5月，中共中央召開會議，討論著名的“五四指示”。、劉少奇在發(fā)言中，對于“勞資合作”的問題，又作了進(jìn)一步的闡述。他們指出：

“對工商業(yè)政策和工人運動必須與土地政策和農(nóng)民運動有原則區(qū)別，切忌工資及其他勞動條件訂得太高，應(yīng)該是勞資合作，并訂出共同生產(chǎn)計劃（原料足，產(chǎn)品多，成本低，質(zhì)量好，銷路廣），努力生產(chǎn)，使生產(chǎn)發(fā)展，經(jīng)濟(jì)繁榮，勞資兩利，只有如此才能與外國和本國的壟斷資本作斗爭，使解放區(qū)工商業(yè)的發(fā)展立于不敗之地?！盵xi]

、劉少奇的這一論述，使關(guān)于新民主主義社會的階級合作論又獲得了進(jìn)一步的發(fā)展：一方面，他們首次明確地使用了“勞資合作”這一概念，另一方面，他們又進(jìn)一步闡明了實行勞資合作的重大意義。

、劉少奇的這一論述，曾在同月發(fā)出的中共中央通知中向下傳達(dá)，從而成為了黨的一項十分重要的方針政策。[xii]

1946年秋季，劉少奇在與安娜·路易斯·斯特朗的談話中，又對于“勞資合作”這—“毛對馬克思主義的創(chuàng)造”，作了進(jìn)一步的闡發(fā)。他指出：

“今天，我們允許資本主義，甚至通過政府貸款的方式給予鼓勵。在一定條件下，我們甚至提倡勞資合作。這一點馬克思是從未說過的。列寧說過一次，但也是為了遣責(zé)這種行為。在一些較老的資本主義國家，這樣的合作對工人的利益是一種背叛，而在象中國這樣的半殖民地國家，工人和本國的資本家在反對外國壟斷資本方面卻有著共同的利益。在我國的民族工業(yè)中，工入應(yīng)該增加生產(chǎn)，資本家應(yīng)該改善工人的條件。只有這樣，我國的民族工業(yè)才能夠在同外國的競爭中生存?！盵xiii]

劉少奇由此表明，第一，的勞資合作論是“毛對馬克思主義的創(chuàng)造”。第二，在勞資雙方有著共同利益的情況下，實行勞資合作，這是有利于工人階級的，而絕不是對于工人利益的背叛。第三，在中國的歷史條件下，只有實行勞資合作，我國的民族工業(yè)才能夠在同外國的競爭中求得生存。因此，實行勞資合作，也是我們鞏固和發(fā)展民族工業(yè)的一個關(guān)鍵環(huán)節(jié)。

7.總之，上述材料表明，從1938年到1946年，和中共中央在新民主主義社會理論中所強調(diào)的，顯然并不是要在新民主主義社會中開展階級斗爭，而是要在這個社會中調(diào)節(jié)各階級的矛盾，實行各民主階級之間的階級合作。階級斗爭與階級合作，階級斗爭是第二位的，階級合作才是第一位的。階級斗爭要服務(wù)于和服從于階級合作，要有相應(yīng)的緩和和限制。階級合作要得到鞏固和發(fā)展，以使各民主階級能夠共同完成新民主主義國家的各項建設(shè)。這種新民主主義社會的階級關(guān)系，實際就是新民主主義性質(zhì)的各民主階級之間的統(tǒng)一戰(zhàn)線關(guān)系，因而也就是作為幾個民主階級聯(lián)盟的新民主主義國家賴以建立的階級基礎(chǔ)。

我們的時代是和平與發(fā)展的歷史時代，也是階級合作、共促發(fā)展的歷史時代。在這一歷史時代，積極汲取新民主主義階級合作觀中的一切至今仍然有用的成分，重新認(rèn)識和重視“勞資兩利”的原則，積極主動地調(diào)節(jié)勞資關(guān)系，推動勞資合作，至今仍然是擺在我們面前的一項長期的戰(zhàn)略任務(wù)。

注釋

[i]：《中日問題與西安事變》（1937.3.1），斯諾等著：《中國紅區(qū)印象記》，上海人民出版社1949年版，第259頁。

[ii]見著：《論反對日本帝國主義的策略》（1935．12．27），《論統(tǒng)一戰(zhàn)線》（1936．9．23），《中國抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線在目前階段的任務(wù)》（1937．5．3），《中日問題與西安事變》（1937.3.1），《論抗日民主與北方青年》（1937．5．15），《與貝特蘭的談話》（1937.10），等文。

[iii]見：《與合眾社記者的談話》（1938．2），《解放》周刊，第32期.《致范長江》（1938．2．15），《書信選集》，第120－121頁。

[iv]：《論新階段》（1938.10.12—14），《解放》周刊，第57期。

[v]：《論新階段》（1938.10.12—14），《解放》周刊，第57期。

[vi]：《論新階段》（1938.10.12—14），《解放》周刊，第57期。

[vii]；《論新階段》（1938.10.12－14），《解放》周刊，第57期。

[viii]：《論新階段》（1938.10.12－14），《解放》周刊.,第57期。

[ix]：《論聯(lián)合政府》（1945.4.24），《解放日報》1945年5月2日。

[x]：《論聯(lián)合政府》（1945.4.24），《解放日報》1945年5月2日。

[xi]《、劉少奇關(guān)于土地政策發(fā)言要點》（19465），《解放戰(zhàn)爭時期文件選輯》，中共中央黨校出版社1981年版，第20頁。

[xii]《、劉少奇關(guān)于土地政策發(fā)言要點》（19465），《解放戰(zhàn)爭時期文件選輯》，中共中央黨校出版社1981年版，第19頁。

[xiii]轉(zhuǎn)引自斯特朗著：《中國人征服中國》（1949年），《斯特朗文集》（3），新華出版社1988年版，第268頁。