馬克思市民社會(huì)與政治國(guó)家關(guān)系探討論文

時(shí)間:2022-09-22 10:42:00

導(dǎo)語(yǔ):馬克思市民社會(huì)與政治國(guó)家關(guān)系探討論文一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

馬克思市民社會(huì)與政治國(guó)家關(guān)系探討論文

論文關(guān)鍵詞:馬克思民社會(huì)和政治國(guó)家關(guān)系理論中國(guó)化特征

論文摘要:馬克思的市民社會(huì)與政治國(guó)家關(guān)系理論是對(duì)黑格爾市民社會(huì)與政治國(guó)家關(guān)系理論的批判和繼承,馬克思認(rèn)為是市民社會(huì)決定政治國(guó)家,而不是政治國(guó)家決定市民社會(huì),馬克思的這一理論是在其早期著作《黑格爾法哲學(xué)批判》中首先提出來(lái)的,并在其和恩格斯的著作《德意志意識(shí)形態(tài)》的第一章《費(fèi)爾巴哈論》中進(jìn)行了集中敘述。一些學(xué)者著重從純丈本的角度或該理論的現(xiàn)代性角度來(lái)論述,筆者將從馬克思主義中國(guó)化過(guò)程這個(gè)動(dòng)態(tài)角度來(lái)闡釋馬克思的市民社會(huì)和政治國(guó)家關(guān)系理論在中國(guó)革命和現(xiàn)代化建設(shè)中所形成的特征.

黑格爾在《法哲學(xué)原理》中對(duì)市民社會(huì)與政治國(guó)家關(guān)系性質(zhì)和特征的分析以及他對(duì)社會(huì)歷史的解釋,“向我們暗中指出了唯物主義的歷史觀,從而為馬克思進(jìn)行市民社會(huì)與政治國(guó)家關(guān)系研究奠定了一定的理論基礎(chǔ)。馬克思指出黑格爾“國(guó)家唯心主義完成的同時(shí)也是市民社會(huì)的唯物主義完成”。馬克思的整個(gè)歷史唯物主義體系的建立首先就是從批判和改造黑格爾的市民社會(huì)和政治國(guó)家的相互關(guān)系入手的。馬克思認(rèn)為,黑格爾的國(guó)家概念并不能產(chǎn)生和決定家庭和市民社會(huì),國(guó)家觀念不是政治制度和社會(huì)制度的創(chuàng)造主體,“實(shí)際上家庭和市民社會(huì)是政治國(guó)家的前提,它們才是真正的活動(dòng)者”。馬克思在《德意志意識(shí)形態(tài)》中提出:“在過(guò)去一切歷史階段上受生產(chǎn)力制約,并且也制約生產(chǎn)力的交往形式,就是市民社會(huì)。”馬克思還指出:“市民社會(huì)是個(gè)人在生產(chǎn)力發(fā)展到一定階段上的一切物質(zhì)交往,它包括該階段上的整個(gè)工業(yè)生活和商業(yè)生活?!睆纳衔覀兛梢钥闯鲞@里的“市民社會(huì)”概念不僅包括生產(chǎn)關(guān)系,還包括構(gòu)成上層建筑的各種經(jīng)濟(jì)關(guān)系。本文將嘗試從馬克思主義中國(guó)化的進(jìn)程中揭示一下馬克恩市民社會(huì)與政治國(guó)家關(guān)系理論在中國(guó)化中的特征。

一、人民性和民族性的統(tǒng)一

俄國(guó)的十月革命的勝利給我們送來(lái)了馬克思主義,當(dāng)時(shí)一批中國(guó)有志青年開始在中國(guó)傳播馬克思主義,特別是在1919年之后,馬克思主義開始在中國(guó)廣泛傳播,一些有志青年堅(jiān)定信仰共產(chǎn)主義,認(rèn)為只有走俄國(guó)的革命道路才能救中國(guó),并在共產(chǎn)國(guó)際的幫助下于1921年7月創(chuàng)建了中國(guó)共產(chǎn)黨,把馬克思主義作為黨的指導(dǎo)思想,開始探索救國(guó)之路。

中國(guó)共產(chǎn)黨首先堅(jiān)信共產(chǎn)黨是無(wú)產(chǎn)階級(jí)的先鋒隊(duì)組織,同時(shí)從我國(guó)的國(guó)情出發(fā),創(chuàng)造性地提出“開展以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的中國(guó)革命道路”,這是因?yàn)楫?dāng)時(shí)的中國(guó)是半殖民地半封建的農(nóng)業(yè)國(guó),資本主義很不發(fā)達(dá),所以當(dāng)時(shí)中國(guó)社會(huì)的弱勢(shì)群體絕大多數(shù)都是農(nóng)民,無(wú)產(chǎn)階級(jí)力量不夠強(qiáng)大,主要集中在一些大城市,不過(guò)我國(guó)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)不少是來(lái)自破產(chǎn)的農(nóng)民,這就形成了中國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)與農(nóng)民階級(jí)之間的這種特殊關(guān)系,因此中國(guó)共產(chǎn)黨在革命根據(jù)地創(chuàng)建工農(nóng)蘇維埃政權(quán)。這正是馬克思的市民社會(huì)與政治國(guó)家關(guān)系理論中國(guó)化的體現(xiàn),集中反映了當(dāng)時(shí)中國(guó)廣大弱勢(shì)群眾的的根本利益。公務(wù)員之家

在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)和解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,中國(guó)共產(chǎn)黨提出了重要的統(tǒng)一戰(zhàn)線理論,即抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線和人民民主統(tǒng)一戰(zhàn)線理論。統(tǒng)一戰(zhàn)線理論體現(xiàn)了中國(guó)共產(chǎn)黨理論的民族性,在民族存亡的危機(jī)時(shí)刻,號(hào)召和領(lǐng)導(dǎo)全民抗日,并最終取得抗戰(zhàn)的偉大勝利。這正是因?yàn)橹袊?guó)共產(chǎn)黨清醒的認(rèn)識(shí)到:沒(méi)有民族的獨(dú)立,就沒(méi)有國(guó)家的獨(dú)立,中國(guó)人民將會(huì)失去生存的尊嚴(yán)”。

二、前進(jìn)性和曲折性的統(tǒng)一

建國(guó)后,中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)全國(guó)各族人民開始進(jìn)行社會(huì)主義建設(shè),經(jīng)過(guò)三反五反運(yùn)動(dòng)和三大改造確立我國(guó)的社會(huì)主義制度,但隨后而來(lái)的“反右擴(kuò)大化”、“和化運(yùn)動(dòng)”和持續(xù)十年的“都給我國(guó)的社會(huì)主義建設(shè)造成了重大損失。而“反右傾擴(kuò)大化”和持續(xù)十年的“”更是對(duì)馬克思市民社會(huì)和國(guó)家關(guān)系理論的極端化理解,當(dāng)時(shí)中國(guó)共產(chǎn)黨主要領(lǐng)導(dǎo)人把中國(guó)“市民社會(huì)”中階級(jí)斗爭(zhēng)嚴(yán)重?cái)U(kuò)大化,并且試圖把中國(guó)“市民社會(huì)”改造成身份同一的社會(huì),個(gè)人崇拜在此時(shí)也發(fā)展到極致,這種只講“共性”,不講“個(gè)性”:只講“主義,不講“知識(shí)”:只講“政治”,不講“經(jīng)濟(jì)”,只講“揭發(fā)”,不講“親情的嚴(yán)重扭曲的中國(guó)“市民社會(huì)”是一個(gè)令人窒息的社會(huì),它成了純粹的國(guó)家政治的附屬品。十一屆三中全會(huì)是一個(gè)撥亂反正的會(huì)議。鄧小平提出了“實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)”,“解放思想,事實(shí)求是”,“社會(huì)主義的根本任務(wù)是解放生產(chǎn)力,發(fā)展生產(chǎn)力,貧窮不是社會(huì)主義”等一系列正確論斷。

十一屆三中全會(huì)后中國(guó)共產(chǎn)黨新一屆領(lǐng)導(dǎo)集體制定了改革開放的基本國(guó)策,制定了以經(jīng)濟(jì)為中心的發(fā)展路線,在農(nóng)村率先實(shí)行家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制改革,是廣大農(nóng)民的生活得到了明顯的改善;在城市設(shè)立經(jīng)濟(jì)特區(qū)和沿海開放城市,并提出“允許一部分人先富起來(lái),先富帶動(dòng)后富,最終達(dá)到共同富?!?,這些政策在二十世紀(jì)八九十年代是具有重要的指導(dǎo)價(jià)值,這些理論是對(duì)馬克思主義市民社會(huì)和政治國(guó)家關(guān)系理論當(dāng)代化理解,符合中國(guó)的國(guó)情,這次改革起點(diǎn)是黨的正確路線方針的重新確立,緊接著就是中國(guó)“市民社會(huì)”的改革在新世紀(jì)里,新的一代中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人提出“免除農(nóng)業(yè)稅”,“建立農(nóng)村醫(yī)療合作保險(xiǎn)制度”,“實(shí)行免費(fèi)義務(wù)教育制度”,“建立經(jīng)濟(jì)適用房和廉租房制度”等一系列親民措施,并以構(gòu)建和諧社會(huì)為發(fā)展目標(biāo),筆者認(rèn)為此處的“和諧社會(huì)”不僅僅是指中國(guó)“市民社會(huì)”內(nèi)部的和諧,更重要是中國(guó)“市民社會(huì)”與政治國(guó)家之間和諧,我想這正是馬克思市民社會(huì)和政治國(guó)家關(guān)系理論的真諦。