我國中產(chǎn)階層研究論文
時(shí)間:2022-12-30 03:54:00
導(dǎo)語:我國中產(chǎn)階層研究論文一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
一般來說,從經(jīng)濟(jì)地位、政治地位和社會(huì)文化地位來看,中產(chǎn)階層是指社會(huì)中所處于中間部分的一個(gè)階層。而這個(gè)階層有人把它看作是擁有穩(wěn)定的收入,有能力自己買房買車,能夠?qū)⑹杖胗糜诼糜?、教育等消費(fèi)的人群。當(dāng)然也有人把中產(chǎn)階層看作是一種工作方式與生活方式。按照這種工作方式及生活方式而描述其消費(fèi)傾向。按照這樣的標(biāo)準(zhǔn),在目前不少發(fā)達(dá)的國家中,這群人占整個(gè)社會(huì)總?cè)丝诘?0%。他們是整個(gè)社會(huì)的中堅(jiān)力量,也決定著這個(gè)社會(huì)的穩(wěn)定與發(fā)展。對(duì)于中國,與中產(chǎn)階層社會(huì)的出現(xiàn)應(yīng)該是相去很遠(yuǎn),盡管有中國政府機(jī)構(gòu)就指出,在2005年,中產(chǎn)階層就達(dá)2億人,中國也會(huì)開始步入中產(chǎn)階層之社會(huì),但這實(shí)際上與13億人口來比還是太少。
而且這種觀點(diǎn)是過分樂觀了,因?yàn)橹袊饺胫挟a(chǎn)階層社會(huì)并非一蹴而就的,而且是有個(gè)十分漫長的過程,即使是全面的小康社會(huì)得以實(shí)現(xiàn)之日,但中產(chǎn)階層社會(huì)也不一定會(huì)到來。因?yàn)椋M管近20年改革開放以來,中國經(jīng)濟(jì)得到飛躍的發(fā)展,民眾生活水平得到很大的提高,但除了極少數(shù)極少數(shù)人真的富裕起來之外,中國有多少民眾達(dá)到了上述所認(rèn)可的中產(chǎn)階層的標(biāo)準(zhǔn)呢?別看現(xiàn)在房地產(chǎn)市場(chǎng)與汽車市場(chǎng)是如何風(fēng)風(fēng)火火,但是真正能夠有能力買房買車的人都是鳳毛麟角。而更為重要的是8億多農(nóng)民還根本沒有進(jìn)入城市最低的生活水平線上。也就是說,目前達(dá)到中產(chǎn)階層水平的人所占的比例還是很少。
還有,別看800萬多元一輛的轎車有人購之、幾千萬一幢的豪宅門庭若市、揮金如土的“天上人間”類娛樂場(chǎng)所車水馬龍,連看慣了大世面的外國人都會(huì)為之遜色。但是,這些事情對(duì)于中國的絕大多數(shù)民眾、特別是對(duì)那些生活在貧窮的農(nóng)村地區(qū)的農(nóng)民來說,連夢(mèng)都做不到的東西??纯疵刻煳覀冞吷纤l(fā)生的事情,就知道中國民眾與中產(chǎn)階層的生活有多少遠(yuǎn)!早幾天偶爾乘了一次公共汽車,一進(jìn)車內(nèi)只見人擠人、人迭人。我就問乘務(wù)員,是不是每天都是如此。她告訴我,任何時(shí)候都是這樣。為什么?不就是民眾為了省一元(有一種公共汽車兩元車內(nèi)則很空)而寧可這樣做嗎?如果民眾的收入高一點(diǎn),有誰會(huì)愿意這樣做呢?更何況想通過一元一元地省出來買車買房不知要多少年?再來看生活在中國大多數(shù)中小城鎮(zhèn)及邊遠(yuǎn)地方的人,以及那些生活在農(nóng)村的農(nóng)民,其收入水平肯定會(huì)比北京的民眾要低,那么這些人要步入中產(chǎn)階層是遙不可及了。
分享的社會(huì)經(jīng)濟(jì)成果還是太少
現(xiàn)在要問的是,為什么改革開放了20多少年了,盡管民眾的生活有所提高(那僅是在極低的水平上上升),但中國絕大多數(shù)民眾的生活水平仍然處于一個(gè)相當(dāng)?shù)偷乃?,這些人所分享到的社會(huì)經(jīng)濟(jì)成果還是太少。如果中國社會(huì)還是以這樣的速度發(fā)展,那么再過20年后絕大多數(shù)民眾的生活會(huì)提高多少呢?更不要與發(fā)達(dá)國家的生活水平相比了。而大多數(shù)人不能富裕起來,那么中產(chǎn)階層社會(huì)如何來形成?也就是說,在目前中國這樣的條件下,中產(chǎn)階層社會(huì)形成還存在許多困難與障礙,但是這些的困難與障礙又在哪里?通過什么樣的方式可以化解這些困難與障礙呢?我們先舉兩個(gè)正反兩面的例子,然后做點(diǎn)分析,或許從中能夠獲得一些啟示。
據(jù)報(bào)道,在淮河蓄洪區(qū)安徽霍邱縣有一個(gè)集鎮(zhèn)叫馮井鎮(zhèn),它是一個(gè)純粹的中國中部地區(qū)農(nóng)村。但是正是這個(gè)小小村鎮(zhèn)的1100多名農(nóng)民卻牢牢地占據(jù)著北京中關(guān)村CPU芯片市場(chǎng)60%以上的市場(chǎng)份額。這些農(nóng)民中多以有百萬資產(chǎn),也有上千萬資產(chǎn)而成了真正的有產(chǎn)者。但誰會(huì)想到這個(gè)鎮(zhèn)的農(nóng)民從農(nóng)村走出并成為真正的有產(chǎn)者也只不過十幾年的時(shí)間呢。1989年馮井鎮(zhèn)的一個(gè)只有初中文化19歲的年青農(nóng)民闖蕩到了北京的中關(guān)村,開始時(shí)他以賣苦力方式謀求生計(jì)。為了生計(jì),他開始什么活都得干,如搬運(yùn)、打雜、業(yè)務(wù)員等。也正是在這里激勵(lì)競爭的磨練中,他開始長知識(shí)、長識(shí)見、長能力、積累資本。一旦有一點(diǎn)點(diǎn)機(jī)會(huì),他就辦了一個(gè)小的公司經(jīng)營CPU芯片生意。當(dāng)他的經(jīng)營站穩(wěn)了之后,越來越多的馮井鎮(zhèn)的農(nóng)民也走進(jìn)了中關(guān)村,打拼著中關(guān)村的CPU芯片市場(chǎng)。這些人一走進(jìn)中關(guān)村,幾年前還是識(shí)不多少漢字的農(nóng)民,幾年后則成了在數(shù)分鐘內(nèi)能用復(fù)雜零件組裝一臺(tái)高性能電腦的高手??梢哉f,這些文化水平低、知識(shí)少、資金缺乏的農(nóng)民,經(jīng)營高科技產(chǎn)品肯定不是他們的優(yōu)勢(shì),但是他們走入一個(gè)好的環(huán)境、一個(gè)激勵(lì)競爭的市場(chǎng)中,這就讓他們的積極性與潛能得到了充分地發(fā)揮。一旦個(gè)人的潛能能夠充分地調(diào)動(dòng)起來時(shí),何事不可為呢?
企業(yè)與政府產(chǎn)生沖突
我們?cè)賮砼e一個(gè)例子。據(jù)《南方周末》報(bào)道,在20世紀(jì)80年代初,河北省有一個(gè)盧龍縣,該縣城關(guān)公社四街第四生產(chǎn)隊(duì)有62戶農(nóng)民,由于實(shí)行農(nóng)村聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制,當(dāng)時(shí)把集體的財(cái)產(chǎn)被分成2.4萬元現(xiàn)金和價(jià)值2.5萬元的機(jī)器設(shè)備,而姚青山等32戶農(nóng)民分得這些機(jī)器設(shè)備。得到現(xiàn)金的30戶農(nóng)民分錢后各自散去,而分得機(jī)器設(shè)備的農(nóng)民在姚青山的帶領(lǐng)下辦起了永平紙箱廠。10年后,這個(gè)當(dāng)初的小紙箱發(fā)展到了總資產(chǎn)達(dá)2000多萬元的企業(yè)集團(tuán),成了盧龍縣最大規(guī)模的企業(yè)。面對(duì)著企業(yè)的發(fā)展,盧龍縣政府開始向該企業(yè)伸手,試圖將該企業(yè)納入政府的有效控制之下,由此企業(yè)與政府產(chǎn)生了嚴(yán)重的沖突。1992年6月,盧龍縣政府突然派出縣審計(jì)局進(jìn)入該企業(yè)集團(tuán)進(jìn)行審計(jì),并宣布停止該企業(yè)的一切經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。這突如其來的變故遭到以姚青山為首的32戶農(nóng)民強(qiáng)烈抵制。32戶農(nóng)民極力主張,該企業(yè)是由他們合伙出資建成,政府沒有出一分錢,未經(jīng)全體股東同意,任何人都無權(quán)決定處置企業(yè)的財(cái)產(chǎn)。這下可惱怒了政府,一方面縣檢察院以莫須有的罪名批準(zhǔn)逮捕姚青山,另一方面縣法院作出該企業(yè)“破產(chǎn)”的裁定,縣政府隨即組成多個(gè)部門參加“破產(chǎn)清算小組”,將該企業(yè)的產(chǎn)成品、部分機(jī)器設(shè)備等于廉價(jià)變賣。不下幾個(gè)月,這個(gè)曾經(jīng)是當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)支柱的企業(yè),很快就灰飛煙滅。姚青山打入牢房,其他農(nóng)民的生活又回到其困苦的過去。
這兩個(gè)案例說明了什么呢?中國中產(chǎn)階層的形成并不在于民眾的知識(shí)教育水平、個(gè)人能力及擁有財(cái)富的多少,而在于一種制度安排是擴(kuò)張民眾的生活權(quán)利的空間,還是控制民眾生活權(quán)利的空間,甚至于剝奪民眾個(gè)人生活權(quán)利的空間。如果是前者,個(gè)人的原初的稟賦僅是個(gè)人發(fā)展的一個(gè)方面,并不是個(gè)人發(fā)展的全部,重要的是這種機(jī)制能夠激勵(lì)民眾千方百計(jì)地把自己的潛能發(fā)揮出來,激勵(lì)民眾努力而為。我多次強(qiáng)制個(gè)人生活權(quán)利的張揚(yáng)是中國改革開放成功的最大動(dòng)力,道理就在這里。如果是后者,當(dāng)個(gè)人的生活權(quán)利空間被剝奪、個(gè)人的財(cái)富被掠奪的時(shí)候,那么這個(gè)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展一定會(huì)停滯不前,甚至于停止。連社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展都停止了,中產(chǎn)階層如何可形成呢?
可見,如果政府與民爭利,如果政府隨時(shí)都想控制民眾生活權(quán)利的空間,如果政府要想掠奪民眾個(gè)人財(cái)富或其財(cái)富掠奪得不到保護(hù),那么中產(chǎn)階層社會(huì)要形成是不可能了!這就是中國中產(chǎn)階層社會(huì)形成的最大障礙與困難。
- 上一篇:社會(huì)工作建設(shè)分析論文
- 下一篇:女性權(quán)利問題分析論文