導(dǎo)語：北魏農(nóng)田水利配置分析論文一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

一、代北地域

代北地域是北魏王朝的發(fā)跡地，也是北魏農(nóng)田水利基本配置最早舉行的地域。北魏的農(nóng)田水利配置開始于鮮卑族由游牧生存向定居生存變化之時，拓跋珪登國元年，“仲春，幸定襄之盛樂。息眾課農(nóng)。”所謂的“息眾課農(nóng)”也即是拓跋部落由游牧經(jīng)濟(jì)向農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)變化的歷程，其間為生長農(nóng)業(yè)生產(chǎn)一定要舉行農(nóng)田水利配置。登國九年，拓跋珪“使東平公元儀屯田于河北五原，至于棝楊塞外?！薄?〕拓跋珪“命（元儀）督屯田于河北，自五原至棝楊塞外，分農(nóng)稼，大得民心。”〔2〕從五原沿黃河到棝楊塞遍布屯田者，可以想見這里一定會引用黃河之水灌溉農(nóng)田?！端?jīng)注》卷三《河水注》紀(jì)錄這一帶的黃河時云：“河水又東逕稒陽城南?！薄坝謻|過臨沃縣南?！铀謻|，枝津出焉。河水又東流，石門水南注之?！薄昂铀謻|逕稒陽縣故城南?！边@一帶是克日的河套地域，黃河的支流密布，有石門水流過，又有枝津水，“水上承大河于臨沃縣，東流七十里，北溉田南北二十里，注于河?！敝刖W(wǎng)式的河流使農(nóng)田水利配置能夠迅速而普各處開展起來。水利灌溉奇跡的生長，使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)喜獲豐收，以至于鮮卑族的另一個部落首領(lǐng)慕容垂在登國十年“秋七月，慕容垂遣其子寶來寇五原，造舟收谷”，后被打敗。這一帶也因此成為北魏的糧倉，皇始二年四月，拓跋珪在與慕容寶征戰(zhàn)時，“帝以軍糧未集，乃詔征東上將軍東平公元儀罷鄴圍，徙屯巨鹿，集租楊城?！笨梢姉畛侵車赜蚴潜蔽褐匾漠a(chǎn)糧區(qū)，也是農(nóng)田水利配置比力發(fā)達(dá)的地域。到了天興元年仲春，拓跋珪又“詔給內(nèi)徙新民耕牛，計口受田?！薄?〕勉勵部落民遷移到水利方便處從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，是北魏歷史的重大變化。從時人的言談中也可以看出人們尋求水利方便之處從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的想法，拓跋珪因和跋“性尤奢淫”，收其而殺之，和跋在臨刑前，對諸弟說：“灅北地瘠，可居水南，就耕良田，廣為產(chǎn)業(yè)，各相勉勵，務(wù)自纂修?！薄?〕觀和跋之意，外貌是要求其弟選擇灌溉方便之處作為生存的居處，現(xiàn)實上是要其諸弟逃離拓跋珪的陣營，但也從側(cè)面反應(yīng)了灅?biāo)鲜前l(fā)達(dá)的水利灌溉地域。灅?biāo)纯巳盏纳８珊樱鹪从谒分菀粠?，是?dāng)時灌溉方便的河流之一。到明元帝時仍然有新開發(fā)的農(nóng)耕地域，明元帝永興五年八月“置新民于大寧川，給農(nóng)器，計口受田?！薄?〕大寧川有灅?biāo)闹Я?，以此而論，大寧川一帶一定是灌溉方便的農(nóng)耕地域，是明元帝新開拓的米糧倉。道武帝和明元帝在代北一帶所興修的水利工程，使北魏議決屯田積谷奠基了統(tǒng)一北方的基礎(chǔ)。

〔1〕《魏書》卷二《太祖紀(jì)》。

〔2〕《魏書》卷十五《昭成子孫列傳·元儀傳》。

〔3〕《魏書》卷二《太祖紀(jì)》。

〔4〕《魏書》卷二十八《和跋傳》。

〔5〕《魏書》卷三《太宗紀(jì)》。

代北地域的農(nóng)田水利配置在以后的各個帝王時期仍然一連生長。景明四年十一月，宣武帝令源懷巡行北邊六鎮(zhèn)、恒燕朔三州，他所相識的情況是“自轂下遷洛，邊朔迢遙，加連年旱儉，黎民困弊?！焙禐?zāi)是黎民生存的重大威脅，在對黎民賑恤之后，源懷上表指出：“景明以來，北蕃連年災(zāi)旱，高原陸野，不任營殖，唯有水田，可少菑畝。然主將參僚，專擅腴美，瘠土荒疇給黎民，因此困弊，日月滋甚?！币虮辈窟呌驉毫拥淖匀磺闆r，使旱災(zāi)頻仍，只有水澆地可獲豐收，然而軍鎮(zhèn)的“主將參僚”又攻克肥美的水澆地，使貧困的黎民陷入逆境。因此，源懷提倡“諸鎮(zhèn)水田，請以地令分給細(xì)民，先貧后富，若分付不屈，令一人怨訟者，鎮(zhèn)將以下連署之官，各奪暫時之祿，四人已上奪祿一周?！痹磻咽怯h決對地皮的重新分配，使貧困的黎民得到灌溉方便的“水田”。宣武帝答詔：“省表具恤民之懷，已敕有司一依所上，下為永準(zhǔn)。云云之比，未便于民，損化害政者，其備列以聞。”這一提倡的推行，使“時細(xì)民為豪強陵壓，歷年枉滯，一朝見申者，日有百數(shù)。”〔1〕可見收效之大。貧困的黎民因此而得到了灌溉方便的地皮，對邊域地域的社會穩(wěn)固，經(jīng)濟(jì)生長起到了有力的推行動用。鄭肇經(jīng)說：“北魏時于五原郡因河溉田，官民因獲其利?！薄?〕概為確切之言。

二、薄骨律鎮(zhèn)地域

薄骨律鎮(zhèn)在今寧夏靈武一帶，這里有黃河穿過，但因地處西北要地本地干旱地域，所以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的生長困難重重，再加之經(jīng)過魏晉十六國的大亂，灌溉措施年久失修并不能發(fā)揮應(yīng)有的屈從。對這一地域農(nóng)田水利措施加以修建的是刁雍。

太武帝清靜真君五年，刁雍以本將軍為薄骨律鎮(zhèn)將，四月末至鎮(zhèn)，所看到的景象是：“時以夏中，不及東作，念彼農(nóng)人，雖復(fù)布野，官渠乏水，不得廣殖?！笨梢娙彼萍s了該地域農(nóng)業(yè)的生長。他指出“乘前以來，功不充課，兵生齒累，率皆饑儉”的緣故原由在于農(nóng)田水利措施沒有發(fā)揮屈從。他以為：“夫欲育民豐國，事須大田。此土乏雨，正以引河為用。”即興修水利，引黃河之水來灌溉農(nóng)田，轉(zhuǎn)變西北地域農(nóng)業(yè)生產(chǎn)缺水的狀態(tài)。然而當(dāng)時所存在的“舊渠堰，乃是上古所制，非近代也。富平西南三十里，有艾山，南北二十六里，工具四十五里，鑿以通河，似禹舊跡。其兩岸作溉田大渠，廣十余步，山南引水入此渠中。計昔為之，高于水不外一丈。”這一自上古以來生存的灌渠，由于恒久以來無人管理，“河水激急，沙土漂泊，克日此渠高于河水二丈三尺，又河水浸射，通常崩頹。渠溉高懸，水不得上。雖復(fù)諸處案舊引水，水亦難求?！弊h決對舊有的水利措施的視察，他以為重要是原有的水利措施永劫間無人維修而遭破壞，所以他上表稱：“今艾山北，河中有洲渚，水分為二。西河小狹，水廣百四十步。臣今求來年正月，于河西高渠之北八里、分河之下五里，平地鑿渠，廣十五步，深五尺，筑其兩岸，令高一丈。北行四十里，還入古高渠，即循高渠而北，復(fù)八十里，合百二十里，大有良田。計用四千人，四旬日功，渠得成訖。所欲鑿新渠口，河下五尺，水不得入，今求從小河?xùn)|南岸斜斷到西北岸，計長二百七十步，廣十步，高二丈，絕斷小河。二旬日功，計得成畢，合計勤勞六旬日。小河之水，盡入新渠，水則富足，溉官私田四萬余頃。一旬之間，則水一遍，水凡四溉，谷得成實。官課常充，民亦豐贍?！钡笥翰还庵赋隽伺f有水利措施所存在的題目，而且搪塞新的水利措施的興建提出了自己的假想，太武帝接此表以后，對刁雍非常贊賞，下詔褒揚曰：“卿憂國愛民，知欲更引河水，勸課大田。宜便興立，以克就為功，何須限其日數(shù)也。有可以便國利民者，消息以聞。”〔3〕議決刁雍所進(jìn)之言，我們可以知道，當(dāng)時不光相識到灌溉對糧食作物增產(chǎn)有很大作用，而且搪塞興修水利已經(jīng)積累了較為富厚的經(jīng)驗，否則，刁雍不行能提出云云細(xì)致的配置籌劃。

北魏的農(nóng)田水利配置來自:三、幽燕地域

幽燕地域位于代北的東部，與鮮卑族的生長息息相干，所以北魏時期這里的農(nóng)田水利配置亦頗有特色。太武帝延和二年，張昭出任幽州刺史，“時幽州年谷不登，州廩虛罄，民多菜色?！痹谧载?zé)的同時，張昭“乃使富人通濟(jì)缺少，車馬之家糴運外境，貧弱者勸以農(nóng)桑。歲乃大熟。”〔4〕議決發(fā)

〔1〕《魏書》卷四十一《源賀傳附源懷傳》。

〔2〕鄭肇經(jīng)著《中國水利史》，上海書店，1984年5月第1版，第278頁。

〔3〕《魏書》卷三十八《刁雍傳》。

〔4〕《魏書》卷三十三《張蒲傳》。

展農(nóng)業(yè)解決住民的衣食題目，一定是創(chuàng)建在農(nóng)田水利配置生長的基礎(chǔ)之上。盧道將在任燕郡太定時，“優(yōu)禮儒生，勵勸學(xué)業(yè)，敦課農(nóng)桑，墾田歲倍?！薄?〕這同樣可以明確為生長農(nóng)田水利配置促使農(nóng)田灌溉面積的擴(kuò)大。

正始年間，冀、定數(shù)州，頻遭水害，崔楷上疏曰：“頃東北數(shù)州，連年淫雨，長河激浪，洪波汩流，川陸連濤，原隰通望，彌漫不已，泛濫為災(zāi)。戶無擔(dān)石之儲，家有黎藿之色。華壤腴膏，變?yōu)轸u；菽麥禾黍，化作雚蒲，斯用酸心倘佯，潸然佇立也。……自彼定、冀水潦，無歲不饑；幽、瀛川河，連年泛溢?！奔?、定數(shù)州由于是平原地域，所以恒久以來河流在淫雨季節(jié)通常泛亂成災(zāi)，搪塞農(nóng)業(yè)生產(chǎn)影響尤大。他進(jìn)而對恒久以來治水的弊病舉行了總結(jié)：“計水之湊下，浸潤無間，九河通塞，屢有變改，不行一準(zhǔn)古法，皆因循舊堤。何者？河決瓠子，梁、楚幾危；宣防既建，水還舊跡。十?dāng)?shù)年間，戶口豐衍。又決屯氏，兩川分流，東北數(shù)郡之地，僅得支存。及下通靈、鳴，水田一路，往昔腴膏，非常病九，邑居凋離，墳井撲滅。良由水大渠狹，更不開瀉，眾流阻塞，是曲乘之所致也?！庇捎谌藗儧]有從宏觀上對黃河治理舉行計劃和把握，使黃河的治理僅僅范圍于在原有的堤壩上作小的修補，以至于災(zāi)害頻仍，黎民全部的資產(chǎn)毀于一旦。他提倡：“至若量其逶迤，穿鑿涓澮，分立堤堨，所在疏通，瀉其墝潟，泄此陂澤。玄月農(nóng)罷，量役計功，十月昏正，立匠表度，縣遣能工，麾畫形勢；郡發(fā)明使，籌察能否。審地推岸，辨其脈流；樹板分崖，練厥從往。別使案檢，分剖黑白，瞰睇川原，明審?fù)ㄈ?。?dāng)境修治，不勞役遠(yuǎn)，終春自罷，未須久功?！边@樣即可到達(dá)“即以高下營田，因于水陸，水種粳稻，陸藝桑麻。必使室有久儲，門豐余積”的效果。所以他表現(xiàn)：“臣既鄉(xiāng)居水際，眼見荒殘，每思鄭白，屢想王李。夙宵不寐，言念皇家，愚誠丹款，實希效力，故意螢爝，乞暫施行。使數(shù)州士女，無廢耕桑之業(yè)。圣世洪恩，有賑饑荒之士。鄴宰深笑，息自一朝。臣之至誠，申于克日。”搪塞崔楷的懇求，宣武帝下詔曰：“連年水旱為患，黎民阻饑，靜言念之，昃不遑食，鑒此事條，深協(xié)在慮。但計畫功廣，非旦夕可合，宜付外量聞。”這一奏章得到了宣武帝的贊同，“事遂施行?！币蚍饨?quán)要政治體制的緣故原由，“楷勤勞未就，詔還追罷。”[2]

孝明帝時，裴延儁任幽州刺史，對境內(nèi)舊有的水利措施也予以修補，“范陽郡有舊督亢渠，徑五十里；漁陽郡有故戾陵諸堰，廣袤三十里。皆廢毀多時，莫能修復(fù)?！庇捎诤憔玫膹U毀，再加之“時水旱不調(diào)，民多饑餒”，裴延儁以為“疏通舊跡，勢必可成，乃表求營造。”在修造歷程中，裴延儁“遂躬自推行，相度水形，隨力分督，未幾而就?！毙滦薜乃こ贪l(fā)揮了巨大的效益，“溉田百余萬畝，為利十倍，黎民至今賴之。”〔3〕說明到魏收撰寫《魏書》時，重新修建的水利工程仍然發(fā)揮著作用。

四、徐淮地域

徐淮地域是北魏對南方政權(quán)用兵的一個重要的地域，其經(jīng)濟(jì)的生長有利于這一地域的穩(wěn)固，因而受到珍視。太和初年，薛虎子為徐州刺史，“時州鎮(zhèn)戍兵，資絹自隨，不入公庫，任其私用，?？囵嚭！睂系赜虻挠帽柩蜏绱罅康募Z食，而隊伍戰(zhàn)士自帶軍用物資的措施顯然是弊多利少。因而生長徐淮地域的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)是如饑似渴的事，他指出：“徐州左右，水陸壤沃，清、汴通流，足盈激灌。其中良田十萬余頃?！痹谶@樣一個條件下，“若以兵絹市牛，分減戍卒，計其牛數(shù)，足得萬頭。興力公田，必當(dāng)大獲粟稻。一歲之中，且給官食，半兵耘植，余兵尚眾，且耕且守，沒關(guān)系捍邊。一年之收，過于十倍之絹；暫時之耕，足湊數(shù)載之食。于后兵資，唯須內(nèi)庫，五稔之后，谷帛俱溢。匪直戍士有豐飽之資，于國有吞敵之勢。昔杜預(yù)田宛葉以平吳，充國耕西零以強漢。臣雖識謝昔人，任當(dāng)邊守，庶竭塵露，有增山海?！备咦娼蛹{了他的提倡?！?〕這重要是使用淮水、泗水的水利資源生長灌溉農(nóng)業(yè)，應(yīng)當(dāng)說薛虎子的提倡是切合當(dāng)時現(xiàn)真相況的，因而被孝文帝所接納。

正始元年玄月丙午，宣武帝又“詔緣淮南北所在鎮(zhèn)戍，皆令及秋播麥，春種粟稻，隨其土宜，

〔1〕《魏書》卷四十七《盧玄傳附道將傳》。

〔2〕《魏書》卷五十六《崔辯傳附楷傳》。

〔3〕《魏書》卷六十九《裴延儁傳》。

〔4〕《魏書》卷四十四《薛野月者傳附虎子傳》。

水陸兼用，必使地?zé)o遺利，兵無余力，等到來稔，令公私俱濟(jì)也?！薄?〕宣武帝發(fā)表詔書讓駐軍使用本地灌溉方便的自然條件來生長農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，解決軍糧提供題目。延昌二年夏，因雨量過多使河水暴漲，河流泛濫成災(zāi)，徐州刺史李彥“相水陸形勢，恣意疏通，得無淹漬之害。朝廷嘉之，頻詔勞勉?！薄?〕宣武帝議決對治理水災(zāi)官員的勞勉，勉勵官員積極從事農(nóng)田水利基本配置。《魏書》卷七十九《范紹傳》云：范紹“右都水使臣，錄事仍舊，……其年冬，使還都，值朝廷有南討之計，發(fā)河北數(shù)州田兵二萬五千人，通緣淮戍兵合五萬余人，廣開屯田。八座奏紹為西道六州營田大使，加步兵校尉。紹勤于勸課，頻歲大獲?！痹谘鼗吹赜蜃h決興修水利，舉行軍事屯田生長農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。

另外以洛陽為中心的河洛地域地域，自秦漢以來不停是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)較為發(fā)達(dá)的地域，所以這一地域的農(nóng)田水利基本配置也搞得栩栩如生。楊播自高祖遷都之始，不光“參謀害焉”，而且“又修成千斤堨，引濲洛二水以灌轂下?！薄?〕沈文秀為懷州刺史，“而大興水田，于公私頗有優(yōu)點。”〔4〕關(guān)于這一點我在拙著《漢唐間河洛地域經(jīng)濟(jì)研究》中已有論證。至于說北魏時期政府使用舊有的水利措施生長農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，傅筑夫老師在《中國封建社會經(jīng)濟(jì)史》早有敘述，故不在此作進(jìn)一步的敘述。

從上述北魏農(nóng)田水利基本配置的重要散布地域來看，農(nóng)田水利散布區(qū)遍布于北魏境域內(nèi)的重要地域，且出現(xiàn)出由北向南的生長態(tài)勢，這重要是隨著北魏對北方地域的攻克和北方農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的前進(jìn)而開展的。

北魏的農(nóng)田水利配置來自:五、生長緣故原由

從農(nóng)田水利的散布區(qū)來看，可以說在北魏境域內(nèi)，農(nóng)田水利基本配置搞得栩栩如生，而這統(tǒng)統(tǒng)全得力于政府的珍視和能工巧匠的積極加入。北魏時期中心政府管理農(nóng)田水利基本配置的機談判官員之設(shè)與前代沒有太大差異，相沿前代設(shè)都水使臣一職。奚斤在皇始年間曾出任都水使臣。〔5〕叔孫建在拓跋珪時也曾任都水使臣?！?〕孝文帝遷都洛陽后，李思穆、程公義、蔣少游都先后任都水使臣?！?〕《魏書》卷四十五《韋閬傳附孫儁傳》載韋儁在宣武帝末年“遷都水使臣。所在有聲?！痹u釋其政績顯著。盧同在元叉廢靈太后使用政權(quán)，“至此始為都水使臣?！薄?〕司馬鴻、元讓、范紹在北魏末年也曾任都水使臣?！?〕都水使臣的行政級別為第四品官員?！?0〕《通典》卷二十七《職官九·都水使臣》云：“后魏初，皆有水衡都尉及河堤謁者、都水使臣官，至永平二年，都水臺仍舊置二使臣?！逼鋵賳T有丞，“又曰參軍。”中心政府管理農(nóng)田水利配置的官員人數(shù)雖然說沒有大的厘革，但這些人多能盡職盡責(zé)，使北魏農(nóng)田水利配置能夠因這些人的高度珍視而得到生長。

在中心政府設(shè)置專門職員管理的同時，天子多次發(fā)表詔書推動各地官員興修農(nóng)田水利。太和元年正月辛亥，孝文帝詔曰：“今牧民者，與朕共治天下也。宜簡以徭役，先之勸獎，相其水陸，務(wù)盡地利，使農(nóng)人外布，桑婦內(nèi)勤?！薄?1〕此即要求各地官員應(yīng)盡職盡責(zé)地“相其水陸”，資助農(nóng)人興修水利，生長農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。孝文帝曾與文明太后引見王公以下大臣，孝文帝問：“連年方割畿內(nèi)及國都三部，于黎民頗有益否？”公孫邃答曰：“先者人民疏散，主司猥多，至于督察，實難同等。自方割以來，眾賦易辦，實有大益?！薄?2〕“眾賦易辦”，說明代北地域的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)有較大的生長，其條件一定

〔1〕《魏書》卷八《世宗紀(jì)》。

〔2〕《魏書》卷三十九《李寶傳附彥傳》。

〔3〕《漢魏南北朝墓志匯編》，天津古籍出書社，1992年6月第1版，第86頁。

〔4〕《魏書》卷六十一《沈文秀傳》。

〔5〕《魏書》卷二十九《奚斤傳》。

〔6〕《魏書》卷二十九《叔孫建傳》。

〔7〕《魏書》卷三十九《李寶傳思穆傳》。卷六十《程駿列傳》。卷九十一《術(shù)藝·蔣少游傳》。

〔8〕《魏書》卷七十六《盧同傳》。

〔9〕《魏書》卷三十七《司馬楚之傳附悅傳》。卷六十一《張讜列傳》。卷七十九《范紹傳》。

〔10〕《魏書》卷一百三《職官志》。

〔11〕《魏書》卷七上《高祖紀(jì)上》。

〔12〕《魏書》卷三十三《公孫表傳附邃傳》。

是農(nóng)田水利配置得到了長足的生長，使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)掃除了旱災(zāi)威脅的后顧之憂。孝文帝太和十二年五月丁酉“詔六鎮(zhèn)、云中、河西及關(guān)內(nèi)六郡，各修水田，通渠溉灌?！钡搅舜文臧嗽挛熳佑帧霸t諸州鎮(zhèn)有水田之處，各通溉灌，遣匠者所在指授。”〔1〕不光下詔要求各地興修農(nóng)田水利，而且還派專門職員具體引導(dǎo)，足見珍視的水平。太和十二年，李彪曾上疏孝文帝說：“又別立農(nóng)官，取州郡戶非常之一以為屯民，相水陸之宜，料頃畝之?dāng)?shù)，以贓贖雜物余財市?？平o，令其肆力。一夫之田，歲責(zé)六十斛，蠲其正課并征戍雜役。行此二事，數(shù)年之中，則谷積而人足，雖災(zāi)不為害?！薄?〕而《魏書》卷逐一O《食貨志》則逕說：“帝覽而善之，尋施行焉。自此公私豐贍，雖時有水旱，不為災(zāi)也?！闭f明創(chuàng)建屯田，積極舉行農(nóng)田水利配置是農(nóng)業(yè)生孕育發(fā)生長的要害。

孝文帝時司馬曜代兄為云中鎮(zhèn)將、朔州刺史，曜上表請廢河西苑封，與民墾殖，有關(guān)官員以為：“此麋鹿所聚，太官取給，今若與民，至于奉獻(xiàn)時禽，懼有所闕。”孝文帝說：“此地若任農(nóng)事，雖有獸利，事須廢封。如果山澗，虞禁何損？尋先朝置此，豈茍藉斯禽，亮亦以俟軍行薪蒸之用。其更論之?！彼抉R曜“固請宜以與民，高祖從之?！睂⒂泄喔确奖愕幕始曳庠方蛹{黎民，反應(yīng)了政府對農(nóng)業(yè)的珍視。〔3〕北魏永平年間楊椿為“都官尚書，監(jiān)修白溝堤堰。”在為定州刺史時，“州有宗子稻田，屯兵八百戶，年常發(fā)夫三千，草三百車，修補畦堰。椿以屯兵惟輸此田課，更無徭役，及至閑月，即應(yīng)修治，不容復(fù)勞黎民，椿亦表罷。朝廷從之。”〔4〕定州有軍事屯田，但是隊伍不是親身耕作，而是征發(fā)黎民“修補畦堰”，楊椿以為屯田兵沒有其他徭役，因而上表要求取締。宋弁追隨孝文帝南討，“詔弁于豫州都督所部及東荊領(lǐng)葉，皆減戍士營農(nóng)，水陸兼作?！薄?〕即充實發(fā)揮戍士謀劃農(nóng)業(yè)的優(yōu)點，舉行農(nóng)田水利基本配置。前文云北魏太和末年，義陽初復(fù)，范紹為寧遠(yuǎn)將軍，兼義陽太守，“發(fā)河北數(shù)州田兵二萬五千人，通緣淮戍兵合五萬余人，廣開屯田?！笔褂密娛吭诨春友匕杜e行屯田一定是為了使用淮河水利的方便。神龜末年，袁翻上表云：“凡諸州鎮(zhèn)應(yīng)徙之兵，隨宜割配，且田且戍。雖外為置蠕蠕之舉，內(nèi)實防高車之策。一二年后，足食足兵，斯固安邊保塞之長計也?！贝吮碜嗌现?，史稱“時朝議是之?！薄?〕此足以看出官府在沿邊諸鎮(zhèn)從事軍事屯田，即“且田且戍”一定有大量的農(nóng)田水利工程的興修。

北魏統(tǒng)治區(qū)內(nèi)自然災(zāi)害的頻仍孕育發(fā)生，見諸《魏書》紀(jì)錄的水旱災(zāi)害有20余次，且造成了大量的災(zāi)民。水旱災(zāi)害所帶來的一系列社會題目使眾多帝王不得不以種種要領(lǐng)解決黎民的生存干瘦?；逝d二年十一月，獻(xiàn)文帝“以州鎮(zhèn)二十七水旱，開倉賑恤。”〔7〕孝文帝登位后的延興三年，“是歲，州鎮(zhèn)十一水旱，丐民田租，開倉賑恤。”太和元年十仲春丁未，“詔以州郡八水旱蝗，民饑，開倉賑恤?！钡搅舜文辍爸萱?zhèn)二十余水旱，民饑，開倉賑恤?！薄?〕宣武帝“延昌元年春正月乙巳，以頻水旱，黎民饑弊，分遣使臣開倉賑恤?！薄凹孜?，州郡十一洪流，詔開倉賑恤。以轂下谷貴，出倉粟八十萬石以賑貧者?！贝文昵锇嗽滦撩?，宣武帝又詔曰：“頃水旱互侵，連年饑儉，黎民窘弊，多陷罪辜，煩刑之愧，朕用懼矣?！薄?〕這說明是水旱災(zāi)害造成了黎民的饑荒，而當(dāng)災(zāi)害停頓以后，也使封建統(tǒng)治者相識到生長農(nóng)田水利配置的重要性。

從上面所引的諸多質(zhì)料我們可以看出北魏時期農(nóng)田水利基本配置的生長與政府的珍視是分不開的，由游牧民族過渡而來的鮮卑族，在相識到農(nóng)業(yè)在社會經(jīng)濟(jì)生長中的重要職位地方以后，一定以更大的熱情生長農(nóng)業(yè)，此再起修水利工程則是生長農(nóng)業(yè)必不行少的組成部分。馬克思曾經(jīng)說：“亞洲的一

擇要：北魏農(nóng)田水利配置是陪同著鮮卑族由游牧生存向定居生存的變化而出現(xiàn)和生長的，并形成了代北地域、薄骨律鎮(zhèn)地域、幽燕地域、徐淮地域、河洛地域等幾大灌溉區(qū)。其生長與政府的珍視是密不行分的，旱澇災(zāi)害的頻仍孕育發(fā)生使政府對農(nóng)田水利奇跡關(guān)注有加，并積極舉行農(nóng)田水利配置。

要害詞：北魏；農(nóng)田水利；配置