導語：冶金專業(yè)課程設(shè)計論文一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：以工程教育認證背景下冶金工程專業(yè)課程設(shè)計為研究對象，基于成果導向教育和傳統(tǒng)教育的區(qū)別與聯(lián)系，提出系統(tǒng)層次劃分的教學體系改善方法。有效應(yīng)用層次化的教學體系可以使課程設(shè)計形成具備邏輯性和實用性的整體模塊，豐富了教學內(nèi)容和方法，具備較大的理論價值和應(yīng)用前景。

關(guān)鍵詞：工程教育認證；冶金專業(yè)；課程設(shè)計；系統(tǒng)層次

工程教育認證背景下冶金工程專業(yè)的畢業(yè)要求必須達到認證標準，即以教育成果為導向?qū)嵤┤瞬排囵B(yǎng)（0BE）［1＇這將對教育過程產(chǎn)生重大影響，如冶金工藝課程設(shè)計、畢業(yè)實習、畢業(yè)論文等一系列教學實踐環(huán)節(jié)都將調(diào)整教學方法，以適應(yīng)工程認證的要求。

一、冶金工藝課程設(shè)計現(xiàn)狀分析

一學過程僵化，設(shè)計應(yīng)用化程度偏低。傳統(tǒng)的冶金工藝課程設(shè)計流程是冶金專業(yè)系部根據(jù)人才培養(yǎng)方案和教學大綱指派教學任務(wù)，專業(yè)指導教師擬定課程設(shè)計題目并下達給學生，學生接受題目進行設(shè)計。在此過程中，學生參與感低，沒有自主選擇設(shè)計題目的空間，易造成盲從；依據(jù)工程認證教育模式，企業(yè)參與設(shè)計的作用沒有體現(xiàn)，造成教學過程的固化，Xf認證結(jié)果產(chǎn)生負面影響。此外，設(shè)計流程中的題目擬定環(huán)節(jié)存在較多問題，教學任務(wù)提出的設(shè)計要求是先由專業(yè)指導教師集體討論并擬定題目，再由專業(yè)負責人進行題目審系統(tǒng)層次文章編號：1007－0958（2020）（02）－039－03核，審核通過后才可以下發(fā)?，F(xiàn)實中，很多設(shè)計題目的制定并沒有嚴格遵守教學規(guī)范，甚至流于形式，設(shè)計題目陳舊、僵化、不切實際等。上述情況直接影響到學生進行課程設(shè)計的實用性和應(yīng)用化程度。二學體系有待完善。髙等院校對工科專業(yè)工藝設(shè)計很重視，如重慶大學冶金工程專業(yè)開設(shè)冶金工程設(shè)計原理、冶金工程課程設(shè)計等課程＇北京科技大學冶金工程專業(yè)鋼鐵冶金方向開設(shè)冶金單元設(shè)計與操作、現(xiàn)代冶金3：程設(shè)計與實踐等課程［4］。上述髙校設(shè)置的工藝設(shè)計類教學體系基本是“理論＋實踐”方式。按照工程認證第M指標點中對設(shè)計／開發(fā)解決方案的畢業(yè)要求，應(yīng)重視設(shè)計環(huán)節(jié)中的創(chuàng)新、安全、法律、文化等意識。這些恰是國內(nèi)高校的弱勢所在，也是冶金院校普遍存在的問題。部分院校的冶金工程專業(yè)“重實踐、輕理論＇以實踐設(shè)計代替理論學習，x＃設(shè)計理論的學習流于表面。另有少量冶金專業(yè)打算“兼顧實踐與理論”，但實際執(zhí)行時對實踐課程和理論課程的分配平衡不到位，設(shè)計課程淺嘗輒止。三學觀念因循守舊。目前，冶金工程開始向“綠色化”、“自動化”、“智能化”等方向發(fā)展，其中冶金工藝流程設(shè)計成為關(guān)鍵環(huán)節(jié)。國內(nèi)外的高等院校對這一觀念有著相同的認識，即在冶金工程理論、方法以及設(shè)計的學習和實踐中活學活用，實現(xiàn)理論成果和創(chuàng)新成果應(yīng)用化，為冶金行業(yè)的整體發(fā)展提供保障［5］。但是，在教育過程中，這種觀念與認識卻極易與教學體系和方法脫節(jié)，導致教學理念的“狹隘”。例如，多數(shù)冶金：C程專業(yè)的設(shè)計類課程教學目標是為相關(guān)鋼鐵或者有色冶金企業(yè)服務(wù)，實際上很多學生畢業(yè)后從事的工作并不局限于冶金行業(yè)，與之相近的金屬材料行業(yè)、建筑行業(yè)、礦物加工行業(yè)都涉及“工程和流程”概念，因此，教學觀念必須“宏觀＇有一個開放的胸懷，以適應(yīng)工程認證的背景。

二、建議

一學體系層次劃分。為改善課程設(shè)計的學習效果，運用流程學的理論＇對課程設(shè)計教學體系進行系統(tǒng)化層次劃分，提出多維度學習的模式，具體劃分情況如圖1所示。圖1所示為依據(jù)流程學中“工程化”概念對冶圖1冶金工藝課程設(shè)計教學系統(tǒng)的層次劃分金工藝課程設(shè)計層次關(guān)系的認識，核心理念是將課程設(shè)計看做為一個宏觀的多層次系統(tǒng)，不同層次間呈遞進與服務(wù)的關(guān)系，相同層級間呈平行關(guān)系。圖中“工程化”為第一層次，意味著將課程設(shè)計不僅當做是一門實踐課程，更要將其作為“工程”的重要組成部分。具體到第二層次，則將工程化的課程設(shè)計分解為3個分層次，即教育、學習和應(yīng)用，這3個分層次統(tǒng)一為第一層次服務(wù)，教育指專業(yè)教育層面的相關(guān)環(huán)節(jié)，學習指學生在學習實踐過程中的相關(guān)環(huán)節(jié)，應(yīng)用對應(yīng)課程設(shè)計在工程實踐中的運用情況。分層次再進一步劃分為亞分層次，這一層次將分層次的內(nèi)容具體化。教育分層次對應(yīng)“教學體系”、“教學目標”和“教學方法＇學習分層次對應(yīng)“學習目標學習動因”和“學習手段”，應(yīng)用分層次對應(yīng)“應(yīng)用目標＇“應(yīng)用手段”和“應(yīng)用效果＇上述這些亞分層次正是對教學體系的有益補充，也完全符合工程認證的要求和思路。不同的系統(tǒng)層次對應(yīng)不同的要求，如對“工程”概念的理解是第一層次的重點，也就是將冶金工藝課程設(shè)計完全置于工程背景中，要求開設(shè)課程的專業(yè)和受教育者充分理解效率、周期、可操作性、3：藝優(yōu)化、成本等工程概念，以設(shè)計的方式進行解讀。分層次的要求是結(jié)合教育、被教育、實踐運用的綜合理解，在課程設(shè)計環(huán)節(jié)的設(shè)置和執(zhí)行階段融合工程理念，又要通過受教育者的學習結(jié)果來表征工程性，還要使設(shè)計環(huán)節(jié)的應(yīng)用程度得以體現(xiàn)。亞分層次的要求則涉及課程進行前后的具體環(huán)節(jié)，3個亞分層次既相互關(guān)聯(lián)又有區(qū)別。例如，對每一亞分層次都明確提出目標和手段，在學習分層次中提出“學習動因”亞分層次，應(yīng)用分層次中提出“應(yīng)用效果”分層次。上述理論的提出使教學體系設(shè)置呈現(xiàn)了清晰的因果關(guān)系，教學內(nèi)容和方法更為豐富，并且使冶金工藝課程設(shè)計作為一個具備系統(tǒng)性、邏輯性和使用性的整體模塊。這個模塊不僅可以為實踐課程服務(wù)，還能夠推廣到其它理論課程，甚至為某一專業(yè)方向的整體規(guī)劃提供參考。因此，將課程進行系統(tǒng)分層次劃處理能夠解決設(shè)計應(yīng)用化程度不足和教學體系單一的問題，具有重要的理論價值與應(yīng)用前景。二學觀念和學習觀念提升。教學觀念和學習觀念的養(yǎng)成非一日之功，需要長期熏陶和科學的方法。首先，參與冶金工藝課程設(shè)計的指導教師應(yīng)該具備相應(yīng)的工程教育素質(zhì)，有工程視野的教師才能指導出具備工程視野的學生。可以制定相應(yīng)專業(yè)教師校企聯(lián)合培訓制度，保障從事實踐類課程的專業(yè)教師積累豐富的工程經(jīng)驗；在分配教師崗位時充分考慮教師的工程背景，做到才盡其用。其次，學生要加深對課程設(shè)計重要性的理解，明確課程設(shè)計在實踐環(huán)節(jié)中的地位和作用。學生可以有意識地將課程設(shè)計題目與實習中的所見相結(jié)合，也可以和指導教師共同制定設(shè)計題目和學習計劃，有助于加強課程設(shè)計的主觀能動性和目的性。

三、結(jié)語

基于工程教育認證體系的背景，冶金專業(yè)課程設(shè)計的重要性不言而喻，唯有運用工程思維和創(chuàng)新意識，輔以完備的教學體系，加上科學的教學手段與方法，進行整體規(guī)劃與實施，才能實現(xiàn)設(shè)計類課程教學應(yīng)用化，更好地實現(xiàn)專業(yè)的設(shè)計與開發(fā)目標，達到全面綜合型人才的培養(yǎng)要求。

參考文獻：

［1］顏偉，袁清和，李美燕，等．面向工程教育專業(yè)認證的工業(yè)工程應(yīng)用型創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式探索與實踐［J］．教育教學論壇，2019（13）：128－131．

［2］施曉秋，徐臝穎．工程教育認證與產(chǎn)教融合共同驅(qū)動的人才培養(yǎng)體系建設(shè)［J］．高等工程教育研究，2019（2）：33－39．

［3］丁滿堂．冶金工程設(shè)計教學改革［J］．中國冶金教育，2018（1）：32－33．

［4］唐海燕，張家泉．基于混合教學模式的特殊鋼冶金專業(yè)課程教學［J］．中國冶金教育，2016（1）：33－36．

［5］李秋菊．《冶金工藝及設(shè)備M程體系與教學內(nèi)容構(gòu)建與改進［J］教育教學論壇，2016（16）：15－16．

［6］刁江，謝兵．冶金流程工程學課程教學探討［J］．中國冶金教育2016（1）：7－9．

作者:路焱 陳偉東 李杰 李建超 單位:內(nèi)蒙古工業(yè)大學