導(dǎo)語：城市設(shè)計(jì)規(guī)劃論文3篇一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

第一篇

1.科技園區(qū)發(fā)展中問題反思

1.1產(chǎn)業(yè)定位難以準(zhǔn)確

近年來，許多園區(qū)規(guī)劃中往往存在兩種現(xiàn)象，一種是沒有規(guī)劃指導(dǎo)，園區(qū)的發(fā)展完全由市場(chǎng)的指揮棒控制，導(dǎo)致園區(qū)發(fā)展沒有明確的定位，完全依賴市場(chǎng)力的調(diào)控作用，最終導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)門類雜亂；另一種是雖然有規(guī)劃的指導(dǎo)，有明確的產(chǎn)業(yè)定位，但實(shí)際操作階段很難保持原有產(chǎn)業(yè)定位，最終使產(chǎn)業(yè)規(guī)劃的指導(dǎo)作用降低甚至失去[2]。

1.2空間結(jié)構(gòu)不盡合理

從目前我國(guó)大多數(shù)科技研發(fā)園的發(fā)展來看，存在園區(qū)整體結(jié)構(gòu)與實(shí)施操作脫節(jié)的現(xiàn)象，具體體現(xiàn)在規(guī)劃的彈性不足與控制性喪失，近遠(yuǎn)期矛盾難以很好的解決。實(shí)際操作中，全局結(jié)構(gòu)性考慮在規(guī)劃實(shí)施中困難重重，而結(jié)構(gòu)的喪失直接降低了規(guī)劃的控制力。

1.3生活氛圍不夠濃郁

目前科技園區(qū)的規(guī)劃設(shè)計(jì)很多只是從物質(zhì)性的層面來認(rèn)識(shí)，大多數(shù)科技研發(fā)園更像一座工作孤島，一種純粹工作的地方，沒有充足的生活休閑設(shè)施?？萍紙@區(qū)即使在日常的生活時(shí)間段中，也顯得活力不足，下班后更是變成一個(gè)毫無生氣的地方。

2.我國(guó)科技園區(qū)發(fā)展趨勢(shì)

我國(guó)的產(chǎn)業(yè)園區(qū)逐漸向多功能、綜合化發(fā)展，并更加注重園區(qū)的工作和生活環(huán)境?？萍佳邪l(fā)園區(qū)的發(fā)展在類型、功能、產(chǎn)業(yè)、空間和市場(chǎng)需求等層面均呈現(xiàn)出新的特征，從而對(duì)園區(qū)的規(guī)劃也提出了新的要求。

2.1園區(qū)產(chǎn)業(yè)要求更加靈活

產(chǎn)業(yè)園區(qū)的發(fā)展一般要經(jīng)歷園區(qū)化、鏈?zhǔn)桨l(fā)展和集群化三個(gè)階段[3]。集群化發(fā)展是未來產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展的方向之一，未來園區(qū)的組織方式更加復(fù)雜，這就要求產(chǎn)業(yè)園區(qū)規(guī)劃編制必須站在“彈性發(fā)展”的角度，研究產(chǎn)業(yè)園區(qū)的必備產(chǎn)業(yè)和可能產(chǎn)業(yè)，并且需要進(jìn)一步分析產(chǎn)業(yè)功能集群的相互兼容性，最終以空間形式予以應(yīng)對(duì)，以提高園區(qū)發(fā)展的動(dòng)態(tài)適應(yīng)性。

2.2園區(qū)布局要求更具彈性

隨著經(jīng)濟(jì)全球化的快速推進(jìn)和產(chǎn)業(yè)水平的不斷提升，各產(chǎn)業(yè)發(fā)展出現(xiàn)了融合發(fā)展的趨勢(shì)。建立完善的產(chǎn)業(yè)支撐服務(wù)體系，以促進(jìn)現(xiàn)代制造業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的融合發(fā)展。以功能綜合體的概念規(guī)劃產(chǎn)業(yè)園區(qū)，而與此同時(shí)園區(qū)功能布局中不確定因素也在增加，這就需要規(guī)劃中不僅要有剛性的控制，更應(yīng)該有彈性的規(guī)劃，才能更好的對(duì)園區(qū)發(fā)展中近遠(yuǎn)期矛盾，現(xiàn)實(shí)和理想的矛盾給予解決。

2.3園區(qū)建設(shè)要求更加人性

現(xiàn)代化的人才對(duì)工作環(huán)境和生活環(huán)境提出了更高的要求。良好的生態(tài)環(huán)境和完善的生活配套不僅能夠吸引更多的人才，還能提高園區(qū)自身的附加值，吸引更多的企業(yè)入駐。[4]因此現(xiàn)代化的科技園區(qū)正逐步改變以往單純注重生產(chǎn)制造功能的認(rèn)識(shí)。園區(qū)的規(guī)劃應(yīng)充分利用這一趨勢(shì)，對(duì)人性化需求加以引導(dǎo)。反過來，未來的園區(qū)競(jìng)爭(zhēng)應(yīng)當(dāng)是人才的競(jìng)爭(zhēng)，更是人性化程度的競(jìng)爭(zhēng)。

3.科技研發(fā)園規(guī)劃的新理念——“多解規(guī)劃”

3.1“多解規(guī)劃”的概念

俞孔堅(jiān)在《不確定目標(biāo)的多解規(guī)劃研究—以北京大環(huán)產(chǎn)業(yè)園的預(yù)景規(guī)劃》一文中，以預(yù)景（scenario）規(guī)劃的方法。從單一方法逐漸走向綜合。對(duì)一個(gè)似曾相識(shí)，而又不熟悉、極不明確的文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)進(jìn)行了多解規(guī)劃研究。通過多次頭腦風(fēng)暴過程，從一個(gè)模糊的“大概”的目標(biāo)，明確為若干個(gè)相對(duì)清晰的解決方案。形成對(duì)問題的“多解規(guī)劃”。[5]趙珂、趙鋼在《“非確定性”城市規(guī)劃思想》一文中將城市作為一個(gè)動(dòng)態(tài)的、開放的、復(fù)雜的巨系統(tǒng),開放性、復(fù)雜性、多樣性是這個(gè)系統(tǒng)的特征,是這個(gè)系統(tǒng)的必然存在。非確定性城市規(guī)劃思想是建立在確定性城市規(guī)劃思想基礎(chǔ)之上的,是對(duì)確定性城市規(guī)劃思想的辨證發(fā)展,它不回避城市系統(tǒng)的不確定性,而是利用不確定性的思想方法,來追求最大的城市規(guī)劃實(shí)效。[6]

3.2“多解規(guī)劃”的內(nèi)涵

從當(dāng)代科技園區(qū)的發(fā)展趨向看出，產(chǎn)業(yè)園區(qū)越來越復(fù)合，對(duì)問題的認(rèn)識(shí)越難以用簡(jiǎn)單的方法解決，未來科技園區(qū)發(fā)展面臨越來越多的不確定性，在規(guī)劃視角如何應(yīng)對(duì)不確定性的存在，關(guān)鍵問題是如何構(gòu)建“動(dòng)態(tài)適應(yīng)性”的發(fā)展模式。不僅體現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)的靈活選擇，也體現(xiàn)在空間層面的彈性發(fā)展應(yīng)對(duì)。“多解規(guī)劃”體現(xiàn)為動(dòng)態(tài)適應(yīng)性，既能適應(yīng)未來發(fā)展過程中的多種可能，但又不是任意變化，沒有邊界，所以關(guān)鍵問題在于如何處理彈性與剛性之間的關(guān)系。“多解規(guī)劃”中引用了基本單元為模塊，研究基本單元的基本特征，從而形成不同產(chǎn)業(yè)的若干不同單元模塊，再根據(jù)發(fā)展特點(diǎn)由基本單元組織形成園區(qū)。但這種組合不是隨意形成，如果將組合比喻成“活字印刷”，母版的設(shè)計(jì)就顯得尤為關(guān)鍵。這也是設(shè)計(jì)中重點(diǎn)控制和把握的地方。設(shè)計(jì)的好壞在于形成公共體系構(gòu)架，在于形成合理的交通構(gòu)建，在于形成合理的公共設(shè)施分級(jí)組織。在這些基本架構(gòu)確定基礎(chǔ)上，再把不同的“活字”布置其中，才能印刷出美麗的篇章。整個(gè)過程中應(yīng)保證人性化空間和設(shè)施的剛性，但也放寬產(chǎn)業(yè)布置的彈性；所以“多解規(guī)劃”不是生硬的模塊化復(fù)制，“它是在重視對(duì)現(xiàn)實(shí)資源的尊重的前提下，尊重基地的基本文化特征、格局風(fēng)貌的前提下；提出合理的人性化空間架構(gòu)，重視公共空間的設(shè)計(jì)和打造，使在其中的人群在工作的同時(shí)，擁有豐富多彩的公共生活。

4.案例實(shí)踐—高淳國(guó)際企業(yè)研發(fā)園城市設(shè)計(jì)

4.1項(xiàng)目背景

高淳國(guó)際企業(yè)研發(fā)園是南京紫金系列特別社區(qū)的重要組成部分，項(xiàng)目處于南京的最南端，位于高淳縣城的東北部、高淳開發(fā)區(qū)的中部位置，整個(gè)規(guī)劃用地面積為6平方公里?？梢哉f高淳國(guó)際企業(yè)研發(fā)園將是南京未來科技創(chuàng)新的重要產(chǎn)業(yè)基地，同時(shí)也是高淳科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)集聚和開發(fā)區(qū)轉(zhuǎn)型發(fā)展的綜合平臺(tái)。

4.2問題和困惑

項(xiàng)目之初，面對(duì)研發(fā)園新的項(xiàng)目類型，項(xiàng)目組也存在多種困惑。首先，高淳開發(fā)區(qū)目前還處于產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展的初期階段，產(chǎn)業(yè)選擇上具有很大的被動(dòng)性，非常容易受到市場(chǎng)因素影響，具有很大的不確定性。而發(fā)展產(chǎn)業(yè)是園區(qū)的主導(dǎo)功能，主導(dǎo)功能的不確定，就給規(guī)劃設(shè)計(jì)帶了一系列不確定性的難題，產(chǎn)業(yè)選擇的不確定導(dǎo)致城市設(shè)計(jì)中用地規(guī)模的不確定，導(dǎo)致了空間布局和空間形態(tài)的不確定。如何應(yīng)對(duì)這種不確定性，又能處理好規(guī)劃的局部和整體，近期和遠(yuǎn)期的矛盾，形成符合實(shí)際情況的，具有指導(dǎo)意義的規(guī)劃設(shè)計(jì)，成為本次規(guī)劃的重點(diǎn)研究課題。其次，高淳國(guó)際企業(yè)研發(fā)園內(nèi)部道路骨架基本形成，格網(wǎng)式的布局，現(xiàn)狀景觀環(huán)境的匱乏，也給城市設(shè)計(jì)帶來很大的難度。最后，高淳國(guó)際企業(yè)研發(fā)園的規(guī)劃用地規(guī)模為6平方公里，通過對(duì)國(guó)內(nèi)外諸多案例的研究，一般產(chǎn)業(yè)園區(qū)實(shí)施規(guī)模在2平方公里左右，所以對(duì)6平方公里園區(qū)如何設(shè)計(jì)，不能簡(jiǎn)單以2平方公里的做法和態(tài)度來處理6平方公里的問題，面積過大也是設(shè)計(jì)組面臨的一大難題。

4.3應(yīng)對(duì)策略

應(yīng)對(duì)未來發(fā)展的諸多不確定性，規(guī)劃重點(diǎn)從產(chǎn)業(yè)和空間兩個(gè)層面進(jìn)行研究。（1）主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的選擇及模式研究首先，對(duì)開發(fā)區(qū)的產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀進(jìn)行梳理，結(jié)合開發(fā)區(qū)區(qū)位特征、發(fā)展年限、各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑等諸多因子，通過與周邊開發(fā)區(qū)對(duì)比，分析得出未來確定發(fā)展產(chǎn)業(yè)和可能發(fā)展產(chǎn)業(yè)，規(guī)劃中以主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和輔助產(chǎn)業(yè)的形式確定，既指明了產(chǎn)業(yè)發(fā)展的方向，又增加了產(chǎn)業(yè)選擇的彈性。深入分析規(guī)劃產(chǎn)業(yè)在功能組織、生產(chǎn)流程、環(huán)境配套等方面的特點(diǎn)，進(jìn)行產(chǎn)業(yè)的布局模式研究，方便與空間布局對(duì)接，將產(chǎn)業(yè)特征轉(zhuǎn)化為規(guī)劃特征，提高園區(qū)空間對(duì)產(chǎn)業(yè)的匹配度。規(guī)劃結(jié)合案例，對(duì)最基本的產(chǎn)業(yè)組合模塊進(jìn)行研究，確定多種產(chǎn)業(yè)的不同模塊化單元組合模式，如裝備制造業(yè)的建議布局模式，新型材料的布局模式，生物醫(yī)藥的布局模式等。（2）“活字印刷”模式的彈性空間布局在主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)確定及基本產(chǎn)業(yè)模塊模式確定基礎(chǔ)上，規(guī)劃對(duì)6平方公里用地進(jìn)行規(guī)劃設(shè)計(jì)研究，以國(guó)內(nèi)外較為成功的科技園區(qū)規(guī)模（插入注釋，無錫三創(chuàng)園區(qū)相關(guān)經(jīng)驗(yàn)）為參考，首先對(duì)6平方公里用地進(jìn)行合理切分，分為三個(gè)規(guī)劃單元，結(jié)合開發(fā)時(shí)序可分近中遠(yuǎn)期分別開發(fā)。從而在大的關(guān)系上確定規(guī)劃及實(shí)施的彈性，避免不分重點(diǎn)式的平鋪式發(fā)展弊病。以2個(gè)平方公里為一個(gè)規(guī)劃單元，提出了“活字印刷”的空間應(yīng)對(duì)理念，即空間的結(jié)構(gòu)化保證和發(fā)展模塊化應(yīng)對(duì)。結(jié)構(gòu)化即是有剛性的結(jié)構(gòu)保證，規(guī)劃設(shè)計(jì)的目的是滿足人工作生活的需求，規(guī)劃的重點(diǎn)任務(wù)是建立人性化系統(tǒng)構(gòu)建，搭建安放“活字”的骨架，在此基礎(chǔ)上，規(guī)劃提出三分鐘社區(qū)概念，即形成開敞空間體系，道路交通體系，設(shè)施服務(wù)體系三級(jí)分別構(gòu)建，從而形成園區(qū)人員三分鐘可以到達(dá)最近的開敞空間，三分鐘到達(dá)最近的交通設(shè)施（公交或輕軌），三分鐘可以到達(dá)最近的服務(wù)配套，以結(jié)構(gòu)的剛性設(shè)計(jì)，形成人性化服務(wù)核心，以保證園區(qū)的服務(wù)品質(zhì)。也為園區(qū)彈性布局奠定骨架。模塊化是指不同層級(jí)的模塊單元復(fù)制拼裝組合，以2平方公里為單元，以產(chǎn)業(yè)研究確定的基本模塊為最小的產(chǎn)業(yè)功能組織單位，假設(shè)標(biāo)準(zhǔn)模塊內(nèi)以一種功能或幾種功能為主導(dǎo)。進(jìn)行拼組，從而形成單元，當(dāng)然這種拼組是在空間剛性控制下進(jìn)行。每個(gè)單元內(nèi)功能相對(duì)完善，結(jié)構(gòu)相對(duì)完整，又能延伸復(fù)制，根據(jù)不同的發(fā)展階段分區(qū)分片發(fā)展；標(biāo)準(zhǔn)模塊兩級(jí)彈性設(shè)置的形式，大大增加引進(jìn)科技項(xiàng)目的靈活布局操作。此外，還對(duì)這種模式進(jìn)行擴(kuò)展，對(duì)除主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)功能外不同功能兼容性進(jìn)行研究，對(duì)產(chǎn)業(yè)園區(qū)中研發(fā)模塊、生產(chǎn)模塊與生活模塊也形成了一定的空間置換關(guān)系原則，如研發(fā)模塊與生活模塊之間在保證生活模塊相對(duì)集中的前提下可以局部互相置換，最終強(qiáng)化園區(qū)在快速發(fā)展中的彈性及適應(yīng)性。

4.4具體落實(shí)

高淳科技研發(fā)園區(qū)按照“多解規(guī)劃”的理念，首先形成“一橫兩縱，兩心多點(diǎn)多片”的總體結(jié)構(gòu)。將重要公共服務(wù)設(shè)施和活動(dòng)空間集中布置，進(jìn)行剛性控制，建構(gòu)保證研發(fā)園服務(wù)品質(zhì)的空間骨架，成為未來政府重點(diǎn)的著力空間，可對(duì)關(guān)系整體利益的內(nèi)容集中控制和打造。而對(duì)不同的功能進(jìn)行模塊化研究，不同單元主要布局為：(1)研發(fā)單元：將研發(fā)單元布置在雙高路兩側(cè)，作為科技園區(qū)的活動(dòng)空間。這片區(qū)域內(nèi)配置了生態(tài)核心、信息核心、創(chuàng)新核心和城市公共生活核心，是“多解規(guī)劃”的概念化的“中央處理器”，它設(shè)置有創(chuàng)新中心、會(huì)展中心、辦公區(qū)、商業(yè)等多種功能設(shè)施。(2)畢業(yè)企業(yè)單元：畢業(yè)企業(yè)單元布置在用地的南側(cè)，主要集中企業(yè)的生產(chǎn)、物流功能，單元中依然沒有忽視公共空間，利用一條景觀廊道貫通畢業(yè)企業(yè)單元，并按照服務(wù)半徑規(guī)劃設(shè)計(jì)了一定數(shù)量的公共服務(wù)設(shè)施和公共空間。(3)居住社區(qū)：在園區(qū)的北側(cè)分布著4個(gè)居住社區(qū)，采取緊湊的布局方式，與相對(duì)自由的研發(fā)單元形成對(duì)比。地塊內(nèi)居住社區(qū)還具有很大程度的示范功能，設(shè)計(jì)以板式高層住宅為主，形成不同特色風(fēng)貌?？紤]到園區(qū)的特點(diǎn)，住宅的建筑風(fēng)格以現(xiàn)代風(fēng)格為主。在居住社區(qū)內(nèi)集中布置兩塊公共綠地，并集中最基本的城市功能設(shè)施，如娛樂、商業(yè)、金融、會(huì)展等，形成具有濃郁生活氣氛的居住空間帶。5.結(jié)語現(xiàn)代科技研發(fā)園區(qū)遠(yuǎn)非新技術(shù)企業(yè)和研究機(jī)構(gòu)的簡(jiǎn)單集中，而應(yīng)是一個(gè)多功能的、有活力、生態(tài)型的城市綜合體，科技園區(qū)的“多解規(guī)劃”模式試圖從規(guī)劃層面擴(kuò)展現(xiàn)代科技園區(qū)的內(nèi)涵，探索一種新型的園區(qū)形態(tài)及發(fā)展模式。

本文作者:邊鵬張翔

第二篇

1相關(guān)概念解釋

1．1城市設(shè)計(jì)

城市設(shè)計(jì)，即規(guī)劃師以正確的價(jià)值觀與設(shè)計(jì)哲學(xué)為前提，以功能合理和尊重人性的生活空間為目標(biāo)建設(shè)城市環(huán)境空間，與城市規(guī)劃相比，它更注重通過城市三維物質(zhì)空間的研究，以最優(yōu)形態(tài)改進(jìn)人們生活的生存環(huán)境［1］。

1．2公園規(guī)劃設(shè)計(jì)

公園是城市綠地系統(tǒng)的重要組成部分，也是人類戶外活動(dòng)與防災(zāi)體系的場(chǎng)所。因此，公園規(guī)劃設(shè)計(jì)就是設(shè)計(jì)市民生活的容器。

1．3城市設(shè)計(jì)與公園規(guī)劃設(shè)計(jì)的關(guān)系

城市設(shè)計(jì)主要是研究人類生活空間的物質(zhì)形態(tài)，分為線型和異型，其空間結(jié)構(gòu)主要為顯性和隱性;公園規(guī)劃設(shè)計(jì)主要是研究人類戶外開放空間的物質(zhì)形態(tài)，分規(guī)則式和自然式，其景觀軸線主要為實(shí)軸和虛軸。在包含關(guān)系上認(rèn)知，城市設(shè)計(jì)包含公園規(guī)劃設(shè)計(jì)。通過類比，得出它們具有同質(zhì)性和異質(zhì)性(見表1)。

2運(yùn)用城市設(shè)計(jì)方法解析公園規(guī)劃設(shè)計(jì)

2．1城市設(shè)計(jì)要素運(yùn)用

在這里必須提到城市設(shè)計(jì)手法的重要組成部分，凱文•林奇(K．VLynch)的城市五要素。1960年，林奇探索出通過城市意向圖來分析居民對(duì)城市特色環(huán)境的認(rèn)識(shí)［2］。這5個(gè)要素分別為路徑(Path)，區(qū)域(District)，標(biāo)志(Landmark)，節(jié)點(diǎn)(Node)，邊界(Edge)。路徑:導(dǎo)向性很強(qiáng)的線形要素，人們通常順其移動(dòng)，以公園為例，如道路，廣場(chǎng)，管網(wǎng)線，其他要素常圍繞路徑展開。區(qū)域(District):共同使用人群所形成的一種“領(lǐng)域”空間，相似的要素耦合所形成的面狀要素。強(qiáng)調(diào)人在其空間內(nèi)部的體驗(yàn)感。比如公園中各個(gè)功能分區(qū)，如安靜休息區(qū)，體育運(yùn)動(dòng)區(qū)，兒童活動(dòng)區(qū)等，每個(gè)區(qū)域有相同的主題，有著極強(qiáng)的領(lǐng)域感。標(biāo)志:城市中明確而醒目的點(diǎn)狀要素，大小不一，是人們?cè)谕獠靠臻g體驗(yàn)的參照物，但不能進(jìn)入。如紀(jì)念性塔，標(biāo)志構(gòu)筑物，庭院樹等，具有極強(qiáng)的引導(dǎo)性與控制力。節(jié)點(diǎn):城市中的戰(zhàn)略要點(diǎn)，如道路交叉口、方向變換處、抑或城市結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)、廣場(chǎng)，也可大至城市中一個(gè)區(qū)域的中心和縮影，它使人有進(jìn)入和離開的感覺。例如活動(dòng)廣場(chǎng)，休憩草地，觀賞樹群，是公園規(guī)劃的布局點(diǎn)。邊界:一般以過渡或終點(diǎn)界面為主，可視為空間的圍合界面，且不作為道路使用的線性要素?！斑叀背Ｗ鳛閮蓧K區(qū)域的分界線，如水域、林緣線、建筑外輪廓、山體所構(gòu)成(見圖1)。

2．2城市設(shè)計(jì)三大理論框架

1)圖底關(guān)系。圖底關(guān)系理論，是將格式塔心理學(xué)的完形理論應(yīng)用于城市設(shè)計(jì)領(lǐng)域，是研究城市的虛體空間與實(shí)體體量之間存在規(guī)律的理論。知覺的選擇性是該理論的基礎(chǔ)［3］。2)關(guān)聯(lián)耦合分析。“關(guān)聯(lián)耦合法”強(qiáng)調(diào)關(guān)聯(lián)要素的系統(tǒng)性和系統(tǒng)的完整性與層次性，這有助于對(duì)城市設(shè)計(jì)的整體把握，使相應(yīng)結(jié)論和策略在這種條件下達(dá)到最優(yōu)，從而為城市提供最適合的設(shè)計(jì)［4］。以這種思維分析現(xiàn)代公園時(shí)可分為三大結(jié)構(gòu):a．公園肌理分析，分析公園與外圍道路的關(guān)系、地塊與道路的關(guān)系以及綠地與道路的關(guān)系。b．公園立體形態(tài)空間分析，包括開敞空間與私密空間，盡量保護(hù)場(chǎng)地原有的肌理，梳理其實(shí)空比。c．公園空間界面分析，包括界面的材質(zhì)與圖案，對(duì)于體現(xiàn)場(chǎng)地的地域性有重要影響。如圖2所示，城市道路、河流、綠地、建筑單要素的耦合，以及不同要素變量的耦合，豐富了基地內(nèi)容，梳理了城市肌理，將市民的工作生活融入基地中。圖2成都市浣花溪公園群關(guān)聯(lián)耦合分析杜甫草堂浣花溪公園不同要素耦合節(jié)點(diǎn)不同要素耦合節(jié)點(diǎn)單要素耦合路徑文化公園青羊?qū)m濱水綠地3)視覺秩序分析。這種分析方法的實(shí)質(zhì)就是對(duì)待觀察的目標(biāo)進(jìn)行空間的片斷性與連續(xù)性分析。具體方法是:在平面圖上連續(xù)有規(guī)律的標(biāo)注一組具有代表性的視點(diǎn)，對(duì)其空間視覺特點(diǎn)進(jìn)行觀察與分析［5］。通過分析使設(shè)計(jì)師理性的設(shè)計(jì)空間物質(zhì)形態(tài)，使游人的體驗(yàn)更具聯(lián)系性與豐富性。

3結(jié)語

運(yùn)用城市設(shè)計(jì)理論與分析方法進(jìn)行公園規(guī)劃設(shè)計(jì):1)加大前期的現(xiàn)狀調(diào)查比重，使公園可以更好的融入周圍的環(huán)境與文化。2)可提高公園與周圍環(huán)境的聯(lián)系，更準(zhǔn)確把握公園的功能性，用理性設(shè)計(jì)思維處理基地的限制條件。3)通過城市設(shè)計(jì)要素與風(fēng)景園林設(shè)計(jì)要素類比，豐富公園設(shè)計(jì)要素，提高設(shè)計(jì)師對(duì)大尺度公園的把握能力，有助于豐富公園規(guī)劃設(shè)計(jì)理論體系，提供另一種設(shè)計(jì)思維。

本文作者:唐瑤高素萍工作單位:四川農(nóng)業(yè)大學(xué)風(fēng)景園林學(xué)院

第三篇

1我國(guó)的發(fā)展現(xiàn)狀

中國(guó)建筑具有悠久的歷史和鮮明的特色。正因?yàn)槿绱耍袊?guó)的許多有著上千年歷史的城市積淀著濃厚的歷史文化底蘊(yùn)。但近幾年來，我國(guó)城市發(fā)展速度之快，令人矚目，尤其是近期美國(guó)金融危機(jī)后對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的沖擊，國(guó)內(nèi)房地產(chǎn)業(yè)迅速升溫，拆建、擴(kuò)建、改建、新建在各大中小城市歷歷在目，尤其是新建建筑物層出不窮。在建筑行業(yè)繁榮的背后，我們同時(shí)也看到建筑行業(yè)暗藏著的巨大的浪費(fèi)。建筑多而平庸，就造成很多建筑師在現(xiàn)代城市建設(shè)時(shí)，成為克隆高手，很多建筑讓人們分辨不出南北方的差異，幾千年的文化被建筑整合成相同的模板。城市最能體現(xiàn)一個(gè)國(guó)家的精神文明和物質(zhì)文明了。在經(jīng)濟(jì)全球化的浪潮中，一個(gè)國(guó)家在激勵(lì)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中能否取得優(yōu)勢(shì)，關(guān)鍵就是這個(gè)國(guó)家的大城市是否具有競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力。當(dāng)今世界的競(jìng)爭(zhēng)不僅是經(jīng)濟(jì)力量的競(jìng)爭(zhēng)，更是文化精神的競(jìng)爭(zhēng)。一個(gè)新興的經(jīng)濟(jì)型城市，如果沒有一定的文化底蘊(yùn)，就好比是一架機(jī)器，動(dòng)力發(fā)展不足似的。國(guó)際上的大都市，巴黎、倫敦、紐約等，之所以能百多年經(jīng)久不衰，就在于它們都有著深厚的文化積淀，又不斷地與時(shí)俱進(jìn)地提高自己的文化品位，引領(lǐng)時(shí)代新潮流。因此，我們應(yīng)該吸收其精華、去其糟粕，切實(shí)處理好建筑與城市二者之間的關(guān)系，以找回我們遺失在快速城市化浪潮里的文明。實(shí)現(xiàn)城市個(gè)性化，區(qū)域不同化。達(dá)到以上目的就要做好建筑設(shè)計(jì)與城市設(shè)計(jì)，搞好它們的區(qū)別和關(guān)系。

2建筑設(shè)計(jì)與城市設(shè)計(jì)的區(qū)別

建筑是人工創(chuàng)造的空間，是建筑物和構(gòu)筑物的總稱。它的構(gòu)成基本要素是建筑功能、建筑物質(zhì)技術(shù)條件和建筑形象。建筑設(shè)計(jì)是在總體規(guī)劃的前提下，根據(jù)任務(wù)書的要求，綜合考慮基地環(huán)境、使用功能、結(jié)構(gòu)施工、材料設(shè)備、建筑經(jīng)濟(jì)及建筑藝術(shù)等問題，著重解決建筑物內(nèi)部各種使用功能和使用空間的合理安排，建筑物與周圍環(huán)境、與各種外部條件的協(xié)調(diào)配合，內(nèi)部和外表的藝術(shù)效果，各個(gè)細(xì)部的構(gòu)造方式等等，創(chuàng)造出既符合科學(xué)性又具有藝術(shù)性的生產(chǎn)和生活環(huán)境。建筑設(shè)計(jì)是建筑得以實(shí)現(xiàn)的手段。它具有相對(duì)獨(dú)立的基本原理和方法。建筑是組成城市的基本細(xì)胞，精致而富有特色的建筑最能展示城市的藝術(shù)性。建筑功能在建筑設(shè)計(jì)中成為建筑設(shè)計(jì)的主題，建筑形象只是外皮，但它是決定城市面貌的重要因素，在建筑設(shè)計(jì)和城市設(shè)計(jì)中是必須考慮的問題。許多建筑師正在研究建筑的基本組成元素，然后在某種法則的指導(dǎo)下，進(jìn)行建筑設(shè)計(jì)和重組，從而展現(xiàn)嶄新的單體建筑和群體建筑形式。建筑的設(shè)計(jì)手法現(xiàn)在基本有3種：模仿、再生、創(chuàng)新。建筑的外皮現(xiàn)也成為單獨(dú)研究的一個(gè)課題，其保溫、承重、生態(tài)、維護(hù)等諸多功能被分層研究，再進(jìn)行組合，從而形成有獨(dú)特內(nèi)涵的外皮或立面形式。這種解構(gòu)主義的創(chuàng)作手法立意于建筑的本原，先思而后建，能創(chuàng)作出理性而非感性的建筑來，比施工圖設(shè)計(jì)的建筑形式更利于城市整體的藝術(shù)環(huán)境。城市建筑像樹的年輪，記載著城市的歷史；城市建筑像一本書，沉淀城市的文化。任何一座城市的老街、老巷、老房、老院，都在述說著它的歷史，注入著地域風(fēng)情，沉淀著人文精神。城市設(shè)計(jì)是以建筑外部公共空間為對(duì)象，以人為主體、以整體效應(yīng)為原則，以建立城市良好形體秩序和提高城市環(huán)境質(zhì)量為目標(biāo)的對(duì)城市體型和空間環(huán)境所做的整體構(gòu)思和安排。所以城市設(shè)計(jì)不是機(jī)械的重復(fù)，也不是隨意拿來，而是要根據(jù)地域環(huán)境、風(fēng)土人情和城市的發(fā)展綜合考慮。現(xiàn)代城市設(shè)計(jì)是一門正逐漸完善和發(fā)展的綜合性學(xué)科，是一門正在實(shí)踐中安排城市發(fā)展規(guī)劃與建筑設(shè)計(jì)、景觀設(shè)計(jì)相關(guān)聯(lián)的適用性學(xué)科，它具有相對(duì)獨(dú)立的基本原理和方法。建筑設(shè)計(jì)和城市設(shè)計(jì)的區(qū)別是城市設(shè)計(jì)主要解決的是城市的面和線的問題。同時(shí)城市設(shè)計(jì)主要是通過建筑設(shè)計(jì)、景觀設(shè)計(jì)來實(shí)現(xiàn)的，城市設(shè)計(jì)的內(nèi)容也能夠細(xì)微到桌椅、燈具甚至標(biāo)志物。而建筑設(shè)計(jì)是在城市規(guī)劃的前提下，主要解決城市的面和點(diǎn)的問題。城市設(shè)計(jì)對(duì)城市是從整體形象把握，即使具體到任何細(xì)小局部時(shí)，設(shè)計(jì)師依然將每個(gè)細(xì)部作為城市空間體系中的一個(gè)部分進(jìn)行設(shè)計(jì)。而建筑設(shè)計(jì)只是關(guān)心在特定空間的某一建筑，它主要強(qiáng)調(diào)建筑本身和其周圍環(huán)境問題卻很少關(guān)心他的鄰居，缺乏對(duì)城市空間的整體認(rèn)識(shí)和把握。在城市設(shè)計(jì)中不但要注重城市的功能分區(qū)、交通流線，而且還要注重建筑本身的體量、尺度、比例、色彩、造型、材料與空間等。必須強(qiáng)調(diào)“城市設(shè)計(jì)最基本的特征是將不同的物體（包括建筑物）進(jìn)行聯(lián)合，使之成為一個(gè)有機(jī)整體，設(shè)計(jì)者不僅不需考慮物體本身的設(shè)計(jì)，而且還要考慮一個(gè)物體與其他物體之間的關(guān)系”。這就要協(xié)調(diào)好二者之間的關(guān)系。

3城市設(shè)計(jì)與建筑設(shè)計(jì)相協(xié)調(diào)的問題

大多數(shù)城市的設(shè)計(jì)以城市的建筑群體空間環(huán)境作為主要對(duì)象，而一個(gè)單純的建筑單體設(shè)計(jì)，不單純是整體環(huán)境的和諧、優(yōu)美，更重要的是如何把建筑設(shè)計(jì)、戶外空間和園林綠化融為一體，形成統(tǒng)一的整體。所以，在城市設(shè)計(jì)中并不能提出過分的要求，但是能引導(dǎo)其滿足一定的需求，實(shí)現(xiàn)城市設(shè)計(jì)和建筑設(shè)計(jì)的協(xié)調(diào)。為了建筑實(shí)體不影響城市環(huán)境，就要看建筑群體和構(gòu)筑物的群體效應(yīng)如何，關(guān)鍵不在于樓房本身的優(yōu)劣。在建筑群體時(shí)，不僅要考慮城市環(huán)境中的歷史文脈，也要考慮環(huán)境因素。只有這樣，才能實(shí)現(xiàn)城市與建筑你中有我我中有你，相輔相成。我們很多建筑設(shè)計(jì)，缺乏的就是建筑與環(huán)境之間的關(guān)系、建筑物與建筑物之間沒有關(guān)系，我們單獨(dú)看的時(shí)候還比較不錯(cuò)，但是整到一起就是亂七八糟。建筑理論中的日照間距漸漸被開發(fā)商的利益給縮減了。只有在正確方針的指導(dǎo)下，才能實(shí)現(xiàn)建筑與城市的協(xié)調(diào)問題。根據(jù)上述，城市設(shè)計(jì)與建筑設(shè)計(jì)在許多理論和觀點(diǎn)上都是一致的，他們?cè)谠O(shè)計(jì)領(lǐng)域有著共同的交集和設(shè)計(jì)集合。但是，二者在城市建設(shè)的領(lǐng)域中，因?yàn)樘幍膶用娌煌?，?dān)當(dāng)著角色也就不同，利益不同的時(shí)候就會(huì)產(chǎn)生很多矛盾。所以為了能在實(shí)際工作中有更好的相互合作，實(shí)現(xiàn)建筑、環(huán)境和城市一體化的現(xiàn)代化城市設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，就要認(rèn)真研究城市設(shè)計(jì)和建筑設(shè)計(jì)的關(guān)系。

本文作者:林鈞芳工作單位:撫順市技師學(xué)院