產(chǎn)品設(shè)計形態(tài)表征探討
時間:2022-03-22 09:10:59
導(dǎo)語:產(chǎn)品設(shè)計形態(tài)表征探討一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
摘要:作為產(chǎn)品設(shè)計的物質(zhì)顯現(xiàn)形式和設(shè)計工作的重要構(gòu)成,產(chǎn)品形態(tài)既是產(chǎn)品設(shè)計理念的物化載體,也是用戶認(rèn)知產(chǎn)品、明晰設(shè)計的重要途徑與媒介。產(chǎn)品形態(tài)的表征達(dá)成與設(shè)計構(gòu)思、產(chǎn)品屬性、人的需求和相關(guān)系統(tǒng)等諸多因素密切相關(guān),是其區(qū)別于其他人造物的重要特質(zhì),亦是其依托學(xué)理廣博、構(gòu)成機理復(fù)雜與兼顧面廣的詮釋和體現(xiàn)。
關(guān)鍵詞:產(chǎn)品設(shè)計;產(chǎn)品形態(tài);表征
在認(rèn)知科學(xué)領(lǐng)域,表征是指信息記載或表達(dá)的方式[1]。物質(zhì)型產(chǎn)品的形態(tài)能夠記載或表達(dá)兩種信息:一種是知識,即理性信息,如產(chǎn)品的功能、材料、工藝等;另一種是體驗,即感性信息,如產(chǎn)品的造型、色彩、質(zhì)地等。前者與產(chǎn)品形態(tài)的達(dá)成有關(guān),后者則指向產(chǎn)品形態(tài)的表征。
1創(chuàng)造性
設(shè)計是一種創(chuàng)造性的活動,其目的是為物品、過程、服務(wù)以及它們在整個生命周期中構(gòu)成的系統(tǒng)建立起多方面的品質(zhì)[2]6。就物質(zhì)型產(chǎn)品而言,形態(tài)的創(chuàng)造性表征是產(chǎn)品設(shè)計屬性的構(gòu)成要素與根本訴求之一,具體表現(xiàn)為形態(tài)呈現(xiàn)的新、奇、特等表象。需要明確的是,產(chǎn)品形態(tài)的新、奇、特表征不是彼此分離的,而是形態(tài)創(chuàng)造性的不同視角的詮釋。首先,創(chuàng)造是指將兩個或兩個以上概念或事物按一定方式聯(lián)系起來,主觀地制造客觀上能被人普遍接受的事物,以達(dá)到某種目的的行為[3]121。產(chǎn)品形態(tài)的創(chuàng)造是“新、舊”事物的轉(zhuǎn)化?;谵q證法,產(chǎn)品形態(tài)的“新、舊”包含著肯定和否定兩個方面,是“新形態(tài)”對“舊形態(tài)”從認(rèn)同到批判的一種永無止境的“懷疑”和更替。產(chǎn)品形態(tài)“新”表征可以是由內(nèi)而外的“洗心革面”,亦可是新瓶舊酒的“表面功夫”。雖然“計劃廢止”的形式主義設(shè)計觀念為多數(shù)人所詬病,但追求流行和崇尚時尚的“喜新厭舊”心理卻是不爭的事實存在。落實于具體的表征架構(gòu),一般會包括依托新學(xué)理、運用新構(gòu)思、選取新原型、采用新手段等。其次,產(chǎn)品形態(tài)的創(chuàng)造性表征還表現(xiàn)為“奇”?!捌妗钡臓I建主要涉及形態(tài)的構(gòu)成機理、方法和形態(tài)實現(xiàn)特定功能的方式。一定時期與物質(zhì)條件下的某一產(chǎn)品,其功能及實施方式是相對確定的。以形態(tài)與功能的辯證關(guān)系分析,功能及實施方式的確定便意味著產(chǎn)品基本構(gòu)成形態(tài)的“圈定”,產(chǎn)品形態(tài)設(shè)計主要體現(xiàn)為“圈內(nèi)形態(tài)”的“微調(diào)”,即“意符”設(shè)計,而“意符”設(shè)計的焦點便在于形態(tài)“提示”方式與能力的考量[4]14。基于此,產(chǎn)品形態(tài)的“奇”表征可詮釋為形態(tài)“提示方式”的技驚四座和“提示能力”的事半功倍。再者,“特”亦是產(chǎn)品形態(tài)創(chuàng)造性表征的重要顯現(xiàn)。作為與“新”“奇”意涵緊密關(guān)聯(lián)的屬性,“特”更多呈現(xiàn)的是形態(tài)滿足功能具有的專有形式和給予人的迥異體驗。哈佛大學(xué)B•約瑟夫•派恩與詹姆斯•H•吉爾摩教授在《體驗經(jīng)濟》一書中指出,體驗的獲得需具備一個特別的故事、一種獨特的風(fēng)格和一項特有體驗等條件[5]。由此,產(chǎn)品形態(tài)的“特”表征強調(diào)的是特別構(gòu)思引發(fā)的獨特方式,關(guān)注的是過程及結(jié)果的特有效應(yīng),具有一定的專屬性和感悟性。設(shè)計工作常表現(xiàn)出:創(chuàng)意構(gòu)想的因人而異、功能實施的因事而異,物態(tài)表象的因果而異的特點。如俄羅斯的索契冬季奧運會火炬設(shè)計,其形態(tài)的“特”在于:設(shè)計師皮羅日科夫選取了俄羅斯神話傳說“不死火鳥”作為靈感來源,火炬整體呈羽毛狀,中間鏤空,正面、側(cè)面為亮銀色,后面、鏤空處及把手下方帶有紅色,完美詮釋了俄羅斯特有的冰雪文化,有效契合了“激情冰火屬于你”的大會主題。
2功能性
產(chǎn)品的功能與人的需求存在著映射與訴求關(guān)系[6]5。良好的功能性是產(chǎn)品形態(tài)具有的最為基礎(chǔ)與重要的特質(zhì)表征,功能的順利實施與有效達(dá)成是產(chǎn)品形態(tài)必須予以有效支持和高效滿足的基本與必要條件。依循設(shè)計美學(xué)家徐恒醇先生的“功能三分法”,產(chǎn)品功能可劃分為實用、認(rèn)知與審美三個層面[6]6。其一,實用功能是產(chǎn)品最基本的功能,是產(chǎn)品為用戶提供的基本效用、利益和價值,它規(guī)范著產(chǎn)品形態(tài)的基本態(tài)勢和框架,是產(chǎn)品形態(tài)得以存在的直接因由和必須給予回應(yīng)的訴求,是評價產(chǎn)品形態(tài)設(shè)計優(yōu)劣的基點與要點之一。基于產(chǎn)品的實用功能,產(chǎn)品形態(tài)應(yīng)提供功能實施的執(zhí)行條件,標(biāo)明產(chǎn)品的基本屬性———做什么事[6]7。就具體的產(chǎn)品形態(tài)而言,設(shè)計首先需以特定實用功能的有效實施為基本指針與價值取向,創(chuàng)設(shè)、推敲、營建與實用功能最為適宜和匹配的形、色、質(zhì)等要素。根據(jù)設(shè)計構(gòu)成理論,產(chǎn)品實用功能的指向性與強制性是產(chǎn)品形態(tài)具有“同功同構(gòu)”表征的原因之一,即同一功能的產(chǎn)品會擁有相近的形態(tài)表征。其二,根據(jù)唐納德•A•諾曼的設(shè)計心理學(xué),產(chǎn)品認(rèn)知功能的達(dá)成是以其形態(tài)的可視性與易通性為基礎(chǔ)與條件的。而可視性主要是指產(chǎn)品形態(tài)能不能讓用戶明白怎樣操作是合理的,在什么位置及如何操作;易通性則是指產(chǎn)品形態(tài)的設(shè)計意圖是什么,預(yù)設(shè)用途是什么,所有不同的控制和裝置起到什么作用[4]4。不同于產(chǎn)品的實用功能,產(chǎn)品認(rèn)知功能面向的是產(chǎn)品形態(tài)與用戶間的溝通能力,即人機交互的有效與高效,它是促成產(chǎn)品實用功能得以實施并形成價值的途徑與手段之一。在設(shè)計實踐中,產(chǎn)品形態(tài)的可視性及易通性可通過“形態(tài)的符號化”予以實現(xiàn)。依循產(chǎn)品語義學(xué),產(chǎn)品形態(tài)的創(chuàng)設(shè)需著眼于在洞悉與尊重用戶的既有認(rèn)知風(fēng)格與能力等要素基礎(chǔ)之上,在產(chǎn)品形態(tài)良好“自明性”的前提下,達(dá)成人與產(chǎn)品的互為通識與匹配關(guān)系,確保的是形態(tài)的效用性及有的放矢,強調(diào)的是“人與形”“形與行”的互動性和契合效應(yīng)。其三,產(chǎn)品的審美功能是建立在產(chǎn)品實用功能的合目的性和與認(rèn)知功能的合規(guī)律性相關(guān)聯(lián)的基礎(chǔ)上,它依附于產(chǎn)品形態(tài),又會超然其上,是產(chǎn)品實用與認(rèn)知等功能的延伸,是一種讓用戶從情感上與產(chǎn)品取得一致或共鳴的功能,表現(xiàn)為產(chǎn)品形態(tài)表征與其內(nèi)涵屬性的協(xié)調(diào)[6]12。以審美功能為主旨的產(chǎn)品形態(tài)架構(gòu),設(shè)計趨向于以主觀的立場為基點,以相關(guān)體驗的形成為目標(biāo),以某種思想、精神的詮釋與宣泄為結(jié)果,呈現(xiàn)的是人性化、戲劇化與沖突性的表征特質(zhì),彰顯的是設(shè)計中人的主體性,是達(dá)成形態(tài)多樣化、差異化的途徑與策略之一。在具體實踐中,工作常以美學(xué)法則為學(xué)理依托,以產(chǎn)品實用與認(rèn)知功能構(gòu)成的形態(tài)為基本元素,按照功能屬性、視覺規(guī)律、心理特性、審美法則等進行組織與推敲。賞析優(yōu)秀的案例,不難發(fā)現(xiàn)其形、色、質(zhì)等元素大多會具有和彰顯統(tǒng)一與變化、對稱與均衡、過渡與呼應(yīng)、節(jié)奏與韻律等審美表征。其中,統(tǒng)一與變化體現(xiàn)為各元素彼此的“主輔”關(guān)系;對稱與均衡表現(xiàn)為諸元素方位布局上的等量或等質(zhì);過渡與呼應(yīng)呈現(xiàn)為各元素的承接與觀照;節(jié)奏與韻律針對的則是諸元素排列、組合的秩序和條理。需要厘清的是,產(chǎn)品形態(tài)的審美表征不是單純的“視覺唯美”,而是一種滿足產(chǎn)品內(nèi)涵屬性訴求并與之相協(xié)調(diào)的“順理成章”。
3科技性
科技是科學(xué)與技術(shù)的統(tǒng)稱??茖W(xué)是解決理論問題的,技術(shù)則與實踐相關(guān)。通常情形下,科學(xué)與技術(shù)是不能直接服務(wù)于人的實際需求,需要轉(zhuǎn)化為實實在在的產(chǎn)品才能為人所用[3]81。相較于科技的先進性,產(chǎn)品及其形態(tài)設(shè)計總體上處于被動與被支配的地位,表現(xiàn)為科技的彰顯與衍生。對于產(chǎn)品形態(tài)設(shè)計,科學(xué)能夠誘發(fā)、喚起人們對于新需求的憧憬,進而形成存在于“渴望、期許”中的概念形態(tài),提供的是設(shè)計的思想淵源與理論因由;而技術(shù)的實踐性與可見性決定了其可直接作用于形態(tài),給予的是形態(tài)達(dá)成的物質(zhì)條件和實施方式,是引發(fā)、構(gòu)成形態(tài)的重要途徑與手段。每一件產(chǎn)品都會存在科技的“身影”,產(chǎn)品形態(tài)既是相關(guān)科學(xué)的外在示意,亦是其依托技術(shù)的視覺顯現(xiàn)。一方面,產(chǎn)品形態(tài)應(yīng)彰顯其依托相關(guān)科學(xué)的先進性與價值,承擔(dān)與詮釋特定科學(xué)的呈現(xiàn)方式和表現(xiàn)形式,并以此標(biāo)明其構(gòu)成不可置疑的合理性。一般情形下,只要憑據(jù)與采用的科學(xué)原理一致,同一功效的不同產(chǎn)品,其形態(tài)常表現(xiàn)為“相似形”,即“同功似形”。如采用三角形穩(wěn)定性原理設(shè)計的自行車,其形態(tài)會直接或間接地呈現(xiàn)三角形的“存在”。另一方面,根據(jù)古希臘哲學(xué)家亞里士多德的“四因說”,每一事物(實體)都是由形式和質(zhì)料構(gòu)成的[7]。產(chǎn)品采用的材料屬性及加工技術(shù)既為產(chǎn)品成型所必需,亦是其形態(tài)具有某種表征的重要因由,是產(chǎn)品形態(tài)設(shè)計必須給予重點考量并滿足的重要訴求之一。但凡產(chǎn)品的達(dá)成,僅靠單純的材料或成型的技術(shù)是不能直接成為最終產(chǎn)品的,二者的對應(yīng)、配合才是問題解決之道。材料若要轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品形態(tài),均需經(jīng)過相應(yīng)的加工工藝處理。其中一部分材料只需稍作加工,即可成為我們所需的形態(tài),如竹掃把、樹根桌等,因其形態(tài)構(gòu)成的工藝少,“素顏”的表征卻也別具韻味,而絕大部分的產(chǎn)品形態(tài)則是特定材料的“深加工”結(jié)果。隨著現(xiàn)代材料及加工技術(shù)的發(fā)展,我們很難僅憑表象就能研判產(chǎn)品的用材與工藝,但形態(tài)依托一定的材料及加工技術(shù)而成型的事實是明確的,產(chǎn)品形態(tài)也因此獲得了應(yīng)用技術(shù)達(dá)成的“技術(shù)美”。一定意義上說,產(chǎn)品形態(tài)是在“尊重”相關(guān)材料與工藝特性基礎(chǔ)上的“科學(xué)態(tài)”詮釋與“技術(shù)形”展現(xiàn)。
4經(jīng)濟性
設(shè)計既是創(chuàng)新技術(shù)人性化的重要因素,也是經(jīng)濟文化交流的關(guān)鍵因素[6]2。產(chǎn)品形態(tài)的經(jīng)濟性考量既是設(shè)計自身訴求的需要,更是設(shè)計者的職責(zé)使然,是產(chǎn)品最終價值得以體現(xiàn)的重要保障之一。產(chǎn)品形態(tài)的經(jīng)濟性內(nèi)涵為:一是資源投入的經(jīng)濟性,主要是指形態(tài)構(gòu)建所需資源的節(jié)約水平和程度,即產(chǎn)出比;二是形態(tài)在使用過程中的效率性與合理性,即能效比。首先,產(chǎn)品應(yīng)是耐用的、便宜的[8]。物美價廉,一直都是普通民眾選擇產(chǎn)品的基本取向之一,而物美價廉便意味著產(chǎn)品的資源占有低、成本消耗少。這種基于資源投入考量的產(chǎn)品形態(tài)與設(shè)計、生產(chǎn)、銷售等環(huán)節(jié)相關(guān)聯(lián),具有一定隱性特質(zhì),主要以形的尺度、質(zhì)的品相等表征呈現(xiàn),表現(xiàn)為滿足用戶需求前提下的形態(tài)小體量、適宜性和匹配性。經(jīng)濟性的核心是:以最少資源獲得可用、夠用與適用的產(chǎn)品形態(tài)。需要指出的是,產(chǎn)品的這種形態(tài)經(jīng)濟性表征不應(yīng)是以犧牲品質(zhì)為代價的“拙劣”呈現(xiàn),亦非是僅滿足人低層次需求的“底線”響應(yīng)?!靶 ⑦m、配”表征下蘊涵與映射的是對人類“無止境”需求的提示和現(xiàn)代生活引發(fā)環(huán)境及生態(tài)破壞的反思。節(jié)約資源,創(chuàng)造可持續(xù)發(fā)展的生存環(huán)境,這既是設(shè)計者道德、責(zé)任與使命感的彰顯,亦是用戶應(yīng)秉持的一種健康、積極與理性的生活態(tài)度。其次,產(chǎn)品形態(tài)的經(jīng)濟性表征還取決于形態(tài)在使用過程中的效率性與合理性,而效率性與合理性是辯證統(tǒng)一的。根據(jù)唐納德•A•諾曼的觀點,一個好的產(chǎn)品形態(tài),能夠讓用戶有效地預(yù)測自己行為的結(jié)果,高效地操作產(chǎn)品,達(dá)到自己的目的。用戶使用產(chǎn)品時會面臨兩個心理鴻溝:執(zhí)行鴻溝與評估鴻溝。執(zhí)行鴻溝關(guān)系到如何操作,評估鴻溝則指向操作的結(jié)果[4]43。這兩個鴻溝的平復(fù)、優(yōu)化,是產(chǎn)品使用效率提升與合理性達(dá)成的保障因素之一。基于此,產(chǎn)品形態(tài)的這種經(jīng)濟性表征可解讀為產(chǎn)品形態(tài)與用戶具有的互動能力水平及形態(tài)的功能支撐、執(zhí)行程度。產(chǎn)品形態(tài)應(yīng)能夠扼要而有效地告知用戶:某形態(tài)可做何事,能采取何行為和操作,可得到何結(jié)果與價值,能實現(xiàn)何體驗。比如輪椅,“輪子+座椅”示意是可動的椅子,“把手+推圈”表示可用手轉(zhuǎn)動,結(jié)果與價值是坐姿前行、移動自理,實現(xiàn)的是“健全體驗”。同時,大道至簡,依循設(shè)計熵的認(rèn)知,混亂與繁絮的形態(tài)會降低產(chǎn)品的使用效率,并造成相關(guān)資源的浪費。美國硅谷創(chuàng)業(yè)之父保羅•格雷厄姆給予好產(chǎn)品形態(tài)的界定是:產(chǎn)品形態(tài)應(yīng)是簡單、有序與熵值最低的。因此,在兼顧用戶認(rèn)知能力、行為特質(zhì)等因素下,設(shè)計還應(yīng)關(guān)注產(chǎn)品相近或相關(guān)功能指向形態(tài)的整合與優(yōu)化,化繁為簡、簡而有序與一形多能,以一種精煉且富于邏輯的高效表征示人。
5系統(tǒng)性
依循一般系統(tǒng)論,產(chǎn)品、用戶及其共存的環(huán)境構(gòu)成的是一種相互依存、作用與制約的關(guān)系,而這種關(guān)系的有效維系得益于該系統(tǒng)的“場”效應(yīng)。作為產(chǎn)品的物質(zhì)顯現(xiàn),能夠左右與導(dǎo)向產(chǎn)品形態(tài)表征的“場”效應(yīng)主要源于兩個層面:一是以產(chǎn)品為基點,由產(chǎn)品與人、產(chǎn)品與產(chǎn)品等構(gòu)成的微觀系統(tǒng);二是以環(huán)境為觀瞻,由產(chǎn)品與社會、文化、生態(tài)等人為與自然要素圍合的宏觀系統(tǒng)。作為系統(tǒng)的構(gòu)成要素,產(chǎn)品設(shè)計的形態(tài)表征既是其系統(tǒng)“場”效應(yīng)的結(jié)果與回饋,亦是維系與提升系統(tǒng)持續(xù)發(fā)展的必要因素。前者,在該微觀系統(tǒng)中,能夠?qū)π螒B(tài)表征產(chǎn)生效應(yīng)的“場”主要面向用戶和與之相關(guān)的其他產(chǎn)品的兩個領(lǐng)域。其中,源自用戶的“場”效應(yīng)展現(xiàn)為產(chǎn)品形態(tài)設(shè)計需兼顧人的生理、心理等需求,有利于人使用產(chǎn)品的安全、高效與舒適,即“機宜人”?;谌艘蚬W(xué),產(chǎn)品形態(tài)“宜人性”的達(dá)成,會訴求形態(tài)的體量、色彩、質(zhì)地及工作的幅度、區(qū)域和頻率等表征,需以人的各項參數(shù)為參照,具有鮮明的“人印記”。如鐘表指針和數(shù)字的大小、顏色要考量人眼的有效識別;汽車方向盤的質(zhì)地需酌量防滑與舒適。同時,多數(shù)情形下,單一產(chǎn)品是不能獨立發(fā)揮效能的,往往需要與其他產(chǎn)品構(gòu)成有機的系統(tǒng)才能為人所用[4]111。比如門與把手,書架與書,龍頭與面盆等。根據(jù)唯物辯證法,世界上的任何事物若同它周圍的事物取得相互聯(lián)系,它們彼此之間需形成不同的事物、特性的統(tǒng)一形式,即表現(xiàn)為一定的關(guān)系[3]71。因此,在系統(tǒng)“場”的作用下,任一產(chǎn)品形態(tài)都會被習(xí)染、授予系統(tǒng)中其他產(chǎn)品某種相對一致或共同的屬性,從而使其獲得“融入”系統(tǒng)并維系其發(fā)展所需的關(guān)系,而由此構(gòu)建的“新”形態(tài)不僅是系統(tǒng)既有關(guān)系的延續(xù),更昭示著新舊事物重構(gòu)與“場”更新達(dá)成的系統(tǒng)嬗變與新生。后者,對于宏觀系統(tǒng),產(chǎn)品形態(tài)所處的人為環(huán)境涵蓋了本體與拓展兩個語境。一是在一定時期與學(xué)術(shù)背景下,源自產(chǎn)品設(shè)計相關(guān)理論、思潮等形成的本體語境,如通用設(shè)計、服務(wù)設(shè)計等;二是由與產(chǎn)品形態(tài)存在關(guān)聯(lián)屬性的拓展語境,如一帶一路、3D打印等。而對于產(chǎn)品形態(tài)具有“場”效應(yīng)的自然環(huán)境則指向特定時間和空間內(nèi),置身于產(chǎn)品周圍,對產(chǎn)品形態(tài)具有直接或間接影響的天然環(huán)境。物以類聚。產(chǎn)品設(shè)計創(chuàng)設(shè)的形態(tài)欲與既有系統(tǒng)的其他要素“聚而成類”,必然被訴諸該“類”的某種表征特質(zhì)。例如,巴洛克風(fēng)格空間內(nèi)的座椅、燈飾應(yīng)具有奢華、夸張和不規(guī)則的形式;通過審視汽車散熱格柵的“家族臉”,用戶便可研判其出處———雙腎型的寶馬、瀑布式的別克、V-Motion的日產(chǎn)。
6總結(jié)
對于產(chǎn)品設(shè)計的形態(tài)表征,創(chuàng)造性標(biāo)明的是產(chǎn)品形態(tài)構(gòu)成的根本訴求和必備條件;功能性彰顯的是產(chǎn)品形態(tài)緣何存在及存在的合理性;科技性呈現(xiàn)的是產(chǎn)品形態(tài)達(dá)成所需理論與實踐基礎(chǔ)的可行性;經(jīng)濟性闡釋的是產(chǎn)品形態(tài)占用資源效率及合理性的價值考量;系統(tǒng)性詮釋的則是來自系統(tǒng)的“場”效應(yīng)。需要說明的是,產(chǎn)品及其形態(tài)是人與相關(guān)系統(tǒng)需求的產(chǎn)物,產(chǎn)品形態(tài)的種種表征是設(shè)計理念、產(chǎn)品屬性、人的需求和相關(guān)系統(tǒng)等眾多因素綜合作用的結(jié)果與物態(tài)映現(xiàn)。同時,資源有限的現(xiàn)實與人類道德倫理啟示我們,產(chǎn)品設(shè)計的形態(tài)表征應(yīng)是適度的、撙節(jié)的。正如著名美學(xué)家李澤厚先生在《略論藝術(shù)種類》一文中所言,現(xiàn)代健康的傾向是,注意盡量服從、適應(yīng)和利用物品本身的功能、結(jié)構(gòu)來做形式上的審美處理,重視物質(zhì)材料本身的質(zhì)料美、結(jié)構(gòu)美,盡量避免做出不必要的雕飾、造作[9]。
參考文獻:
[1]斯滕伯格.認(rèn)知心理學(xué)[M].楊炳鈞,譯.北京:中國輕工業(yè)出版社,2006:12.
[2]左鐵峰.產(chǎn)品設(shè)計形態(tài)語言[M].沈陽:遼寧美術(shù)出版社,2015.
[3]王崇鋒.辯證唯物主義原理[M].北京:人民出版社,1991.
[4]唐納德•A•諾曼.設(shè)計心理學(xué)1[M].小柯,譯.北京:中信出版社,2015.
[5]B•約瑟夫•派恩,詹姆斯•H•吉爾摩.體驗經(jīng)濟[M].夏業(yè)良,譯.北京:機械工業(yè)出版社,2002:5.
[6]徐恒醇.設(shè)計美學(xué)[M].北京:清華大學(xué)出版社,2009.
[7]亞里士多德.形而上學(xué)[M].吳壽彭,譯.上海:商務(wù)印書館,1997:31.
[8]讓尼娜•菲德勒,彼得•費爾阿本德.包豪斯[M].查明建,譯.杭州:浙江人民美術(shù)出版社,2013:12.
[9]李澤厚.美學(xué)論集[M].上海:上海文藝出版社,1980:174.
作者:左鐵峰 單位:滁州學(xué)院