淺談司法規(guī)范化

時間:2022-12-28 03:52:25

導(dǎo)語:淺談司法規(guī)范化一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

淺談司法規(guī)范化

一、思想重視

蔡寧檢察長曾提出,全省檢察機(jī)關(guān)要深化反向?qū)徱暪ぷ?,促進(jìn)嚴(yán)格、公正、文明司法。各縣區(qū)院要緊緊圍繞深化反向?qū)徱曅Ч?,著重抓好工作,提高案件講評質(zhì)量,認(rèn)真總結(jié)本地開展案件講評工作的成效與不足,完善工作標(biāo)準(zhǔn),規(guī)范工作程序。該院高度重視,多次召開專項會議強(qiáng)調(diào)控申部門要充分發(fā)揮檢察監(jiān)督職能,認(rèn)真開展反向?qū)徱暪ぷ鳎凑铡逗幽鲜z察機(jī)關(guān)控申部門案件講評辦法(試行)》要求,對符合條件的案件做到件件講評,案案分析,主管檢察長親自參與主持每一起案件并作出具體工作安排,案件講評涉及到部門和干警要認(rèn)真講評總結(jié)。院黨組的高度重視對推動該院反向?qū)徱暪ぷ鞯拈_展提供了強(qiáng)有力的支持。

二、協(xié)調(diào)配合

反向?qū)徱暪ぷ鞯哪康氖峭ㄟ^案件講評探討為什么會出現(xiàn)涉檢信訪、刑事申訴和國家賠償案件,反思在辦理具體的案件過程中出現(xiàn)的問題,也即是所謂的回頭看。為解決個別干警、部門不配合不理解的被動尷尬局面,院黨組積極疏通干警思想,讓干警認(rèn)識到開展案件講評的目的不是搞秋后算賬,而是為了提高辦案質(zhì)量,逐步形成領(lǐng)導(dǎo)高度重視、控申部門敢于審視、業(yè)務(wù)干警積極參與的有效工作局面。在武某某信訪案講評會上,公訴局的辦案干警說:“在執(zhí)法理念上存在偏差,在辦案中還存在重打擊輕保護(hù)的錯誤思想,對立案標(biāo)準(zhǔn)理解、把握不準(zhǔn)、不嚴(yán),沒能嚴(yán)格依法審查認(rèn)定證據(jù);在審查起訴環(huán)節(jié)僅就辦案而辦案,一定程度上存在審查把關(guān)不嚴(yán),審查認(rèn)定證據(jù)及把握犯罪構(gòu)成方面過于機(jī)械保守,保障被害人合法權(quán)益的意識不強(qiáng)。在以后的審查起訴工作中,我必須樹立全面審查證據(jù)原則,堅持以事實為依據(jù),以法律為準(zhǔn)繩,堅決做到事實清楚,證據(jù)確實充分,堅決避免出現(xiàn)類似問題。”

三、豐富形式

反向?qū)徱暪ぷ魇且曰仡^看的獨特視角開展的一項綜合性工作,既要發(fā)現(xiàn)問題,分析問題,還要解決問題,總結(jié)類案分析規(guī)律。緊密結(jié)合規(guī)范司法要求,從本地司法辦案現(xiàn)狀出發(fā),對一個時期的控告申訴案件進(jìn)行集中審視,查找執(zhí)法辦案中存在的共性問題,組織開展專項審視,擴(kuò)大監(jiān)督效果。為此,控申部門在辦理信訪、申訴、國家賠償案件的過程中要認(rèn)真找準(zhǔn)問題。依據(jù)信訪人的訴求,找準(zhǔn)執(zhí)法問題。比如在劉某某申訴案件中,信訪人反映法官辦案中濫用職權(quán),要求追究承辦法官刑事責(zé)任。在開展案件講評的時候進(jìn)行全面分析,讓原辦案干警講述辦案過程,辦案體會和辦案認(rèn)識,進(jìn)而進(jìn)行分析解決。同時在案件講評的基礎(chǔ)上,緊密結(jié)合規(guī)范司法要求,查找執(zhí)法辦案中存在的共性問題,組織開展專項審視,擴(kuò)大監(jiān)督效果,形成書面分析報告,提出完善工作機(jī)制的建議,為科學(xué)決策提供參考。

四、突出重點

通過對原案辦理進(jìn)行深入分析,查找執(zhí)法辦案中存在的傾向性、苗頭性問題,深入剖析原案辦理中存在的突出問題,提出改進(jìn)工作的意見建議,從整體上提高執(zhí)法公信力。為此我們明確反向?qū)徱暪ぷ鞯闹攸c是突出問題導(dǎo)向,特別是對賠償案件和重復(fù)訪、越級訪案件進(jìn)行重點分析。為了讓每位公民在每一起司法案件中都感受到公平和正義,我們在開展國家賠償工作過程中,不是就辦案而辦案,而是全面分析原案辦理過程中存在的執(zhí)法錯誤和瑕疵,與相關(guān)業(yè)務(wù)部門人員共同深入分析,查找國家賠償案件產(chǎn)生的原因,針對查找出的原因,制定切實可行的整改措施,提高相關(guān)業(yè)務(wù)部門工作人員排除干擾、嚴(yán)格執(zhí)法的意識。對重復(fù)訪、越級訪的信訪案件,重點審查案件復(fù)查結(jié)論是否正確,是否存在糾錯、賠償、改判、釋法說理不到位的問題,用準(zhǔn)用足終結(jié)手段,維護(hù)司法權(quán)威。

五、拓展范圍

立足檢察職能,不斷拓展監(jiān)督領(lǐng)域,對辦理涉檢信訪、刑事申訴、國家賠償案件中發(fā)現(xiàn)的其他行政、司法機(jī)關(guān)在依法行政、執(zhí)法辦案中存在的突出問題,靈活運(yùn)用檢察建議、糾正違法等形式,及時提出建議意見,促進(jìn)規(guī)范司法和社會管理創(chuàng)新。通過反向?qū)徱?,幫助相關(guān)執(zhí)法司法機(jī)關(guān)提高司法規(guī)范化水平,減少涉法涉訴信訪問題的發(fā)生。加強(qiáng)與公安、法院部門的協(xié)調(diào)配合,對于案件中涉及公安機(jī)關(guān)偵查環(huán)節(jié)、審判機(jī)關(guān)審判環(huán)節(jié)存在的問題,邀請公安機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)原辦案人員參加案件講評會,共同探討問題,改進(jìn)工作。主動邀請法律援助律師、人大代表、政協(xié)委員參與案件講評,實現(xiàn)法律效果和社會效果的有機(jī)統(tǒng)一。

[參考文獻(xiàn)]

[1]高傳偉,呂峰.案件辦完還要“反向?qū)徱暋保跱].檢察日報,2014-3-22.

[2]高旭紅.最高檢:將全面開展刑事案件反向?qū)徱暪ぷ鳎跡B/OL].正義網(wǎng),2015-02-05.

作者:郭榮軍 郭永盼 單位:河南省駐馬店市遂平縣人民檢察院