導(dǎo)語：期刊編輯文件學(xué)習(xí)探究一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

我們黨歷來高度重視哲學(xué)社會科學(xué)，因為哲學(xué)社會科學(xué)的發(fā)展水平反映了一個民族的思維能力、精神品格、文明素質(zhì)，體現(xiàn)了一個國家的綜合國力和國際競爭力，一個沒有繁榮的哲學(xué)社會科學(xué)的國家不可能走在世界前列。新中國成立70多年來尤其是改革開放40多年來，我國哲學(xué)社會科學(xué)學(xué)科體系不斷健全，研究隊伍不斷壯大，研究水平和創(chuàng)新能力不斷提高，廣大哲學(xué)社會科學(xué)工作者推出一大批重要學(xué)術(shù)成果，為堅持和發(fā)展中國特色社會主義作出了重大貢獻。當(dāng)然，哲學(xué)社會科學(xué)不斷繁榮發(fā)展的背后，哲學(xué)社會科學(xué)類期刊編輯也作出了不可磨滅的貢獻。面對不斷發(fā)展變化的新形勢新階段，我國哲學(xué)社會科學(xué)領(lǐng)域還存在一些亟待解決的問題。2016年5月17日，在哲學(xué)社會科學(xué)工作座談會上的講話中深刻指出，“哲學(xué)社會科學(xué)發(fā)展戰(zhàn)略還不十分明確，學(xué)科體系、學(xué)術(shù)體系、話語體系建設(shè)水平總體不高，學(xué)術(shù)原創(chuàng)能力還不強;哲學(xué)社會科學(xué)訓(xùn)練培養(yǎng)教育體系不健全，學(xué)術(shù)評價體系不夠科學(xué)，管理體制和運行機制還不完善;人才隊伍總體素質(zhì)亟待提高，學(xué)風(fēng)方面問題還比較突出，等等”。①那么，站在新的歷史起點上，為了充分發(fā)揮哲學(xué)社會科學(xué)的建設(shè)性作用，哲學(xué)社會科學(xué)工作者就需要進一步解放思想，實事求是，勇于改革，不斷創(chuàng)新，加快構(gòu)建中國特色哲學(xué)社會科學(xué)學(xué)科體系、學(xué)術(shù)體系、話語體系，做到立時代潮頭、發(fā)思想先聲。而作為哲學(xué)社會科學(xué)工作者重要組成部分的學(xué)術(shù)期刊編輯，是否已經(jīng)具備較強的學(xué)習(xí)能力與編輯能力以適應(yīng)新時代的要求與挑戰(zhàn)呢?哲學(xué)社會科學(xué)類期刊負(fù)責(zé)人和編輯是否需要理論聯(lián)系實際地學(xué)習(xí)黨中央國務(wù)院的最新文件、精神以推動哲學(xué)社會科學(xué)的繁榮發(fā)展，并避免陷入“低級紅”、“高級黑”的尷尬境地呢?本文試圖作出初步探索，以達到拋磚引玉的目的。

一、哲學(xué)社會科學(xué)類期刊編輯學(xué)習(xí)的現(xiàn)狀與問題

作為哲學(xué)社會科學(xué)領(lǐng)域?qū)蛐钥铩缎氯A文摘》雜志的專欄編輯，筆者負(fù)責(zé)“學(xué)術(shù)動態(tài)”欄目，這是一個容納各個學(xué)科各個領(lǐng)域的跨學(xué)科欄目，主要目的是把一段時間內(nèi)的哲學(xué)社會科學(xué)領(lǐng)域的研究前沿綜述、重要會議綜述等涉及前沿動態(tài)的優(yōu)秀文章選摘出來。因此，在從事編輯出版工作的十幾年中，筆者就需要與眾多領(lǐng)域的哲學(xué)社會科學(xué)類期刊的編輯部打交道。經(jīng)過長期的觀察、交流和調(diào)研，筆者發(fā)現(xiàn)，一部分哲學(xué)社會科學(xué)類期刊的負(fù)責(zé)人或編輯都比較注重自身專業(yè)知識與編輯技巧的學(xué)習(xí)，卻常常不經(jīng)意間忽略對黨中央國務(wù)院最新文件、精神的學(xué)習(xí)，尤其缺乏全面系統(tǒng)、及時跟進的學(xué)習(xí)。這一現(xiàn)象背后的形成原因是多方面的，既有期刊負(fù)責(zé)人或編輯自身缺乏主動學(xué)習(xí)意識的因素，也有相關(guān)單位考評機制不到位的因素等。哲學(xué)社會科學(xué)類期刊編輯注重專業(yè)知識與編輯技巧的學(xué)習(xí)，主要是基于自身職稱評聘與實際編輯工作的需要，尤其是72學(xué)時繼續(xù)教育培訓(xùn)的硬性要求導(dǎo)致很多期刊編輯必須參加一些業(yè)務(wù)培訓(xùn)以獲得相應(yīng)的資格條件。即使有些期刊負(fù)責(zé)人或編輯作為中共黨員，需要參加相應(yīng)的理論學(xué)習(xí)活動，但是，由于相關(guān)單位缺乏有效的考評機制，導(dǎo)致一些人沒有足夠的動力來全面系統(tǒng)、及時跟進地學(xué)習(xí)最新的文件、精神與工作部署。這種現(xiàn)象的影響比較負(fù)面，有些是隱性無形的，有些則表現(xiàn)得比較明顯。概括來說，由于沒有全面系統(tǒng)、及時跟進地學(xué)習(xí)黨中央國務(wù)院的最新文件、精神，很有可能在編輯工作過程中沒有盡到應(yīng)盡的政治把關(guān)責(zé)任，給一些有導(dǎo)向瑕疵甚至錯誤的稿件留下了生存空間，導(dǎo)致期刊編校質(zhì)量的不合格等。更為嚴(yán)重的是，由于沒有準(zhǔn)確理解黨中央國務(wù)院的最新文件、精神，少數(shù)期刊在實際工作中忽視對政治術(shù)語的嚴(yán)謹(jǐn)規(guī)范使用，編輯出版了一些內(nèi)容看似“政治正確”實則是“低級紅”、“高級黑”的稿件，造成了無法評估的負(fù)面效果。這不能不引起廣大哲學(xué)社會科學(xué)類期刊編輯部的高度重視與警惕。其實，2019年1月11日在中央紀(jì)委三次全會上發(fā)表重要講話時就特別指出，“有的未經(jīng)黨中央批準(zhǔn)提出不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼慰谔?、政治術(shù)語，存在拔高、牽強的情況，甚至搞成‘低級紅’、‘高級黑’”［1］。哲學(xué)社會科學(xué)類期刊負(fù)責(zé)人和編輯都應(yīng)該把這句話視為清醒劑，避免在實務(wù)工作中錯用一些“不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼慰谔?、政治術(shù)語”等。

二、為什么需要加強最新文件、精神的學(xué)習(xí)

《新華文摘》雜志社要求專欄編輯在選編文章的時候務(wù)必注意政治導(dǎo)向、學(xué)術(shù)導(dǎo)向等一系列問題。比如，政治立場是我們對很多文章的第一要求，如果一篇文章在政治立場上有原則性的問題，無論如何都是不具備被轉(zhuǎn)載資格的，不能給政治導(dǎo)向錯誤的文章提供進一步傳播的機會。在此背景下，為了切實選編好稿件以服務(wù)廣大讀者和引領(lǐng)學(xué)術(shù)研究，筆者長期堅持學(xué)習(xí)馬克思主義理論，努力全面系統(tǒng)、及時跟進地學(xué)習(xí)馬克思主義中國化理論和黨中央國務(wù)院最新文件、精神與工作部署等。尤其是理論聯(lián)系實際的學(xué)習(xí)讓筆者深刻地認(rèn)識到，加強對最新文件、精神的學(xué)習(xí)至少有以下三個方面的益處。1．有助于甄別錯誤，編輯好理論文章，保證期刊的編校質(zhì)量。哲學(xué)社會科學(xué)類期刊負(fù)責(zé)人和編輯全面系統(tǒng)、及時跟進地學(xué)習(xí)黨中央國務(wù)院的最新文件、精神與工作部署等，可以有效地培養(yǎng)對相關(guān)文件內(nèi)容的直覺，并辨別出一些明顯的錯誤。比如，很多學(xué)科的作者在投稿的文章中會引用黨中央國務(wù)院有關(guān)文件的內(nèi)容，但是，這些引用的文件內(nèi)容是否準(zhǔn)確、是否妥當(dāng)，并不被期刊編輯部所重視，或者說不少期刊過于相信作者尤其是知名學(xué)者的科研能力而選擇性忽略了對引文的核實校對。具體來說，對文件文獻的引用是否準(zhǔn)確，需要哲學(xué)社會科學(xué)類期刊負(fù)責(zé)人和編輯提高政治意識，至少注意以下兩個方面的問題，履行好政治把關(guān)的責(zé)任。第一，文件文獻來源自哪里，是從官方文件還是從標(biāo)準(zhǔn)出版物里選用的，抑或是隨意地從網(wǎng)絡(luò)上搜索而來的。這個馬虎不得。有些作者直接用百度百科或一些不知名網(wǎng)站所轉(zhuǎn)載的相關(guān)內(nèi)容來作為引證來源，是極其不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)淖龇?，體現(xiàn)了其不負(fù)責(zé)任的科研態(tài)度。比較嚴(yán)謹(jǐn)?shù)淖龇òǖ幌抻?合理尋找與合規(guī)引用解密之后的原始文件;從《人民日報》刊登的文件文獻原文、中共中央黨史和文獻研究院(此前為中共中央文獻研究室)選編的重要文獻著作等、人民出版社等指定出版機構(gòu)出版發(fā)行的文件單行本或文件起草組集體編撰的輔導(dǎo)讀本中引用文件文獻內(nèi)容;從中國政府網(wǎng)或相關(guān)部委的官方網(wǎng)站中尋找與引用文件文獻原始內(nèi)容，等等。第二，即使文件文獻的來源是合理合規(guī)權(quán)威的，但是很多作者在引用文件文獻的名稱、內(nèi)容甚至發(fā)文日期、文件編號時都有可能出現(xiàn)一些錯誤。有的按照自己的理解而寫錯文件名稱，有的分不清文件的正式發(fā)文日期與公開時間是有差別的，有的引用的內(nèi)容或多或少地與文件原文對不上，更為離譜的是有些作者引用的甚至根本不是所引文件文獻的內(nèi)容。比如，《中共中央關(guān)于加強黨的政治建設(shè)的意見》是2019年1月31日印發(fā)的文件，但是該文件經(jīng)由新華社對外公布的時間卻是2019年2月27日。這里需要特別指出的是，總理所作的政府工作報告，會盡量吸收全國人大代表和全國政協(xié)委員的修改意見、建議等，最后經(jīng)全國人民代表大會審議通過的政府工作報告內(nèi)容和直播的文字實錄就有一定的差異;那么，嚴(yán)格來說，我們在引用和核實校對相關(guān)文稿的時候，就應(yīng)該以新華社受權(quán)的、經(jīng)修改定稿后的政府工作報告內(nèi)容為標(biāo)準(zhǔn)版本，而不能以直播文字版本為準(zhǔn)。無論是引用時出現(xiàn)標(biāo)點符號上的錯誤，還是引用時出現(xiàn)莫名其妙的內(nèi)容短缺或增加，諸多稀奇古怪的錯誤并不是空穴來風(fēng)的笑談，也確實曾在一些刊物刊登的文章中出現(xiàn)過。依筆者的長期觀察和分析，這些文件文獻引用中出現(xiàn)的錯誤是哲學(xué)社會科學(xué)類期刊編輯部經(jīng)常忽視的，也是需要提高警惕并加以認(rèn)真解決的。即使錯誤的首要責(zé)任在于作者，但是，哲學(xué)社會科學(xué)類期刊的負(fù)責(zé)人和編輯如果能全面系統(tǒng)、及時跟進地認(rèn)真學(xué)習(xí)黨中央國務(wù)院的最新文件、精神，再加上嚴(yán)謹(jǐn)認(rèn)真的編校態(tài)度，依然可以甄別出文章中的相關(guān)錯誤，進而編輯好理論文章，保證期刊的編校質(zhì)量。2．有助于準(zhǔn)確掌握大政方針的前提下策劃重大前沿選題，引領(lǐng)學(xué)術(shù)界的研究。哲學(xué)社會科學(xué)類期刊負(fù)責(zé)人和編輯全面系統(tǒng)、及時跟進地學(xué)習(xí)黨中央國務(wù)院最新文件、精神與工作部署等，就可以做到準(zhǔn)確掌握大政方針，理論聯(lián)系實際地策劃一些重大的前沿學(xué)術(shù)選題，引領(lǐng)一批學(xué)者乃至學(xué)術(shù)界對相關(guān)問題展開系統(tǒng)而持續(xù)的研究。我們以同樣具有劃時代意義的黨的十八屆三中全會的決定內(nèi)容為例來分析。認(rèn)真學(xué)習(xí)過該次全會決定內(nèi)容的期刊負(fù)責(zé)人和編輯很清楚，黨的十八屆三中全會將市場在資源配置中起基礎(chǔ)性作用修改為起決定性作用，雖然只有兩字之差，但對市場作用卻是一個全新的定位，而“基礎(chǔ)性作用”和“決定性作用”這兩個定位是前后銜接、繼承發(fā)展的。這一定位的背后或者說本質(zhì)，涉及的是如何正確認(rèn)識市場作用和政府作用的關(guān)系。這既是一個重大理論命題，又是一個重大實踐命題，值得期刊編輯部好好策劃前沿選題，邀請相關(guān)學(xué)者對此進行深入的研究與闡釋，進而編輯刊發(fā)一系列高質(zhì)量的理論文章。當(dāng)然，黨的十八屆三中全會提出的全面深化改革的總目標(biāo)，是完善和發(fā)展中國特色社會主義制度，推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化，而黨的四中全會又和黨的十八屆三中全會歷史邏輯一脈相承、理論邏輯相互支撐、實踐邏輯環(huán)環(huán)相扣，目標(biāo)指向一以貫之，重大部署接續(xù)遞進。類似如何深刻理解和準(zhǔn)確把握這個總目標(biāo)等等的選題，值得哲學(xué)社會科學(xué)界深入研究、闡釋，期刊及期刊負(fù)責(zé)人或編輯需要發(fā)揮應(yīng)有的建設(shè)性作用。再比如前文談及的，2016年5月17日在哲學(xué)社會科學(xué)工作座談會上的講話中剖析了我國哲學(xué)社會科學(xué)領(lǐng)域還存在一些亟待解決的問題。那么，在筆者看來，如果我們哲學(xué)社會科學(xué)類期刊負(fù)責(zé)人和編輯能認(rèn)真、及時地學(xué)習(xí)這個講話全文，就完全可以圍繞這些存在問題邀約相關(guān)學(xué)者進行分析并撰寫理論文章，通過選題策劃引導(dǎo)學(xué)者進行“三大體系”建設(shè)、學(xué)術(shù)評價體系建設(shè)、學(xué)風(fēng)建設(shè)等諸多問題的學(xué)術(shù)研究，進而提高所在期刊社的辦刊水平和質(zhì)量，促進哲學(xué)社會科學(xué)的繁榮發(fā)展。又如，2016年8月17日在推進“一帶一路”建設(shè)工作座談會上的講話中就特別強調(diào)，“我們要厘清‘一帶一路’建設(shè)的理論內(nèi)涵，把道理說清楚、講明白。要從全球價值鏈和產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)和延伸、區(qū)域合作等角度闡釋‘一帶一路’建設(shè)，突出‘一帶一路’建設(shè)對加強地區(qū)整體振興方面的積極作用。要結(jié)合構(gòu)建以合作共贏為核心的新型國際關(guān)系，從周邊外交、南南合作、全球治理等層面深挖‘一帶一路’建設(shè)的理論內(nèi)涵，形成一整套的理論成果”［2］。這段話不僅強調(diào)指出了“一帶一路”這一重要研究選題，而且明確指出了下一步研究的關(guān)鍵角度等，提出要求的同時也為學(xué)術(shù)界和期刊界指明了前沿方向。3．有助于避免“低級紅”、“高級黑”的錯誤做法，正確做到“用學(xué)術(shù)講政治”。黨中央對包括學(xué)術(shù)界在內(nèi)的各方如何講政治的動態(tài)高度關(guān)注與警覺。2019年1月31日印發(fā)的《中共中央關(guān)于加強黨的政治建設(shè)的意見》指出，“要以正確的認(rèn)識、正確的行動堅決做到‘兩個維護’，堅決防止和糾正一切偏離‘兩個維護’的錯誤言行，不得搞任何形式的‘低級紅’、‘高級黑’”。①因此，從更深層次來看，哲學(xué)社會科學(xué)類期刊負(fù)責(zé)人和編輯全面系統(tǒng)、及時跟進地學(xué)習(xí)黨中央國務(wù)院的最新文件、精神等，可以避免刊發(fā)那些有錯誤言行的文章，正確地做到“用學(xué)術(shù)講政治”。比如，一段時間里，社會各界曾濫用了“新常態(tài)”的概念。2016年1月18日在省部級主要領(lǐng)導(dǎo)干部學(xué)習(xí)貫徹黨的十八屆五中全會精神專題研討班上的講話中曾專門指出，“新常態(tài)不是一個筐子，不要什么都往里面裝。新常態(tài)主要表現(xiàn)在經(jīng)濟領(lǐng)域，不要濫用新常態(tài)概念，搞出一大堆‘新常態(tài)’，什么文化新常態(tài)、旅游新常態(tài)、城市管理新常態(tài)等，甚至把一些不好的現(xiàn)象都歸入新常態(tài)”［2］;如果我們的期刊負(fù)責(zé)人和編輯認(rèn)真學(xué)習(xí)了這個講話精神，就會避免錯誤地使用“新常態(tài)”的概念。又比如，2017年2月13日，在省部級主要領(lǐng)導(dǎo)干部學(xué)習(xí)貫徹黨的十八屆六中全會精神專題研討班上發(fā)表重要講話時指出，維護黨中央權(quán)威和集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，同堅持民主集中制是一致的，當(dāng)然，“全黨只有黨中央權(quán)威、只有向黨中央看齊，各地區(qū)各部門各方面都必須維護黨中央權(quán)威、向黨中央看齊”，但是，“這個邏輯不能層層推下去”，“層層都喊維護自己的權(quán)威，層層都喊向自己看齊，黨中央權(quán)威、向黨中央看齊就會被虛化、弱化”［3］。哲學(xué)社會科學(xué)類期刊負(fù)責(zé)人和編輯對此講話深刻理解的話，就能避免“低級紅”、“高級黑”的錯誤做法，正確做到“兩個維護”。再比如，2018年11月1日，針對諸如“民營經(jīng)濟離場論”“新公私合營論”等一些否定和懷疑民營經(jīng)濟的錯誤言論，在民營企業(yè)座談會上作出嚴(yán)厲批評的同時，明確指出，“要加強輿論引導(dǎo)，正確宣傳黨和國家大政方針，對一些錯誤說法要及時澄清”。②其實，筆者當(dāng)天在認(rèn)真學(xué)習(xí)講話全文之后，就建議一些哲學(xué)社會科學(xué)類期刊圍繞民營經(jīng)濟與民營企業(yè)的發(fā)展策劃學(xué)術(shù)選題，為民營經(jīng)濟與民營企業(yè)鼓與呼，以做到正確地“用學(xué)術(shù)講政治”。

三、現(xiàn)階段需要學(xué)習(xí)哪些文件、精神，又該怎么學(xué)

要想正確認(rèn)識、準(zhǔn)確把握黨中央國務(wù)院對當(dāng)前經(jīng)濟社會發(fā)展的最新研判等等，就需要全面系統(tǒng)、及時跟進、理論聯(lián)系實際地學(xué)習(xí)和理解的最新講話、黨中央國務(wù)院的最新文件及會議精神等。最近一個時期，哲學(xué)社會科學(xué)類期刊負(fù)責(zé)人和編輯尤其需要關(guān)注以下一些重要會議的相關(guān)精神:較少公開報道的中央政治局常委會會議，每個月召開的中央政治局會議，討論國務(wù)院工作的國務(wù)院常務(wù)會議，以及剛剛閉幕的全國兩會等等。當(dāng)然，從更全面、更系統(tǒng)的角度來看，所作的黨的報告，關(guān)于某一方面重大問題的重要論述摘編，黨的十八大以來歷次中央全會的決定，總理近年來所作的政府工作報告等重要文件文獻，都是我們深刻理解當(dāng)前經(jīng)濟社會發(fā)展形勢的權(quán)威背景資料，也是策•劃編輯好哲學(xué)社會科學(xué)類理論文章的重要素材。那么，該怎么學(xué)習(xí)呢?筆者以為，以下幾點思路可資參考借鑒。第一，端正學(xué)習(xí)態(tài)度，糾正錯誤認(rèn)識，積極主動、全面系統(tǒng)、及時跟進地學(xué)習(xí)黨中央國務(wù)院的最新文件、精神。畢竟，經(jīng)濟社會形勢不斷發(fā)展變化，一些大政方針和相關(guān)政策都可能隨之動態(tài)調(diào)整，由此，我們就需要全面系統(tǒng)、及時跟進、理論聯(lián)系實際地學(xué)習(xí)。尤其是，作為馬克思主義中國化最新成果的新時代中國特色社會主義思想，是在理論與實踐相結(jié)合的基礎(chǔ)上不斷與時俱進的，必將隨著時代的變化和實踐的發(fā)展而不斷實現(xiàn)創(chuàng)新發(fā)展，我們哲學(xué)社會科學(xué)類期刊負(fù)責(zé)人和編輯在學(xué)習(xí)中更需要強化“四個意識”，糾正既有的錯誤認(rèn)知，由“要我學(xué)”轉(zhuǎn)變?yōu)椤拔乙獙W(xué)”，全面系統(tǒng)、及時跟進、理論聯(lián)系實際地學(xué)習(xí)和理解的最新講話等，以便在編輯相關(guān)理論文章中準(zhǔn)確把握最新精神。第二，努力掌握有效的學(xué)習(xí)方法，實現(xiàn)高質(zhì)量學(xué)習(xí)的目的?？茖W(xué)有效的學(xué)習(xí)方法，可以達到事半功倍的效果;混亂無序的學(xué)習(xí)方法，只會事倍功半，達不到應(yīng)有的學(xué)習(xí)效果。讀原著、學(xué)原文、悟原理的時候，選擇正確的學(xué)習(xí)材料就屬于方法手段，學(xué)習(xí)材料的不嚴(yán)謹(jǐn)、不準(zhǔn)確自然會導(dǎo)致學(xué)習(xí)方向產(chǎn)生偏差，甚至產(chǎn)生嚴(yán)重的政治錯誤。在學(xué)習(xí)和貫徹黨中央國務(wù)院的最新文件、精神的過程中，我們也需要按照黨的報告明確指出的，“注意區(qū)分政治原則問題、思想認(rèn)識問題、學(xué)術(shù)觀點問題，旗幟鮮明反對和抵制各種錯誤觀點”［4］，牢固樹立期刊屬于思想輿論陣地的政治意識，避免“低級紅”、“高級黑”的錯誤做法。第三，切實弘揚馬克思主義學(xué)風(fēng)，解放思想，實事求是，理論聯(lián)系實際地做到知行合一，用黨中央國務(wù)院的最新文件、精神校準(zhǔn)各種稿件的政治方向。當(dāng)然，不僅需要從文件文獻或領(lǐng)導(dǎo)人的重要講話中學(xué)習(xí)最新精神，而且需要從編輯實踐中學(xué)習(xí)尤其要從各種編輯創(chuàng)新實踐中汲取力量。學(xué)習(xí)領(lǐng)會最新文件、精神是準(zhǔn)確貫徹落實的前提，而根據(jù)最新精神和自身職責(zé)積極主動開展工作，一切從編輯出版工作的實際出發(fā)，善于把最新精神同哲學(xué)社會科學(xué)類理論文章的編輯工作有機結(jié)合起來，才是破除學(xué)習(xí)中形式主義、官僚主義的最佳途徑，也才是真正促進哲學(xué)社會科學(xué)繁榮發(fā)展的有效方法。

四、簡短的結(jié)語

2020年1月8日，在“不忘初心、牢記使命”主題教育總結(jié)大會上的講話中深刻指出，“有的領(lǐng)導(dǎo)干部理論學(xué)習(xí)不深、不透、不系統(tǒng)，學(xué)用脫節(jié)，運用黨的創(chuàng)新理論推動工作的能力不足”。①事實上，我們從事哲學(xué)社會科學(xué)工作的期刊負(fù)責(zé)人和編輯也存在這幾個方面的學(xué)習(xí)問題。為了切實選編好稿件以服務(wù)廣大讀者和引領(lǐng)學(xué)術(shù)研究，為了促進哲學(xué)社會科學(xué)的繁榮發(fā)展，我們迫切需要全面系統(tǒng)、及時跟進、理論聯(lián)系實際地學(xué)習(xí)馬克思主義中國化理論和黨中央國務(wù)院的最新文件、精神與工作部署等?？傊媾R百年未有之大變局，我們今天學(xué)習(xí)的任務(wù)不是輕了，而是更重了，這是由新時代的形勢和任務(wù)所決定的。我們一定要善于學(xué)習(xí)，善于重新學(xué)習(xí)，尤其是身處思想輿論陣地的哲學(xué)社會科學(xué)類期刊負(fù)責(zé)人和編輯，更需要以高質(zhì)量的學(xué)習(xí)促進政治意識與編輯能力的提高，精準(zhǔn)辨別政治原則問題、思想認(rèn)識問題、學(xué)術(shù)觀點問題的差異，在編輯工作中避免“低級紅”、“高級黑”的錯誤做法。

參考文獻:

［1］中共中央黨史和文獻研究院編:《關(guān)于力戒形式主義官僚主義重要論述選編》，北京:中央文獻出版社2020年版。

［2］中共中央文獻研究室編:《關(guān)于社會主義經(jīng)濟建設(shè)論述摘編》，北京:中央文獻出版社2017年版。

［3］中共中央黨史和文獻研究院編:《十八大以來重要文獻選編(下)》，北京:中央文獻出版社2018年版。

［4］本書編寫組:《黨的報告輔導(dǎo)讀本》，北京:人民出版社2017年版。

作者:李朱 單位:人民出版社新華文摘雜志社