二、計算機自動鑒定筆跡的局限性

對于靜態(tài)的字跡，計算機筆跡鑒別系統(tǒng)只能采集和識別筆跡圖像的靜態(tài)特征，靜態(tài)筆跡在一般人看來是一種二維的筆跡圖像，是可以用縱橫坐標加以描述的，但是，筆跡是書寫運動的痕跡，它的運動不限于二維空間，也不是勻速運動。比如，它還包括用筆壓力、行筆快慢節(jié)奏的變化等，文件專業(yè)人員可以從平面、靜態(tài)的筆跡中看出它的立體的、動態(tài)的形象，從筆畫中領(lǐng)悟行筆抑揚頓挫、輕重疾徐的運動過程，這些是計算機筆跡鑒定系統(tǒng)無法識別的。計算機自動鑒定筆跡的局限性主要體現(xiàn)在以下幾個方面：

（一）對檢材、樣本字跡分析的局限

筆跡鑒定一般分為分別檢驗、比較檢驗、綜合評斷三個步驟，分別檢驗是筆跡鑒定的首要步驟，分別檢驗是對檢材和樣本分別進行分析。首先，要了解檢材的形成方式，有無拼接、消退等痕跡，檢材文件是何種書寫材料（一般是紙張），檢材上需檢的字跡是直接書寫形成的原件還是復印件或者復寫件，若是直接書寫形成，它是何種書寫工具。其次，要分析檢材筆跡筆畫是否清晰可辨，筆跡特征反映如何，是否具備鑒定條件。分析樣本包括分析自然樣本與實驗樣本，分析自然樣本的要求與分析檢材的要求大體相同，而分析實驗樣本，還要特別注意樣本字跡的書寫條件與書寫模式是否正常，自然樣本與實驗樣本字跡筆跡特征反映是否穩(wěn)定、有無變化等。這些都需要鑒定人員的專業(yè)評斷與分析，計算機自動鑒定只能是機械地反映檢材和樣本字跡的筆跡形態(tài)，無法做到人腦對筆跡特征的能動反映?，F(xiàn)階段的計算機筆跡鑒定，基本上是建立在對正常書寫筆跡的鑒別上，而現(xiàn)實中往往遇到檢材、樣本字跡屬于偽裝、模仿或者老年人抖動筆跡等特殊筆跡，此時計算機自動鑒定筆跡的正確率將大大降低。因此，計算機自動鑒定筆跡只有在檢材、樣本筆跡均屬正常筆跡的情況下才能運用，而檢材、樣本字跡是否正常往往需要具有豐富經(jīng)驗、專業(yè)知識的鑒定人員的專業(yè)評斷和分析。

（二）筆跡特征分析與提取的局限

對檢材、樣本分析之后，需要進一步對檢材上需檢的字跡和樣本材料上的樣本字跡的筆跡特征進行分析和提取，這是筆跡鑒定的重要步驟。首先，要分析需檢字跡的書寫速度如何，書寫是否流暢，筆畫是否存在斷筆、抖動、重描等特殊筆跡特征。筆跡是書寫人通過書寫活動形成的，是一個運動的過程，分析筆跡特征必須認識筆跡的運動過程，鑒定人員可以通過觀察、描摹來重現(xiàn)書寫人的書寫過程，而計算機只能機械地反映筆跡的靜態(tài)特征，是無法獲取這些特征的。其次，筆跡特征的提取要挑選穩(wěn)定的、有價值的特征。筆跡特征是書寫習慣的表現(xiàn)，是相對穩(wěn)定的，不是固定的、機械重復的。現(xiàn)實中需檢字跡的字形往往變化較大，如基本筆畫橫不平、豎不直、直筆變彎筆、折角變圓弧等，還有筆畫模糊、連筆混亂等，有時還有停頓、涂改、重描等現(xiàn)象，都給計算機提取筆跡特征帶來一定的麻煩。再次，計算機自動鑒定筆跡所依據(jù)的筆跡圖像基本上是筆跡特征的平面信息，不能全面、充分地獲取筆跡特征，如紙張背面的筆跡壓痕特征等。

（三）在筆跡鑒定綜合評斷上的局限

綜合評斷是對檢材、樣本字跡之間筆跡特征的符合點和差異點進行分析、判斷，研究異同點的形成原因和性質(zhì)，最終得出鑒定意見的過程，是筆跡鑒定的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。綜合評斷是一種思維活動，是人腦所特有、計算機不具備的特殊功能。筆跡特征由書寫習慣決定，而書寫習慣往往會受到年齡、疾病、精神狀態(tài)、心理因素、書寫條件、襯墊物、書寫速度、書寫姿勢等影響，使筆跡特征發(fā)生一定變化?，F(xiàn)實中往往遇到偽裝書寫筆跡、模仿筆跡等非正常筆跡。筆跡鑒定必須正確認識筆跡特征及其變化原因，對檢材、樣本筆跡之間特征的符合點和差異點進行綜合分析，認真評判特征點的數(shù)量和質(zhì)量，抓住本質(zhì)特征，不能單純追求數(shù)量上的優(yōu)勢進行機械比對。計算機往往不能對筆跡特征符合與差異進行客觀、理性的分析，只能對筆跡特征點的數(shù)量和質(zhì)量加以簡單比較，最后依靠機械的程序進行比對而得出結(jié)論。在司法實踐中，即使是筆跡鑒定專業(yè)人員給出的鑒定意見，仍然可能受到法庭的質(zhì)疑，有時還需要出庭質(zhì)證，而計算機筆跡自動鑒別缺乏人腦的思考分析所得出的鑒定結(jié)果，必然經(jīng)不起法庭的辯證與質(zhì)疑，更無法出庭質(zhì)證了。

三、計算機自動鑒定筆跡的可行性及建議

盡管計算機自動鑒定筆跡有其固有的局限性，遠遠無法達到人腦對筆跡理性、科學地認識，但是計算機筆跡鑒別系統(tǒng)在筆跡鑒定的一些方面也有其特有的優(yōu)勢。

（一）計算機筆跡鑒定具有一定的正確率

清華大學與公安部第二研究所研制的“計算機筆跡鑒別系統(tǒng)”可以判斷檢材與樣本是否為同一人所寫。據(jù)了解，該計算機筆跡鑒別系統(tǒng)具有獨創(chuàng)的基于單個字符的統(tǒng)計筆跡鑒別框架、筆跡鑒別的多個字符的融合方法等，對于樣本數(shù)大于4個的正常書寫筆跡，身份鑒別正確率可達96%，對于4個字檢材集成的身份鑒別正確率可達99%以上。［8］由此可見，在一定條件下，對于書寫正常的筆跡，檢材和樣本字跡均筆畫清晰，筆跡特征反映較好，鑒定比對條件較好時，計算機自動鑒定筆跡具備一定的可行性。

（二）計算機筆跡鑒定系統(tǒng)的優(yōu)勢

作用計算機筆跡鑒定系統(tǒng)比鑒定人員進行筆跡鑒定在以下方面有其特有的優(yōu)勢：

1.存儲量大，比對速度快

計算機筆跡鑒定系統(tǒng)可以利用長期實踐工作中收集的大量重點人口的筆跡資料，建立重點人口筆跡信息數(shù)據(jù)庫。在進行筆跡鑒定時，用檢材筆跡與數(shù)據(jù)庫的樣本筆跡進行快速比對，按照與檢材筆跡書寫相似程度進行檢索排序，把與檢材筆跡書寫風格最相近的少數(shù)樣本筆跡挑選出來，供筆跡鑒定專業(yè)人員檢驗，其鑒別檢索精度高，計算速度快，還具有網(wǎng)絡(luò)化遠程筆跡鑒別檢索功能，可以利用網(wǎng)絡(luò)，實現(xiàn)筆跡鑒定樣本的異地提取和遠程比對，大大節(jié)省筆跡鑒定的時間以及大量人力、物力、財力。

2.特征比對表準確性高，高效、快捷

計算機筆跡鑒定系統(tǒng)能自動制作檢材筆跡和樣本筆跡的比對表，能自動打開筆跡原始圖像，自動采集、提取、排列筆跡特征。與以往文檢人員手工描摹、剪切或復印、掃描制作特征比對表相比，更省時省力、高效快捷，而且無損檢材樣本，可以無限復制，提高了文檢人員筆跡鑒定工作的效率，更適應現(xiàn)代社會的辦公自動化需求。

3.自動生成鑒定意見書

計算機筆跡鑒定系統(tǒng)不僅可以自動生成比對表，還可以自動生成鑒定意見書，比鑒定人員人工輸入鑒定意見書更方便、快捷。當然，鑒定意見書的出具是筆跡鑒定最終結(jié)果的體現(xiàn)，必須有鑒定人員的簽字和鑒定機構(gòu)的簽章，計算機生成的鑒定意見書不可能完全體現(xiàn)鑒定人員的意見，但可以為鑒定人員出具意見書提供草稿、素材，經(jīng)鑒定人員審核、修正并認可后發(fā)揮其作用。

（三）運用計算機自動鑒定筆跡的建議

1.人機結(jié)合

目前，在計算機筆跡自動鑒定系統(tǒng)的智能化程度還不夠高，遠遠不能完全取代文檢專業(yè)人員筆跡鑒定的情況下，應將計算機筆跡鑒定系統(tǒng)與文檢專業(yè)人員的綜合評斷結(jié)合起來，充分利用計算機筆跡鑒定系統(tǒng)的優(yōu)勢，幫助文檢專業(yè)人員完成筆跡特征的提取、排序并制作特征比對表，同時文檢專業(yè)人員也要對筆跡特征進行人工篩選，進行理性分析和客觀評斷后出具鑒定意見。同時，文檢專業(yè)人員也應積極學習計算機知識，提高自身運用計算機的能力，充分運用先進的計算機技術(shù)，為筆跡鑒定工作服務(wù)，也有利于計算機筆跡自動鑒定系統(tǒng)的進一步發(fā)展和完善。

2.計算機筆跡鑒定系統(tǒng)可運用于筆跡鑒定外的其他領(lǐng)域

基于計算機筆跡鑒定系統(tǒng)在對正常書寫筆跡的鑒定具有一定作用，筆者認為該系統(tǒng)可以運用于銀行業(yè)、金融業(yè)。銀行業(yè)發(fā)展迅速，業(yè)務(wù)繁忙，交易量大，幾乎每筆業(yè)務(wù)辦理都要涉及簽名筆跡，而銀行工作人員在文檢方面的知識極其匱乏，給犯罪分子可乘之機。筆者認為，可以將計算機筆跡鑒定系統(tǒng)引入銀行業(yè)，對于簽名筆跡起重要作用的支票、匯票等銀行票據(jù)業(yè)務(wù)，計算機筆跡鑒定系統(tǒng)可以將票據(jù)上的簽名筆跡與出票人的預留簽名筆跡進行快速比對，從而在一定程度上有效地幫助銀行工作人員識別筆跡的真?zhèn)?，預防一些票據(jù)詐騙等違法犯罪的發(fā)生。此外，計算機筆跡鑒定系統(tǒng)可以運用于印章印文鑒定中。印章印文的文字一般字體規(guī)整，筆畫規(guī)范、清晰，不同于書寫筆跡不規(guī)范、多變、易受主客觀因素影響的筆跡特征，不存在偽裝、模仿等不正常書寫字跡，可以運用計算機鑒定系統(tǒng)快速、高效地對印文字跡特征進行比對。傳統(tǒng)的印文檢驗程序煩瑣，操作麻煩，借助計算機鑒定系統(tǒng)的自動生成特征比對表、圖像重疊、拼接、快速比對等功能，可以大大提高印文檢驗的效率和準確性。

作者：胡濤單位：華東政法大學