馬克思主義生產(chǎn)理論對生態(tài)環(huán)境的構(gòu)建分析

時間:2022-08-07 02:50:41

導(dǎo)語:馬克思主義生產(chǎn)理論對生態(tài)環(huán)境的構(gòu)建分析一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

馬克思主義生產(chǎn)理論對生態(tài)環(huán)境的構(gòu)建分析

摘要:物質(zhì)資料的生產(chǎn)活動是人與自然真正發(fā)生關(guān)系的開始,人們生產(chǎn)什么和怎么樣生產(chǎn)都會對自然界造成相應(yīng)的影響。但當前無論是資本主義社會還是社會主義發(fā)展階段的中國,都不同程度地面臨著生產(chǎn)不正義的現(xiàn)象,這些現(xiàn)象的存在從根源上影響著全球的生態(tài)環(huán)境。而馬克思主義生產(chǎn)理論是其唯物史觀的核心理論,是揭開人與自然、人與社會關(guān)系的秘鑰。因此,我們應(yīng)立足于馬克思主義的生產(chǎn)理論,從生產(chǎn)正義視角出發(fā)尋求緩和及解決生態(tài)環(huán)境破壞的途徑,實現(xiàn)人與自然的和諧統(tǒng)一。

關(guān)鍵詞:馬克思主義生產(chǎn)理論;生產(chǎn)正義;生態(tài)環(huán)境

物質(zhì)資料的生產(chǎn)實踐活動是人類的第一個實踐活動,也是人類最基本的實踐活動。也就是說,人類社會的一切生存、發(fā)展和進步都源于最普通最基本的物質(zhì)資料的生產(chǎn)實踐活動。沒有物質(zhì)資料的生產(chǎn)實踐活動也就不會出現(xiàn)人類與自然相分離與相統(tǒng)一的問題,也就無所謂人與自然的矛盾問題。當前全球面臨著嚴重的生態(tài)問題,甚至西方生態(tài)學(xué)馬克思主義理論家認為當代資本主義的社會危機已經(jīng)從經(jīng)濟危機轉(zhuǎn)向生態(tài)危機,這就要求我們重新審視馬克思的危機理論,找到緩和及解決生態(tài)危機的根源和途徑。近年來很多學(xué)者從分配、消費等角度對生態(tài)環(huán)境的影響進行了大量的分析和探究,但從根源上的生產(chǎn)角度并未有充分深入的研究。本文試從生產(chǎn)正義視角分析馬克思主義生產(chǎn)理論對生態(tài)環(huán)境的構(gòu)建。

一、生產(chǎn)與生態(tài)環(huán)境的關(guān)系

物質(zhì)資料的生產(chǎn)實踐活動是人與自然真正發(fā)生關(guān)系的開始,也就是說生產(chǎn)實踐活動是人作用于自然界并從自然界中分離出來的關(guān)鍵,是人與自然發(fā)生矛盾的根本所在。人類社會在由原始社會向文明社會及更高級社會形態(tài)逐步進化的過程中,隨著科學(xué)技術(shù)的進步和生產(chǎn)力的發(fā)展,人類逐漸從畏懼自然、順應(yīng)自然的歷史轉(zhuǎn)化成為自然的“主人”,試圖控制自然,主宰自然,從而造成今天人與自然尖銳的沖突,出現(xiàn)嚴峻的生態(tài)問題。因此,在生態(tài)環(huán)境遭到破壞的問題面前,我們必須深刻反思我們最基本的生產(chǎn)實踐活動是否符合正義的原則。馬克思主義的生產(chǎn)理論從過程上來看包括生產(chǎn)過程、交換過程、分配過程、消費過程四個環(huán)節(jié),生產(chǎn)過程是起點,且生產(chǎn)過程決定交換過程、分配過程及消費過程,而消費過程對生產(chǎn)過程具有反作用,因此,生產(chǎn)過程是馬克思主義生產(chǎn)理論的基礎(chǔ)和具有決定性因素的環(huán)節(jié)。在生產(chǎn)環(huán)節(jié),生產(chǎn)關(guān)系和生產(chǎn)力構(gòu)成的生產(chǎn)方式體現(xiàn)著在生產(chǎn)過程中形成的人與自然界之間及人與人之間的關(guān)系。生產(chǎn)關(guān)系與生產(chǎn)力的關(guān)系表現(xiàn)為:生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系,生產(chǎn)關(guān)系對生產(chǎn)力具有能動的反作用。生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系是馬克思生產(chǎn)理論的基本范疇,生產(chǎn)關(guān)系主要包括:生產(chǎn)資料的所有制形式,他們在生產(chǎn)中的地位和相互關(guān)系,產(chǎn)品的分配方式三部分內(nèi)容,生產(chǎn)資料的所有制形式是最基本,起決定性作用的內(nèi)容。正義是人類社會發(fā)展的訴求,但正義不單單是一個道德問題,而是有著深厚的物質(zhì)基礎(chǔ)和經(jīng)濟根源,這種物質(zhì)基礎(chǔ)和經(jīng)濟根源就來源于最基本的生產(chǎn)實踐活動中。馬克思在《資本論》中寫到:“只要與生產(chǎn)方式相適應(yīng),相一致,就是正義的;只要與生產(chǎn)方式相矛盾,就是非正義的”[1],因此,正義是根植于生產(chǎn)實踐中的。生產(chǎn)正義就是正義在生產(chǎn)領(lǐng)域的體現(xiàn),是指生產(chǎn)活動的正當性與合理性。正當性主要是指生產(chǎn)行為是否規(guī)范合法,比如生產(chǎn)的手段、產(chǎn)品是否符合人之正當需求,是否不危害自然環(huán)境。合理性主要是指生產(chǎn)活動是否符合人之真實需求,而不是為追求最大利潤或物質(zhì)的極大豐富而盲目的無限生產(chǎn)。從上可知,生產(chǎn)對生態(tài)環(huán)境具有重要的影響。當生產(chǎn)能夠符合正義原則時,那么生產(chǎn)活動就有可能在與自然的動態(tài)平衡狀態(tài)中運行。動態(tài)平衡是指生產(chǎn)活動與生態(tài)環(huán)境不是處于一個永遠靜止狀態(tài)的平衡,而是一個宏觀狀態(tài)的平衡,這個平衡既不能阻礙生產(chǎn)的發(fā)展,也不能突破生態(tài)環(huán)境的紅線,而是在生產(chǎn)與生態(tài)的相互作用中保持上下波動的進步趨勢。當生產(chǎn)違背正義原則時,也就意味著生產(chǎn)活動是無規(guī)則、無約束、盲目自發(fā)的生產(chǎn),這樣必然會對生態(tài)環(huán)境造成破壞。因此,生產(chǎn)與生態(tài)環(huán)境的關(guān)系是緊密相聯(lián)的,生產(chǎn)對生態(tài)環(huán)境具有決定性意義的影響。探究并實現(xiàn)生產(chǎn)正義對保證良好的生態(tài)環(huán)境具有重要的意義。

二、生產(chǎn)理論及其正義性危機

馬克思主義的生產(chǎn)理論主要是站在對資本主義私有制批判的基礎(chǔ)上的,而且生產(chǎn)作為生產(chǎn)過程四環(huán)節(jié)中的基礎(chǔ)和決定性階段,貫穿于其他三個環(huán)節(jié)并決定其他三個環(huán)節(jié)的行為,從而在根本上影響著我們的生態(tài)環(huán)境。生產(chǎn)行為是否正義直接或間接的影響著人與自然的矛盾關(guān)系,一定程度上決定著生態(tài)環(huán)境良性循環(huán)或惡性破壞。生產(chǎn)行為受很多因素影響,其中根本的經(jīng)濟制度因素具有重大影響。在資本主義私有制條件下,生產(chǎn)什么和怎么樣生產(chǎn)一定程度上不是由社會決定的,而是由資本家追求最大剩余價值的資本邏輯決定的。所謂資本邏輯就是指資本作為占支配地位的生產(chǎn)關(guān)系,資本追求利潤,讓自身不斷增殖的本性。資本主義為實現(xiàn)利潤最大化,不斷在資本增殖的基礎(chǔ)上擴大生產(chǎn)規(guī)模,規(guī)模的擴大就意味著對自然界延伸的空間和深度不斷擴張和加深。而資本主義的基本矛盾在消費上的表現(xiàn)是生產(chǎn)無限擴大的趨勢和勞動人民購買力相對縮小的矛盾。造成生產(chǎn)無限擴大的原因包括兩個方面:一是資本家追求最大剩余價值的利益驅(qū)使;二是民眾在物的奴役下喪失其理性后對商品不真實的需求“叫喊”驅(qū)使資本家不斷擴大生產(chǎn)規(guī)模。不真實的需求也就是指“虛假需求”,“虛假需求”在馬爾庫塞這里是指“那些在個人的壓抑中有特殊的社會利益強加給個人的需求:這些需求使艱辛、侵略、不幸和不公平長期存在下去”[2]6。“最流行的需求包括:按照廣告來放松、娛樂、行動和消費,愛或恨別人所愛或恨的東西,這些都是虛假的需求”[2]6。虛假需求帶來了社會的虛假生產(chǎn),馬克思在《德意志意識形態(tài)》中寫到:“當商品充斥德國市場,而在世界市場上盡管竭盡全力也無法找到銷路的時候,按照通常的德國方式,生意都因搞批量的和虛假的生產(chǎn),因質(zhì)量降低、原料摻假、偽造商標、買空賣空、票據(jù)投機以及沒有任何現(xiàn)實基礎(chǔ)的信用制度而搞糟了”。資本主義大發(fā)展帶來商品的極大豐富使無產(chǎn)階級能夠得到物美價廉的產(chǎn)品,這同時也使無產(chǎn)階級在資本主義市場的洪流中迷失了自我,在物質(zhì)財富的享受中被商品所奴役,成為被物質(zhì)所控制的奴隸,追求物質(zhì)商品的豐富成為滿足自身心理、身份、地位等的象征。生產(chǎn)無限擴大的最終后果必然是生產(chǎn)過?;虍a(chǎn)品對消費者無真實效用,從而造成對自然的過度開發(fā),資源和制成品的極度浪費,也就是對自然環(huán)境的極度破壞。資本主義基本矛盾在生產(chǎn)上的表現(xiàn)是個別企業(yè)生產(chǎn)的有組織性和整個社會生產(chǎn)的無政府狀態(tài),無政府狀態(tài)就意味著整個社會的生產(chǎn)缺乏有意識的宏觀調(diào)控和調(diào)節(jié),因而各個生產(chǎn)部門的生產(chǎn)一定意義上就在人們不合理需求的利益驅(qū)使下進行,這就促使資本為追求利潤而盲目、貪婪地無限生產(chǎn),最終后果仍然是生態(tài)環(huán)境的破壞。這是從資本對自然環(huán)境的索取角度來考察。從資本對自然環(huán)境的反饋方面來分析,資本為了實現(xiàn)自身增殖的最大化,必然會不斷發(fā)明、創(chuàng)造和使用先進的科學(xué)技術(shù)作用于自然界,也就是生產(chǎn)工具的先進化(然而先進化并非最優(yōu)化)。生產(chǎn)工具先進化但并非最優(yōu)化的原因一方面可以說是技術(shù)發(fā)展的程度不高,另一方面不得不說是人們需求異化的結(jié)果。需求異化是指“需求不再是對人的生存和發(fā)展所需條件的期待或?qū)崿F(xiàn),相反卻損壞主體利益和社會利益而產(chǎn)生的負面效應(yīng)的社會現(xiàn)象”[3]。也就是說,需求不再是對人生存和發(fā)展所需條件的期待而成為一種無盡的欲望,成為追求個人身份地位、自我享樂、甚至違法犯罪損壞自己、他人和自然的欲求,需求發(fā)生了異化必然會對生產(chǎn)什么、用什么生產(chǎn)和怎么樣生產(chǎn)造成影響。比如在蕾切爾•卡遜的《寂靜的春天》中用大量的數(shù)據(jù)論證了殺蟲劑的使用對土地等自然環(huán)境極其恐怖的危害,殺蟲劑的發(fā)明與使用是資本家追求利潤的結(jié)果,也是人們追求無限增長的物的欲望的結(jié)果。當前人們在物的極大豐裕下使人的需求呈現(xiàn)無度化、變異化、單一化,單純的物質(zhì)追求,變異的物質(zhì)需求,造成生產(chǎn)工具、手段和過程的非正義性,從而導(dǎo)致資源的過度開發(fā)和產(chǎn)品的非正當化,最終造成生態(tài)環(huán)境的極度惡化,各種自然災(zāi)害頻發(fā),人與自然的矛盾尖銳。在社會主義條件下,生產(chǎn)在本質(zhì)上是正義的生產(chǎn)。但在目前還不夠發(fā)達的社會主義初級階段的中國,生產(chǎn)也不可避免的存在著一定程度的不合理、不正當?shù)男袨椤N覈斍皩嵭械氖巧鐣髁x市場經(jīng)濟,雖然不同于資本主義的市場經(jīng)濟,但以追求利潤為目標的市場經(jīng)濟的本性決定了生產(chǎn)活動會呈現(xiàn)出一些諸如上述資本主義私有制條件下暴露出來的不正當、不合理生產(chǎn)的現(xiàn)象。此外,不完善的所有制形式、人口眾多的國情也一定程度上影響著人們的生產(chǎn)行為,造成生產(chǎn)的不正義性。這些非正義的生產(chǎn)同理會造成我國生態(tài)環(huán)境的破壞。

三、立足馬克思主義生產(chǎn)理論實現(xiàn)生產(chǎn)正義,構(gòu)建良好生態(tài)環(huán)境

馬克思所講的生產(chǎn)理論盡管是在對資本主義私有制條件下資本邏輯的批判中生成,但他對共產(chǎn)主義社會美好描繪中的生產(chǎn)是人們自由自覺的正義性生產(chǎn)。正義性生產(chǎn)就在于生產(chǎn)什么和怎樣生產(chǎn)都符合人類生存發(fā)展的合理需求、符合自然演進的發(fā)展規(guī)律、符合社會變遷的發(fā)展規(guī)律。正義性生產(chǎn)要求生產(chǎn)的主體自由自覺,也就是說,生產(chǎn)的主體既不為物所奴役,也不為追求不合理的需求而控制物。我們堅持以人為本,但絕不是以人類為中心,絕不是以犧牲自然環(huán)境來服務(wù)人的發(fā)展。以人為本的“人”是自由全面發(fā)展的人,人作為自然界的一部分,自然是人的無機身體,破壞自然就是損害人自身,就不能實現(xiàn)以人為本的目標。因此,正義性生產(chǎn)首先必須實現(xiàn)生產(chǎn)主體的自由自覺。要求生產(chǎn)的工具和手段正當,生產(chǎn)工具和手段正當體現(xiàn)在生態(tài)上就是要求生產(chǎn)活動不破壞生態(tài)環(huán)境,不能以追求經(jīng)濟增長而采用破壞性的工具和手段作用于自然界,而要倡導(dǎo)以“綠色生產(chǎn)”維系人與自然的和諧共生。要求生產(chǎn)的產(chǎn)品正當,產(chǎn)品正當就是說所生產(chǎn)的產(chǎn)品既能滿足人之真實需求,而不是迎合人之虛假需求,造成自然資源浪費和產(chǎn)品過剩;也能符合人之正當需求,而不是異化需求,不能生產(chǎn)損害自我、破壞自然的產(chǎn)品。在世界經(jīng)濟正處于快速發(fā)展的21世紀,無論是資本主義社會還是社會主義初級階段的中國,在生產(chǎn)什么和怎么生產(chǎn)等問題上都存在著不同程度的不正義性,要從根源上徹底解決生產(chǎn)的正義性危機還不大可能,因為只有到了共產(chǎn)主義社會,當勞動不再是謀生的手段,而是樂活的手段的時候,生產(chǎn)也才能成為人們自由選擇的正義性生產(chǎn)。但當前我們也不能任由不正義性生產(chǎn)為所欲為,而可以通過培育良好的正義環(huán)境來緩和當前生產(chǎn)的不正義性危機。其一,提高人們的正義道德意識,創(chuàng)造良好的正義道德環(huán)境。道德作為一種社會意識,是人們發(fā)自內(nèi)心的自覺,而正義是“一種按某種正義原則的要求行動的強烈的、通常有效的欲望”。他通過構(gòu)建良好的正義道德環(huán)境來促使生產(chǎn)者在內(nèi)心自覺接受和形成生產(chǎn)的正義意識及原則。在生產(chǎn)中的這種正義意識表現(xiàn)為按照生產(chǎn)正義原則行動的精神意向和對生產(chǎn)過程、產(chǎn)品、他人、自然的負責態(tài)度。人們共同構(gòu)建的這個正義道德環(huán)境有利于生產(chǎn)活動朝著正當性和合理性方向發(fā)展。其二,制定良好的正義制度環(huán)境。內(nèi)心的正義道德自覺一定程度上緩解了生產(chǎn)的不正義性危機,但并不能保證每個人都具有自覺的正義道德意識,因此,我們必須通過創(chuàng)造良好的正義制度環(huán)境來規(guī)范人們的生產(chǎn)行為,從而最大程度上保證生產(chǎn)的正義性。良好的正義制度環(huán)境在生產(chǎn)上主要表現(xiàn)為良好的市場經(jīng)濟運行制度和健全的法律體系。一個具有正義原則的經(jīng)濟運行制度能夠規(guī)范市場的生產(chǎn)行為,促進生產(chǎn)能夠真正為人們的實際需求所服務(wù),從而最大程度上避免生產(chǎn)上的浪費等不正義行為。一套完備的法律體系是保證市場經(jīng)濟運行的內(nèi)在要求。一個有良好法律制度和依法運行的經(jīng)濟體系能夠減少或緩和生產(chǎn)中的不正義行為,保證生產(chǎn)手段、過程及產(chǎn)品的合法性和非危害性。物質(zhì)資料的生產(chǎn)實踐活動是人與自然真正發(fā)生關(guān)系的開始,因此,只有解決了生產(chǎn)上的不正義性問題,才能從根本上保證生產(chǎn)主體在與自然相互作用過程中的和諧共生。盡管在當前的生產(chǎn)力發(fā)展階段上還不能從根本上改變?nèi)藗冊谏a(chǎn)上的自由自覺問題,但根據(jù)馬克思主義的理論,我們相信到共產(chǎn)主義社會,在物質(zhì)財富極大豐富和人們精神境界極大提高的條件下,人與自然的關(guān)系將實現(xiàn)高度的和諧統(tǒng)一,良好的生態(tài)環(huán)境與人的自由全面發(fā)展將實現(xiàn)良性互動。

作者:畢金杰 單位:中南財經(jīng)政法大學(xué)

參考文獻:

[1]馬克思.資本論(第三卷)[M].北京:人民出版社,2004(1):379.

[2]馬爾庫塞.單向度的人———發(fā)達工業(yè)社會意識形態(tài)研究[M].重慶出版社,1988:06.

[3]阮青,牟迪.加強對需求異化問題的研究刻不容緩[J].理論學(xué)刊,2010(6):59.

[4]馬克思恩格斯選集(第一卷):德意志意識形態(tài)[M].北京:人民出版社,2012.

[5]蕾切爾•卡遜.寂靜的春天[M].北京理工大學(xué)出版社,2015.

[6]羅爾斯.正義原理[M].河北教育出版社,2001.

[7]黃波.生產(chǎn)正義及倫理原則[J].唐都學(xué)刊,2015(4).

[8]向益紅.從“虛假需求”到“異化需求”———“西方馬克思主義”現(xiàn)代消費觀批判及其現(xiàn)實意義[J].重慶工學(xué)院學(xué)報,2006(6).

[9]汪盛玉.“生態(tài)正義”何以可能———生態(tài)學(xué)馬克思主義生態(tài)文明觀探析[J].貴州師范大學(xué)學(xué)報,2014(4).