導(dǎo)語(yǔ)：農(nóng)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究論文一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

[摘要]隨著中國(guó)加入WTO，在促進(jìn)了我國(guó)工業(yè)發(fā)展同時(shí)也帶動(dòng)著農(nóng)業(yè)的發(fā)展。為了使中國(guó)農(nóng)業(yè)更好的適應(yīng)全球化的潮流，增強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，本文從農(nóng)業(yè)的彈性需求、生產(chǎn)力要素等方面，透徹的分析了我國(guó)農(nóng)業(yè)的狀況，為農(nóng)業(yè)的全球化做準(zhǔn)備。

[關(guān)鍵詞]國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力農(nóng)業(yè)彈性

一、問(wèn)題的提出

20世紀(jì)90年代中期以來(lái)，中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展進(jìn)入到一個(gè)新階段。中國(guó)于2001年12月11日成為世界貿(mào)易組織（WTO）的正式成員。加入WTO意味著中國(guó)融入世界經(jīng)濟(jì)一體化和貿(mào)易自由化的潮流中。參于“國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)”也將隨著成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主旋律。中國(guó)農(nóng)業(yè)如何參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)？如何應(yīng)對(duì)“入世”的挑戰(zhàn)？我將從市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素分析與政府的職能來(lái)探討這一話題。

二、完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)與壟斷市場(chǎng)的分析

對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)，激烈的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)“能提供企業(yè)改進(jìn)和創(chuàng)新的原動(dòng)力，使企業(yè)競(jìng)相降低成本，提高質(zhì)量和服務(wù)，研發(fā)新產(chǎn)品和新流程。企業(yè)沒(méi)有永久的優(yōu)勢(shì)，但是競(jìng)爭(zhēng)者的壓力會(huì)使它時(shí)時(shí)有落后的憂患意識(shí)及超前的欲望?！边@實(shí)際上是指出了市場(chǎng)結(jié)構(gòu)會(huì)通過(guò)影響市場(chǎng)主體的行為，進(jìn)而影響到一國(guó)的產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。競(jìng)爭(zhēng)越激烈的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，越有利于產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的提升。

然而對(duì)于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)而言，國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)越激烈不一定有利于農(nóng)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的提升呢。著名的“谷賤傷農(nóng)”的例子即是最好的說(shuō)法。這種說(shuō)法描述的是這一種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象：在豐收的年代，農(nóng)民的收入反而減少了。這種現(xiàn)象實(shí)際上可用農(nóng)產(chǎn)品的需求彈性原理加以解釋。

圖1

作為谷物的農(nóng)產(chǎn)品往往是缺乏需求彈性的，如圖1所示，農(nóng)產(chǎn)品的市場(chǎng)需求曲線比較陡峭。當(dāng)農(nóng)業(yè)豐收時(shí)，農(nóng)產(chǎn)品的供給曲線向右移動(dòng)到S1的位置，在缺乏需求彈性的條件下，農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格會(huì)大幅度的下降，即農(nóng)產(chǎn)品均衡價(jià)格的下降幅度大于農(nóng)產(chǎn)品均衡數(shù)量的增加幅度，最后導(dǎo)致農(nóng)民總收入減少，總收入的減少量相當(dāng)于矩形OP0E0Q0和OP1E1Q1的面積之差。相反，在欠收年代，農(nóng)產(chǎn)品減少導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格大幅度上升，使農(nóng)民收入增加。

由上可知，在完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)下，農(nóng)業(yè)所得利潤(rùn)水平要低于工業(yè)，換言之，如果農(nóng)戶從事農(nóng)業(yè)連平均利潤(rùn)都不能獲得，他還會(huì)有追加投資、改進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)的動(dòng)力嗎？那又談何提高農(nóng)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力呢？

下面，我們比較一下農(nóng)產(chǎn)品和工業(yè)產(chǎn)品短期的利潤(rùn)水平和長(zhǎng)期的利潤(rùn)水平。假定有農(nóng)產(chǎn)品A和工業(yè)品I，在短期有相同的邊際成本MC。如圖2所示，分別代表農(nóng)產(chǎn)品A和工業(yè)品I的需求曲線。一般來(lái)說(shuō)，農(nóng)產(chǎn)品作為生活必需品，其需求價(jià)格彈性要小于工業(yè)品的需求價(jià)格彈性。在同樣的價(jià)格能力S下，當(dāng)市場(chǎng)出清時(shí)，工業(yè)品I的價(jià)格水平Pi要高于農(nóng)產(chǎn)品A的價(jià)格水平P2。根據(jù)完全競(jìng)爭(zhēng)廠商短期均衡條件，我們從圖2中可得，農(nóng)產(chǎn)品A和工業(yè)品I的利潤(rùn)分別為和，由于，所以。

圖3

我們進(jìn)一步分析長(zhǎng)期的農(nóng)業(yè)利潤(rùn)水平變化。這里，考慮兩方面變動(dòng)：第一，從需求方面看，由于受恩格爾定律的作用，農(nóng)產(chǎn)品A的需求收入彈性要低于工業(yè)品I的需求收入彈性。因此，當(dāng)社會(huì)總需求水平提高時(shí)，農(nóng)產(chǎn)品A的需求的增加會(huì)慢于工業(yè)品I需求的增加。如圖3，在同樣傾斜程度下，工業(yè)品I的需求曲線要比農(nóng)產(chǎn)品A的需求曲線更多的向右移動(dòng)。當(dāng)市場(chǎng)出清時(shí)，工業(yè)品I的價(jià)格增幅要大于農(nóng)業(yè)品A的價(jià)格增幅。第二，從供給方面看，由于農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步比工業(yè)科技進(jìn)步更慢，因此，工業(yè)品I的邊際成本曲線要比農(nóng)產(chǎn)品A的邊際成本曲線會(huì)更多的向右移動(dòng)。在規(guī)模經(jīng)濟(jì)不變和價(jià)格水平確定的情況下，由于上述兩方面因素的影響，農(nóng)業(yè)利潤(rùn)會(huì)逐漸下降，這種完全競(jìng)爭(zhēng)會(huì)使生產(chǎn)規(guī)?？s小，已維持價(jià)格的穩(wěn)定，最終導(dǎo)致農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的下降，因?yàn)楸娝苤?guī)模經(jīng)濟(jì)是降低成本的有效途徑，這樣才能減少成本，增加產(chǎn)量。

三、農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)要素條件分析

任何社會(huì)再生產(chǎn)都離不開(kāi)生產(chǎn)要素的投入使用，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)同樣不例外。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素是形成農(nóng)業(yè)產(chǎn)品成本與農(nóng)產(chǎn)品差異性的載體和基礎(chǔ)，我們首先通過(guò)建立農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)成本函數(shù)來(lái)分析農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素對(duì)農(nóng)產(chǎn)品成本的作用機(jī)制。

假設(shè)某國(guó)以土地和勞動(dòng)力兩種生產(chǎn)要素，生產(chǎn)某種無(wú)差異農(nóng)產(chǎn)品，在不存在規(guī)模經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)量一定的情況下，農(nóng)產(chǎn)品成本可用函數(shù)表示為f（A，L）＝PaA+PlL，式中，A為土地投入量，Pa為土地價(jià)格，L為勞動(dòng)力投入量，Pl為勞動(dòng)力價(jià)格。

根據(jù)柯布——道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)，在一定技術(shù)水平條件下，投入要素之間具有反向變動(dòng)的關(guān)系，即AL＝k（k為常數(shù)）。

我們可以秋初上述農(nóng)產(chǎn)品成本函數(shù)的最小值。

從農(nóng)產(chǎn)品最小成本函數(shù)表達(dá)式中可以做出如下判斷：（1）農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素的價(jià)格（式中是指徒弟價(jià)格Pa和農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力價(jià)格Pl）和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素的組合比例關(guān)系（式中k值可以反映）共同決定著農(nóng)產(chǎn)品的最小成本，從而影響農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。（2）在k值不變的條件下，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素的價(jià)格就成為覺(jué)得農(nóng)產(chǎn)品最小成本的惟一因素。因此在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中，每個(gè)國(guó)家都盡可能地使用本國(guó)相對(duì)便宜的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素進(jìn)行價(jià)格，以使本國(guó)生產(chǎn)的農(nóng)產(chǎn)品成本最低。（3）在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素價(jià)格既定的條件下，覺(jué)得農(nóng)產(chǎn)品最小成本的惟一因素就是k值。根據(jù)生產(chǎn)函數(shù)定義，在一定生產(chǎn)函數(shù)瞎生產(chǎn)要素之間的組合關(guān)系實(shí)際上反映的使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)水平，由此可以看出，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)水平對(duì)農(nóng)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力有著重要意義。事實(shí)上，對(duì)于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)對(duì)農(nóng)業(yè)的重要作用在普通的地方已有提出。

四、樹(shù)立農(nóng)產(chǎn)品的國(guó)際品牌

農(nóng)產(chǎn)品的國(guó)際品牌的樹(shù)立，可以從一下幾個(gè)方面著手:一是價(jià)格優(yōu)勢(shì)。利用本土資源的適宜性和勞動(dòng)力的相對(duì)廉價(jià)，利用比較優(yōu)勢(shì)，從國(guó)際間貿(mào)易中獲取利潤(rùn);二是利用本土的地域文化打造農(nóng)產(chǎn)品的品牌。利用具有民族特色和地域環(huán)境的差異化，突出品牌特點(diǎn)，既推廣了產(chǎn)品，又促進(jìn)了文化交流，帶動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)。

另外，政府的作用是不可替代的。中國(guó)作為WTO的成員國(guó)之一，要求政府對(duì)農(nóng)業(yè)的支持應(yīng)遵循WTO規(guī)則。依據(jù)WTO《農(nóng)業(yè)協(xié)定》，政府對(duì)農(nóng)業(yè)支持的方式主要有兩種，即“綠箱政策”和“黃箱政策”的內(nèi)容。依據(jù)現(xiàn)階段我國(guó)國(guó)情，政府要用足“黃箱政策”既沒(méi)有必要也不可行。要讓政府在提高農(nóng)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力中更充分地發(fā)揮作用，一個(gè)高效率的政府是不可或缺的。目前我國(guó)政府機(jī)構(gòu)還存在一些問(wèn)題，推進(jìn)政府機(jī)構(gòu)改革，建設(shè)一個(gè)高效率的政府是一項(xiàng)緊迫的任務(wù)。這樣中國(guó)農(nóng)業(yè)不僅能從容應(yīng)對(duì)加入WTO的挑戰(zhàn)，而且肯定能在將來(lái)實(shí)現(xiàn)從弱質(zhì)產(chǎn)業(yè)向現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)的飛躍。