導(dǎo)語(yǔ)：農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地土壤污染形勢(shì)及檢測(cè)一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢(xún)客服老師，歡迎參考。

2011年2月14日?qǐng)?bào)道[12]，重金屬鎘正通過(guò)污染土壤侵入稻米；學(xué)者抽樣調(diào)查顯示中國(guó)多地市場(chǎng)上約10％的大米鎘超標(biāo)，中國(guó)年產(chǎn)稻米近2億噸，10％即2000萬(wàn)噸。對(duì)于65％以上人口以水稻為主食的中國(guó)來(lái)說(shuō)，重金屬污染問(wèn)題顯得尤為嚴(yán)峻。2002年，農(nóng)業(yè)部稻米及制品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)測(cè)試中心曾對(duì)全國(guó)市場(chǎng)稻米進(jìn)行安全性抽檢。結(jié)果顯示，稻米中超標(biāo)最嚴(yán)重的重金屬是鉛，超標(biāo)率達(dá)28.4％，其次是鎘，超標(biāo)率達(dá)10.3％。2011年8月31日中國(guó)之聲《新聞縱橫》報(bào)道[13]，云南陸良縣鉻渣污染事件受到關(guān)注，云南省曲靖市陸良化工公司140余車(chē)（約5222噸）非法傾倒的鉻渣造成70余頭牲畜死亡、約4萬(wàn)立方米水遭受劇毒污染。在重金屬污染應(yīng)急處置上，水處理技術(shù)相對(duì)簡(jiǎn)單，也容易用環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)來(lái)評(píng)估。但對(duì)污染的土壤處理很難，因?yàn)橹亟饘贊B入和滲出多少是相對(duì)比較長(zhǎng)的過(guò)程，修復(fù)很難。應(yīng)對(duì)措施應(yīng)該第一步控制較大風(fēng)險(xiǎn)，第二步對(duì)周邊場(chǎng)地、土壤、水塘底泥做長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)。2011年10月11日，中國(guó)工程院羅錫文院士在“第九屆廣東省科協(xié)學(xué)術(shù)活動(dòng)周”開(kāi)幕式上透露[14]，當(dāng)前我國(guó)土地污染十分嚴(yán)重，有調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)重金屬污染土地已超過(guò)3億畝，占我國(guó)耕地的1/6，每年有1200萬(wàn)噸糧食被重金屬污染，經(jīng)濟(jì)損失達(dá)200億元，而廣東耕地中僅11%的土壤是好的，89%的土壤受到不同程度的污染。環(huán)境污染、土壤污染已經(jīng)成為全球性問(wèn)題，美國(guó)大約有超過(guò)27萬(wàn)個(gè)農(nóng)場(chǎng)受到重金屬污染威脅，美國(guó)政府也正在想辦法檢測(cè)和修復(fù)處理[14]。重金屬污染事件受到了政府的高度重視。2011年2月19日?qǐng)?bào)道，《重金屬污染綜合防治“十二五”規(guī)劃》經(jīng)國(guó)務(wù)院批復(fù)實(shí)施，計(jì)劃未來(lái)五年政府計(jì)劃投入750億元開(kāi)展重金屬污染綜合防治[15]。從近些年國(guó)內(nèi)發(fā)生的一系列重金屬污染事件來(lái)看，當(dāng)前重金屬污染問(wèn)題形勢(shì)已十分嚴(yán)峻，隨之帶來(lái)的食品安全問(wèn)題令人擔(dān)憂(yōu)。在從農(nóng)田到餐桌的整個(gè)食物流通鏈中，如何運(yùn)用先進(jìn)的檢測(cè)手段在農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地源頭進(jìn)行重金屬含量的快速、高效檢測(cè)，開(kāi)展調(diào)查研究，應(yīng)該成為當(dāng)前解決重金屬污染的首要問(wèn)題。檢測(cè)工作的開(kāi)展需要先進(jìn)檢測(cè)手段的有效支撐，這就要求檢測(cè)技術(shù)在檢測(cè)精度、可操作性、檢測(cè)效率、檢測(cè)成本等方面具有良好的檢測(cè)性能。以下將對(duì)我國(guó)目前土壤重金屬含量主要檢測(cè)技術(shù)進(jìn)行綜述并加以比較，指出檢測(cè)手段上面臨的主要問(wèn)題。

現(xiàn)有主要重金屬含量檢測(cè)支撐技術(shù)

目前重金屬的定量分析和檢測(cè)方法主要有光譜法、電化學(xué)方法以及新型檢測(cè)技術(shù)等。光譜法是比較傳統(tǒng)的方法，主要有原子吸收法（AAS）、原子熒光法（AFS）、電感耦合等離子體法（ICP）、X熒光光譜（XRF）、電感耦合等離子質(zhì)譜法（ICP-MS）、紫外可見(jiàn)分光光度法（UV）等。日本和歐盟國(guó)家部分采用電感耦合等離子質(zhì)譜法（ICP-MS）進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè)，但對(duì)國(guó)內(nèi)用戶(hù)而言，儀器成本過(guò)高，很難推廣。也有部分采用X熒光光譜（XRF）分析，優(yōu)點(diǎn)是無(wú)損檢測(cè)，可直接分析成品，但檢測(cè)精度和重復(fù)性不好。電化學(xué)檢測(cè)方法是目前比較流行的檢測(cè)方法，包括極譜法、電位分析法、伏安法等，檢測(cè)速度較快，精度較高，但在其他離子的抗干擾測(cè)量方面有待提高。另外，一些比較新的檢測(cè)技術(shù)，如酶抑制法、免疫分析法、生物傳感器法和太赫茲光譜法等，相關(guān)學(xué)者也展開(kāi)了探索研究。在《中國(guó)土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB15618-1995)[16]中，國(guó)家規(guī)定了用于土壤重金屬含量檢測(cè)的標(biāo)準(zhǔn)方法，如表1內(nèi)容所示，該方法主要是采用強(qiáng)酸消解后，運(yùn)用光譜法進(jìn)行重金屬含量的定性定量檢測(cè)。光譜法是比較傳統(tǒng)的檢測(cè)方法，它能以較高靈敏度對(duì)樣品中的重金屬離子含量進(jìn)行有效分析，但大多需要大型儀器設(shè)備，分析方法成本高。樣品前處理過(guò)程中需要經(jīng)過(guò)消解，操作復(fù)雜，分析時(shí)間長(zhǎng)，很難用于土壤重金屬的現(xiàn)場(chǎng)快速檢測(cè)。光譜法較為成熟，這里只對(duì)其原理及優(yōu)、缺點(diǎn)做簡(jiǎn)單介紹。原子吸收光譜法(AtomicAbsorptionSpectrometry,AAS)是基于氣態(tài)的基態(tài)原子外層電子對(duì)紫外光、可見(jiàn)光范圍的對(duì)應(yīng)原子共振輻射線(xiàn)的吸收強(qiáng)度來(lái)定量被測(cè)元素含量為基礎(chǔ)的分析方法[17-18]。具有檢出限低（可達(dá)μg/cm–3級(jí)）、準(zhǔn)確度高（相對(duì)誤差小于1%），選擇性好、分析速度快、應(yīng)用范圍廣等優(yōu)點(diǎn)。缺點(diǎn)主要表現(xiàn)在，不能多元素同時(shí)分析，測(cè)定元素不同時(shí)必須更換光源燈。而且標(biāo)準(zhǔn)工作曲線(xiàn)的線(xiàn)性范圍較窄，在低含量樣品測(cè)定任務(wù)中，測(cè)量精度下降。如何進(jìn)一步提高檢測(cè)靈敏度和降低干擾，是今后原子吸收光譜分析工作者研究的重要課題。3.1.2原子發(fā)射光譜法原子發(fā)射光譜法(AtomicEmissionSpectrometry，AES)是依據(jù)各種元素的原子或離子在熱激發(fā)或電激發(fā)下，發(fā)射特征的電磁輻射，而進(jìn)行元素的定性與定量分析的方法[19-20]。由于各種元素的原子結(jié)構(gòu)不同，在光源的激發(fā)作用下，樣品中每種元素都發(fā)射自己的特征光譜，根據(jù)特征光譜的譜線(xiàn)強(qiáng)度進(jìn)行定量分析。優(yōu)點(diǎn)是分析速度快、選擇性好，可同時(shí)檢測(cè)一個(gè)樣品中的多種元素。缺點(diǎn)是成套儀器設(shè)備昂貴，被測(cè)元素含量較大時(shí)，準(zhǔn)確度較差。在經(jīng)典分析中，影響譜線(xiàn)強(qiáng)度的因素較多，尤其是試樣組分的影響較為顯著，所以對(duì)標(biāo)準(zhǔn)參比的組分要求較高。3.1.3電感藕合等離子體-原子發(fā)射法電感藕合等離子體光源(InductivelyCoupledPlasma,ICP)可以產(chǎn)生穩(wěn)定的光源，是目前應(yīng)用最為廣泛的AES光源之一[21-23]。相較于其他方法，ICP-AES分析速度快，干擾低，可同時(shí)讀出多種元素的特征光譜并進(jìn)行定性、定量分析。該方法的缺點(diǎn)是設(shè)備較為昂貴，操作費(fèi)用也高。原子熒光光譜法(AtomicFluorescenceSpectrometry,AFS)[24-26]是介于原子發(fā)射光譜（AES）和原子吸收光譜（AAS）之間的光譜分析技術(shù)。原子蒸汽吸收一定波長(zhǎng)的光輻射后被激發(fā)，隨之發(fā)射出一定波長(zhǎng)的光輻射，即為原子熒光，在一定的試驗(yàn)條件下，熒光輻射強(qiáng)度與分析物的原子濃度成正比，根據(jù)熒光波長(zhǎng)分布可進(jìn)行定性分析。此方法具有較高的靈敏度，校正曲線(xiàn)線(xiàn)性范圍寬，能進(jìn)行多元素的同時(shí)測(cè)定。但許多物質(zhì)，包括金屬在內(nèi)，本身不會(huì)產(chǎn)生熒光，需要加入某種試劑才能達(dá)到熒光分析的目的，所以其應(yīng)用范圍不夠廣泛。質(zhì)譜法(MassSpectrometry,MS)是用電場(chǎng)和磁場(chǎng)將運(yùn)動(dòng)的離子按質(zhì)荷比分離后進(jìn)行檢測(cè)的方法。測(cè)出離子準(zhǔn)確質(zhì)量即可確定離子的化合物組成[27-28]。二十世紀(jì)八十年代痕量元素及同位素分析的一項(xiàng)重要進(jìn)展就是等離子體質(zhì)譜法(ICP-MS)的應(yīng)用。ICP-MS檢測(cè)限低，分析精度高，速度快，干擾少，可同時(shí)測(cè)定多種元素并獲得精確的同位素信息。但儀器造價(jià)高，預(yù)處理過(guò)程繁瑣，儀器自動(dòng)化實(shí)現(xiàn)比較困難。紫外可見(jiàn)分光光度法(Ultravioletandvisiblespectrophotometer,UV)檢測(cè)原理是：顯色劑通常為有機(jī)化合物，通過(guò)特殊化學(xué)鍵，與重金屬發(fā)生絡(luò)合反應(yīng)，生成有色分子團(tuán)，溶液顏色深淺與濃度成正比[29-30]。在特定波長(zhǎng)下，通過(guò)比色檢測(cè)。大多數(shù)有機(jī)顯色劑本身為有色化合物，與金屬離子反應(yīng)生成的化合物一般是穩(wěn)定的螯合物。分光光度分析有兩種，一種是利用物質(zhì)本身對(duì)紫外及可見(jiàn)光的吸收進(jìn)行測(cè)定；另一種是生成有色化合物，即“顯色”，然后測(cè)定。雖然不少無(wú)機(jī)離子在紫外和可見(jiàn)光區(qū)有吸收，但因一般強(qiáng)度較弱，所以直接用于定量分析的較少。加入顯色劑使待測(cè)物質(zhì)轉(zhuǎn)化為在紫外和可見(jiàn)光區(qū)有吸收的化合物來(lái)進(jìn)行光度測(cè)定，這是目前應(yīng)用最廣泛的測(cè)試手段。該方法具有較好的重金屬檢測(cè)應(yīng)用前景。X射線(xiàn)熒光光譜法(X-rayfluorescencespectrometry,XRF)是利用樣品對(duì)X射線(xiàn)的吸收隨樣品中的成分及其多少變化而變化來(lái)定性、定量測(cè)定組成成分的方法[31]。具有分析速度快、樣品前處理簡(jiǎn)單、可分析元素種類(lèi)廣、光譜干擾少，樣品測(cè)定時(shí)的非破壞性等特點(diǎn)。它可用于常量元素和微量元素的測(cè)定，其檢出限可達(dá)10-6數(shù)量級(jí)。多通道分析設(shè)備可在幾分鐘之內(nèi)同時(shí)測(cè)出20多種元素的含量。但X射線(xiàn)的使用會(huì)給操作者和樣品帶來(lái)電離輻射危險(xiǎn)。激光誘導(dǎo)擊穿光譜技術(shù)(LaserInducedBreakdownSpectroscopy,LIBS)是利用高功率脈沖激光聚焦到待測(cè)樣表面激發(fā)等離子體，通過(guò)直接觀察等離子體中的原子或離子光譜來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)樣品中元素的分析[32-33]。與目前常見(jiàn)的X-ray，AAS、ICP-AES等檢測(cè)手段相比，其優(yōu)勢(shì)在于無(wú)須對(duì)樣品預(yù)先處理，可對(duì)多種成分并行快速分析，實(shí)現(xiàn)對(duì)微量污染物無(wú)接觸在線(xiàn)探測(cè)，是一種具有良好發(fā)展前景的元素分析技術(shù)。電化學(xué)分析法是基于物質(zhì)在溶液中和電極上的電化學(xué)性質(zhì)建立起來(lái)的分析方法。電化學(xué)分析的測(cè)量信號(hào)是電量、電位、電流、電導(dǎo)等電信號(hào)，不需信號(hào)轉(zhuǎn)化就能直接記錄。其儀器裝置比光分析、核化分析儀器裝置小而且簡(jiǎn)單，便于連續(xù)分析，易于實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化。電化學(xué)方法應(yīng)用于水環(huán)境重金屬污染分析目前已有相關(guān)報(bào)道[34]，但將其應(yīng)用在土壤重金屬快速檢測(cè)中還面臨著很多關(guān)鍵問(wèn)題需要解決。從1976年電化學(xué)溶出分析法開(kāi)始用于環(huán)境、臨床樣品的痕量檢測(cè)，具有較好的靈敏度[35]；Baumbach[36]于1981年將絲網(wǎng)印刷技術(shù)應(yīng)用于電化學(xué)傳感器的制作過(guò)程；JosephWang[37]于1992年采用汞膜修飾絲網(wǎng)印刷電極，在水環(huán)境中對(duì)重金屬離子進(jìn)行檢測(cè)；由于汞本身就是一種危害很大的重金屬成分，R.O.Kadara[38]在2005年提出采用氧化鉍修飾絲網(wǎng)印刷電極進(jìn)行重金屬離子的檢測(cè)；浙江大學(xué)平劍鋒等[39]利用鉍膜制作絲網(wǎng)印刷電極進(jìn)行了水中的鉛和鎘檢測(cè)研究，取得了較好的檢測(cè)結(jié)果。電化學(xué)分析法在進(jìn)行土壤重金屬離子檢測(cè)方面具有一定的應(yīng)用研究潛力，但是土壤體系復(fù)雜，檢測(cè)時(shí)采用普通漿料的電極極易受到諸如表面活性劑、有機(jī)物、大分子顆粒等污染物的影響，靈敏度高、抗干擾能力強(qiáng)的電化學(xué)傳感器有待于進(jìn)一步研發(fā)。

近年來(lái)，一些結(jié)合生物學(xué)的檢測(cè)方法也被應(yīng)用于重金屬的檢測(cè)研究中，這些新的檢測(cè)方法還在深入研究中。其工作原理是金屬離子與固定在電極材料上的特異性蛋白結(jié)合后，使蛋白構(gòu)象發(fā)生變化，通過(guò)靈敏的電容信號(hào)傳感器定量檢測(cè)這種變化。近年來(lái)，人們不斷開(kāi)發(fā)多種生物傳感器用于測(cè)定水溶液中的毒性化合物（包括重金屬絡(luò)合物），如特異性蛋白生物傳感器[40]等。生物傳感器壽命主要取決于生物活性，受環(huán)境、時(shí)間限制較大，一般壽命很短，制約了其應(yīng)用和發(fā)展。酶抑制法是重金屬離子與形成酶活性中心的甲琉基或琉基結(jié)合后，改變其結(jié)構(gòu)、性質(zhì)，引起酶的活力下降，從而使顯色劑的顏色、電導(dǎo)率和吸光度等發(fā)生變化，然后借助光電信號(hào)放大、顯示，建立重金屬濃度與酶系統(tǒng)變化對(duì)應(yīng)數(shù)學(xué)關(guān)系。該方法可用于環(huán)境、食品、水和蔬菜中重金屬的定性檢測(cè)。柳暢先等[41-42]通過(guò)鎘離子對(duì)醇脫氫酶的抑制作用檢測(cè)Cd2＋，檢出限為2.00μg/L，可應(yīng)用于蔬菜中Cd2＋的分析，進(jìn)行了這方面的初步探索。酶抑制法具有方便、快速、經(jīng)濟(jì)等優(yōu)點(diǎn)，可用于現(xiàn)場(chǎng)快速檢測(cè)，但是它的靈敏度和準(zhǔn)確性低于傳統(tǒng)檢測(cè)技術(shù)。免疫分析法是一種具有高度特異性和靈敏度的分析方法，用免疫分析法對(duì)重金屬離子進(jìn)行分析，首先必須進(jìn)行兩方面的工作：第一是選用合適的絡(luò)合物與金屬離子結(jié)合，使其獲得一定空間結(jié)構(gòu)，從而產(chǎn)生反應(yīng)原性；第二是將結(jié)合了金屬離子的化合物連接到載體蛋白上，產(chǎn)生免疫原性，其中與金屬離子結(jié)合的化合物的選擇是能否制備出特異性抗體的關(guān)鍵。Johnson[43]和Darwish[44]應(yīng)用該方法實(shí)現(xiàn)了對(duì)Cd2+離子的有效檢測(cè)。篩選特異性好的新型螯合劑、單克隆抗體將是今后的發(fā)展方向。免疫分析法檢測(cè)速度快、靈敏度高、選擇性強(qiáng)，在重金屬快速檢測(cè)方面有一定的研究前景。太赫茲光譜是近年來(lái)發(fā)展起來(lái)的一種國(guó)際前沿科技，它可用來(lái)探測(cè)分子間或分子內(nèi)部介于氫鍵和微弱的內(nèi)部相互作用（范德華力等）之間的激勵(lì)帶來(lái)的振動(dòng)引起的能量吸收特性，對(duì)重金屬絡(luò)合物的分子振動(dòng)特性有一定的探測(cè)作用。本文作者于2010年在美國(guó)俄克拉荷馬州立大學(xué)公派留學(xué)期間，開(kāi)展了太赫茲光譜技術(shù)用于土壤重金屬污染檢測(cè)問(wèn)題的初步研究，通過(guò)設(shè)計(jì)大量的實(shí)驗(yàn)，獲取數(shù)據(jù)進(jìn)行建模分析，初步探索到土壤樣品主要重金屬含量與對(duì)應(yīng)的太赫茲吸收譜之間存在一定的對(duì)應(yīng)關(guān)系，得出利用太赫茲光譜技術(shù)進(jìn)行土壤主要重金屬含量檢測(cè)具有可行性的結(jié)論，目前正在進(jìn)一步研究中[45-46]。

農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地土壤重金屬污染檢測(cè)主要問(wèn)題分析及結(jié)論

通過(guò)以上對(duì)現(xiàn)有重金屬定性、定量分析支撐技術(shù)的綜述可以得出，光譜法雖然能以較高靈敏度對(duì)各種環(huán)境樣品中的重金屬離子進(jìn)行有效分析，但大多需要大型昂貴儀器，分析方法成本高，樣品需要經(jīng)過(guò)消解，分析時(shí)間長(zhǎng)，安全因素的考慮等，制約著該方法用于農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地土壤重金屬含量檢測(cè)的普及應(yīng)用；電化學(xué)方法在痕量元素檢測(cè)中有較好的研究和應(yīng)用，但在目前的重金屬檢測(cè)中，存在離子干擾性等問(wèn)題，再加上土壤樣品前處理中，需要進(jìn)行土樣消解，強(qiáng)酸等的使用可能帶來(lái)土壤的二次污染；新型檢測(cè)技術(shù)表現(xiàn)出較好的應(yīng)用前景，但目前技術(shù)比較新，特異性抗體的制備比較困難，太赫茲設(shè)備目前仍較昂貴，需要生物、光學(xué)等學(xué)科交叉支撐，開(kāi)展協(xié)同創(chuàng)新研究。概括來(lái)講，目前農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地土壤重金屬污染檢測(cè)技術(shù)主要問(wèn)題歸納如下：（1）操作安全及二次污染問(wèn)題光譜法檢測(cè)過(guò)程中需要使用X射線(xiàn)，由于X射線(xiàn)有較強(qiáng)的電離特性，對(duì)人體有一定的危害，在操作前，使用者需要經(jīng)過(guò)一定的培訓(xùn)，檢測(cè)時(shí)需要進(jìn)行一定的安全考慮；另外，土壤中的重金屬離子大部分是與土壤成分絡(luò)合在一起，如用化學(xué)分析方法等進(jìn)行痕量檢測(cè)，需要首先對(duì)測(cè)試樣品進(jìn)行微波消解預(yù)處理，將重金屬元素變成游離態(tài)，然后進(jìn)行檢測(cè)，在這一過(guò)程中，需要對(duì)測(cè)試樣品進(jìn)行強(qiáng)酸、強(qiáng)堿的消解，在農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地土壤的重金屬檢測(cè)中，會(huì)帶來(lái)二次污染問(wèn)題；（2）設(shè)備成本問(wèn)題實(shí)驗(yàn)室內(nèi)進(jìn)行土壤樣品的重金屬含量檢測(cè)，一般依賴(lài)于大型的精密儀器。這些儀器價(jià)格昂貴，限制了他們應(yīng)用于農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地土壤重金屬的農(nóng)業(yè)應(yīng)用；現(xiàn)有的便攜式重金屬檢測(cè)儀器的價(jià)格一般也在30萬(wàn)人民幣左右，成本仍然較高，很難推廣普及應(yīng)用；（3）檢測(cè)限問(wèn)題實(shí)驗(yàn)室內(nèi)的大型檢測(cè)儀器設(shè)備，例如重金屬元素的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)方法，檢測(cè)限較低，但是樣品前處理步驟復(fù)雜，設(shè)備價(jià)格昂貴；市場(chǎng)上出現(xiàn)的便攜式重金屬檢測(cè)儀器，其檢測(cè)限能夠滿(mǎn)足如鉛、銅、鎳等重金屬的檢測(cè)要求，但是對(duì)于鎘等檢測(cè)限非常低的污染較為嚴(yán)重的重金屬元素，無(wú)法達(dá)到檢測(cè)限，不能滿(mǎn)足實(shí)際檢測(cè)應(yīng)用需求；（4）檢測(cè)效率問(wèn)題常規(guī)的土壤重金屬檢測(cè)前處理仍沿用傳統(tǒng)方法，需要長(zhǎng)時(shí)間的干燥、消解等復(fù)雜步驟，采用人工操作，重復(fù)性工作多，效率很低、時(shí)效性差，嚴(yán)重制約了其推廣應(yīng)用，國(guó)內(nèi)土壤樣品自動(dòng)化處理技術(shù)及裝備幾乎處于空白，亟需研制自動(dòng)化或半自動(dòng)化土壤前處理平臺(tái)及篩選提取浸提液的智能裝備。綜上所述，當(dāng)前我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地土壤重金屬污染問(wèn)題形勢(shì)嚴(yán)峻，危及食品安全，本文通過(guò)對(duì)現(xiàn)有的傳統(tǒng)、新型檢測(cè)手段和技術(shù)特點(diǎn)的論述，指出現(xiàn)有檢測(cè)手段存在的主要突出問(wèn)題，也是當(dāng)前科研工作者面臨的亟待解決的問(wèn)題。針對(duì)當(dāng)前的重金屬污染形勢(shì)，在現(xiàn)有技術(shù)基礎(chǔ)之上，進(jìn)一步研究、改進(jìn)和提高，探索先進(jìn)、高效、適用的土壤主要重金屬含量檢測(cè)方法，用于支撐當(dāng)前我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地土壤重金屬污染調(diào)查需求，是解決當(dāng)前污染問(wèn)題的首要問(wèn)題和重要途徑，值得不斷推進(jìn)。本文為今后我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地環(huán)境中土壤重金屬參數(shù)獲取技術(shù)和低成本快速檢測(cè)裝備平臺(tái)的研究和開(kāi)發(fā)提供參考。

本文作者：李斌趙春江胡梅工作單位：國(guó)家農(nóng)業(yè)智能裝備技術(shù)研究中心