導(dǎo)語：農(nóng)業(yè)小企業(yè)融資難成因一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

l、企業(yè)方面從企業(yè)角度分析。

首先，小企業(yè)自身實力較弱是主要原因。小企業(yè)的自有流動資金普遍較緊，真正不依靠融資而是靠自身積累擴大再生產(chǎn)的企業(yè)極為有限。眾多農(nóng)業(yè)小企業(yè)發(fā)展的起步階段大多是從技術(shù)含量要求較低、資金投入較少的產(chǎn)業(yè)做起，產(chǎn)品結(jié)構(gòu)單一、規(guī)模偏小、技術(shù)含量低。同時，一方面，由于大多數(shù)農(nóng)業(yè)小企業(yè)是私人企業(yè)，實行的是家族管理，高級管理人才醫(yī)乏，員工素質(zhì)普遍不高，沒有完善的管理機制和則一務(wù)體系，企業(yè)內(nèi)部管理水平不高;另一方面，大部分小企業(yè)信J自、化基礎(chǔ)薄弱、信自、化人刁‘醫(yī)乏、信息處理落后，企業(yè)生產(chǎn)、成本、庫存、采購、資金、市場等信自、流無法實現(xiàn)及時收集、分析和共享，普遍存在信啟、不暢，開拓市場能力較弱等方面的問題。這些因素都給銀行與小企業(yè)間良性互動形成一定障礙。其次，小企業(yè)經(jīng)營環(huán)境不佳是客觀原因。一是促進(jìn)和規(guī)范中小企業(yè)發(fā)展的政策和措施不完善、不配套、不具體，缺乏可操作的實施辦法和與其配套的規(guī)定制度。筆記本行業(yè)

近年來，雖然各級政府制訂出臺了不少政策措施，但由于配套措施跟不上，執(zhí)行效力不夠高，至今仍未建立起真正的中小企業(yè)服務(wù)體系。二是有關(guān)部門為中小企業(yè)發(fā)展的服務(wù)不到位，還存在著職責(zé)不明、體制不順，多個部門多頭指揮、多頭管理的現(xiàn)象。三是企業(yè)稅費負(fù)擔(dān)較重。職能部門管理指導(dǎo)較少，收費名目較多。四是社會化服務(wù)體系不健全。公.益性、扶持性服務(wù)機構(gòu)數(shù)量少，中介服務(wù)機構(gòu)收費高、管理不規(guī)范，對小企業(yè)所需的創(chuàng)業(yè)輔導(dǎo)、技術(shù)創(chuàng)新、融資擔(dān)保、教育培一訓(xùn)等服務(wù)還不能滿足企業(yè)發(fā)展的需求。

2、銀行方面從銀行角度分析。

首先，銀行提高了企業(yè)準(zhǔn)入門檻。金融機構(gòu)出于降低信貸風(fēng)險的考慮，對中小企業(yè)申請貸款的條件更為嚴(yán)格，強調(diào)抵押、質(zhì)押、保證擔(dān)保的作用，只認(rèn)可土地、房產(chǎn)等不動產(chǎn)抵押。不少中小企業(yè)場地為租賃經(jīng)營，資產(chǎn)主要是流動資產(chǎn)，無固定資產(chǎn)可抵押，絕大多數(shù)中小企業(yè)很難達(dá)到銀行的貸款條件。其次，銀行審批流程仍然較長。根據(jù)農(nóng)發(fā)行相關(guān)規(guī)定，一般小企業(yè)出于成本考慮，融資需求一般在200萬元到300萬元左右?；鶎有猩蠄笠还P農(nóng)業(yè)小企業(yè)貸款，同樣要進(jìn)行信用等級評定和授信、調(diào)查、審查、落實抵士甲擔(dān)保等措施，與上報一筆幾千萬元的貸款手續(xù)和流程是一樣的，因此基層行對營銷農(nóng)業(yè)小企業(yè)貸款積極性不高。再次，銀行基層人員服務(wù)能力有待提升。農(nóng)業(yè)小企業(yè)貸款業(yè)務(wù)涉及眾多領(lǐng)域，行業(yè)跨度較大，多數(shù)行業(yè)是銀行信貸人員所未接觸過的全新領(lǐng)域，而目前多數(shù)銀行信貸人員的業(yè)務(wù)能力仍然有待提高，還不能滿足業(yè)務(wù)發(fā)展需要。隨著商業(yè)化改革的推進(jìn)，銀行等金融機構(gòu)開始普遍遵循安全性、流動性、贏利性的經(jīng)營原則，注意防范金融風(fēng)險，現(xiàn)模小、風(fēng)險大的農(nóng)業(yè)小企業(yè)自然不能獲得銀行的青睞。銀行業(yè)普遍存在著對小企業(yè)貸款意識不強，對小企業(yè)信貸政策不配套，貸款擔(dān)保方式不靈活，創(chuàng)新意識不足，業(yè)務(wù)產(chǎn).顯!推介不夠等問題，農(nóng)業(yè)小企業(yè)信貸融資困難重重。碩士論文

3、宏觀融資環(huán)境方面從宏觀融資環(huán)境角度分析

首先，政府對農(nóng)業(yè)小企業(yè)的扶持不足也是造成農(nóng)業(yè)小企業(yè)融資難的一個重要原因。盡管近年來國家出臺了多項促進(jìn)農(nóng)業(yè)發(fā)展的政策，商業(yè)銀行也積極調(diào)整職能，在拓展新業(yè)務(wù)上做出了有益探索，但其支持的范圍仍局限于糧油購銷企業(yè)和糧油深加工企業(yè)，對一“大農(nóng)業(yè)”支持力度仍然不足，并且缺乏統(tǒng)一的農(nóng)業(yè)小企業(yè)服務(wù)管理機構(gòu)。其次，融資的法律環(huán)境不健全是導(dǎo)致農(nóng)業(yè)小企業(yè)融資渠道不暢和融資方式單一的主要原因。目前我國2003年出臺的《中小企業(yè)促進(jìn)法》對于促進(jìn)農(nóng)業(yè)小企業(yè)發(fā)展的可操作性不強。另外現(xiàn)有的一些法律不利于農(nóng)業(yè)小企業(yè)融資行為的實施，如《公司法》和《企業(yè)債券管理條例》等對企業(yè)發(fā)行股票、發(fā)行債券等資金籌集方式的有關(guān)規(guī)定。這就使得農(nóng)業(yè)小企業(yè)的資金必須依賴于銀行信貸，面臨信貸融資困難。再次，信用擔(dān)保制度不健全。

一是基層農(nóng)業(yè)小企業(yè)貸款擔(dān)保機構(gòu)發(fā)育緩慢，遠(yuǎn)不能滿足眾多農(nóng)業(yè)小企業(yè)貸款擔(dān)保的實際需要，其具體運作、管理方式一也存在缺陷;二是沒有完善的抵押擔(dān)保機制，而且抵押擔(dān)保手續(xù)繁雜，費用偏高，期限不宜，通過抵押得到的貸款比例偏低;三是擔(dān)保條件過于苛刻。擔(dān)保機構(gòu)審查借款企業(yè)的嚴(yán)格程度，并不亞于企業(yè)從商業(yè)銀行借款，有的甚至要求提供反擔(dān)保，實際上擔(dān)?；鸩]有發(fā)揮較大的作用;四是全國或區(qū)域性再擔(dān)保機構(gòu)尚未建立，擔(dān)保機構(gòu)的經(jīng)營風(fēng)險難以有效分散和化解，布lJ約了信用擔(dān)保業(yè)務(wù)的進(jìn)一步發(fā)展;五是擔(dān)保機構(gòu)的存在缺乏合理的法律依據(jù)，資金來源、損失的彌補等都沒有明確的法律依據(jù)。