導(dǎo)語(yǔ)：漫談CPFTA對(duì)雙邊貿(mào)易的影響一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

1文獻(xiàn)綜述

1.1國(guó)外學(xué)者關(guān)于FTA的相關(guān)研究國(guó)外學(xué)者從理論方面已經(jīng)對(duì)FTA的成因、結(jié)構(gòu)和影響等各方面進(jìn)行了長(zhǎng)期的研究。Balassa(1961)研究了區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的界定問(wèn)題，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)一體化是各國(guó)國(guó)家之間經(jīng)濟(jì)邊境逐步消失，最終融合成單一的經(jīng)濟(jì)實(shí)體的過(guò)程。他認(rèn)為區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化既是一種過(guò)程，又是一種狀態(tài)。Jo-AnnCrawford,SamLaird(2001)分析了區(qū)域貿(mào)易協(xié)定(RTAs)的快速增長(zhǎng)對(duì)多邊貿(mào)易體系的影響，他認(rèn)為并沒(méi)有傳統(tǒng)上的削弱效果。區(qū)域貿(mào)易協(xié)定對(duì)最惠國(guó)待遇的影響不大，區(qū)域貿(mào)易協(xié)定本身就是一種變通的最惠國(guó)待遇。自由貿(mào)易區(qū)本身有成員范圍小、更易實(shí)行的優(yōu)點(diǎn)，所以具有更廣泛的全球覆蓋。RichardBaldwinandDanyJaimovich(2008)研究FTA是否具有一種“傳染性”，使用計(jì)量技術(shù)，測(cè)試簽署了自由貿(mào)易協(xié)定的伙伴國(guó)有沒(méi)有影響其他國(guó)家簽署新的自由貿(mào)易協(xié)定，同時(shí)考慮了其他政治、經(jīng)濟(jì)和地理等因素，證明這種傳染現(xiàn)象是普遍存在的。1.2國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)FTA的實(shí)證研究國(guó)內(nèi)學(xué)者多數(shù)的研究是對(duì)單一FTA的研究。馬莉、胡超(2011)研究了中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)的貿(mào)易效應(yīng)，認(rèn)為中國(guó)與東盟形成FTA后，中國(guó)與東盟的貿(mào)易量不斷擴(kuò)大，貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)明顯而貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)不明顯。呂宏芬、鄭亞莉(2013)對(duì)中國(guó)—智利自由貿(mào)易區(qū)貿(mào)易效應(yīng)做了定量分析，采用引力模型研究?jī)蓢?guó)經(jīng)濟(jì)一體化程度，得出中國(guó)—智利FTA對(duì)于雙邊貿(mào)易有一定促進(jìn)作用的結(jié)論。認(rèn)為中國(guó)應(yīng)該優(yōu)化我國(guó)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，改變勞動(dòng)密集型產(chǎn)品過(guò)多的現(xiàn)狀，提高產(chǎn)品的附加值，最大限度地優(yōu)化出口的商品結(jié)構(gòu)。通過(guò)對(duì)以往文獻(xiàn)的回顧，大部分研究中國(guó)自由貿(mào)易區(qū)的文獻(xiàn)集中在中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)，另有少部分學(xué)者研究中國(guó)與巴基斯坦、中國(guó)與智利、中國(guó)與新西蘭的FTA等。而對(duì)于中國(guó)與秘魯自由貿(mào)易區(qū)的研究幾乎沒(méi)有。另外，在數(shù)據(jù)的選取上，大多學(xué)者的研究使用數(shù)據(jù)樣本較少，無(wú)法在中國(guó)100多個(gè)貿(mào)易伙伴國(guó)的大背景下全面考察自由貿(mào)易區(qū)的效果。本文采用131個(gè)貿(mào)易伙伴國(guó)10年的數(shù)據(jù)，對(duì)中國(guó)—秘魯FTA進(jìn)行全面分析。

2中國(guó)與秘魯?shù)馁Q(mào)易狀況和特點(diǎn)

中國(guó)與秘魯自由貿(mào)易區(qū)始于2007年9月7日，中國(guó)秘魯自由貿(mào)易區(qū)可行性聯(lián)合研究報(bào)告，經(jīng)過(guò)一系列的談判，于2009年4月28日簽署了《中國(guó)—秘魯自由貿(mào)易協(xié)定》，是中國(guó)與拉美國(guó)家簽署的第一個(gè)全面的貿(mào)易協(xié)定，主要包括貨物貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易和投資協(xié)定三部分。2009年3月1日正式實(shí)施，貨物貿(mào)易方面，90%以上的產(chǎn)品逐步實(shí)施零關(guān)稅；服務(wù)貿(mào)易方面，進(jìn)一步開(kāi)發(fā)服務(wù)部門，包括農(nóng)業(yè)、采礦、導(dǎo)游、體育、旅游等部門；投資方面，雙方將相互給與對(duì)方投資者國(guó)民待遇、最惠國(guó)待遇等，為雙方投資提供便利。十年來(lái)，中國(guó)對(duì)秘魯?shù)倪M(jìn)出口額除2009年以外，在其他年份均呈現(xiàn)出較高增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。2004年秘魯對(duì)中國(guó)出口額同比增長(zhǎng)100.44%，進(jìn)出口總額同比增長(zhǎng)74.35%。中國(guó)與秘魯雙方在2010年實(shí)施FTA，對(duì)當(dāng)年的進(jìn)出口有較大影響。2010年進(jìn)出口總額由2009年62.69億美元增長(zhǎng)為96.68億美元；出口增長(zhǎng)率由-24.23%變?yōu)?9.23%；進(jìn)口增長(zhǎng)率由-10.83%增長(zhǎng)為46.67%。但是2011年和2012年的數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)與秘魯進(jìn)出口金額的增長(zhǎng)率有所放緩：分別為29.51%和10.28%。

3cpfta貿(mào)易效應(yīng)的模型設(shè)定

引力模型一直是FTA效應(yīng)定量研究中最常使用的模型。本文基于傳統(tǒng)的引力模型(GDP和距離兩個(gè)解釋變量)并在其基礎(chǔ)上進(jìn)行改進(jìn)。采用的引力。其中，表示中國(guó)大陸在t年時(shí)對(duì)j國(guó)家的出口量；表示中國(guó)大陸在t年時(shí)對(duì)j國(guó)家的進(jìn)口量；代表在t年，中國(guó)大陸與伙伴國(guó)j的GDP乘積；表示t年時(shí)，中國(guó)大陸與伙伴國(guó)人口量的乘積；Distcap表示兩國(guó)首都之間的地理距離；是一個(gè)虛擬變量，表示中國(guó)大陸是否與j國(guó)家簽署FTA(中國(guó)與秘魯FTA簽訂年份后取值為1，簽訂之前年份為0)；表示中國(guó)大陸是否與j國(guó)接壤。根據(jù)引力模型的基本理論：GDP的影響應(yīng)該為正，人口的影響由于市場(chǎng)容量大小作用不確定，距離的影響應(yīng)該為負(fù)，F(xiàn)TA與相鄰性應(yīng)該有積極的影響。數(shù)據(jù)剔除了除秘魯外和中國(guó)建立FTA的國(guó)家(東盟十國(guó)、新西蘭、巴基斯坦等)，防止其他FTA對(duì)中國(guó)—秘魯FTA的干擾，以保障實(shí)證結(jié)果的真實(shí)性。其中，中國(guó)對(duì)其他國(guó)家進(jìn)口和出口的數(shù)據(jù)來(lái)源于IMF數(shù)據(jù)庫(kù)；GDP和人口數(shù)據(jù)均來(lái)自世界銀行數(shù)據(jù)庫(kù)；距離數(shù)據(jù)來(lái)自CIA數(shù)據(jù)庫(kù)；兩個(gè)虛擬變量FTA和Conadj數(shù)據(jù)來(lái)源于中國(guó)自由貿(mào)易區(qū)服務(wù)網(wǎng)。

4CPFTA效應(yīng)的實(shí)證結(jié)果與分析

本文采用131個(gè)國(guó)家10年(2003～2012)的貿(mào)易面板數(shù)據(jù)，面板數(shù)據(jù)比時(shí)間序列分析包含截面信息，擁有更多的數(shù)據(jù)信息。大多數(shù)時(shí)間序列是非平穩(wěn)的，可以通過(guò)屬性圖示來(lái)粗略判斷平穩(wěn)性，但這種目測(cè)結(jié)果不一定準(zhǔn)確，應(yīng)該使用更正式的方法——單位根檢驗(yàn)，單位根檢驗(yàn)已經(jīng)成為面板數(shù)據(jù)分析的重要基礎(chǔ)。所以對(duì)于本文的面板數(shù)據(jù)，在進(jìn)行估計(jì)分析以前，要先對(duì)其進(jìn)行單位根檢驗(yàn)。本次單位根檢驗(yàn)是先從水平(level)序列開(kāi)始檢驗(yàn)起，四組單位根檢驗(yàn)的結(jié)果可以看出，P值為0，小于0.05，認(rèn)為不存在單位根，數(shù)據(jù)序列是平穩(wěn)的。根據(jù)公式(1)和公式(2)，結(jié)合中國(guó)與131個(gè)貿(mào)易伙伴國(guó)10年的panel數(shù)據(jù)，利用Eviews軟件進(jìn)行計(jì)量分析。CPFTA的建立對(duì)中國(guó)對(duì)秘魯出口的影響見(jiàn)表3。三個(gè)模型的調(diào)整R2分別為0.811、0.811和0.815，三個(gè)出口模型擬合程度較高。模型(一)采用了簡(jiǎn)單的三變量模型(GDP、人口和地理距離)，三個(gè)變量都在1%的顯著性水平上通過(guò)檢驗(yàn)，F(xiàn)值為1874.035，P值為0.0000，通過(guò)檢驗(yàn)。模型(二)和模型(三)中依次加入了FTA和Conadj兩個(gè)啞變量，模型的擬合優(yōu)度在提高，但FTA變量卻未通過(guò)檢驗(yàn)。另外，相鄰性變量的相關(guān)性很高，且通過(guò)顯著性檢驗(yàn)。中國(guó)—秘魯FTA的建立對(duì)中國(guó)對(duì)秘魯進(jìn)口的影響見(jiàn)表(4)。模型(四)采用了簡(jiǎn)單的三變量模型(GDP、人口和地理距離)，三個(gè)變量都在1%的顯著性水平上通過(guò)檢驗(yàn)，F(xiàn)值為811.244，P值為0.0000，通過(guò)檢驗(yàn)。模型(五)和模型(六)中依次加入了FTA和Conadj兩個(gè)啞變量，模型的擬合優(yōu)度在提高。三個(gè)模型的GDP相關(guān)系數(shù)高達(dá)0.97左右，人口變量和地理距離變量也通過(guò)了顯著性檢驗(yàn)。和出口模型一樣，相鄰性變量的相關(guān)性很高，且通過(guò)顯著性檢驗(yàn)。通過(guò)檢驗(yàn)，括號(hào)內(nèi)為t值。

5結(jié)論

第一，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易量主要受到貿(mào)易伙伴國(guó)和本國(guó)GDP以及兩國(guó)之間的地理距離的影響：六組貿(mào)易引力模型都顯示，GDP和地理距離變量具有較高的相關(guān)系數(shù)。傳統(tǒng)的兩個(gè)解釋變量是顯著的，本文的研究并沒(méi)有否定傳統(tǒng)貿(mào)易理論。兩國(guó)的人口與貿(mào)易量為正相關(guān)，但和GDP與地理距離變量相比，影響較小。第二，雖然中國(guó)自由貿(mào)易區(qū)的建設(shè)逐漸突破地域限制和廣泛尋找世界各地的貿(mào)易伙伴，但無(wú)論是進(jìn)口模型還是出口模型都顯示出相鄰性變量的重要性。說(shuō)明中國(guó)更傾向于與鄰國(guó)發(fā)生貿(mào)易，也從側(cè)面證明了地理距離變量測(cè)量的正確性。第三，研究結(jié)果還表明，從近十年的中國(guó)與秘魯?shù)馁Q(mào)易實(shí)踐看，中國(guó)在2009年與秘魯簽署自由貿(mào)易區(qū)以后，中國(guó)對(duì)秘魯?shù)倪M(jìn)出口額增量不明顯。其原因可能為中國(guó)對(duì)秘魯?shù)倪M(jìn)出口基數(shù)較大，增速比較緩慢。另一方面，由于中國(guó)—秘魯FTA實(shí)施時(shí)間較短，貿(mào)易產(chǎn)品享受零關(guān)稅的待遇還需要一段緩沖時(shí)間。

作者：谷泉單位：上海大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院