導語：FDI外貿(mào)易關(guān)系實務(wù)論文一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要用實證的方法分析了外商直接投資（fdi)流入與中國外貿(mào)總量及結(jié)構(gòu)變化之間的關(guān)系，探討了FDI在促進中國對外貿(mào)易發(fā)展中存在的問題與對策。

關(guān)鍵詞外商直接投資中國對外貿(mào)易貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)

1FDI與國際貿(mào)易關(guān)系的國際經(jīng)濟學觀點

1.1替代論：貿(mào)易替代

俄林（Ohlin，B.G）等認為，在開放經(jīng)濟中，區(qū)際間因生產(chǎn)要素稟賦的差異而引起的生產(chǎn)要素價格差異，將通過生產(chǎn)要素和商品的國際流動兩條途徑來縮小，直至生產(chǎn)要素價格均等。前者稱為直接均等，后者稱為間接均等。自由貿(mào)易代替要素流動，間接促進國際間生產(chǎn)要素價格趨于一致。當國際自由貿(mào)易出現(xiàn)阻礙時，國際貿(mào)易量就會減少，從而擴大了生產(chǎn)要素價格在國際間的差別，進而會促使要素的國際流動。這時資本流動將會替代商品流動，由此達到要素價格的直接均等。

蒙代爾（R.Mundell）認為，在自由貿(mào)易條件下，兩國的生產(chǎn)要素的絕對和相對量完全一致，資源實現(xiàn)了最合理的利用和最大限度的福利，并不存在引起要素流動的原因。如果滿足要素均等化及兩國有相同生產(chǎn)函數(shù)的條件，貿(mào)易與資本的流動有完全替代的關(guān)系。且資本流動越自由，替代國際貿(mào)易的作用就越大。資本跨國流動較之商品流動更能自由，更合理地利用世界資本資源，并直接起著使各國生產(chǎn)要素價格均等化的作用。以蒙代爾等為代表的關(guān)于FDI對國際貿(mào)易的替論有效地解釋了第二次世界大戰(zhàn)前各個國家之間發(fā)生的直接投資。

1.2互補論：貿(mào)易創(chuàng)造

迪克西特（Dixit）、克魯格曼（Krug?鄄man）等人認為，由于不完全競爭和規(guī)模經(jīng)濟的存在，資本交易和對外貿(mào)易都是不可能完全自由的，因而存在不完全的替代。不論是國際間生產(chǎn)要素的流動，還是國際間商品，都不能消除各國間要素和商品相對稀少的狀態(tài)。

鄧寧的OIL理論認為，企業(yè)可以根據(jù)所擁有的優(yōu)勢（壟斷優(yōu)勢、內(nèi)部化優(yōu)勢和區(qū)位優(yōu)勢），在商品出口、技術(shù)許可和對外直接投資三種方式中進行相應(yīng)選擇。因而根據(jù)這一理論，國際直接投資與對外貿(mào)易在一定程度上是能夠并存的。

小島清（KiyoshiKoiiman）認為，生產(chǎn)要素移動雖然減少了商品的稀缺性，從而減少了國際貿(mào)易的機會，但另外一方面，生產(chǎn)場所的開辟與建立，會創(chuàng)造新的貿(mào)易園地。他提出，國際貿(mào)易是按照比較優(yōu)勢進行的，而國際直接投資也應(yīng)按比較優(yōu)勢的原則進行。通過對外直接投資可以擴大兩國間比較成本的差距，創(chuàng)造出一種新的比較成本格局，從而使得投資母國與東道國之間的貿(mào)易在更大規(guī)模上進行，擴大了國際貿(mào)易的規(guī)?？偭俊?/p>

瑪庫森（Markusen，1984）在蒙代爾研究的基礎(chǔ)上，假定企業(yè)可以擁有與使用不同國家的生產(chǎn)要素，即假定存在不同的生產(chǎn)技術(shù)、不完全競爭和規(guī)模經(jīng)濟，證明了生產(chǎn)要素流動會增加貿(mào)易。

美國經(jīng)濟學家帕特瑞（P.Patrie）對國際直接投資的動機差異進行研究的結(jié)論認為，跨國公司的對外直接投資的動機不同，使貿(mào)易和投資的關(guān)系也不同。帕特瑞將國際直接投資分成了三大類：市場導向型直接投資、生產(chǎn)導向型直接投資和貿(mào)易促進型直接投資。市場導向型直接投資是指跨國公司為了繞過東道國嚴厲的貿(mào)易壁壘或者是為了占領(lǐng)當?shù)厥袌龅男枰?，而對東道國進行直接投資，適應(yīng)當?shù)匚幕?、風俗的要求，以實現(xiàn)在當?shù)厣a(chǎn)、銷售。生產(chǎn)導向型直接投資是指跨國公司出于降低生產(chǎn)成本的需要，通過在那些擁有一種或多種廉價生產(chǎn)要素、特別是勞動力與土地這些流動性比較差的生產(chǎn)要素的國家進行的直接投資。貿(mào)易促進型直接投資是指跨國公司為了更好地配合母公司或總公司的出口貿(mào)易活動，提供各種服務(wù)而進行的直接投資。進一步的研究表明，只有市場導向型直接投資容易成為貿(mào)易的替代。因此貿(mào)易替代的投資只是直接投資的一個重要部分。高水平的貿(mào)易保護壁壘最有可能導致以逃避關(guān)稅或占領(lǐng)本地市場為目標的直接投資的涌入。生產(chǎn)導向型和貿(mào)易促進型直接投資則會增加投資國和東道國之間的國際貿(mào)易。

因此，外商直接投資與對外貿(mào)易之間的關(guān)系可分兩種，即替代關(guān)系和互補關(guān)系。現(xiàn)代國際經(jīng)濟學研究大多認為FDI與國際貿(mào)易之間更多是互補的關(guān)系。

2FDI與中國對外貿(mào)易關(guān)系的實證研究

2.1FDI與中國對外貿(mào)易總量變化關(guān)系的實證分析

自從1998年來，我國對外貿(mào)易經(jīng)歷了亞洲金融危機后的大幅度攀升，據(jù)中國海關(guān)統(tǒng)計，2004年我國進出口總值達到11547.4億美元，相比1984年的535.5億美元，平均年增長率為15.8%。2004年我國實際利用外商直接投資為606.3億美元，相比1984年的18.02美元，年平均增長率高達30.2%。

關(guān)于我國對外貿(mào)易總量與外商直接投資的關(guān)系建立貿(mào)易乘數(shù)模型如下：

T（t）=a+mCFDI(t-1)+sFDI(t)+u(t)

775.031.2361.232

R2=0.9381F=136.3374

X（t）=b+nCFDI(t-1)+qFDI(t)+v(t)

361.0940.634210.85758

R2=0.9517F=177.6354

M（t）=c+pCFDI(t-1)+rFDI(t)+w(t)

413.962250.6016370.374895

R2=0.9168F=99.1570

其中，T（t）、X（t）、M（t）分別代表進出口總額、出口額、進口額；CFDI（t-1）為第t-1年末的外商直接投資存量，F(xiàn)DI（t）為第t年的外商直接投資總額；a、b、c、m、n、p、s、q、r為待定參數(shù)；u(t)、v(t)、w(t)分別為隨機誤差項。通過回歸分析可知，r2=0.9381、0.9517、0.9168，三條直線的擬合度較高，此模型可以用來很好地解釋外商直接投資與我國對外貿(mào)易的關(guān)系。當FDI每增加1億美元，我國對外貿(mào)易總量可增加1.232美元。FDI對我國貿(mào)易總量有較強的促進作用。

2.2FDI與中國對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化關(guān)系的分析

這里的對外貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)是指初級產(chǎn)品和工業(yè)制成品在本國的進出口貿(mào)易中所占的比重。對外貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)可體現(xiàn)一國的經(jīng)濟發(fā)展水平和在國際分工中的地位。

我國外貿(mào)進出口中工業(yè)制成品所占比重遠遠高于初級產(chǎn)品。從出口來看，隨著FDI逐步轉(zhuǎn)向資本、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，我國的外貿(mào)出口結(jié)構(gòu)實現(xiàn)了由初級產(chǎn)品向勞動密集型輕工產(chǎn)品、勞動密集型機電產(chǎn)品的轉(zhuǎn)變。我國工業(yè)制品在出口中比重已由1990年的74.4%上升到2003年的91.3%。2002年，計算機與通信技術(shù)產(chǎn)品、電子技術(shù)產(chǎn)品出口545.33億美元和79.17億美元，分別占高新技術(shù)產(chǎn)品出口總額的80.54%和11.69%，分別增長50.5%和2.3%。從進口來看，外商直接投資的大規(guī)模流入帶進了大量的機器設(shè)備，特別是外資企業(yè)中加工貿(mào)易的比重較重，進口了大量的原材料，促使我國的進口結(jié)構(gòu)由消費型轉(zhuǎn)向生產(chǎn)型。自1997年來，機械及運輸設(shè)備產(chǎn)品的進口比重逐年攀升，初級產(chǎn)品進口則逐年減少，進口商品結(jié)構(gòu)得到改善(見附表）。

3FDI在促進中國對外貿(mào)易發(fā)展中存在的問題與對策研究

3.1FDI在促進中國對外貿(mào)易發(fā)展中存在的問題

經(jīng)過近20年的發(fā)展，2002年，中國已超過美國經(jīng)成為全球吸引外資最多的國家，作為外資流入的主要載體的外商投資企業(yè)，極大地促進了我國對外貿(mào)易，優(yōu)化了外貿(mào)商品出口結(jié)構(gòu)。但在引進外商直接投資的過程中也出現(xiàn)了一些問題，將成為我國對外貿(mào)易持續(xù)增長的制約性因素。主要表現(xiàn)在：

（1）引進外資項目層次低。集中反映在技術(shù)層次、產(chǎn)業(yè)投資上。FDI雖然帶來了中國市場需要的先進技術(shù)，但核心技術(shù)仍掌握在外商手中，轉(zhuǎn)移到中國的只不過是已進入“成本競爭”階段但對發(fā)展中國家來說相對先進的技術(shù)，在國際市場上并不具有很強的競爭力。進入成本競爭階段的高新技術(shù)產(chǎn)品（如電腦、手機等）在我國大量生產(chǎn)和出口，長遠看有貿(mào)易惡化的傾向。近年來出口價格指數(shù)下降在一定程度上說明了這一點。從產(chǎn)業(yè)投向上來看，多集中于勞動密集型、具有一定出口優(yōu)勢的食品加工制造、紡織、玩具、自行車等行業(yè)，而技術(shù)密集型行業(yè)投資較小，僅占20%左右。

（2）產(chǎn)業(yè)間外商投資分布不均。第二產(chǎn)業(yè)仍然是外商直接投資的熱點。2002年，在累計吸收合同外資金額中，第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)分別占1.90%、63.31%和34.78%。第一、第三產(chǎn)業(yè)吸收外資在總量中所占比重仍不樂觀，三產(chǎn)業(yè)的不協(xié)調(diào)發(fā)展勢必延緩我國工業(yè)化進程。

（3）外商投資地區(qū)分布不平衡。我國外商投資企業(yè)的發(fā)展不僅存在產(chǎn)業(yè)布局的不平衡，還存在區(qū)域布局的不平衡。東部地區(qū)吸引外資總量遠超過中部與西部。2002年東、中、西部實際使用外資金額分別占到86.7%、9.5%、3.8%，而且東部所占比例越來越大。這無疑會進一步拉開東部與中西部的發(fā)展水平，制約社會全面發(fā)展。

3.2對策建議

（1）完善環(huán)境，為外商投資提供更為優(yōu)越的外部條件，提高其運作質(zhì)量與效率，帶動進出口貿(mào)易的發(fā)展。環(huán)境仍是一個重要的因素。目前，我國在硬件環(huán)境上已基本不構(gòu)成FDI流入的瓶頸，而投資的軟環(huán)境需要進一步改善與提高，首先要營造一個公平競爭、開放有序的市場環(huán)境；其次是保持吸引外商投資政策的穩(wěn)定性、連續(xù)性。在國際投資環(huán)境不確定因素增多的情況下，努力保持我國利用外資政策及相關(guān)法律的穩(wěn)定性，對于引進FDI而言至關(guān)重要。再次，完善服務(wù)環(huán)境，提高政府部門的服務(wù)效率，樹立為外企服務(wù)的思想觀念，完善服務(wù)體系，依法加強管理。

（2）進一步擴大對外開放，正確引導外資投向。按照國家經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整的需要，鼓勵外商投資于第一產(chǎn)業(yè)；大力吸引外資發(fā)展電子信息工程、生物技術(shù)、新材料等高科技產(chǎn)業(yè)；繼續(xù)鼓勵外商投資設(shè)立研發(fā)中心；積極引進外資，重點發(fā)展石化、建材等基礎(chǔ)行業(yè)；鼓勵外商投資企業(yè)擴大出口，落實出口退稅政策，引導國內(nèi)中小企業(yè)加強對外合作，發(fā)展外商投資配套產(chǎn)業(yè)，帶動國內(nèi)產(chǎn)品出口。

(3)引導外商向中西部地區(qū)和東北老工業(yè)基地投資，促進我國區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展。擴大中西部地區(qū)鼓勵外商投資的領(lǐng)域，加快中西部地區(qū)外商投資優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的審批，促進東北老工業(yè)基地的改造。