導(dǎo)語：優(yōu)勢外貿(mào)長期發(fā)展畢業(yè)論文一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

改革開放以來，我國進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)發(fā)生了巨大變化，從中可以看出我國比較優(yōu)勢變化的大致脈絡(luò)，勾畫出我國外貿(mào)發(fā)展的軌跡。

比較優(yōu)勢的變化

（一）改革開放以來我國進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)變化

1.出口商品結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變。隨著開放政策的實(shí)行和經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的調(diào)整，我國出口商品結(jié)構(gòu)發(fā)生了巨大變化。①工業(yè)制成品出口在我國出口中占據(jù)絕對主導(dǎo)地位。工業(yè)制成品出口所占比重從1977年的46.4％迅速上升到1989年的71.3％，到80年代末期基本完成出口商品結(jié)構(gòu)由初級產(chǎn)品為主向制成品為主的轉(zhuǎn)變；90年代以來，工業(yè)制成品所占比重穩(wěn)步攀升，到1997年已達(dá)86.9％。②出口產(chǎn)品高附加值化和多樣化取得重大進(jìn)展。90年代以來，我國出口商品結(jié)構(gòu)進(jìn)一步向精加工、深加工、高附加值方向發(fā)展，技術(shù)含量和附加值較高的工業(yè)制成品出口比重明顯上升。機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備出口所占比重從1977年的4.9％升至1997年的23.9％；機(jī)電產(chǎn)品出口所占比重超過30％，取代紡織和輕工產(chǎn)品，成為第一大類出口商品。③勞動(dòng)密集型產(chǎn)品成為出口主導(dǎo)產(chǎn)品。勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口所占比重從1978年的31.1％上升到1993年的56.8％；僅農(nóng)產(chǎn)品、礦產(chǎn)品這類資源密集型產(chǎn)品出口比重就從1978年的53.2％降至1993年的9.2％。與此同時(shí)，資本密集型產(chǎn)品出口比重從1978年的15.2％逐步升至1993年的28.8％。

2.進(jìn)口商品結(jié)構(gòu)變化。我國進(jìn)口商品結(jié)構(gòu)一直以工業(yè)制成品為主、以初級產(chǎn)品為輔，但其間也有一些起伏波動(dòng)。從“六五”、“七五”、“八五”時(shí)期，初級產(chǎn)品進(jìn)口比重從24.1％降到17.4％和16.0％，工業(yè)制成品進(jìn)口所占比重則從75.9％升至82.6％和84％。初級產(chǎn)品中，國內(nèi)短缺的礦物燃料、動(dòng)植物油進(jìn)口所占比重從“六五”時(shí)期的0.5％和0.4％，分別上升到“七五”時(shí)期1.9％、1.1％和“八五”時(shí)期的4.2％和1.2％；而食品飲料、非食用原料進(jìn)口比重則明顯下降。工業(yè)制成品中機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備和雜項(xiàng)制品進(jìn)口比重有明顯上升，而化學(xué)品、按原料分類的制成品進(jìn)口比重則趨于下降。1993年以來，進(jìn)口結(jié)構(gòu)出現(xiàn)一些新變化，初級產(chǎn)品進(jìn)口特別是國內(nèi)短缺原材料和農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口增長相對較快，比重明顯上升；工業(yè)制成品進(jìn)口比重有所下降，包括普通設(shè)備和先進(jìn)適用技術(shù)設(shè)備進(jìn)口增長顯著放慢，先進(jìn)適用技術(shù)設(shè)備進(jìn)口比重下降非常值得關(guān)注。

3.進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化反映我國產(chǎn)業(yè)升級重大進(jìn)展?？v觀近20年的實(shí)踐，我國發(fā)展和重建有比較優(yōu)勢的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)采取了兩種途徑：一是通過對現(xiàn)有國有企業(yè)進(jìn)行技術(shù)改造以及大力發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)，迅速發(fā)展我國輕紡消費(fèi)品工業(yè)；二是通過對外開放，引進(jìn)外資，大力發(fā)展加工貿(mào)易，實(shí)現(xiàn)我國出口導(dǎo)向工業(yè)化，重建面向國際市場的輕紡勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)。從總體上看，這兩條路子都是成功的，通過努力，我國原的工業(yè)基礎(chǔ)和勞動(dòng)力資源的比較優(yōu)勢迅速轉(zhuǎn)化為出口優(yōu)勢，促進(jìn)了我國出口的迅猛發(fā)展和出口商品結(jié)構(gòu)的高度化，出口商品結(jié)構(gòu)的優(yōu)化又大大加快我國產(chǎn)業(yè)升級的總體進(jìn)程，表明我國出口競爭力特別是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口競爭力有了顯著提高。在對外開放過程中，我國原有工業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整也經(jīng)歷了巨大的陣痛，但這是我國工業(yè)走向現(xiàn)代化必須付出的代價(jià)。在經(jīng)濟(jì)全球化和科技飛速發(fā)展的今天，按照國際標(biāo)準(zhǔn)和參與激烈國際競爭的需要，重塑具有靜態(tài)和動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，并將我國的產(chǎn)業(yè)、優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為出口優(yōu)勢、實(shí)現(xiàn)出口產(chǎn)業(yè)的不斷升級，是我國經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化的必由之路。在擴(kuò)大對外開放和深化改革的國策指導(dǎo)下，正視我國國有大工業(yè)參與國際競爭能力和意識(shí)的不足，通過進(jìn)一步開放市場把更多的國有工業(yè)企業(yè)推上國際競爭第一線，在技術(shù)、產(chǎn)品開發(fā)、市場營銷和經(jīng)營管理上全面創(chuàng)新，使大工業(yè)的優(yōu)勢真正轉(zhuǎn)化為競爭優(yōu)勢和出口優(yōu)勢，在我國出口結(jié)構(gòu)升級中真正發(fā)揮主導(dǎo)作用，使我國在參與經(jīng)濟(jì)全球化和國際水平分工中掌握更大的主動(dòng)權(quán)，獲取更多的經(jīng)濟(jì)利益；同時(shí)，也逐步拆除加工貿(mào)易和外商投資經(jīng)濟(jì)與原有大工業(yè)的隔層，使其更好地相互融合、相互促進(jìn)、取長補(bǔ)短，消除現(xiàn)存的各種矛盾和沖突，形成整體合力，有力加快我國工業(yè)現(xiàn)代化的進(jìn)程，為我國最終奠定比較成熟的開放型經(jīng)濟(jì)格局打下良好基礎(chǔ)。

（二）我國工業(yè)制成品出口比較優(yōu)勢分析從工業(yè)制成品出口在出口總額的比重及工業(yè)制成品出口內(nèi)部構(gòu)成的變化可以看出，我國工業(yè)制成品國際競爭力明顯增強(qiáng)，比較優(yōu)勢逐步顯現(xiàn)。

1.貿(mào)易競爭指數(shù)。據(jù)計(jì)算，1992年我國有三類工業(yè)品具有比較優(yōu)勢，它們是：04類：食品、飲料、酒及醋、煙草及其代用品；08類：生皮、皮革、毛皮及其制品、旅行用品、手提包等；11類：紡織原材料及紡織制品；1995年又在此基礎(chǔ)上增加了一類產(chǎn)品，即09類產(chǎn)品：木及木制品、木炭、編結(jié)材料制品、柳編品等。根據(jù)1998年國際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類，我國初級產(chǎn)品競爭指數(shù)總體為負(fù)數(shù)、除食品及活動(dòng)物外，其他也均為負(fù)值；工業(yè)制成品總體上為正數(shù)，其中化學(xué)制品及有關(guān)產(chǎn)品為-0.32，按原料分類的制成品為0.02，機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備為-0.06，雜項(xiàng)制品為0.8。按若干典型商品劃分，紡織品為0.04，服裝為0.96，機(jī)電產(chǎn)品為0.02。這說明我國初級產(chǎn)品比較優(yōu)勢明顯下降，而工業(yè)制成品比較優(yōu)勢則有較大增強(qiáng)；作為技術(shù)含量和附加值較高的機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備雖仍為負(fù)值，但已降到很低水平，機(jī)電產(chǎn)品的情況也基本相似，表明這類商品的競爭優(yōu)勢已有顯著加強(qiáng)。紡織品競爭優(yōu)勢指數(shù)下降較多，一定程度上代表著在亞洲金融危機(jī)不利影響的前提下，我國勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢在相當(dāng)程度上遭到損害。

2.進(jìn)出口價(jià)格比。根據(jù)前述項(xiàng)目測算，1995年幾類主要產(chǎn)品的出口價(jià)格與進(jìn)口價(jià)格比較情況是：出口價(jià)格接近或高于進(jìn)口價(jià)格的有化學(xué)品類、制革及木草制品類、紡織品類、服裝、賤金屬等；出口價(jià)格低于進(jìn)口價(jià)格的有建筑材料、機(jī)械電子產(chǎn)品類等。這說明從1995年情況看，我國紡織、服裝行業(yè)等的質(zhì)量競爭力較高，而建材和機(jī)電類產(chǎn)品則明顯處于劣勢。

3.工業(yè)制成品內(nèi)部結(jié)構(gòu)變化。據(jù)計(jì)算，1980——1995年工業(yè)制成品內(nèi)部構(gòu)成也不斷優(yōu)化。技術(shù)和附加值相對較高的機(jī)械電子及運(yùn)輸設(shè)備類產(chǎn)品占工業(yè)制成品出口的比重從9％上升到25％，1998年又升至30.8％。機(jī)電產(chǎn)品內(nèi)部的出口結(jié)構(gòu)也不斷改善，技術(shù)相對密集的機(jī)電產(chǎn)品及成套設(shè)備占機(jī)電產(chǎn)品出口額的比重1995年已達(dá)87.5％，而勞動(dòng)相對密集的金屬制品在機(jī)電產(chǎn)品出口中的比重下降為12.5％。這反映我國制造業(yè)結(jié)構(gòu)的升級和出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的優(yōu)化趨勢。

4.改革開放以來大類商品貿(mào)易競爭指數(shù)變化。據(jù)計(jì)算，從80年代中期起，我國初級產(chǎn)品的貿(mào)易競爭指數(shù)（表1）開始持續(xù)下降，到1995年變?yōu)樨?fù)值，近年來負(fù)值進(jìn)一步加大，表明其現(xiàn)在總體上已不具備比較優(yōu)勢。我國機(jī)械設(shè)備產(chǎn)品的貿(mào)易競爭指數(shù)，從總體上看一直呈現(xiàn)提高之勢。第一階段為80年代前期，該指數(shù)在1983年達(dá)到-0.355的最高水平，但此后幾年又有所下降；從1986年以后我國機(jī)械設(shè)備產(chǎn)品的貿(mào)易競爭指數(shù)呈現(xiàn)持續(xù)改善，1995年提高到-0.252，1998年升為-0.06。這表明我國機(jī)械設(shè)備產(chǎn)品出口正逐步具備比較優(yōu)勢。其他工業(yè)制成品的貿(mào)易競爭指數(shù)，從1985年以來一直穩(wěn)步上升達(dá)0.27，1998年進(jìn)一步升至0.3，已經(jīng)具備明顯的比較優(yōu)勢。有專家據(jù)此認(rèn)為，這種貿(mào)易結(jié)構(gòu)的重大變化可能預(yù)示著我國已從發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)階段轉(zhuǎn)變到新興工業(yè)化初級階段。

表11980—1998年中國三大類出口商品貿(mào)易競爭指數(shù)

競爭指數(shù)TC1TC2TC3

年份

19800.134-0.7170.014

19810.12-0.6870.137

19820.137-0.4350.132

19830.247-0.355-0.009

19840.329-0.381-0.08

19850.447-0.909-0.238

19860.332-0.878-0.049

19870.314-0.7870.06

19880.177-0.7160.031

19890.124-0.6490.07

19900.234-0.4210.207

19910.197-0.4650.186

19920.125-0.4060.206

19930.08-0.4930.144

19940.09-0.4030.25

1995-0.021-0.2520.271

1996-0.07-0.210.23

1997-0.09-0.090.31

1998-0.05-0.060.30

注：TC1、TC2、TC3分別表示初級產(chǎn)品、機(jī)械設(shè)備、其他工業(yè)制成品的貿(mào)易競爭指數(shù)。

資料來源：《中國工業(yè)國際競爭力》金碚主編，經(jīng)濟(jì)管理出版社，1997年6月；1996—1998年數(shù)據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì)計(jì)算。

（三）亞洲金融危機(jī)后我國出口商品比較優(yōu)勢新變化利用出口優(yōu)勢變差指數(shù)分?jǐn)?shù)（表2）來分析主要出口商品類別自亞洲金融危機(jī)以來比較優(yōu)勢格局的變化，能夠在一定程度上表明我國出口商品未來動(dòng)態(tài)優(yōu)勢的走向及存在的問題。該指數(shù)是將各類商品出口增長率與出口總額增長率進(jìn)行比較，以確定一定時(shí)期內(nèi)何種商品具有更強(qiáng)或更弱的出口競爭力。其表達(dá)式為：

i商品的出口優(yōu)勢變差指數(shù)

g＝（Gi－Go）×100

式中：Gi為i商品出口增長率；Go為出口總額增長率。根據(jù)g的數(shù)值，可以區(qū)分為4類：

第1類：g＞10，為強(qiáng)競爭優(yōu)勢；

第2類：0≤g≤10，為弱競爭優(yōu)勢；

第3類：-10≤g≤0，為弱競爭劣勢；

第4類：g＜-10，為強(qiáng)競爭劣勢。

從1998年的情況看，列入弱競爭劣勢的出口商品主要是我國傳統(tǒng)上曾有一定優(yōu)勢的紡織品、服裝和鞋類、鐘表、陶瓷等輕紡類產(chǎn)品，而列入強(qiáng)競爭劣勢的產(chǎn)品主要是鋼材、水泥等基礎(chǔ)工業(yè)產(chǎn)品和競爭力較差的汽車、機(jī)床等機(jī)械工業(yè)產(chǎn)品。列入競爭優(yōu)勢（包括弱競爭優(yōu)勢和強(qiáng)競爭優(yōu)勢）的出口商品主要是機(jī)電產(chǎn)品、高新技術(shù)產(chǎn)品以及少數(shù)新興輕工類產(chǎn)品如家具、燈具等。與1997年出口優(yōu)勢變差指數(shù)相對比，1998年出口中從強(qiáng)競爭優(yōu)勢和弱競爭優(yōu)勢變?yōu)槿醺偁幜觿莸纳唐酚校悍b、陶瓷、紙制品；降為強(qiáng)競爭劣勢的商品有汽油和汽車。而從強(qiáng)競爭劣勢和弱競爭劣勢變?yōu)橛懈偁巸?yōu)勢的出口商品主要有電話交換機(jī)、有線通信設(shè)備等高科技產(chǎn)品和電視機(jī)、錄音機(jī)、電風(fēng)扇等家電類商品和燈具、自行車、輪胎、集裝箱等部分輕工類產(chǎn)品。

上述情況表明，面臨一系列外部競爭壓力特別是受亞洲金融危機(jī)后形成的特殊國際競爭格局的影響，我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和出口商品結(jié)構(gòu)進(jìn)入一個(gè)較為劇烈的變化期，對我國產(chǎn)業(yè)升級和外貿(mào)長遠(yuǎn)發(fā)展具有極為深遠(yuǎn)的象征意義。它既是改革開放以來我國工業(yè)化水平不斷提高的結(jié)果，是我國向新興工業(yè)化中期階段邁進(jìn)的標(biāo)志，同時(shí)也一定程度上預(yù)示著我國外貿(mào)未來發(fā)展的方向。

成因及潛存因素

（一）亞洲金融危機(jī)：出口比較優(yōu)勢變化的表層原因亞洲金融危機(jī)以來，東亞有關(guān)國家、地區(qū)貨幣大幅貶值，并引發(fā)全球性貨幣貶值，隨著去年以來東亞乃至世界經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇，已對我商品出口形成全面的競爭壓力。

1.東亞貨幣貶值與出口商品價(jià)格下降情況。據(jù)統(tǒng)計(jì)，東亞貨幣兌美元匯率最低時(shí)貶值幅度達(dá)20％～85％不等。從去年以來，東亞貨幣有所回穩(wěn)，但到4月份跌幅仍為15％～72％不等。根據(jù)中銀集團(tuán)一份研究報(bào)告測算的數(shù)據(jù)，由于本幣貶值及激烈競爭，東亞有關(guān)地區(qū)以美元計(jì)出口價(jià)格較危機(jī)前大幅下跌，從15％到30％不等。這一數(shù)據(jù)表明，這些地區(qū)出口相對價(jià)格競爭力也相應(yīng)上升15％～30％不等。根據(jù)中銀集團(tuán)的研究，以內(nèi)地出口香港產(chǎn)品和經(jīng)港轉(zhuǎn)口產(chǎn)品價(jià)格指數(shù)計(jì)算，兩者在1999年1月的指數(shù)分別較亞洲金融危機(jī)前下降9.6％和6.4％，也就是我國出口價(jià)格較亞洲金融危機(jī)前下降約6％～10％，說明由于國內(nèi)各種因素使我國出口競爭力提高6％～10％。據(jù)測算，我國1997年出口商品價(jià)格指數(shù)為98.6％，1998年為92.6％，由此可知1996～1998年，我國出口商品價(jià)格總體下降9％左右，一般貿(mào)易價(jià)格下降12.3％，與香港統(tǒng)計(jì)的我國出口商品價(jià)格下降情況相近。

表21997－1998年主要工業(yè)制成品出口優(yōu)勢變差指數(shù)分類

年份19981997

類別

第一類家具類、燈具、輪胎、集日用瓷、美術(shù)陶瓷、

g＞10裝箱、顯像管、集成電路、電子計(jì)算器、家具、

強(qiáng)競爭優(yōu)勢電線電纜、蓄電池、起重鋁材、汽油、塑料、

機(jī)械、電話交換機(jī)、計(jì)算染料、船、蓄電池、

機(jī)、有線通信設(shè)備、空調(diào)計(jì)算機(jī)、照相機(jī)、空

器、吸塵器、音箱。調(diào)器、吸塵器、錄像

機(jī)、音箱、電動(dòng)工具

第二類帽類、計(jì)算器、玩具、鋁

0≤g≤10材、塑料、染料、農(nóng)藥、服裝、玩具、紙制品

弱競爭優(yōu)勢醫(yī)療器械、船、發(fā)電機(jī)、、汽車、電線電纜、

照相機(jī)、自行車、電風(fēng)起重機(jī)械、發(fā)電機(jī)、

扇、錄音機(jī)、電視機(jī)、各種銼和刀

錄像機(jī)、電動(dòng)工具、

銼和刀

第三類紡織品、服裝、日用瓷、紡織品、鞋、燈具、

-10≤g≤0美術(shù)陶瓷、地毯、鞋、銅材、醫(yī)療器械、

弱競爭劣勢紙制品、鐘、表、銅材、金屬切削機(jī)床、自

抗菌素藥、各種鉗行車

第四類綢緞、地毯、帽類、

g＜-10綢緞、鋼材、水泥、汽鐘、表、鋼材、水

強(qiáng)競爭劣勢油、化肥、汽車、金屬泥、化肥、農(nóng)藥、

切削機(jī)床輪胎、抗菌素藥、

集裝箱、顯像管、

電話交換機(jī)、有線通

信設(shè)備、電風(fēng)扇、錄

音機(jī)、電視機(jī)、各種

鉗

資料來源：根據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì)計(jì)算。

2.相對其他國家的出口競爭力狀況。從東亞地區(qū)貨幣貶值與競爭力提高的系數(shù)關(guān)系看，除印尼因發(fā)生惡性通貨膨脹，出口競爭力提高幅度不到貨幣貶值幅度的一半以外，其他都超過50％，新加坡、臺(tái)灣甚至超過100％，平均為80％。而實(shí)際上歐盟、日本、拉美、大洋洲、中東歐等地區(qū)的貨幣相對于美元也普遍貶值10％～40％，除拉美一些國家存在一定程度通貨膨脹外，其他國家物價(jià)增幅總體上低于東亞，歐盟和日本物價(jià)漲幅更低甚至是負(fù)增長，因此其貨幣貶值對出口競爭力的刺激效應(yīng)應(yīng)當(dāng)高于東亞。即使按最保守的方法，即東亞的簡單平均系數(shù)估算，其出口競爭力提高幅度也均在8％～30％之間，出口競爭力平均比我國高10％以上。

去年年初以來，國家采取包括提高出口退稅率在內(nèi)的一系列措施來增強(qiáng)出口商品競爭力，出口商品退稅率提高5個(gè)百分點(diǎn)和物價(jià)下降等項(xiàng)因素，大約彌補(bǔ)了我國出口商品價(jià)格競爭力差距7％～8％，在相當(dāng)程度上改變了我國出口商品在價(jià)格競爭力的不利處境；同時(shí)，尚存的價(jià)格競爭力差距則需通過優(yōu)化出口商品結(jié)構(gòu)和提高出口商品技術(shù)含量、附加值來彌合。

（二）我國出口比較優(yōu)勢變化內(nèi)在原因

1.機(jī)電產(chǎn)品貿(mào)易競爭優(yōu)勢的增強(qiáng)。由于我國機(jī)電產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，近年來機(jī)電產(chǎn)品貿(mào)易競爭指數(shù)出現(xiàn)轉(zhuǎn)折性變化。1980年和1986年該指數(shù)分別為-0.60～0.77，說明那時(shí)機(jī)電產(chǎn)品出口從整體上還非常不具備比較優(yōu)勢，但1991年以來該指數(shù)不斷趨于改善，1997年指數(shù)為0，1998年指數(shù)為0.02，說明機(jī)電產(chǎn)品已經(jīng)開始成為我國有一定競爭優(yōu)勢的出口大類產(chǎn)品。

2.高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)競爭力變化。90年代以來，我國高新技術(shù)產(chǎn)品出口表現(xiàn)出高成長的特點(diǎn)，按去年調(diào)整后的口徑1991－1998年年均增長32.1％，比總體出口增長高一倍；按調(diào)整前的口徑（1998年出口112億美元），年均增長21.4％。去年前3季度，高新技術(shù)產(chǎn)品出口170.4億美元，比上年同期增長22.6％。

從高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易競爭指數(shù)變化趨勢看，近年來也有明顯改善。該指數(shù)1991年為-0.53，1993年為-0.55，表明此時(shí)還是強(qiáng)競爭劣勢部門，但以后逐年改善，1998年為-0.18，已接近成為有比較優(yōu)勢的出口商品。另外，從該類商品出口在亞洲金融危機(jī)沖擊下仍能保證高速增長和其在出口中所占比重（表3）上升看，其出口已具備一定競爭力，將逐步成為我國有比較優(yōu)勢的出口產(chǎn)業(yè)門類之一。

表3高新技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)出口占進(jìn)出口總值變化（％）

年份1991199219931994

類別

出口占商品出4.04.75.15.2

口總額的比重

出口占工業(yè)制5.25.96.26.3

成品出口比重

進(jìn)口占商品進(jìn)14.813.315.317.8

口總額比重

進(jìn)口占工業(yè)制17.415.917.720.8

成品進(jìn)口比重

年份1995199619971998

類別

出口占商品出6.85.15.311.0

口總額的比重

出口占工業(yè)制7.95.96.112.4

成品出口比重

進(jìn)口占商品進(jìn)16.513.613.920.8

口總額比重

進(jìn)口占工業(yè)制20.316.617.424.9

成品進(jìn)口比重

資料來源：科技部

3.對外開放是我國新興出口產(chǎn)品比較優(yōu)勢增強(qiáng)的重要?jiǎng)恿?。外商投資企業(yè)是出口商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化的重要?jiǎng)恿?。外商投資企業(yè)占我國出口總額的比重從1988年和1990年的7.3％和12.6％，穩(wěn)步提高到1998年的36.2％，外商投資企業(yè)機(jī)電產(chǎn)品出口在機(jī)電產(chǎn)品出口總額中的比重提高更快，1998年已達(dá)60.3％。與國際市場接軌程度較高的加工貿(mào)易出口快速增長是優(yōu)化出口商品結(jié)構(gòu)的另一動(dòng)力，在出口總額中的比重從1986年和1990年的18.2％、40.9％提高到1998年的56.9％，而加工貿(mào)易中技術(shù)密集型產(chǎn)品出口比重提高更快，其技術(shù)檔次和附加值明顯高于一般貿(mào)易出口，目前技術(shù)資本密集型產(chǎn)品比重已超過40％。

另外，通過技術(shù)引進(jìn)和多種形式的對外技術(shù)合作與交流，很多國有企業(yè)提高了技術(shù)水平，加快了產(chǎn)品更新?lián)Q代步伐，促進(jìn)了國有企業(yè)新興產(chǎn)業(yè)出口的擴(kuò)大。從去年高新技術(shù)產(chǎn)品出口統(tǒng)計(jì)看，采取加工貿(mào)易方式出口148.3億美元，占87％，三資企業(yè)出口129.3億美元，占75.9％，也說明對外開放在促進(jìn)出口產(chǎn)業(yè)升級中的作用。

4.制度與政策因素的影響。從更廣范圍考察，一種經(jīng)濟(jì)體制或具體管理制度將對一國的貿(mào)易環(huán)境優(yōu)劣和交易成本大小有著重要的影響，我國通過改革開放從總體上為增強(qiáng)出口競爭力創(chuàng)造了日益有利的條件。但由于各方面因素影響，我國貿(mào)易、投資環(huán)境、也有不少不盡如人意之處，“三亂”問題更是直接增加了交易成本；近期某些政策的調(diào)整在磨合期也客觀上給出口企業(yè)帶來不便，政府部門的工作效率也尚待進(jìn)一步提高。東亞及有關(guān)地區(qū)貨幣大幅貶值對我國出口形成沖擊，也凸現(xiàn)我國有關(guān)政策還缺乏應(yīng)有的出彈性。這方面因素的負(fù)面影響也在一定程度上抵銷了我國某些傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易競爭優(yōu)勢特別是勞動(dòng)力成本的比較優(yōu)勢。盡管我國勞動(dòng)力成本比絕大多數(shù)東亞國家、地區(qū)低甚至很多，但不少輕紡出口產(chǎn)品在與相關(guān)國家競爭中已處下風(fēng)。

出口競爭力的突出問題

（一）國內(nèi)企業(yè)和產(chǎn)業(yè)將比較優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為競爭優(yōu)勢的能力較差比較優(yōu)勢是由一國資源稟賦和交易條件決定的靜態(tài)優(yōu)勢，是競爭優(yōu)勢的基礎(chǔ)；但比較優(yōu)勢只有最終轉(zhuǎn)化為競爭優(yōu)勢，才能形成真正的出口競爭力。只有同時(shí)發(fā)揮比較優(yōu)勢和競爭優(yōu)勢，才能在國際競爭中贏得優(yōu)勢，而競爭優(yōu)勢是國際競爭中更具能動(dòng)性的因素。

不少國內(nèi)企業(yè)和產(chǎn)業(yè)尚欠缺足夠的競爭優(yōu)勢。在國內(nèi)外市場競爭中，主要甚至完全依賴價(jià)格手段，非價(jià)格競爭能力極為薄弱，技術(shù)創(chuàng)新和管理創(chuàng)新能力更低。要重塑國內(nèi)企業(yè)的競爭優(yōu)勢，除要大力推進(jìn)企業(yè)的制度創(chuàng)新之外，還必須相應(yīng)推進(jìn)各類企業(yè)的組織管理創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新和國際市場營銷創(chuàng)新，逐步走上品牌化和差異化經(jīng)營軌道。非價(jià)格競爭包括商品質(zhì)量、檔次、品種、花色、款式、服務(wù)、信譽(yù)、市場適應(yīng)性和銷售網(wǎng)絡(luò)等方面，而這些最終都體現(xiàn)在產(chǎn)品的品牌上，創(chuàng)出一大批名牌企業(yè)和名牌出口商品是增強(qiáng)我國競爭優(yōu)勢重要舉措；增強(qiáng)非價(jià)格競爭力也要求各類出口企業(yè)逐步走上以質(zhì)取勝的軌道。

（二）加快出口產(chǎn)業(yè)升級仍面臨艱巨任務(wù)90年代以來，以信息技術(shù)為主導(dǎo)的新技術(shù)革命蓬勃發(fā)展，知識(shí)經(jīng)濟(jì)初現(xiàn)端倪，世界產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生了深刻的變化。發(fā)達(dá)國家科技與產(chǎn)業(yè)飛速發(fā)展，據(jù)OECD統(tǒng)計(jì)，其主要成員國的知識(shí)經(jīng)濟(jì)已占國內(nèi)生產(chǎn)總值50％，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)在制造業(yè)的比重不斷提高，目前已接近30％；出口商品結(jié)構(gòu)逐步轉(zhuǎn)到以高新技術(shù)產(chǎn)品為主的方向，OECD國家高新技術(shù)產(chǎn)品出口占工業(yè)制成品出口比重目前已接近40％；知識(shí)密集型服務(wù)出口發(fā)展迅速，到2002年OECD國家此類服務(wù)出口將占其服務(wù)出口總額的一半左右。根據(jù)世界銀行《1998年世界發(fā)展指南》的資料，1996年一些新興市場高新技術(shù)產(chǎn)品占工業(yè)制成品出口達(dá)到相當(dāng)高水平，新加坡為71％，馬來西亞為67％，愛爾蘭為62％，韓國為39％，墨西哥為32％，以色列為30％，而我國臺(tái)灣省目前已接近50％。世界科技革命及全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的深刻變化，使我國面對發(fā)達(dá)國家和部分新興市場科技與產(chǎn)業(yè)巨大優(yōu)勢的競爭壓力，是影響出口的一個(gè)深層次原因，表明我國長期出口競爭力將面臨外部嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。

因此，實(shí)施科技興貿(mào)戰(zhàn)略，大力推動(dòng)高新技術(shù)產(chǎn)品出口，加快我國出口產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新，全面增強(qiáng)國內(nèi)出口企業(yè)的競爭優(yōu)勢，是我國外貿(mào)跨世紀(jì)發(fā)展的重大課題。當(dāng)前，我國應(yīng)加快相關(guān)政策的調(diào)整，全面深化貿(mào)易制度和相關(guān)體制的改革，并將技術(shù)引進(jìn)與自主創(chuàng)新結(jié)合起來，全面促進(jìn)我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的振興和擴(kuò)大高新技術(shù)產(chǎn)品出口，在新的國際競爭格局中占據(jù)更有利的位置。

（三）傳統(tǒng)出口產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢被削弱需引起重視根據(jù)我國資源稟賦條件，未來相當(dāng)長時(shí)間內(nèi)，我國勞動(dòng)力成本低廉的優(yōu)勢依然存在，在加快發(fā)展新興出口產(chǎn)業(yè)的同時(shí)，盡量保持傳統(tǒng)勞動(dòng)密集型出口產(chǎn)業(yè)的穩(wěn)步發(fā)展對于我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展具有多方面的意義。目前，傳統(tǒng)出口產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢的削弱一部分是由于外部因素導(dǎo)致，另一方面也與國內(nèi)貿(mào)易投資環(huán)境和政策選擇有關(guān)。這些都不是不可改變的。首先，要正確認(rèn)識(shí)和對待這一現(xiàn)象，充分認(rèn)識(shí)到勞動(dòng)密集型出口產(chǎn)業(yè)在我國存在的必然性和長期性，決不要因?yàn)閺?qiáng)調(diào)發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)而對其置之不理，應(yīng)為其創(chuàng)造必要的生存與發(fā)展空間；其次，要適應(yīng)國際競爭的需要加快傳統(tǒng)出口產(chǎn)業(yè)的技術(shù)改造和技術(shù)引進(jìn)步伐，并利用高新技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，提高傳統(tǒng)出口商品的技術(shù)含量和附加值，加快產(chǎn)品更新?lián)Q代，不斷增強(qiáng)傳統(tǒng)出口產(chǎn)業(yè)的國際競爭力；第三，應(yīng)大力優(yōu)化貿(mào)易和投資環(huán)境，降低交易成本，提高政策部門的效率，完善外貿(mào)信息服務(wù)促進(jìn)體系，為各類出口企業(yè)提供更好的服務(wù)；第四，在相關(guān)進(jìn)出口政策的安排上。要兼顧傳統(tǒng)出口產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需要，為其調(diào)整和升級創(chuàng)造必要的過渡期，使其既能感受到市場競爭的壓力、杜絕新的重復(fù)建設(shè)，又能順利轉(zhuǎn)型。

經(jīng)過20年的改革開放，我國對外貿(mào)易又一次站在一個(gè)新的起點(diǎn)。為適應(yīng)知識(shí)經(jīng)濟(jì)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展的需要，我國外貿(mào)發(fā)展戰(zhàn)略從比較優(yōu)勢導(dǎo)向轉(zhuǎn)向以競爭優(yōu)勢為導(dǎo)向的軌道，實(shí)為必然的選擇，相關(guān)外貿(mào)制度與政策設(shè)計(jì)有待進(jìn)一步調(diào)整和完善，我國外貿(mào)發(fā)展理論也正面臨一次重大創(chuàng)新。