導語：小議外貿(mào)結構的非均衡機理探索一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

[內(nèi)容摘要]經(jīng)濟結構呈現(xiàn)非均衡的常態(tài)特征。在市場不完全、信息不充分、外生條件不統(tǒng)一等因素的制約下，一國外貿(mào)結構形成的資源配置效率通常低于均衡世界里的帕累托最優(yōu)效率，是一種“次優(yōu)”均衡；這種非均衡模式可能在受到外在沖擊時或通過內(nèi)生演進的方式發(fā)生改變，并通過進出口商品結構、貿(mào)易方式結構等表現(xiàn)出來。外貿(mào)結構非均衡的核心特征是進出口商品的要素密集度高低，并與比較優(yōu)勢和后發(fā)優(yōu)勢聯(lián)系在一起，成為外貿(mào)結構非均衡演進規(guī)律的主要內(nèi)容。

[關鍵詞]外貿(mào)結構，非均衡，要素密集度

均衡是經(jīng)濟學理論中的一條重要線索，也是經(jīng)濟學理論與經(jīng)濟政策矢志不渝地追求的目標。然而，發(fā)展了的非均衡思想以更加擬合現(xiàn)實經(jīng)濟的姿態(tài)，為人們詮釋經(jīng)濟現(xiàn)象提供了一個更有現(xiàn)實指導意義的理論工具。作為一種經(jīng)濟常態(tài)，非均衡現(xiàn)象越來越引起了理論界的興趣，但是對外貿(mào)結構非均衡問題的探索尚顯空白。因此，本文試圖從經(jīng)濟結構的非均衡出發(fā)，厘清外貿(mào)結構非均衡的基本內(nèi)涵、基本特征和基本規(guī)律等，建立一個關于外貿(mào)結構非均衡研究的基本分析框架。

一、經(jīng)濟結構的非均衡常態(tài)

在傳統(tǒng)的經(jīng)濟學理論中，談及的通常是與價格信號聯(lián)系在一起的市場(或總量)非均衡問題，主要從總量變動不穩(wěn)定、不勻速的角度去考察?！拔覀冞€需要加以注意的是，假定一個經(jīng)濟體系處于一個時點上，或者以一個基期作為初始點，經(jīng)過一段時間，觀察不同產(chǎn)業(yè)部門的經(jīng)濟增長率，會發(fā)現(xiàn)它們之間有一系列的速度差距，完全可以把這種情況稱之為結構性非均衡增長狀態(tài)”。在現(xiàn)實經(jīng)濟運行中，這種結構性的非均衡現(xiàn)象是廣泛存在的，主要表現(xiàn)為：在經(jīng)濟總量中，不同的產(chǎn)業(yè)部門或區(qū)域經(jīng)濟部門所占比例的不同；在資源配置上，不同部門或地區(qū)在勞動力、資本和自然資源等生產(chǎn)要素的供給和使用上也千差萬別；在生產(chǎn)效率上，由于經(jīng)濟基礎、比較優(yōu)勢等的差異，也導致了生產(chǎn)率從而經(jīng)濟增長速度的不同；等等。

在現(xiàn)代經(jīng)濟增長中，各產(chǎn)業(yè)部門在總產(chǎn)值和總資源中所占的比重從來都是變化的，并且在變動速度和幅度上都存在差異。同時，從不同國家(地區(qū))之間的區(qū)域經(jīng)濟結構上來看，也同樣呈現(xiàn)“增長極”在各個區(qū)域之間“輪動”的特征。經(jīng)濟結構之所以呈現(xiàn)這種非均衡的基本常態(tài)，主要在于以下幾個決定性因素：

第一，從技術變動的角度看，技術進步和技術創(chuàng)新推動經(jīng)濟結構非均衡循環(huán)的永恒持續(xù)。技術進步或技術創(chuàng)新的重要性在于，推動了創(chuàng)新部門的成本降低或新興產(chǎn)業(yè)部門的興起，從而打破了一度穩(wěn)定的非均衡產(chǎn)業(yè)結構(這可能是一種偶然的瓦爾拉斯均衡結構)。特別是在新興技術的催生下，新興部門的資本和勞動技能都得到較快的積累，市場和政府的力量將共同推動資源配置向這些部門的傾斜，從而新興的產(chǎn)業(yè)部門總會以大大高于平均的經(jīng)濟增長率高速發(fā)展，進而引起整個經(jīng)濟結構乃至社會結構的根本性變革，形成迥然區(qū)別于舊經(jīng)濟的、新興部門突出的新非均衡經(jīng)濟結構。

第二，從市場的供求角度來看，供給和需求能力變動都是非均衡的，從而產(chǎn)業(yè)結構也是非均衡的。由于勞動力和資金的相對價格差異及其在各產(chǎn)業(yè)間分配比例的不同、各產(chǎn)業(yè)的技術和工藝水平差異及其變化，加上生產(chǎn)要素的國際流動進一步影響了國內(nèi)要素供給，形成了各產(chǎn)業(yè)之間靜態(tài)非均衡的供給能力；由于各產(chǎn)業(yè)所用的生產(chǎn)資料不同，技術進步率也不一樣，導致各產(chǎn)業(yè)供給能力的變動幅度也不一樣，從而有了供給能力的動態(tài)非均衡。由于中間需求和最終需求比例、個人消費結構的變動、積累和消費比例以及國際市場需求結構的限制，需求結構從來都是非均衡的；而不同產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品其收入彈性也不一樣，特別是彈性大于1的產(chǎn)品需求呈擴大趨勢，從而推動非均衡的需求結構朝高彈性產(chǎn)品需求不斷擴大的方向動態(tài)演進。

第三，從要素稟賦的角度看，資源的相對稀缺差異導致不同部門在不同國家(地區(qū))的發(fā)展存在差異。按照“兩利相權取其重，兩弊相權取其輕”的比較優(yōu)勢原則，各國(地區(qū))應當基于國際分工的視角發(fā)揮自身的要素稟賦優(yōu)勢來選擇產(chǎn)業(yè)發(fā)展，從而促進參與國(地區(qū))總體福利的增加和各國(地區(qū))比較利益的增進。也就是說，在開放經(jīng)濟條件下，任何一國(地區(qū))都必須選擇非均衡的經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略，從而產(chǎn)業(yè)結構可能顯現(xiàn)出勞動密集型、資源密集型、技術密集型、資本密集型或其中某幾種組合的非均衡特征。動態(tài)地看，任何一國(地區(qū))的既定結構特征都可能在外生變量變動的條件下，發(fā)生原有非均衡態(tài)勢的打破而構建一種新的非均衡結構。

第四，各微觀市場之間的影響是相互的，非均衡狀態(tài)將通過市場傳導機制形成多市場的非均衡結構。各個市場之間的影響，可以通過以下幾個效應相互傳遞：一是溢出效應，即幾個相關的非均衡市場之間，其中某個市場未滿足的需求或供給將影響和制約其它市場的活動。通過這種溢出效應，某個非均衡市場的初始干擾將通過價格信號或數(shù)量信號改變其他市場的有效需求或有效供給。二是乘數(shù)效應，即由某一非均衡市場出發(fā)對其他市場發(fā)生的初始沖擊，會帶著同樣的信號返回到原來的市場，從而使得這一非均衡信號的能量產(chǎn)生了倍增，后一輪的干擾強度大大超過了前一輪。三是預期效應，即在動態(tài)的非均衡市場中，由于市場的不完美、信心的不充分，合理預期是十分困難的，企業(yè)和居民不可避免地受到非均衡市場的配給限制，概念上的預期值同實際上獲得值存在差異，從而在預期后修正其實際的需求或供給’。由于這三個效應的存在，一旦經(jīng)濟系統(tǒng)內(nèi)的某一個市場出現(xiàn)非均衡，將導致多市場的結構性非均衡動態(tài)地存在。

二、外貿(mào)結構非均衡的厘定

在理論界的討論和現(xiàn)實經(jīng)濟的運行中，總量增長一直是理論推演或政策制定的重要目標之一，這不僅在于量的界定標準相對統(tǒng)一，也在于其對一國國民經(jīng)濟發(fā)展的重要性。在非均衡世界里，人們的研究更多地集中于對外貿(mào)總量的市場非均衡研究，而對外貿(mào)結構的非均衡問題探討則有待于進一步深入挖掘。但是，迄今為止學術界尚不見關于外貿(mào)結構非均衡的準確定義。因此，我們就在前面對經(jīng)濟結構普遍的非均衡常態(tài)界定的前提下，從對外貿(mào)結構非均衡的基本涵義的提煉和厘定入手，正式進入外貿(mào)結構非均衡分析框架的初步構建。

這里，我們遵循非均衡理論的一般假定，并且特別強調(diào)研究外貿(mào)結構非均衡的幾個前提條件：一是市場不完全，即外貿(mào)市場(包括國際市場和與國際關聯(lián)的國內(nèi)市場)的不完全，從而在外貿(mào)市場上的競爭是不充分的；二是信息不充分，即價格信號、數(shù)量信號等促進市場機制有效運行的傳遞媒介，不可能在經(jīng)濟主體之間達到公平的享有，從而經(jīng)濟主體的理性行為只能在有限條件下實現(xiàn)；三是初始條件不統(tǒng)一，即任何一個部門或地區(qū)在發(fā)展對外貿(mào)易上所享有的資源稟賦、政策背景等外生條件總是都或多或少地存在差異，這決定了不可能存在一個統(tǒng)一的發(fā)展基礎和發(fā)展速度。

一國之所以開展對外貿(mào)易，其依據(jù)在于國際分工可以促進參與國總體福利的增加，并且在國際交換條件下實現(xiàn)本國可得比較利益的增加。在理想條件下，基于比較優(yōu)勢原則的國際分工體系將形成均衡的世界貿(mào)易結構和均衡的世界供求市場，也就是說，最終產(chǎn)出的世界福利及其在參與國之間的分配都將在帕累托最優(yōu)情形下實現(xiàn)。但是，由于受到前面指出的種種非理想的現(xiàn)實條件的約束，這種帕累托最優(yōu)顯然是無法實現(xiàn)的，只有那種“次優(yōu)”的均衡——非均衡才是現(xiàn)實的，世界貿(mào)易或(一國的)對外貿(mào)易都將在非均衡的格局中運行。我們可以將一國外貿(mào)結構非均衡的基本涵義概括為以下幾個方面：第一，外貿(mào)結構非均衡受到市場不完全、信息不充分、外生條件不統(tǒng)一等一系列現(xiàn)實因素的約束；第二，外貿(mào)結構非均衡是一國在開放條件下，根據(jù)一定的分工原則參與國際分工和貿(mào)易的過程中形成的；第三，外貿(mào)結構非均衡是一種更加擬合現(xiàn)實經(jīng)濟的“次優(yōu)”均衡，在這一結構條件下形成的資源配置效率低于均衡世界里的帕累托最優(yōu)效率；第四，外貿(mào)結構非均衡所賴以存在的外生條件不是固定的，可能在受到一定外在沖擊或內(nèi)生演進的條件下發(fā)生改變，從而改善或者惡化一國在國際貿(mào)易中所賴以存在的外生條件，導致比較優(yōu)勢的重構和外貿(mào)結構非均衡的演變；第五，外貿(mào)結構的非均衡表現(xiàn)在進出口的商品結構、地域結構、貿(mào)易方式、貿(mào)易主體等各個方面，具有在結構表現(xiàn)上的普遍形態(tài)。

鑒于外貿(mào)結構涉及的內(nèi)容較為寬泛，我們在這里進一步區(qū)分狹義的外貿(mào)結構非均衡和廣義的外貿(mào)結構非均衡。狹義的外貿(mào)結構非均衡，指的是一國(地區(qū))各種進出口產(chǎn)品的比例關系，從而導致在技術結構上相互關聯(lián)效應的大小，這是涉及一國(地區(qū))產(chǎn)業(yè)機構升級及其在“中心一外圍”模式中所處地位的核心方面。廣義的外貿(mào)結構非均衡，在包括外貿(mào)產(chǎn)品結構非均衡的基礎上，囊括了貿(mào)易方式、貿(mào)易模式、貿(mào)易主體、貿(mào)易區(qū)域分布等諸多方面的結構非均衡，可以說涉及了有關外貿(mào)結構的方方面面。本文探討的主要是狹義的外貿(mào)結構非均衡(下文未加說明的地方均指狹義范圍)，同時在必要的地方涉及廣義的外貿(mào)結構非均衡，以更全面地闡述本文的中心議題。

另外，對外貿(mào)易實際上包括進口和出口兩個方面，外貿(mào)結構或進出口結構的內(nèi)容更是廣泛而龐雜，試圖對進出口，結構的非均衡問題進行全面、系統(tǒng)的研究絕非本文有限的篇幅所能完成的。不論是在增長理論、貿(mào)易理論的研究中，還是在現(xiàn)實經(jīng)濟的運行中，人們首先關注的、最為棘手的問題就是出口結構問題。在我國現(xiàn)實的對外貿(mào)易中，近年來頻頻遭遇貿(mào)易摩擦、反傾銷指控、出口利潤率下降等問題更是越來越引起了人們的深思，亟待理論上和政策上的新突破。因此，本文將外貿(mào)結構非均衡的研究主要定位于出口結構的非均衡，并且工業(yè)品的出口問題又是更為核心的考察重點，以期更為深入地進行剖析和在這一領域的研究上起到拋磚引玉之效。

三、外貿(mào)結構非均衡的基本特征

一國或地區(qū)的外貿(mào)結構反映了該國或地區(qū)在世界分工體系中所占有的比較優(yōu)勢、資源優(yōu)勢和規(guī)模優(yōu)勢。綜觀各國進出口貿(mào)易的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，一定程度的順差或逆差總是存在的，瓦爾拉斯均衡不可能在外貿(mào)市場中實現(xiàn)；與外貿(mào)活動相關聯(lián)的要素之間的比例關系和相互聯(lián)系也沒有在瓦爾拉斯均衡條件下維持，從而結構性的短缺或過?，F(xiàn)象始終不可避免，各國間種種結構性的貿(mào)易摩擦和貿(mào)易利益爭奪由此緣起。

一國或地區(qū)外貿(mào)結構非均衡特征最簡潔、最明了的表現(xiàn)是，在該國的出口產(chǎn)品中某一種或幾種產(chǎn)品(類別)的出口在一段時期里占據(jù)主要比重。譬如，農(nóng)業(yè)國通過農(nóng)產(chǎn)品的出口換取國民經(jīng)濟發(fā)展所需的高級要素，工業(yè)國主要出口大量的工業(yè)制成品并維持著較高的經(jīng)濟發(fā)展水平，未來的后工業(yè)化國家則主要進行服務貿(mào)易的出口。當然，這是一種均衡世界里應當選擇的分工和貿(mào)易模式，是實現(xiàn)交換的帕累托最優(yōu)所必需經(jīng)過的一個通道。但是，這種分工的結果是與壟斷性聯(lián)系在一起的，這樣產(chǎn)生的效率損失決定了世界分工模式和參與國的外貿(mào)結構都處于一種偏離均衡的狀態(tài)——非均衡結構。特別是工業(yè)化國家和后工業(yè)化國家可能控制了主要工業(yè)品和服務的生產(chǎn)與出口，從而成為落后國家經(jīng)濟利益的“剝奪者”，處在經(jīng)濟發(fā)展階段國家的外貿(mào)結構非均衡就形成了一種低級化的趨勢。根據(jù)要素密集度的不同，可以把產(chǎn)品劃分為資源密集型產(chǎn)品、勞動密集型產(chǎn)品、資本密集型產(chǎn)品和技術密集型產(chǎn)品四大類。一國出口各種要素密集型產(chǎn)品的多少，與該國的經(jīng)濟基礎及其在世界分工體系中的比較優(yōu)勢地位緊密相聯(lián)，不同要素密集型產(chǎn)品的出口情況反映了該國或地區(qū)的經(jīng)濟技術發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結構狀況以及資源狀況等。

在不考慮交易費用的情況下，均衡的國際分工和貿(mào)易結構應當是，資源豐富的國家出口資源密集型產(chǎn)品，人口眾多和勞動力充裕的國家發(fā)展勞動密集型產(chǎn)業(yè)，發(fā)達國家具有雄厚的資本和技術實力從而以資本密集型、技術密集型產(chǎn)品的生產(chǎn)和出口為主并成為世界經(jīng)濟的“排頭兵”。然而，現(xiàn)實世界中不可忽視的交易費用、市場不完全等約束因素的存在，促使這種均衡的結構體系難以成立，一定的效率損失是必然的，從而各國的要素稟賦優(yōu)勢總是在均衡點以下的某一個區(qū)域發(fā)揮，形成非均衡的世界貿(mào)易商品結構。對于參與國來說，將始終在帕累托改進狀態(tài)形成外貿(mào)商品結構非均衡的幾種可能形態(tài)：相對落后國家的低級要素(自然資源和勞動力)稟賦被過度挖掘，持續(xù)出口資源密集型和勞動密集型產(chǎn)品并可能陷入“比較優(yōu)勢陷阱”，形成低級的外貿(mào)出口結構而處于世界經(jīng)濟的“外圍”；同時，任何一國都具有強烈的民族意識和建立高級化工業(yè)體系的強烈要求，所以發(fā)達國家的高級要素優(yōu)勢(資本雄厚和技術先進)可能因此而受到不同程度的約束，無法在完全競爭的市場條件下得到充分發(fā)揮，帕累托效率也難以實現(xiàn)；一些處于高速發(fā)展和轉(zhuǎn)軌時期的新興工業(yè)化或后工業(yè)化國家，可能犧牲暫時的比較優(yōu)勢，在一種似乎背離促進世界利益的軌道上實現(xiàn)整體經(jīng)濟結構的爆發(fā)式升級，這一階段外貿(mào)結構的非均衡特征就顯得更為復雜和具有長遠的戰(zhàn)略意義。當然，在由發(fā)達國和落后國構成的兩國貿(mào)易交換模型中，發(fā)達國可能實現(xiàn)一種超帕累托最優(yōu)的非均衡——譬如，在“中心一外圍”格局中，先進國家可能使落后國家成為附庸而自身則愈趨強大。

廣義地看，一國(地區(qū))外貿(mào)結構的非均衡還有更為廣泛的表現(xiàn)方式，包括貿(mào)易方式、貿(mào)易模式、貿(mào)易主體以及市場結構等表現(xiàn)出來的非均衡特征：

一是貿(mào)易方式結構的非均衡。不同的國家在進行對外貿(mào)易往來的時候采取的主要貿(mào)易方式是有所區(qū)別的，譬如在過去經(jīng)濟發(fā)展水平較低的年代里，一般貿(mào)易一直是各國之間貿(mào)易往來的主要方式，因此貿(mào)易的內(nèi)涵實際上就是商品的進出口；進入20世紀中期以后，這種情況大大改變，加工貿(mào)易的比重越來越大，特別是勞動力資源豐富而資本和技術極度稀缺的國家，往往在發(fā)展加工貿(mào)易方式上傾注更多的力量，這種結構性的政策選取和實踐成為大部分“起飛”階段國家貿(mào)易方式結構的基本特征。事實上，一國貿(mào)易方式結構的特征往往是與該國的要素稟賦結構及其商品結構特征聯(lián)系在一起的，譬如對于一個勞動力優(yōu)勢突出而其他要素明顯處于比較劣勢的國家來說，實行“兩頭在外”的加工貿(mào)易方式可以發(fā)揮優(yōu)勢又能兼容他國的利益，因而不失為一種良好的政策選擇。

二是貿(mào)易模式結構的非均衡。對外貿(mào)易模式是指以某種分工形式為基礎進行的對外貿(mào)易活動。分工的基本模式有兩種，一種是基于比較優(yōu)勢和要素稟賦結構形成的垂直型分工模式，相應的參與國之間形成產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易；還有一種是基于產(chǎn)品差別和規(guī)模經(jīng)濟所形成的水平分工模式，相應的參與國之間形成產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易模式。顯然，發(fā)達國家希望實現(xiàn)與發(fā)展中國家之間的產(chǎn)業(yè)間分工與貿(mào)易的，但是，發(fā)展中國家在承認現(xiàn)實的產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易的同時也無不努力去促進結構升級和擠入與發(fā)達國家之間更多的產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工和貿(mào)易中去。二戰(zhàn)以后，發(fā)達國家之間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工和貿(mào)易的份額則呈不斷上升的趨勢。由于各國都具有加快發(fā)展經(jīng)濟的熱情和沖動，所以在現(xiàn)實世界非均衡的貿(mào)易模式結構中，形成了持續(xù)不斷的相互博弈以圖構建對本國更為有利的非均衡結構。

三是貿(mào)易主體結構的非均衡。從貿(mào)易主體受國家調(diào)控或管理的程度上看，貿(mào)易主體包括計劃主體和市場主體兩個部分。在計劃經(jīng)濟和市場經(jīng)濟這兩種不同的背景下，貿(mào)易主體也就體現(xiàn)為受國家高度控制的計劃主體和基于市場需求規(guī)律而形成的市場主體兩種類型；而在計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌的時期，則體現(xiàn)為這兩種貿(mào)易主體的復雜交織和替代。從貿(mào)易主體的所有制性質(zhì)上看，貿(mào)易主體包括公有制企業(yè)和私有制企業(yè)。公有制企業(yè)更多地以社會福利最大化為目標，同時又過多地受到行政層級命令及其不順暢傳遞機制的影響，在外貿(mào)領域中通常更多地集中在壟斷部門而在競爭性領域則呈下降的趨勢；私有制企業(yè)的經(jīng)濟人特征比較突出，趨利性更為明顯，國家調(diào)控對其影響更難以落到實處，所以更容易在趨利動機下形成對外貿(mào)商品結構非均衡特征的加劇和推動。從貿(mào)易主體的國別性質(zhì)上看，貿(mào)易主體包括內(nèi)資企業(yè)和外資企業(yè)兩個部分。在開放經(jīng)濟條件下，人們通常都積極地鼓勵外資企業(yè)“走進來”，甚至把引資多少作為判斷一個官員行政績效的重要指標。在該國的比較優(yōu)勢與他國能夠形成很好的互補時，外資將會大幅度涌入，其國際性特征又決定了其在外貿(mào)主體結構中擔當著越來越重要的角色。

四是外貿(mào)區(qū)域結構的非均衡。外貿(mào)區(qū)域結構即對外貿(mào)易的地理結構，包括外部區(qū)域結構和內(nèi)部區(qū)域結構兩個方面。所謂外部結構，即對外貿(mào)易的地理方向問題，反應了不同國家(地區(qū))在一國對外貿(mào)易中所占的地位。受經(jīng)濟景氣程度、相互關聯(lián)性、地緣政治等因素的影響，一國對外貿(mào)易的外部區(qū)域結構通常呈現(xiàn)與一國或幾國的貿(mào)易比重較大的特征。所謂內(nèi)部結構，即國內(nèi)地區(qū)結構，指的是對外貿(mào)易在國內(nèi)不同地區(qū)的分布情況。通常，一國內(nèi)的資源稟賦是不平均分布的，各地區(qū)的經(jīng)濟基礎、經(jīng)濟政策、人文基礎等也各不相同，區(qū)域經(jīng)濟也往往是梯度型發(fā)展的，對外貿(mào)易的內(nèi)部區(qū)域結構也與之對應而形成非均衡的內(nèi)部區(qū)域結構。

四、外貿(mào)結構非均衡的一般演進規(guī)律

在現(xiàn)實世界中存在著市場不完全、信息不對成、就業(yè)不充分等非理想因素，從而現(xiàn)實經(jīng)濟(不論是封閉的還是開放的)是非均衡的，世界經(jīng)濟也同樣是非均衡的，所以任何一國的外貿(mào)結構都不可能置身于非均衡世界之外。這里，我們還要特別指出決定外貿(mào)結構非均衡狀態(tài)的另外兩個原因：一是由于資源的稀缺性，任何一國(地區(qū))的要素供給市場都是非均衡的。非均衡的要素市場決定了產(chǎn)品市場結構的非均衡，而作為國內(nèi)經(jīng)濟進一步延伸的對外經(jīng)濟及其結構也將表現(xiàn)出非均衡特征，即使是資源豐富而完整的大國也因區(qū)域經(jīng)濟條件的梯度差異而不可能建立均衡的經(jīng)濟結構。二是在開放經(jīng)濟條件下，任何一國(地區(qū))總是在促進世界(或參與國)福利增加的前提下參與到國際分工體系中去并占據(jù)相應地位的。所以，幾乎任何一國(地區(qū))首先都必需承認各參與國比較優(yōu)勢的存在，從而有了初始的外貿(mào)結構非均衡；同時，開放經(jīng)濟帶來的不僅是國內(nèi)產(chǎn)品市場的變化，要素市場受到國際范圍的資源配置影響也不斷發(fā)生變化，產(chǎn)業(yè)市場則受到國際性產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的影響促進了外貿(mào)結構生產(chǎn)能力的演變。

不論是作理論上的推演，還是對經(jīng)濟發(fā)展史的縱向考察，經(jīng)濟運行的動態(tài)本質(zhì)卻是沒有爭議的。作為一國宏觀經(jīng)濟重要支撐和組成部分的外貿(mào)經(jīng)濟，固然不會背離這一特性，其結構非均衡也內(nèi)生地或外生地隨著工業(yè)化進程而不斷演進。“簡要地看，外貿(mào)結構是隨著經(jīng)濟增長和貿(mào)易增長而不斷地變動的。這種變動具有一定的規(guī)律性。其中一個重要的內(nèi)容是：經(jīng)濟增長和貿(mào)易增長能夠帶來制成品出口比例的增加。也就是說，在一國經(jīng)濟增長過程中，初級產(chǎn)品出口的比例將不斷降低，而制成品的比例則不斷上升”。

以發(fā)達國家的發(fā)展史為背景考察，外貿(mào)結構的演進路徑基本上是按照一定的規(guī)律自然鋪開的。在第一次工業(yè)革命之前，各國都處在農(nóng)業(yè)社會和生產(chǎn)力比較落后的階段，主要出口國家的外貿(mào)結構也以奴隸主、封建主或其他上層階級所需求的奢侈品以及部分農(nóng)產(chǎn)品和食品為主。隨著第一次工業(yè)革命的發(fā)生，英、。法等歐洲國家的產(chǎn)業(yè)結構開始邁入了工業(yè)化進程，循著“輕工業(yè)——重工業(yè)——高科技產(chǎn)業(yè)”的路徑趨向高級化；人類消費的變化也進入的一個新的歷史時期，表現(xiàn)為對“輕工業(yè)品——重工業(yè)品——高科技品”的層次性遞進消費。當這些工業(yè)化“領先國”國內(nèi)需求達到一定程度的滿足時，相應產(chǎn)品的出口也就趨于上升并形成外貿(mào)結構的高級化趨勢，即外貿(mào)結構基本上呈現(xiàn)“輕工業(yè)品出口為主——重工業(yè)品出口為主——高科技產(chǎn)品和服務出口為主”這樣的循序高級化趨勢。

在這種一般的外貿(mào)結構演進路徑上，主要有兩種促進方式。一是通過比較優(yōu)勢促進，通過本國比較優(yōu)勢的不斷動態(tài)提升促進外貿(mào)結構的升級。根據(jù)比較優(yōu)勢學說，在這一原則下的分工不僅可以促進參與國比較利益的增加，各國還會在利益增加的同時促進國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結構的升級，特別是發(fā)達國家原有的工業(yè)化優(yōu)勢將會得到加強并自然地率先實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結構升級，而后發(fā)國家則在一段時期以后循著同樣的路徑實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結構升級。要注意的是，在這種分工原則的安排下，實際上是對靜態(tài)比較優(yōu)勢的一種永恒肯定和加強，即“強者愈強，弱者恒弱”，先發(fā)國家始終站在創(chuàng)新的前沿，呈現(xiàn)出“強勢非均衡”的結構特征；而后發(fā)國家永遠只是相對落后者，呈現(xiàn)出“弱性非均衡”的特征。二是后發(fā)優(yōu)勢促進，主要是后發(fā)國家如何在相對落后條件下實現(xiàn)對先發(fā)國家趕超的問題。如果完全根據(jù)比較優(yōu)勢原則分工，后發(fā)國家只能一直循著先發(fā)國家曾經(jīng)走過的路徑亦步亦趨地實現(xiàn)外貿(mào)結構非均衡的“自然演進”，這實際上是永遠地在高級化結構中處于比較劣勢地位，即掉進了“比較優(yōu)勢陷阱”。為此，后發(fā)國家需要發(fā)掘一種獨有的由于落后所帶來的一種優(yōu)勢——后發(fā)優(yōu)勢，猶如向下的彈簧可以產(chǎn)生一種更大的向上勢能一樣，通過后發(fā)優(yōu)勢的發(fā)揮可能獲得一種更快的速度，推進外貿(mào)結構高級化和對先發(fā)國家的趕超，實現(xiàn)整個經(jīng)濟從“弱性非均衡”向“強勢非均衡”的根本轉(zhuǎn)變。

因此，后發(fā)國家不能把堅持比較優(yōu)勢作為長期必須堅持的一種戰(zhàn)略，而應當把它作為進行高級要素適當積累和發(fā)展的手段；在工業(yè)化進行到一定階段和有一定程度積累的條件下，必需發(fā)揮由于相對落后所特有的后發(fā)優(yōu)勢，在一些關鍵性領域?qū)崿F(xiàn)爆破式的發(fā)展，擺脫對先發(fā)國家所曾經(jīng)走過路徑的依賴，從而實現(xiàn)對先發(fā)國家的追趕和超越。當然，這是一個更為復雜和具有戰(zhàn)略意義的課題，有待學術界同仁作更進一步的探索，為后發(fā)國家建立“強勢非均衡”的經(jīng)濟結構提供更為完備的理論基礎