導(dǎo)語(yǔ)：對(duì)外貿(mào)易拉動(dòng)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展論文一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

編者按：本文主要從引言；實(shí)證分析；結(jié)論與建議進(jìn)行論述。其中，主要包括：研究對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，一直是經(jīng)濟(jì)學(xué)界爭(zhēng)論的一個(gè)焦點(diǎn)、國(guó)內(nèi)外的經(jīng)濟(jì)學(xué)者在對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系和作用方面也進(jìn)行了很多研究、變量時(shí)間序列的平穩(wěn)性檢驗(yàn)、對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在顯著的協(xié)整關(guān)系、進(jìn)、出口都是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的單向Granger原因、進(jìn)口與出口之間均不存在Grnage因果關(guān)系、可以說(shuō)明江蘇省是一個(gè)出口導(dǎo)向型區(qū)域，大量出口促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、調(diào)整進(jìn)口策略、積極采取措施，提高企業(yè)自身創(chuàng)新能力、充分利用外資，提高引進(jìn)外資的質(zhì)量等。具體請(qǐng)?jiān)斠?jiàn)。

摘要對(duì)外貿(mào)易是衡量一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況的重要指標(biāo)，但由于各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平存在著很大的差異，所以對(duì)各地區(qū)來(lái)說(shuō)，對(duì)外貿(mào)易水平對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)也存在著不同的數(shù)量關(guān)系。本文根據(jù)1985－2005年江蘇省的出口、進(jìn)口和國(guó)民生產(chǎn)總值的數(shù)據(jù)，綜合運(yùn)用平穩(wěn)性檢驗(yàn)、協(xié)整檢驗(yàn)、VAR模型和Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)等計(jì)量方法，對(duì)江蘇省對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證分析。根據(jù)實(shí)證分析的結(jié)果，就如何發(fā)揮江蘇省對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用提出建議。

關(guān)鍵詞江蘇??；對(duì)外貿(mào)易；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系

一、引言

研究對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，一直是經(jīng)濟(jì)學(xué)界爭(zhēng)論的一個(gè)焦點(diǎn)，最早涉及貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的是英國(guó)的古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家亞當(dāng)·斯密，他提出了動(dòng)態(tài)生產(chǎn)率理論和“剩余產(chǎn)品出日”模型，認(rèn)為貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有促進(jìn)作用；20世紀(jì)30年代，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅伯特遜提出對(duì)外貿(mào)易是“經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的發(fā)動(dòng)機(jī)”命題，后經(jīng)洛克斯等人的補(bǔ)充和發(fā)展，認(rèn)為19世紀(jì)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展是許多國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要原因；凱恩斯的對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)理論認(rèn)為，出口的增長(zhǎng)最終會(huì)導(dǎo)致GDP的成倍增長(zhǎng)；以E·哈根為代表的經(jīng)濟(jì)學(xué)家從出口貿(mào)易對(duì)技術(shù)進(jìn)步的促進(jìn)來(lái)尋找推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的機(jī)制；克魯格曼和赫爾普曼論述了在規(guī)模報(bào)酬遞增的條件下，通過(guò)出口擴(kuò)大產(chǎn)量，降低成本以推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)在機(jī)制。

從實(shí)證分析方面來(lái)看，國(guó)內(nèi)外的經(jīng)濟(jì)學(xué)者在對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系和作用方面也進(jìn)行了很多研究，但由于研究的方法、采用數(shù)據(jù)各不相同，其結(jié)論也不盡相同。如Balassa(1978)利用11個(gè)工業(yè)化國(guó)家在1960－1973年期間的數(shù)據(jù)，運(yùn)用秩相關(guān)檢驗(yàn)分析了實(shí)際GDP平均增長(zhǎng)與實(shí)際出口平均增長(zhǎng)之間的關(guān)系，得出出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有促進(jìn)作用的結(jié)論。JordanShah&FionaSun(1998)通過(guò)分析出口、工業(yè)產(chǎn)量、勞動(dòng)力、進(jìn)口和資本支出等變量的關(guān)系，得出我國(guó)的出口與實(shí)際工業(yè)產(chǎn)量之間有一種雙向的因果關(guān)系。陳家勤(1999)通過(guò)對(duì)進(jìn)出口依存度、進(jìn)口對(duì)GDP增長(zhǎng)彈性的研究，得出進(jìn)口增長(zhǎng)對(duì)拉動(dòng)GDP增長(zhǎng)具有較大作用的結(jié)論。林毅夫(2001)通過(guò)聯(lián)立方程組，得出出口增長(zhǎng)對(duì)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有較大作用。

縱觀上述研究，可認(rèn)為對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)間存在密切關(guān)系。但由于我國(guó)幅員遼闊，且不同地區(qū)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平也存在很大差異，使得對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在不同的地區(qū)可能存在著不同的數(shù)量關(guān)系。因此，本文以江蘇省為例，對(duì)改革開(kāi)放以來(lái)江蘇省對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析，進(jìn)而提出相關(guān)的政策建議。

二、實(shí)證分析

本文選取江蘇省對(duì)外貿(mào)易中的進(jìn)口額(IM)和出口額(Ex)作為主要分析指標(biāo)，用反映宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的GDP代表經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。樣本區(qū)間選擇1985－2005年度的數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)來(lái)源于歷年《江蘇省統(tǒng)計(jì)年鑒》。由于GDP是以人民幣元計(jì)，而進(jìn)、出口額是以美元計(jì)，故首先根據(jù)《江蘇省統(tǒng)計(jì)年鑒》提供的人民幣與美元的年平均匯價(jià)，將進(jìn)、出口額的計(jì)算單位統(tǒng)一換算為人民幣元。另外，為了消除價(jià)格因素的影響，本文再利用消費(fèi)價(jià)格指數(shù)對(duì)三個(gè)指標(biāo)進(jìn)行平減，然后對(duì)平減后的數(shù)據(jù)取對(duì)數(shù)以消除異方差。

1、變量時(shí)間序列的平穩(wěn)性檢驗(yàn)

根據(jù)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，在利用OLS等傳統(tǒng)方法對(duì)計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型進(jìn)行估計(jì)時(shí)，如果時(shí)間序列為非平穩(wěn)序列，則容易產(chǎn)生偽回歸，從而使模型不能真實(shí)地反映解釋變量和被解釋變量的關(guān)系。因此，為了防止偽回歸現(xiàn)象的發(fā)生。首先應(yīng)進(jìn)行時(shí)間序列平穩(wěn)性的單位根檢驗(yàn)。本文運(yùn)用ADF檢驗(yàn)法，對(duì)各變量進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，結(jié)果如下表：

由表1可以看出，時(shí)間序列Ln(EX)、h(IM)和Ln(cDP)是非平穩(wěn)的，但是三者都是一階平穩(wěn)的。所以，以上序列均是一階單整的，可以進(jìn)行下一步的協(xié)整檢驗(yàn)。

2、Ln(EX)、Ln(IM)、Ln(GDP)的協(xié)整檢驗(yàn)

為了確定LOG(GDP)、LOG(IM)、LOG(Ex)三個(gè)變量是否具有長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系，本文根據(jù)Johanson的最大似然法來(lái)檢驗(yàn)Ln(EX)、Im(IM)和Ln(GDP)之問(wèn)的協(xié)整關(guān)系，Jo－h(huán)anson檢驗(yàn)的最優(yōu)滯后階數(shù)的選擇是根據(jù)是非約束的VAR模型的最優(yōu)滯后階數(shù)p來(lái)確定，根據(jù)AIC原則和sc原則，并結(jié)合LR檢驗(yàn)，得到最優(yōu)滯后階數(shù)為I。檢驗(yàn)結(jié)果如下表2(檢驗(yàn)均在5％的顯著水平下)：

從表2中可以看出，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值和進(jìn)口量、國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值和出口量都分別存在唯一的協(xié)整關(guān)系，具有長(zhǎng)期的均衡關(guān)系。并且，他們之間具有共同的隨機(jī)變動(dòng)趨勢(shì)。國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、進(jìn)口量和出口量三者之間也存在長(zhǎng)期的穩(wěn)定關(guān)系，具有同向的變動(dòng)關(guān)系，且此三變量之間的關(guān)系符合凱恩斯的宏觀經(jīng)濟(jì)需求拉動(dòng)理論。

3、VAR模型的Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)

協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)說(shuō)明了三者之間確實(shí)存在一種長(zhǎng)期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系，但這種關(guān)系是否存在因果聯(lián)系還需要進(jìn)一步的驗(yàn)證。本文采用基于VAR模型的Granger因果檢驗(yàn)法，對(duì)各變量之間是否存在因果關(guān)系進(jìn)行檢驗(yàn)。其中，滯后期的確定根據(jù)無(wú)約束的VAR模型的殘差分析得到，其滯后期數(shù)為1。檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)下表：

檢驗(yàn)結(jié)果表明：在5％顯著水平上，進(jìn)口是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原因，但是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不是進(jìn)口的原因；出口是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原因，但是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不是出口的原因；同時(shí)，進(jìn)口與出口之間均不存在Grange因果關(guān)系。

通過(guò)以上分析可以得出：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與出口、進(jìn)口之間存在著長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。因此，也表明了研究江蘇省對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)際可行性。

三、結(jié)論與建議

(一)結(jié)論

從上述的實(shí)證分析結(jié)果，我們可以得出如下結(jié)論：

1、對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在顯著的協(xié)整關(guān)系，盡管各自的增長(zhǎng)是非平穩(wěn)的，但具有長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。

2、通過(guò)Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)，我們可以看出：

①進(jìn)、出口都是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的單向Granger原因，但是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不是進(jìn)、出口的Gratiger原因，即進(jìn)口與出口共同促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。這說(shuō)明對(duì)外貿(mào)易在短期內(nèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也有拉動(dòng)作用，但經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)還沒(méi)有實(shí)現(xiàn)對(duì)進(jìn)口、出口的增長(zhǎng)效應(yīng)，不能為進(jìn)一步進(jìn)口、出口增長(zhǎng)作貢獻(xiàn)。

②進(jìn)口與出口之間均不存在Grnage因果關(guān)系，即進(jìn)口的增長(zhǎng)不影響出口的增長(zhǎng)，出口的增長(zhǎng)也不影響進(jìn)口的增長(zhǎng)。

③可以說(shuō)明江蘇省是一個(gè)出口導(dǎo)向型區(qū)域，大量出口促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

上述結(jié)論可以看出，出口和進(jìn)口對(duì)江蘇省的經(jīng)濟(jì)都發(fā)揮了正向的促進(jìn)作用，對(duì)外貿(mào)易與江蘇省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在著長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。從長(zhǎng)期來(lái)看，江蘇出口比進(jìn)口對(duì)GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)更大，可以說(shuō)明江蘇的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)屬于出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)，是主要依賴大量的出口推動(dòng)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)。

(二)建議

基于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論并結(jié)合實(shí)證分析的結(jié)果，為發(fā)揮外貿(mào)對(duì)江蘇省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用，筆者擬提出以下建議：

1、調(diào)整進(jìn)口策略

實(shí)證分析緒果表明，進(jìn)口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也有一定推動(dòng)作用，調(diào)整進(jìn)口策略是加快經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要途徑。應(yīng)繼續(xù)鼓勵(lì)先進(jìn)技術(shù)、先進(jìn)設(shè)備、創(chuàng)新成果及緊缺的資源和原料的進(jìn)口，限制低科技含量的要素和產(chǎn)品的進(jìn)口，以加快經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式由粗放型向集約型轉(zhuǎn)變及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和升級(jí)，提高全要素勞動(dòng)生產(chǎn)率，提升出口企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，這不僅可以提高進(jìn)口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用，還可以間接地加快出口增長(zhǎng)，從而使進(jìn)口通過(guò)影響出口進(jìn)而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

2、改善出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)

由于全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩并有下滑的趨勢(shì)，江蘇省又是出口導(dǎo)向型的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，全省的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)面臨著嚴(yán)峻的考驗(yàn)，從其進(jìn)出口的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)來(lái)看，貨物貿(mào)易出口層次低，目前出口商品的大部分是低技術(shù)含量、低附加值的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品和消耗資源較多的加工產(chǎn)品。本文的實(shí)證研究表明，出口對(duì)江蘇省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)效應(yīng)也非常明顯。因此，必須切實(shí)改善江蘇的出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，發(fā)揮出口的作用，主要措施如下：

第一、深入實(shí)施“科技興貿(mào)”戰(zhàn)略，加強(qiáng)企業(yè)自主創(chuàng)新能力的建設(shè)，提高產(chǎn)品的技術(shù)和資本含量，支持具有自主品牌和高附加值產(chǎn)品的出口。

第二、加快制定實(shí)施高新技術(shù)產(chǎn)品出口發(fā)展規(guī)劃，以電子信息、生物醫(yī)藥、新材料等高科技領(lǐng)域?yàn)橥黄瓶?，推?dòng)更多的高新技術(shù)產(chǎn)品走向國(guó)際市場(chǎng)。

第三、深化外貿(mào)體制改革，加速培育多元化的出口主體。應(yīng)鼓勵(lì)有實(shí)力的民營(yíng)企業(yè)和私人資本參與外經(jīng)貿(mào)企業(yè)的重組，加快國(guó)有外貿(mào)企業(yè)改制步伐。實(shí)施“貿(mào)易主體多元化”戰(zhàn)略，給更多的科技型、深加工型企業(yè)申報(bào)外貿(mào)進(jìn)出口經(jīng)營(yíng)權(quán)，這樣就可以通過(guò)擴(kuò)大出口企業(yè)的規(guī)模來(lái)推動(dòng)出口的增長(zhǎng)，進(jìn)而加快經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

3、積極采取措施，提高企業(yè)自身創(chuàng)新能力

只有提升自身的競(jìng)爭(zhēng)力，才能在對(duì)外貿(mào)易中取得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，企業(yè)只有通過(guò)持續(xù)快速的技術(shù)創(chuàng)新，才能取得長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展。具體可從以下幾個(gè)方面推進(jìn)科技創(chuàng)新：第一，加大研發(fā)投入，為產(chǎn)品創(chuàng)新及技術(shù)創(chuàng)新提供資金支持。第二，積極引進(jìn)技術(shù)人才，為科技創(chuàng)新提供技術(shù)裝備。第三，加強(qiáng)員工培訓(xùn)，提高管理者素質(zhì)，為企業(yè)創(chuàng)新提供內(nèi)在動(dòng)力，如為員工提供再學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)及環(huán)境，學(xué)習(xí)國(guó)外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，建立學(xué)習(xí)型組織等。第四，企業(yè)積極與科研機(jī)構(gòu)及高校建立合作關(guān)系，即通過(guò)產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合的方式來(lái)提高企業(yè)的創(chuàng)新能力。

4、充分利用外資，提高引進(jìn)外資的質(zhì)量

調(diào)整外資投向的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和地區(qū)結(jié)構(gòu)，特別是在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、基礎(chǔ)設(shè)施及教育產(chǎn)業(yè)上大量引進(jìn)外資。另外，在引資的區(qū)位選擇上，應(yīng)根據(jù)江蘇省各地區(qū)的實(shí)際需要選擇外商投資，可以通過(guò)轉(zhuǎn)讓經(jīng)營(yíng)權(quán)、出讓股權(quán)、兼并重組等方式吸引國(guó)外資金，而不能僅僅以外商投資數(shù)量為標(biāo)準(zhǔn)。提高引進(jìn)外資的質(zhì)量，通過(guò)資本積累、技術(shù)轉(zhuǎn)移和擴(kuò)散及“干中學(xué)”等效應(yīng)促進(jìn)江蘇省的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

5、加強(qiáng)對(duì)中小企業(yè)的引導(dǎo)

江蘇省出口企業(yè)中大多數(shù)都是中小型企業(yè)，他們的發(fā)展因其規(guī)模小、資金缺、創(chuàng)新能力低及管理水平差等劣勢(shì)而得不到高效快速的發(fā)展，很難形成自己的核心競(jìng)爭(zhēng)力，往往在對(duì)外貿(mào)易中遇到種種阻礙，比如：國(guó)外的技術(shù)壁壘及政策壁壘等。政府應(yīng)加大對(duì)中小企業(yè)的支持力度，如提供資金支持及政策優(yōu)惠等。鼓勵(lì)中小企業(yè)向集群化發(fā)展，以提高中小企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，優(yōu)化外貿(mào)經(jīng)營(yíng)主體的結(jié)構(gòu)。

6、實(shí)施貿(mào)易開(kāi)放政策，加速與世界接軌

實(shí)施貿(mào)易開(kāi)放政策，并不是完全貿(mào)易自由化，政府選擇一批有發(fā)展前景的企業(yè)加以扶持，迅速提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，使他們有能力參與競(jìng)爭(zhēng)。但是，不能實(shí)行貿(mào)易保護(hù)主義，只強(qiáng)調(diào)出口，而大幅度限制進(jìn)口，因?yàn)檫M(jìn)口也能拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。尤其在主動(dòng)融入全球化的進(jìn)程中，實(shí)施貿(mào)易開(kāi)發(fā)政策，加速與世界接軌，趨利避害，就能充分發(fā)揮對(duì)外貿(mào)易對(duì)江蘇經(jīng)濟(jì)發(fā)展的積極效應(yīng)。