導(dǎo)語(yǔ)：抗戰(zhàn)歷史文化資源的保護(hù)和利用一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：對(duì)于現(xiàn)代中華民族而言，在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中所有的遺址、遺跡都是抗戰(zhàn)歷史的深刻體現(xiàn)，都是寶貴的社會(huì)財(cái)富。武漢在抗戰(zhàn)史中占有重要的地位，留下了豐富的歷史文化資源，但這些資源的保護(hù)和利用尚存在問(wèn)題和不足。我們根據(jù)實(shí)地調(diào)研的情況，對(duì)武漢抗戰(zhàn)歷史文化資源保護(hù)和利用的現(xiàn)狀進(jìn)行總結(jié)，對(duì)資源保護(hù)和利用過(guò)程中存在的問(wèn)題進(jìn)行分析，對(duì)如何進(jìn)一步保護(hù)和利用武漢抗戰(zhàn)歷史文化資源，提出了相關(guān)的對(duì)策和建議。

關(guān)鍵詞：武漢抗戰(zhàn);歷史文化資源;保護(hù)利用;對(duì)策

歷史文化資源是記載著人類歷史活動(dòng)痕跡的古跡、文物、紀(jì)念設(shè)施等，是一種寶貴的社會(huì)公共財(cái)富，既體現(xiàn)著歷史的痕跡而又不失文化的傳承，也是現(xiàn)今培育以愛(ài)國(guó)主義為核心的民族精神的重要載體。武漢抗戰(zhàn)歷史文化資源是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期遺留在以當(dāng)今武漢行政區(qū)域?yàn)橹行牡?、被賦予了教育及紀(jì)念意義的固態(tài)資源和精神文化資源的總稱。武漢在整個(gè)中華民族抗戰(zhàn)史上占有重要的地位。1937年七七事變爆發(fā)，中華民族抗戰(zhàn)由此開(kāi)始。同年12月南京淪陷前夕，國(guó)民政府雖宣布遷都重慶，但黨政軍重要領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)及其領(lǐng)導(dǎo)人、工作人員均遷至武漢辦公，英、美、法等國(guó)外交使節(jié)也隨之駐留武漢；陳紹禹、、秦邦憲、董必武等中共中央代表和沈鈞儒、鄒韜奮、李公樸等各黨派領(lǐng)導(dǎo)人，文化界名人等匯集武漢。一時(shí)間，武漢實(shí)際上成為戰(zhàn)時(shí)首都和當(dāng)時(shí)全國(guó)抗戰(zhàn)的指揮中心。[1]1938年10月武漢淪陷之后，中國(guó)的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)入相持階段。從此，在武漢及其外圍區(qū)域，中國(guó)人民仍然進(jìn)行著艱苦卓絕的斗爭(zhēng)，直到抗戰(zhàn)勝利。1945年8月，國(guó)民政府在武漢主持了華中日軍的受降儀式。隨著抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，在抗戰(zhàn)期間所積淀的歷史文化資源也得以形成和固化。但是長(zhǎng)期以來(lái)，除少數(shù)抗戰(zhàn)資源外，大部分資源并未受到應(yīng)有的重視。因此，我們根據(jù)實(shí)地調(diào)研情況，對(duì)武漢抗戰(zhàn)歷史文化資源保護(hù)和利用的現(xiàn)狀進(jìn)行總結(jié)，對(duì)資源保護(hù)和利用過(guò)程中存在的問(wèn)題進(jìn)行分析，對(duì)如何保護(hù)和利用武漢抗戰(zhàn)歷史文化資源提出對(duì)策建議。

一、武漢抗戰(zhàn)歷史文化資源保護(hù)和利用現(xiàn)狀

武漢抗戰(zhàn)歷史文化資源數(shù)量眾多，種類豐富，既涵蓋抗戰(zhàn)遺址、遺跡，抗戰(zhàn)文物，抗戰(zhàn)紀(jì)念設(shè)施等物質(zhì)資源，又涵蓋在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中體現(xiàn)出的全民族團(tuán)結(jié)抗日的愛(ài)國(guó)主義、國(guó)際友好與合作、抗戰(zhàn)人物英雄事跡等精神資源。各式各樣的文化資源散落在武漢市各個(gè)城區(qū)及郊野，共同構(gòu)筑了武漢這座城市的抗戰(zhàn)文化基因，它們本質(zhì)上都見(jiàn)證了武漢作為歷史名城的文化軟實(shí)力。在整個(gè)抗戰(zhàn)時(shí)期，武漢所沉淀下來(lái)的各種抗戰(zhàn)歷史文化資源現(xiàn)存的共有86處。就總體布局而言，這些類別豐富的歷史文化資源主要分布在武漢市區(qū)及郊外，呈條帶狀沿長(zhǎng)江兩岸分布，并逐步向長(zhǎng)江兩側(cè)的內(nèi)陸腹地輻射，有的比較集中，有的相對(duì)分散；平原地區(qū)和山地地區(qū)均有分布。在總共86處武漢抗戰(zhàn)歷史文化資源中，武昌26處，漢口41處，漢陽(yáng)3處，遠(yuǎn)郊城區(qū)16處。按照資源的原有屬性、用途及現(xiàn)存價(jià)值劃分，這些資源大致可劃分為：會(huì)議、機(jī)構(gòu)舊址類，名人故居類，紀(jì)念設(shè)施類，日軍侵華罪證、遺跡類，戰(zhàn)斗戰(zhàn)役遺址類以及其它類型。資源種類和數(shù)量分布如圖1所示。圖1中會(huì)議、機(jī)構(gòu)舊址類和紀(jì)念設(shè)施類歷史文化資源占到武漢抗戰(zhàn)歷史文化資源的57%，構(gòu)成了武漢抗戰(zhàn)歷史文化資源的主體。這其中既包含國(guó)共兩黨所留下的歷史文化資源，它們是國(guó)共再次合作、共赴國(guó)難的歷史見(jiàn)證；也包含日軍侵略武漢時(shí)所留下的侵略痕跡，它們是國(guó)人銘記民族恥辱、發(fā)奮圖強(qiáng)的物質(zhì)載體。日軍侵華罪證、遺跡類和戰(zhàn)斗戰(zhàn)役遺址類占到武漢抗戰(zhàn)歷史文化資源的10%。而名人故居類和其它類占到武漢抗戰(zhàn)歷史文化資源的33%，它們豐富和拓展了武漢抗戰(zhàn)歷史文化資源的呈現(xiàn)形態(tài)。武漢抗戰(zhàn)歷史文化資源數(shù)量豐富、類型多樣、分布廣泛。然而隨著時(shí)間的推移和城市建設(shè)與擴(kuò)張，再加上許多遺址遺跡屬于泥磚建筑，有著不易保存、保護(hù)的特點(diǎn)，許多資源損毀嚴(yán)重甚至滅失。目前武漢市僅有34%的歷史文化資源分別得到國(guó)家級(jí)、省級(jí)、市級(jí)及縣區(qū)級(jí)的保護(hù)，仍有66%的抗戰(zhàn)歷史文化資源未被列入文物保護(hù)單位。實(shí)際上，通過(guò)申報(bào)歷史文化資源的保護(hù)等級(jí)，既可以提高歷史文化資源的社會(huì)知名度和影響力，又可以爭(zhēng)取到社會(huì)方方面面的支持，從而更好地保護(hù)既有的抗戰(zhàn)歷史文化資源。通過(guò)調(diào)研和統(tǒng)計(jì)分析，當(dāng)前武漢抗戰(zhàn)歷史文化資源保護(hù)與利用情況如圖2所示。在武漢抗戰(zhàn)歷史文化資源中，有22%的抗戰(zhàn)歷史文化資源保存良好并充分利用，如漢口新四軍軍部舊址、中山艦博物館、大智門(mén)車(chē)站舊址等，已經(jīng)成為開(kāi)展愛(ài)國(guó)主義教育的重要基地。有45%的抗戰(zhàn)歷史文化資源保存較好、但未被充分利用，其資源本身的紅色教育功能未能得到充分發(fā)揮。如中華全國(guó)文藝界抗敵協(xié)會(huì)舊址、史沫特萊舊居、王家河抗日慘案公墓等。有9%的歷史文化資源保存利用情況較差，如中共保福祠支部委員會(huì)舊址、第一屆國(guó)民參政會(huì)舊址、法國(guó)領(lǐng)事館舊址等。這些歷史文化資源雖然也得到了某種程度的保護(hù)，但是其保護(hù)措施不到位，資源沒(méi)有得到很好利用，而有可能逐漸走向消失。有24%的抗戰(zhàn)歷史文化資源亟待保護(hù)或已滅失，如戰(zhàn)時(shí)書(shū)報(bào)供應(yīng)所舊址，董必武舊居，日軍侵華罪證、漢口積慶里日軍慰安所舊址等。值得注意的是，戰(zhàn)斗戰(zhàn)役遺址、日軍侵華罪證、遺跡等歷史文化資源由于其自身載體的功能原因，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和城市化的沖擊下，沒(méi)有得到很好的保護(hù)和利用。

二、武漢抗戰(zhàn)歷史文化資源保護(hù)和利用中的問(wèn)題

（一）資源分散且存在不同程度的破壞

從資源分布上來(lái)看，武漢抗戰(zhàn)歷史文化資源分布區(qū)域廣且非常分散，呈點(diǎn)狀遍布于武漢三鎮(zhèn)。不僅在距市區(qū)較遠(yuǎn)的黃陂、新洲等地有相當(dāng)數(shù)量的資源存在，而且即便是分布在市區(qū)的資源，也有很大一部分處于市區(qū)較為偏僻的地方或者隱蔽在某個(gè)角落。這種地理位置上的分散性在很大程度上增加了人們對(duì)其認(rèn)知的難度，同時(shí)也增加了資源綜合開(kāi)發(fā)利用的難度。而且，武漢抗戰(zhàn)歷史文化資源存在著不同程度的自然或人為的損壞?？谷諔?zhàn)爭(zhēng)結(jié)束至今已有70年，這些資源不僅歷經(jīng)了曾經(jīng)的戰(zhàn)火侵襲和不同時(shí)期人為破壞，而且自然損壞也較為嚴(yán)重。有的抗戰(zhàn)資源在城區(qū)改建、擴(kuò)建和城市發(fā)展中遭到破壞甚至滅失。如為給三環(huán)線工程讓路，岱家山抗戰(zhàn)碉堡群已經(jīng)成為一堆瓦礫。也有些資源因成為民用住宅而沒(méi)有得到及時(shí)的保護(hù)和利用，如漢口六渡橋附近的董必武故居。

（二）缺乏對(duì)資源的系統(tǒng)性調(diào)查研究和規(guī)劃

武漢抗戰(zhàn)歷史文化資源的保護(hù)和利用需要依托全面系統(tǒng)的調(diào)查研究和切實(shí)可行的規(guī)劃。迄今為止，武漢市還沒(méi)有一個(gè)相對(duì)全面的保護(hù)和利用專題規(guī)劃，這不僅是一個(gè)遺憾，也是導(dǎo)致武漢抗戰(zhàn)歷史文化資源保護(hù)和利用滯后的一個(gè)重要原因。目前，武漢市并未建立系統(tǒng)的抗戰(zhàn)歷史文化資源信息庫(kù)，缺乏科學(xué)有效的資源監(jiān)控體系，文物、旅游、民政及其屬地部門(mén)、相關(guān)民間文物保護(hù)組織缺乏信息溝通，抗戰(zhàn)歷史文化資源的保護(hù)工作處于被動(dòng)地位。由于缺乏資源保護(hù)和利用的總體規(guī)劃，很多抗戰(zhàn)歷史文化資源不僅沒(méi)有得到應(yīng)有的開(kāi)發(fā)，就連基本的保護(hù)也難以實(shí)施。大批極具價(jià)值的文化資源在自然或人為的因素影響下逐漸遭到破壞甚至滅失。

（三）資源保護(hù)和利用的宣傳教育問(wèn)題

通過(guò)實(shí)地調(diào)研和資料查閱，我們發(fā)現(xiàn)與武漢抗戰(zhàn)及其歷史文化資源相關(guān)的、地方性的宣傳教材缺乏。宣傳教材是學(xué)校教育教材的有益補(bǔ)充，由于其所涉及的知識(shí)是本土的歷史，直觀性較強(qiáng)，因而更容易激發(fā)人們的興趣。目前，與武漢抗戰(zhàn)及其歷史文化資源相關(guān)的著作主要有：中共武漢市委黨史研究室編著的《中國(guó)共產(chǎn)黨武漢歷史》，武漢地方志編纂委員會(huì)編著的《武漢抗戰(zhàn)史料》以及武漢市社科院、省社科院等單位學(xué)者編纂的10卷本的《武漢通史》等。但是，這些著作專業(yè)性較強(qiáng)，理論深度較高，通俗性、趣味性不足，很難在中小學(xué)生及廣大市民中推廣?，F(xiàn)有的保護(hù)利用文化資源宣傳、展示形式和內(nèi)容較為單一，感染力、體驗(yàn)性不強(qiáng)。大多數(shù)文化資源采取了一些文物展或者文字加圖片的靜態(tài)宣傳，展示方式單調(diào)、僵硬。旅游者在游覽這類景區(qū)(點(diǎn))時(shí)均以參觀為主，缺少參與性的互動(dòng)，難以取得好的宣傳、展示效果。一些為了眼前的便利和利益而隨意拆除或破壞文化資源，或在生產(chǎn)、生活過(guò)程中毀壞資源的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。

（四）資源保護(hù)和利用的資金投入問(wèn)題

武漢抗戰(zhàn)歷史文化資源保護(hù)和利用工作面臨缺乏足夠的文保經(jīng)費(fèi)的難題。資源保護(hù)和利用的經(jīng)費(fèi)來(lái)源渠道狹窄，主要是依靠政府財(cái)政專項(xiàng)資金，民間資本投入抗戰(zhàn)歷史文化資源的保護(hù)和利用并未形成規(guī)模，也缺少吸引民間資本積極投入保護(hù)和利用機(jī)制。而僅靠政府有限的保護(hù)和利用經(jīng)費(fèi)，會(huì)在一定程度上導(dǎo)致工作處于被動(dòng)的狀態(tài)。武漢市文物維修專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)近年來(lái)雖然有所增長(zhǎng)，但隨著被確認(rèn)和公布的文物保護(hù)單位的逐年增加，有限的資金難以對(duì)文物保護(hù)單位實(shí)行有效的維護(hù)。就武漢抗戰(zhàn)歷史文化資源來(lái)說(shuō)，由于維修資金的不足，文物殘破、毀壞但卻無(wú)力維修的現(xiàn)象比較嚴(yán)重。例如《新華日?qǐng)?bào)》社大陸里舊址，1983年就被公布為武漢市文物保護(hù)單位，現(xiàn)今卻仍居住著多戶居民，其建筑年久失修，而且存在嚴(yán)重的安全隱患。

三、相關(guān)對(duì)策建議

我們認(rèn)為，武漢抗戰(zhàn)歷史文化資源的保護(hù)和利用必須遵循“可持續(xù)發(fā)展”的方針，落實(shí)“保護(hù)為主，搶救第一，合理利用，加強(qiáng)管理”[2]的文物工作方針，并將經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益和環(huán)境效益三者有機(jī)地結(jié)合起來(lái)，充分發(fā)揮抗戰(zhàn)歷史文化資源的重要作用，為武漢城市文化的提升作貢獻(xiàn)。

（一）建立武漢抗戰(zhàn)紀(jì)念館，加強(qiáng)文化資源的綜合開(kāi)發(fā)利用

針對(duì)武漢抗戰(zhàn)歷史文化資源分布不集中且存在不同程度損壞的問(wèn)題，可以采取“整體呈現(xiàn)”的方式，修建一座綜合性的武漢抗戰(zhàn)紀(jì)念館。通過(guò)對(duì)抗戰(zhàn)歷史文化資源的集中展示、復(fù)制、還原等途徑，將武漢偉大的抗日斗爭(zhēng)史真實(shí)、全面地展現(xiàn)和紀(jì)念。武漢抗戰(zhàn)紀(jì)念館的興建是迫切和必要的，需要提上日程。我們建議，武漢可以采取建設(shè)實(shí)體性抗戰(zhàn)紀(jì)念館和網(wǎng)上抗戰(zhàn)紀(jì)念館兩種形式。其中，實(shí)體性紀(jì)念館可以根據(jù)文化資源特點(diǎn)，將八年抗戰(zhàn)期間，分散在武漢各個(gè)地區(qū)的抗戰(zhàn)歷史文化資源采取縮小復(fù)制、還原展示、文獻(xiàn)資料呈現(xiàn)等形式，綜合利用聲、光、電等技術(shù)手段，分不同的展廳陳列出來(lái)。要在展廳內(nèi)集中展出抗戰(zhàn)圖書(shū)、抗戰(zhàn)文化資源分布的介紹、導(dǎo)游地圖冊(cè)等，方便有興趣的參觀者到原始資源點(diǎn)進(jìn)行考察、參觀。對(duì)于網(wǎng)上抗戰(zhàn)紀(jì)念館，可以與實(shí)體性紀(jì)念館相結(jié)合，通過(guò)3D虛擬展館，綜合各種多媒體手段，設(shè)置人工智能導(dǎo)游，建立一座集便捷性、綜合性、體驗(yàn)性為一體的網(wǎng)上抗戰(zhàn)紀(jì)念館。網(wǎng)上抗戰(zhàn)紀(jì)念館可以用于學(xué)校教學(xué)、社區(qū)集體展播等，以更好地服務(wù)于愛(ài)國(guó)主義教育。

（二）加強(qiáng)調(diào)查研究，制定切實(shí)可行的保護(hù)和利用規(guī)劃

全面調(diào)研，整合資源，制定出一個(gè)科學(xué)合理而又切實(shí)可行的規(guī)劃是武漢抗戰(zhàn)歷史文化資源得以更好地保護(hù)和利用的前提。鑒于武漢在中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中的地位，有必要在全市范圍內(nèi)進(jìn)行一次比較權(quán)威的、全面的抗戰(zhàn)歷史文化資源的專題普查，摸清武漢抗戰(zhàn)文化資源的實(shí)況，包括資源的總體數(shù)量、分布情況和保護(hù)利用的基本狀況，進(jìn)一步梳理總結(jié)各地保護(hù)利用的做法和經(jīng)驗(yàn)。應(yīng)該由市政府立項(xiàng)，由文物檔案部門(mén)、方志部門(mén)、黨史研究部門(mén)等單位在原有基礎(chǔ)上再做專項(xiàng)調(diào)查。另外，在調(diào)查研究的基礎(chǔ)上，加快抗戰(zhàn)資源的申報(bào)和公布，盡早將未納入的、有價(jià)值的抗戰(zhàn)資源納入保護(hù)范疇，使其免遭破壞。文物部門(mén)在做好保護(hù)管理工作的基礎(chǔ)上要逐步提升其保護(hù)級(jí)別。相關(guān)部門(mén)也要豐富武漢抗戰(zhàn)歷史文化資源的理論研究，積極借鑒各地保護(hù)和利用經(jīng)驗(yàn)，創(chuàng)新保護(hù)和利用方式。

（三）普及宣傳與教育，強(qiáng)化資源保護(hù)與利用的意識(shí)

廣泛的宣傳和教育有利于增強(qiáng)武漢抗戰(zhàn)歷史文化資源的社會(huì)影響力，提高人民群眾對(duì)資源的保護(hù)意識(shí)，變被動(dòng)保護(hù)為主動(dòng)保護(hù)。對(duì)于中小學(xué)生的教育，教育部門(mén)、各學(xué)校應(yīng)當(dāng)采取針對(duì)性的措施，有計(jì)劃地組織在校學(xué)生開(kāi)展革命傳統(tǒng)教育活動(dòng)。要編寫(xiě)宣傳教材、開(kāi)展以武漢本土資源為內(nèi)容的特色教學(xué)，在教學(xué)中適當(dāng)穿插地方抗戰(zhàn)史的內(nèi)容。如利用節(jié)假日組織學(xué)生參加紀(jì)念活動(dòng)、開(kāi)展以“愛(ài)國(guó)主義教育”為主題的夏令營(yíng)活動(dòng)、參觀抗戰(zhàn)紀(jì)念館、與資源景點(diǎn)聯(lián)系培養(yǎng)紅色小導(dǎo)游等；對(duì)于高校學(xué)生，愛(ài)國(guó)主義教育也必須真正落實(shí)起來(lái)。例如可以定期舉辦專題講座，宣傳抗戰(zhàn)歷史和紅色歷史。也可以利用黨支部活動(dòng)平臺(tái)，定期組織黨員參觀抗戰(zhàn)文化資源，分享感觸。另外，還可以組織學(xué)生觀看《武漢?1938》、《喋血侏儒山》、《解放大武漢》等電視文獻(xiàn)專題片、抗戰(zhàn)歷史劇等，以增強(qiáng)教育的實(shí)效性、感染力。要努力豐富宣傳、教育的形式。相關(guān)管理部門(mén)或文化資源點(diǎn)可以通過(guò)編寫(xiě)宣傳冊(cè)，真實(shí)展現(xiàn)武漢抗戰(zhàn)歷史、驚險(xiǎn)的戰(zhàn)斗場(chǎng)景和崇高的革命精神等，提高民眾對(duì)于武漢抗戰(zhàn)歷史文化資源的認(rèn)知和主動(dòng)探尋的興趣?？沙浞掷妹襟w和網(wǎng)絡(luò)（微博、微信）等傳播資源，采用聲、光、電相結(jié)合的技術(shù)手段，增強(qiáng)抗戰(zhàn)資源的生動(dòng)性和可參與性，提高對(duì)于游客的感染力。對(duì)于抗戰(zhàn)資源的宣傳工作必須貼近人民生活，增強(qiáng)即視感，保持長(zhǎng)期性，而不僅僅是注重于單純的周年紀(jì)念熱。

（四）以政府投入為主體，構(gòu)建多元化資金投入機(jī)制

加大政府對(duì)抗戰(zhàn)資源保護(hù)與利用的經(jīng)費(fèi)投入，積極引導(dǎo)、鼓勵(lì)社會(huì)資金參與。武漢市各級(jí)政府必須在資金投入方面發(fā)揮主導(dǎo)作用。鑒于抗戰(zhàn)歷史文化資源的特殊性，應(yīng)嚴(yán)格貫徹落實(shí)中共中央、國(guó)務(wù)院關(guān)于文物保護(hù)工作的“五納入”[3]精神，將抗戰(zhàn)歷史文化資源保護(hù)和利用的經(jīng)費(fèi)納入全市經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展計(jì)劃。在每年的財(cái)政預(yù)算中，按一定比例撥出專款并確定經(jīng)費(fèi)基數(shù)和增長(zhǎng)比例，從而保證市、區(qū)兩級(jí)財(cái)政都有穩(wěn)定的資金來(lái)源用于抗戰(zhàn)歷史文化資源的保護(hù)和利用。政府相關(guān)部門(mén)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)抗戰(zhàn)歷史文化資源保護(hù)和利用資金的管理和監(jiān)督，確保經(jīng)費(fèi)切實(shí)到位和專款專用；各抗戰(zhàn)資源單位應(yīng)建立起嚴(yán)格的財(cái)務(wù)制度，嚴(yán)格進(jìn)行預(yù)算和決算，嚴(yán)格管理各項(xiàng)經(jīng)費(fèi)，并接受文物主管部門(mén)的財(cái)務(wù)監(jiān)督、財(cái)務(wù)審計(jì)；針對(duì)抗戰(zhàn)歷史文化資源保護(hù)與利用過(guò)程中可能用到的基礎(chǔ)設(shè)施，譬如交通、餐飲、住宿等其它必備的基礎(chǔ)的配套設(shè)施，也要進(jìn)行一定投資和建設(shè)。武漢抗戰(zhàn)歷史文化資源的保護(hù)和利用，光靠政府的力量是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，政府必須多渠道籌措資金，構(gòu)建以政府投入為主體，企業(yè)、社會(huì)共同參與的資金投入機(jī)制。例如可以整合旅游部門(mén)、旅游公司等相關(guān)單位、企業(yè)的資金，動(dòng)員社會(huì)各界捐贈(zèng)，亦可采取逐級(jí)申報(bào)愛(ài)國(guó)主義教育基地或省級(jí)、國(guó)家級(jí)文物保護(hù)單位的方式來(lái)爭(zhēng)取專項(xiàng)資金等等來(lái)參與保護(hù)和開(kāi)發(fā)。抗日戰(zhàn)爭(zhēng)給武漢這座城市留下了豐富的抗戰(zhàn)歷史文化資源，如何將這些分散的抗戰(zhàn)資源予以保護(hù)和利用，發(fā)揮其應(yīng)有的作用是當(dāng)今政府與社會(huì)各界亟待思考的問(wèn)題。正如歷史學(xué)者周天游指出“，包括抗戰(zhàn)遺址等在內(nèi)的大量抗戰(zhàn)實(shí)物是珍貴的歷史符號(hào)，在進(jìn)行歷史教育、增強(qiáng)公民的歷史意識(shí)方面，因其經(jīng)?；?、具體化而能起到更大的效用?！盵4]對(duì)中華民族來(lái)說(shuō)，所有的抗戰(zhàn)遺址、遺跡都是抗戰(zhàn)歷史的深刻體現(xiàn)，都是寶貴的社會(huì)財(cái)富。

作者:文道貴 趙美蓉 鄧軍 單位:，武漢理工大學(xué)政治與行政學(xué)院

注釋：

[1]劉彩木《:弘揚(yáng)武漢抗戰(zhàn)精神譜寫(xiě)時(shí)代嶄新篇章———在紀(jì)念中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利60周年學(xué)術(shù)研討會(huì)上的講話》，《湖北省社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào)》,2005年第6期。

[2]劉家真、廖茹：《我國(guó)古籍、紙質(zhì)文物與檔案保護(hù)比較研究》，《中國(guó)圖書(shū)館學(xué)報(bào)》,2012第4期。

[3]國(guó)務(wù)院的《關(guān)于加強(qiáng)和改善文物工作的通知》（國(guó)發(fā)〔1997〕13號(hào)），要求各地、各部門(mén)將文物保護(hù)納入經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展計(jì)劃，納入城鄉(xiāng)建設(shè)規(guī)劃，納入財(cái)政預(yù)算，納入體制改革，納入各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任制。

[4]《我們?cè)鯓蛹o(jì)念抗戰(zhàn)》，《新華每日電訊》，2013年8月15日。