導(dǎo)語(yǔ)：我國(guó)近代紡織工業(yè)發(fā)展論文一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

19世紀(jì)70年代初至90年代中期，是洋務(wù)運(yùn)動(dòng)重點(diǎn)舉辦民用工業(yè)的時(shí)期，也是中國(guó)近代紡織工業(yè)興起的時(shí)期。探討中國(guó)近代紡織工業(yè)興起的原因及歷史作用，不僅有助于紡織史研究的深入，而且對(duì)于洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的研究也會(huì)有所裨益。

一、近代紡織工業(yè)興起的原因

中國(guó)近代紡織工業(yè)是在外國(guó)資本主義勢(shì)力不斷侵入、中國(guó)半殖民地半封建化程度不斷加深的背景下出現(xiàn)的。具體來(lái)說(shuō)，它的興起有以下幾個(gè)方面的原因：

1.1洋布、洋紗的大量輸入，使中國(guó)傳統(tǒng)手工紡織業(yè)受到嚴(yán)重打擊，大量農(nóng)民和手工業(yè)者紛紛破產(chǎn)，造成了勞動(dòng)力市場(chǎng)；同時(shí)，紡織品商品市場(chǎng)的發(fā)展，為近代紡織工業(yè)的興辦創(chuàng)造了條件。第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以后，西方列強(qiáng)憑藉天津、北京條約，不僅繼續(xù)在通商口岸大量銷售洋布、洋紗，而且不斷向中國(guó)內(nèi)地滲透，行銷日廣。據(jù)統(tǒng)計(jì)，1842年中國(guó)常年的進(jìn)口總值中，棉制品僅占8.4%，1867年上升為21%，到了1885年就以35.7%的優(yōu)勢(shì)躍居進(jìn)口貿(mào)易的第一位（注：嚴(yán)中平．中國(guó)棉紡織史稿．北京：科學(xué)出版社，1955，第8-9頁(yè)）。這種狀況極大地排斥和打擊了中國(guó)土制棉紡織品的生產(chǎn)與銷售。洋紗以其質(zhì)優(yōu)價(jià)廉很快挫敗土紗，成為中國(guó)手工織布者的首選之物。這樣一來(lái)，手工紡紗者大量減少，手工織布者在洋布的沖擊下也日漸減少，中國(guó)的手工棉紡織工業(yè)不再依賴農(nóng)業(yè)。其結(jié)果是，農(nóng)民勞動(dòng)力大量過(guò)剩，手工業(yè)者成群破產(chǎn)，成為興辦近代紡織工業(yè)及其近代工業(yè)所需的廉價(jià)勞動(dòng)力。與此同時(shí)，大批原來(lái)紡紗織布以自給的人，成為紗、布的消費(fèi)者，商品市場(chǎng)上的紗、布流通量擴(kuò)大了。紡織品市場(chǎng)的日益發(fā)展，為興辦近代紡織業(yè)創(chuàng)造了條件。

1.2洋布、洋紗的大量輸入，也使洋務(wù)派官僚感到財(cái)源不保，白銀外流，認(rèn)為只有購(gòu)置機(jī)器，設(shè)立布局，才能保我利源，堵塞漏卮。李鴻章指出：“英國(guó)洋布入中土，每年售銀三千數(shù)百萬(wàn)，實(shí)為耗財(cái)之大端。……亟宜購(gòu)機(jī)器紡織，期漸收回利源?！保ㄗⅲ豪铠櫿氯？冢汉Ｄ铣霭嫔?，1997，第5冊(cè)，第2684頁(yè)。）又說(shuō)：“自非逐漸設(shè)法仿造，自為運(yùn)銷，不足以分其利權(quán)，蓋土貨多銷一分，即洋貨少銷一分，庶漏卮可期漸塞?！保ㄗⅲ豪铠櫿氯？冢汉Ｄ铣霭嫔?，1997，第3冊(cè)，第1339頁(yè)。）為此，李鴻章積極籌建上海機(jī)器織布局，創(chuàng)辦了中國(guó)第一家近代棉紡織企業(yè)。張之洞較李鴻章的認(rèn)識(shí)更為深刻，更為焦慮不安。他在給光緒皇帝的《擬設(shè)織布局折》中說(shuō)：“竊自中外通商以來(lái)，中國(guó)之財(cái)溢于外洋者，洋藥而外，莫如洋布、洋紗?！贾ㄉ藤Q(mào)易冊(cè)，布毛紗三項(xiàng)，年盛一年，不惟衣土布者漸稀，即織土布者亦買洋紗充用，光緒十四年（1888年——引者注）銷銀及將五千萬(wàn)兩?！薏紴橹袊?guó)自有之利，反為外洋獨(dú)擅之利。耕織交病，民生日蹙，再過(guò)十年，何堪設(shè)想！”因此他提出：“今既不能禁其不來(lái)，惟有購(gòu)備機(jī)器，紡花織布，自擴(kuò)其工商之利，以保權(quán)利?！保ㄗⅲ簩O毓棠．中國(guó)近代工業(yè)史資料．北京：科學(xué)出版社，1957，第一輯下冊(cè)，第907-908頁(yè)。）1888年，張之洞決定在廣東創(chuàng)辦紡織廠。不久，他由兩廣總督調(diào)任湖廣總督，遂將紡織廠移到湖北籌創(chuàng)，先后建立了湖北紡織四局。

1.3西方近代紡織技術(shù)所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益對(duì)一些買辦、地主、商人和手工工場(chǎng)主產(chǎn)生了極大的吸引力量，他們或是仿造紡織機(jī)械，或是直接投資購(gòu)買西方機(jī)器辦廠，從而導(dǎo)致了民族資本紡織工業(yè)的興起。如華僑商人陳啟沅早年在南洋經(jīng)商之時(shí)，曾遍歷各埠，對(duì)機(jī)器繅出的廠絲之精美極為羨慕，從而“考求機(jī)器之學(xué)”。回國(guó)后，他于1872年在廣東南?？h仿造機(jī)器，創(chuàng)辦繼昌隆繅絲廠，開(kāi)中國(guó)近代民族紡織工業(yè)的先河。上海買辦黃佐卿則于1881年投資10萬(wàn)兩，從法國(guó)購(gòu)進(jìn)繅進(jìn)車100臺(tái)及其它輔助設(shè)備，創(chuàng)辦公和永繅絲廠，成為上海民族資本機(jī)器繅絲業(yè)的先導(dǎo)。

綜上所述，西方近代紡織技術(shù)的日趨成熟和洋布、洋沙的大量輸入中國(guó)，使棉紡織手工業(yè)受到嚴(yán)重打擊，但同時(shí)也促進(jìn)了中國(guó)近代紡織工業(yè)的興起。

二、近代紡織工業(yè)的興辦

紡織工業(yè)包含許多行業(yè)。即使在中國(guó)近代紡織工業(yè)的興起時(shí)期，也有繅絲、軋花、紡織機(jī)器制造、毛紡織、棉紡織等行業(yè)。

近代紡織工業(yè)發(fā)端于繅絲業(yè)。1872年，華僑商人陳啟沅創(chuàng)辦繼昌隆繅絲廠，仿造法式雙捻直轄式絲車，取名“機(jī)汽大偈”。其基本特點(diǎn)是使用蒸汽鍋爐，把蒸汽通過(guò)蒸汽管輸送到各繅絲工作臺(tái)上煮繭，大大提高了繅絲質(zhì)量和產(chǎn)量。該廠投產(chǎn)3年，盈利豐厚，影響日廣，南海等縣民營(yíng)機(jī)器繅絲廠隨之相繼出現(xiàn)。到1881年，廣東有10家繅絲廠，2400臺(tái)絲車，每廠有工人四五百人。同年，上海公和永繅絲廠誕生。1887年，法國(guó)向中國(guó)訂購(gòu)生絲，出口增加，公和永繅絲廠的絲車由100臺(tái)擴(kuò)展到900臺(tái)。到1894年，上海有機(jī)器繅絲廠12家，絲車4000余臺(tái)，年產(chǎn)絲4400擔(dān)。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，1894年全國(guó)機(jī)器繅絲廠有120家，絲車3萬(wàn)多臺(tái)，工人3萬(wàn)余人，工人總數(shù)占10余種新工業(yè)的一半。（注：中國(guó)近代紡織史．北京：中國(guó)紡織出版社，1997，上卷，第17頁(yè)。）這種情況表明，機(jī)器繅絲業(yè)已成為近代紡織工業(yè)的一支排頭兵。

軋花業(yè)也是較早引進(jìn)機(jī)器生產(chǎn)的行業(yè)之一。1876年前后，上海奉賢縣程恒昌創(chuàng)建軋花廠，擁有軋花機(jī)100臺(tái)，柴油發(fā)動(dòng)機(jī)5臺(tái)，工人224人，是中國(guó)最早的動(dòng)力機(jī)器軋花廠。此后，較著名的有寧波通久源軋花廠，成立于1887年，引進(jìn)日本機(jī)器，聘請(qǐng)日本技師，雇傭工人三四百人。在上海，1891年前后相繼成立了棉利公司、源記公司、禮和永等軋花廠。僅上海、寧波兩地在1895年就擁有240余臺(tái)動(dòng)力軋花機(jī)，工人1200人左右。動(dòng)力機(jī)器軋花業(yè)初步形成。

隨著繅絲業(yè)與軋花業(yè)的興起，中國(guó)紡織機(jī)器制造業(yè)應(yīng)運(yùn)而生，但當(dāng)時(shí)還處于仿制洋機(jī)器階段。上海永昌機(jī)器廠是最早仿制繅絲機(jī)的工廠，成立于1882年。該廠仿造意大利式繅絲車及絲廠用的小馬力蒸汽機(jī)，產(chǎn)品暢銷于江蘇、浙江、山東等地，為這些地區(qū)機(jī)器繅絲業(yè)的發(fā)展提供了有利條件。張萬(wàn)祥錫記鐵工廠則是最早仿制日本式軋花機(jī)的工廠，成立于1887年，其產(chǎn)品在最盛時(shí)供不應(yīng)求。因軋花車暢銷利厚，許多鐵工廠也陸續(xù)購(gòu)進(jìn)車床仿制，并有所革新。

上述這些企業(yè)，就性質(zhì)而言，屬于純粹商辦的紡織企業(yè)。而毛紡織、棉紡織企業(yè)，在近代紡織工業(yè)興起時(shí)期則屬于官辦、官督商辦或官商合辦性質(zhì)。

毛紡織企業(yè)的創(chuàng)辦，當(dāng)時(shí)僅有甘肅織呢局一家。1876年，清朝陜甘總督左宗棠撥款20萬(wàn)兩在蘭州籌建，從德國(guó)購(gòu)進(jìn)蒸汽機(jī)2臺(tái)、毛織機(jī)及其配套設(shè)備56臺(tái)，并聘請(qǐng)德國(guó)技師13人。1880年9月建成開(kāi)工，日產(chǎn)呢絨145米左右。1881年，全年共生產(chǎn)呢絨1.8萬(wàn)米左右，但銷路不佳。1882年冬，德國(guó)技師合同期滿回國(guó)，次年即發(fā)生鍋爐爆炸。這家官辦企業(yè)就停工歇業(yè)，近代毛紡織業(yè)在其草創(chuàng)階段只曇花一現(xiàn)即行夭折。此后25年里，中國(guó)再?zèng)]有出現(xiàn)新的毛紡織廠。

棉紡織業(yè)的創(chuàng)辦起步最晚，但后來(lái)居上，迅速發(fā)展成為近代紡織工業(yè)的主體。上海機(jī)器織布局是一家官督商辦、規(guī)模較大的棉紡織企業(yè)，創(chuàng)設(shè)于1876年，實(shí)際籌創(chuàng)始于1878年。歷經(jīng)12年周折，終于1889年12月28日試車，1890年投產(chǎn)。該廠共有紗錠3.5萬(wàn)枚，織機(jī)530臺(tái)，工人約4000人。織布局開(kāi)工后，營(yíng)業(yè)甚盛，紡紗利潤(rùn)尤厚。據(jù)翁同和《翁文恭公日記》1893年5月10日所記：織布局每月獲利1.2萬(wàn)兩。李鴻章為大利所誘，決定大規(guī)模擴(kuò)充紡紗，令出使英國(guó)大臣速購(gòu)紗機(jī)百部。不料新機(jī)訂購(gòu)未妥，織布局于1893年10月19日發(fā)生嚴(yán)重火災(zāi)，延燒全廠，損失70余萬(wàn)兩。訪局被焚后，李鴻章急圖恢復(fù)，并于1894年9月部分建成開(kāi)工，改稱“華盛紡織總廠”。在上海，由官商合辦的棉紡織企業(yè)則有華新紡織新局，成立于1891年，有紡錠7000余枚，1892年增加2000余枚，1894年增設(shè)布機(jī)50臺(tái)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，至1895年，上海共有棉紡織廠7家（包括被毀的上海機(jī)器織布局），紗錠約21萬(wàn)枚，布機(jī)2300臺(tái)。（注：中國(guó)近代紡織史．北京：中國(guó)紡織出版社，1997，下卷，第8頁(yè)。）在武昌，張之洞創(chuàng)辦的湖北織布局是當(dāng)時(shí)一家規(guī)模較大的官辦棉紡織企業(yè)。該廠于1892年底正式開(kāi)車，設(shè)備有布機(jī)1000臺(tái)，紗錠3萬(wàn)余枚。該廠紡織的棉紗、棉布“甚合華人之用，通行各省”，因而“利源日廣”。只是該廠從籌辦起就靠官方貸款維持，以致形成沉重負(fù)擔(dān)，而織布局所得利潤(rùn)又被張之洞用于補(bǔ)助鐵廠及槍炮廠，使織布局的發(fā)展舉步維艱。此外，張之洞在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后還相繼建成紡紗局、繅絲局、制麻局，與織布局合稱“湖北紡織四局”。

近代紡織工業(yè)興辦的狀況表明，至1894年甲午戰(zhàn)爭(zhēng)，以棉紡織工業(yè)為主體的近代紡織工業(yè)已初具規(guī)模，形成了官辦、官督商辦、官商合辦和商辦的格局。

三、近代紡織工業(yè)興起的歷史作用

近代紡織工業(yè)的興起，為中國(guó)近代紡織工業(yè)的初步發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。它是中國(guó)走向近代化的一個(gè)重要組成內(nèi)容，在中國(guó)近代史上具有重要意義和作用。

3.1近代紡織工業(yè)的興辦，在一定程度上具有抵制外國(guó)資本主義經(jīng)濟(jì)侵略的作用。如前所述，洋務(wù)派官僚興辦紡織工業(yè)的動(dòng)機(jī)除了追求利潤(rùn)之外，就是為了保護(hù)利權(quán)，堵塞漏卮。而一些具有“實(shí)業(yè)救國(guó)”思想的有識(shí)之士，更有與外國(guó)資本勢(shì)力“商戰(zhàn)”的意圖。參加過(guò)上海機(jī)器織布局籌建的鄭觀應(yīng)提出：“方今之時(shí)，……籌一暗收利權(quán)之策，則莫如加洋布稅，設(shè)洋布廠”，“自織洋布，以與之抗衡”。他還上稟李鴻章，請(qǐng)“給十五年或十年之限，飭行通商各口，無(wú)論華人洋人均不得限內(nèi)另自紡織?！保ㄗⅲ恨D(zhuǎn)引自陳梅龍．論晚清上海機(jī)器織布局的性質(zhì)．近代史研究，1986(3)．）鮮明地提出了限制洋人設(shè)廠的問(wèn)題。結(jié)果，李鴻章給予了十年專利權(quán)。這一“十年專利”，在一定程度上具有抵制外國(guó)資本勢(shì)力的作用，打擊了洋人試圖在中國(guó)公開(kāi)設(shè)廠的陰謀。1882年，美商豐泰洋行經(jīng)理和英商祥生般廠經(jīng)理集資在上海辦紗廠，就被當(dāng)時(shí)的兩江總督左宗棠所禁止。1888年，日本資本家在上?；I建軋花局，李鴻章三令五申，指示上海道臺(tái)據(jù)約與日商力爭(zhēng)，禁止設(shè)立。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)前，外國(guó)資本企圖涉足棉紡織工業(yè)的嘗試屢次受挫。當(dāng)然，“十年專利”同時(shí)也不準(zhǔn)華商另行設(shè)局，這樣就束縛了民族資本棉紡織業(yè)的發(fā)展，削弱了抵制外國(guó)資本的力量。當(dāng)時(shí)，洋布、洋紗的輸入有增無(wú)減，進(jìn)口額從1882年的2300萬(wàn)海關(guān)兩增至1891年的5200萬(wàn)海關(guān)兩，十年間增長(zhǎng)1.3倍。而上海機(jī)器織布局年出布24萬(wàn)匹，湖北織布局年出布90多萬(wàn)匹，兩者之和相當(dāng)于1890年進(jìn)口棉布1556萬(wàn)匹的7.4%。（注：中國(guó)近代紡織史．北京：中國(guó)紡織出版社．1997，上卷，第13頁(yè)。）這雖然打破了國(guó)內(nèi)機(jī)織布市場(chǎng)“外洋獨(dú)擅之利”的壟斷局面，但兩相比較，洋務(wù)派官僚從洋商手里收回的利益，實(shí)在是九牛一毛，只起到了“稍分洋商之利”的作用。洋務(wù)派官僚“保護(hù)權(quán)利”的動(dòng)機(jī)與實(shí)際效果的巨大反差，正說(shuō)明他們?cè)谘髣?wù)運(yùn)動(dòng)中所標(biāo)榜的“自強(qiáng)求富”是何等蒼白！

3.2近代紡織企業(yè)，采用大機(jī)器生產(chǎn)，代表著社會(huì)生產(chǎn)力的新發(fā)展，引起了生產(chǎn)變革和社會(huì)變革。一方面，采用大機(jī)器生產(chǎn)的紡織企業(yè)，勞動(dòng)生產(chǎn)率得到了很大提高。按照當(dāng)時(shí)的生產(chǎn)水平，工人人均日產(chǎn)棉紗是手工紡紗的近50倍，人均機(jī)織布是手工織布的6倍多。勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高，反映了技術(shù)的進(jìn)步和生產(chǎn)力的發(fā)展。另一方面，不論是官辦、官督商辦、官商合辦，還是商辦企業(yè)，都是以商品生產(chǎn)為目的，追求利潤(rùn)，因此都具有資本主義的性質(zhì)，表明資本主義生產(chǎn)關(guān)系開(kāi)始在中國(guó)出現(xiàn)。這種新的生產(chǎn)關(guān)系的出現(xiàn)，無(wú)疑是具有進(jìn)步意義的。然而，這種新的生產(chǎn)關(guān)系從一開(kāi)始，就受到封建主義管理方式的種種限制。封建衙門式的管理制度束縛了企業(yè)的生命力。政府委派的總辦、督辦等負(fù)責(zé)人掌握著企業(yè)用人、理財(cái)和業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)的大權(quán)，這些人不懂得近代企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理方法，更不懂紡織技術(shù)，在生產(chǎn)管理上依賴洋人，而在生產(chǎn)技術(shù)和管理等方面過(guò)分依賴洋人，又導(dǎo)致企業(yè)往往受控于洋人。在本國(guó)封建主義和外國(guó)資本主義的雙重壓迫下，近代民族紡織工業(yè)不可能得到發(fā)展。在近代中國(guó)，民族資本主義很難得到充分的發(fā)展，歸根結(jié)底都是半殖民地半封建社會(huì)條件所造成的。

3.3近代紡織工業(yè)興起的過(guò)程，既是一次引進(jìn)西方紡織技術(shù)、開(kāi)拓近代紡織生產(chǎn)過(guò)程，也是一次訓(xùn)練和培養(yǎng)紡織工人和技術(shù)力量的過(guò)程。通過(guò)大規(guī)模生產(chǎn)實(shí)踐，中國(guó)第一批近代紡織產(chǎn)業(yè)工人和技術(shù)力量開(kāi)始出現(xiàn)。盡管那時(shí)紡織工人受封建管理制度的壓迫和洋匠的欺凌，但他們?cè)趯?shí)踐中掌握了生產(chǎn)技術(shù)，成了后來(lái)發(fā)展紡織工業(yè)的先驅(qū)。

3.4紡織產(chǎn)業(yè)工人是中國(guó)早期工人階級(jí)隊(duì)伍的重要組成部分，是中國(guó)革命的領(lǐng)導(dǎo)力量之一。自從國(guó)人創(chuàng)辦的繼昌隆繅絲廠、甘肅織呢局、上海機(jī)器織布局等出現(xiàn)到1894年甲午戰(zhàn)爭(zhēng)，中國(guó)已有紡織廠79家，紡織產(chǎn)業(yè)工人總數(shù)達(dá)5萬(wàn)人，占當(dāng)時(shí)全國(guó)產(chǎn)業(yè)工人總數(shù)15萬(wàn)人的1/3。正如指出：“工業(yè)無(wú)產(chǎn)階級(jí)人數(shù)雖不多，卻是中國(guó)新的生產(chǎn)力的代表者，是近代中國(guó)最進(jìn)步的階級(jí)，做了革命運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)力量?！保ㄗⅲ哼x集，北京：人民出版社，1991，第1卷，第8頁(yè)。）紡織產(chǎn)業(yè)工人一誕生即展開(kāi)了革命斗爭(zhēng)。1891年，上海機(jī)器織布機(jī)匠就為爭(zhēng)取改善勞動(dòng)和生活條件率先罷工。1891-1911年，有記載的紡織產(chǎn)業(yè)工人罷工斗爭(zhēng)達(dá)35起。這預(yù)示著中國(guó)政治舞臺(tái)上一種新的重要的政治力量正在形成，將對(duì)中國(guó)革命產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。

總之，中國(guó)近代紡織工業(yè)的興起，不僅對(duì)紡織工業(yè)的發(fā)展起了重要作用，而且對(duì)中國(guó)社會(huì)政治也產(chǎn)生了重要影響。

【參考文獻(xiàn)】

1中國(guó)近代紡織史．上、下卷．北京：中國(guó)紡織出版社，1997．

2孫毓棠．中國(guó)近代工業(yè)史資料．第一輯下冊(cè)．北京：科學(xué)出版社，1957