導(dǎo)語：碳匯補(bǔ)貼和碳稅對(duì)林業(yè)經(jīng)濟(jì)的影響一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：指出了發(fā)展林業(yè)是阻止地球氣候變暖的主要途徑，而且林產(chǎn)品產(chǎn)出量直接關(guān)系著森林固碳政策的應(yīng)用效果，為了合理調(diào)整林業(yè)活動(dòng)，需要制定針對(duì)性的碳稅政策以及碳匯補(bǔ)貼。由于碳稅政策以及碳匯補(bǔ)貼的運(yùn)用與碳價(jià)格具有密切的聯(lián)系，因此基于碳價(jià)格的變化，建立了CGE模型，并且充分利用CGE模型的作用，了解當(dāng)碳價(jià)格處于不同區(qū)間時(shí)林業(yè)經(jīng)濟(jì)的變化，為政府制定有效的碳補(bǔ)貼和碳稅政策提供有效的借鑒。

關(guān)鍵詞：林業(yè)經(jīng)濟(jì)；碳匯補(bǔ)貼；碳稅

1引言

由于各種不良天氣的不斷出現(xiàn)，使得人們明顯地感受到氣候變暖給人們生產(chǎn)生活所帶來的影響，極端天氣的頻繁出現(xiàn)使越來越多的國家和地區(qū)感到全球氣候變化帶來的危害。為了防止此種現(xiàn)象的持續(xù)惡化，可以從兩個(gè)方面進(jìn)行調(diào)整：一是降低溫室氣體的排放量（碳源）；二是大幅度提升溫室氣體的吸收量（碳匯）。而林業(yè)活動(dòng)指的是森林碳匯，主要表現(xiàn)為要通過各種方法吸收空氣中所含有的CO2，達(dá)到明顯降低空氣中CO2濃度的目的，因此發(fā)展林業(yè)成為緩解氣候變暖的重要途徑。另外為了有效治理氣候變暖，國際上一致通過對(duì)林業(yè)中林木種植進(jìn)行吸收CO2的行為給予補(bǔ)貼，而對(duì)林木砍伐而導(dǎo)致CO2的增多的行為進(jìn)行強(qiáng)制征稅。為了了解碳匯補(bǔ)貼和碳稅的具體計(jì)算方式，可以把林業(yè)作為研究對(duì)象設(shè)置可計(jì)算的一般均衡（CGE）模型，全面了解碳匯補(bǔ)貼與碳稅政策對(duì)林業(yè)發(fā)展的影響。

2CGE模型的內(nèi)容

CGE模型是對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析的重要方法，其已經(jīng)成為應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)的主要組成部分之一。在應(yīng)用CGE模型的過程中，主要使用一組對(duì)應(yīng)的方程進(jìn)行表示產(chǎn)品價(jià)格、生產(chǎn)、供求等因素在不同情況下產(chǎn)生的變化。同時(shí)在固定情景下，可以按照生產(chǎn)主體利益最大化和產(chǎn)品質(zhì)量最大化對(duì)方程中所含有的參數(shù)進(jìn)行正確校準(zhǔn)，對(duì)比在應(yīng)用方程過程中出現(xiàn)數(shù)據(jù)變動(dòng)情況。另外CGE模型主要包含閉合模塊、價(jià)格模塊、主體模塊、生產(chǎn)和貿(mào)易模塊等幾個(gè)內(nèi)容。閉合模塊指的是模型需要滿足市場(chǎng)均衡的要求，根據(jù)凱恩斯閉合原理進(jìn)行確定總投資，同時(shí)也要考慮內(nèi)生的情況，所有資產(chǎn)需要供給內(nèi)生，促進(jìn)內(nèi)生的發(fā)展。價(jià)格模塊指的是將內(nèi)生的價(jià)格與外生的價(jià)格息息相關(guān)，模型可以模擬資產(chǎn)不變的情況下實(shí)現(xiàn)供需平衡。主體模塊指的是模型的最基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)單元（主體），其中包含國際、國家、企業(yè)、居民等元素，居民在合理分配自身的收入的過程中，可以將資金的效用發(fā)揮到最佳。生產(chǎn)和貿(mào)易模塊指的是在生產(chǎn)的時(shí)候，要盡量將成本降至最低，并且利潤(rùn)達(dá)到最高，提高企業(yè)的經(jīng)濟(jì)利益。而在貿(mào)易的時(shí)候，模型則使用小國定理，要保持出口和進(jìn)口的平衡，在特殊情況下要優(yōu)先保持國內(nèi)的消費(fèi)。

3CGE模型情景模擬與結(jié)果分析

3．1情景模擬方案

由于目前林業(yè)的數(shù)據(jù)主要來自2010年的統(tǒng)計(jì)資料，因此通過模擬2010年碳價(jià)格波動(dòng)的情況下碳稅與碳匯補(bǔ)貼出現(xiàn)的變化，而變化主要包含林產(chǎn)品生產(chǎn)、銷售以及進(jìn)出口等?，F(xiàn)在許多林產(chǎn)地使用森林碳儲(chǔ)量估算方法對(duì)林產(chǎn)品進(jìn)行合理運(yùn)算。即使用間接或者直接的方法進(jìn)行測(cè)量林木的總量之后再乘以其中的含碳系數(shù)進(jìn)行計(jì)算，同時(shí)林木的總量又可以使用總蓄積量于轉(zhuǎn)換因子進(jìn)行相乘以而得到，所以可以說明林木的總量和森林碳儲(chǔ)量具有密切的關(guān)系。根據(jù)對(duì)我國的林木進(jìn)行調(diào)查發(fā)現(xiàn)，林木的總量為134．73×108m3，而林木每年的生長(zhǎng)量為5．73×108m3，每年所砍伐的林木量為3．78×108m3。在本次研究中所探究的林業(yè)碳匯與碳排放進(jìn)行持平，所以無論是原始森林還是人造林，均應(yīng)該得到對(duì)應(yīng)的碳匯補(bǔ)貼。

3．2模擬結(jié)果分析

（1）假設(shè)碳價(jià)格處于40元／t的時(shí)候，碳稅與碳匯補(bǔ)貼的實(shí)行使得當(dāng)年的林產(chǎn)品增加0．0067％，而價(jià)格則明顯增加2．7％，林業(yè)部門增加值投入明顯提升0．37％，這是由于政府對(duì)林業(yè)部門碳匯補(bǔ)貼的提高使得產(chǎn)出明顯增加。雖然在實(shí)際生活中碳稅的增加會(huì)使得產(chǎn)出有所降低。但是補(bǔ)貼仍然具有重要的作用，使得林產(chǎn)品的產(chǎn)出量提高，而且由于補(bǔ)貼無法與碳稅進(jìn)行持平，使得林產(chǎn)品的價(jià)格有所增加，另外林業(yè)產(chǎn)品的進(jìn)出口數(shù)量也有所減少，這是由于林產(chǎn)品價(jià)格提升，其競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)下降，使得出口也明顯減少；而且也因?yàn)榱之a(chǎn)品的價(jià)格提高，國民需求減少，使得進(jìn)口量也在減少。（2）假設(shè)碳價(jià)格處于300元／t的時(shí)候，碳稅與碳匯補(bǔ)貼的實(shí)行使得當(dāng)年的林業(yè)產(chǎn)出減少了0．019％，而且看了林產(chǎn)品價(jià)格也明顯降低20．87％，林業(yè)部門增加值也隨之降低了0．45％，這是由于碳匯補(bǔ)貼得到林產(chǎn)品的總成本明顯下降，產(chǎn)品的銷售價(jià)格也有所降低。而且補(bǔ)貼的數(shù)額超過碳稅，使得林產(chǎn)品的價(jià)格降低。但是由于林產(chǎn)品價(jià)格下降，會(huì)使得林業(yè)的產(chǎn)出有所減少，同時(shí)使得林業(yè)增加值減低。另外由于林產(chǎn)品的價(jià)格降低，使得進(jìn)口量驟減。而且林業(yè)產(chǎn)出的減少，使本國的林產(chǎn)品出口量也明顯減少。（3）假設(shè)碳價(jià)格處于400元／t的時(shí)候，國家會(huì)加強(qiáng)碳稅抑制林業(yè)的發(fā)展。碳稅的增加，使得人們對(duì)于林產(chǎn)品的需求明顯降低，碳匯補(bǔ)貼也無法彌補(bǔ)市場(chǎng)價(jià)格的下降所帶來的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，主要表現(xiàn)為林產(chǎn)品的產(chǎn)出降低至8．25％，而林產(chǎn)品價(jià)格明顯降低了23．37％，最終導(dǎo)致林業(yè)增加值明顯降低了6．71％。另外由于林產(chǎn)品價(jià)格的大幅度降低，使得林產(chǎn)品的產(chǎn)出也明顯減少，為了滿足國內(nèi)需求，使得進(jìn)口量顯著增加，而林業(yè)產(chǎn)出的減少，使本國的林產(chǎn)品出口量也隨之減少。（4）通過表1的整體情況進(jìn)行探究可以得出：當(dāng)碳價(jià)格處于較低水平的時(shí)候，碳稅與碳匯補(bǔ)貼的實(shí)行會(huì)使得林產(chǎn)品價(jià)格明顯提高，而且林產(chǎn)品產(chǎn)出量也會(huì)提高；而碳價(jià)格處于較高水平的時(shí)候，碳稅與碳匯補(bǔ)貼的實(shí)行會(huì)使得林產(chǎn)品價(jià)格顯著降低，而且林產(chǎn)品產(chǎn)出量也會(huì)有所減少。從而可以知道，碳稅與碳匯補(bǔ)貼對(duì)林業(yè)具有或促進(jìn)或抑制的作用，使得碳價(jià)格處于比較穩(wěn)定的狀態(tài)，所以科學(xué)運(yùn)用碳稅與碳匯補(bǔ)貼的作用，可以有效促進(jìn)我國林業(yè)的健康發(fā)展。

4建議和結(jié)論

4．1建議

（1）當(dāng)國際碳價(jià)格不斷降低的時(shí)候，政府可以適當(dāng)提高碳匯補(bǔ)貼的增長(zhǎng)幅度，使林產(chǎn)品的產(chǎn)出量增加，從而提高林產(chǎn)品出口量，最終促進(jìn)林業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。（2）在實(shí)行碳匯補(bǔ)貼的時(shí)候，要制定對(duì)應(yīng)的碳稅收取措施，這樣不僅可以有效制止森林的毀壞，也可以使林業(yè)得到有效發(fā)展。（3）政府要鼓勵(lì)企業(yè)主動(dòng)認(rèn)購森林碳匯抵消碳減排指標(biāo)，使政府減輕財(cái)政壓力的同時(shí)，也可以促進(jìn)空氣質(zhì)量的提升。（4）對(duì)林業(yè)所征收的碳稅應(yīng)該要充分運(yùn)用于碳匯補(bǔ)貼當(dāng)中，并且要制定有效的監(jiān)督制度，使碳稅稅款得到有效利用，最終達(dá)到促進(jìn)林業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目的。

4．2結(jié)論

根據(jù)林業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展情況建設(shè)CGE模型之后可以發(fā)現(xiàn)：當(dāng)碳價(jià)格處于較低水平的時(shí)候，碳稅與碳匯補(bǔ)貼的實(shí)行，可以使得補(bǔ)貼與稅收趨于平衡，在林業(yè)中林產(chǎn)品價(jià)格有所增加，林產(chǎn)品的產(chǎn)出量明顯增加；在碳價(jià)格比較高的時(shí)候，稅收的數(shù)額明顯高于補(bǔ)貼，使得林產(chǎn)品價(jià)格提升，人均的需求明顯減少，林產(chǎn)品的產(chǎn)出量也隨之減少。因此需要為碳稅與碳匯補(bǔ)貼設(shè)置一個(gè)科學(xué)的碳價(jià)格區(qū)間，盡量使碳稅與碳匯可以處于區(qū)間之中，促進(jìn)林業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。如果碳稅與碳匯補(bǔ)貼處于區(qū)間之外，則會(huì)影響林業(yè)的發(fā)展，需要按照具體情況及時(shí)進(jìn)行調(diào)整，保持林業(yè)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定?？偠灾鶕?jù)碳價(jià)格的變化進(jìn)行調(diào)整碳稅與碳匯補(bǔ)貼，使我國林業(yè)經(jīng)濟(jì)得到快速發(fā)展。

作者:吳正千 單位:湖北省武漢市江夏區(qū)林業(yè)園林局

參考文獻(xiàn)：

［1］董嬌嬌．森林碳匯抵押貸款研究［D］．楊凌：西北農(nóng)林科技大學(xué)，2013．

［2］王璐，陳曉倩，黃鑫．REDD＋機(jī)制相關(guān)經(jīng)濟(jì)政策研究［J］．中國林業(yè)經(jīng)濟(jì)，2012（6）：43～45．

［3］王丹云．產(chǎn)業(yè)規(guī)制在林業(yè)政策設(shè)計(jì)中的應(yīng)用及其評(píng)價(jià)分析［D］．南京：南京林業(yè)大學(xué)，2015．

［4］鐵錚．低碳城市離不開森林碳匯［J］．中國林業(yè)，2012（17）：30～31．