濕地松群落物種多樣性管理論文

時間:2022-07-17 01:14:00

導(dǎo)語:濕地松群落物種多樣性管理論文一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

濕地松群落物種多樣性管理論文

摘要:蕭氏松莖象種群數(shù)量與濕地松群落物種多樣性的關(guān)系表明,蕭氏松莖象發(fā)生與闊葉樹比例、灌木層和草本層的相對優(yōu)勢度成正相關(guān)(R=0.9980),其關(guān)系可以利用回歸方程進(jìn)行定量描述。

關(guān)鍵詞:蕭氏松莖象;濕地松;物種多樣性;相關(guān)關(guān)系

蕭氏松莖象為害濕地松是本土有害生物為害外來樹種的重要證據(jù)。本文對蕭氏松莖象種群數(shù)量與濕地松群落物種多樣性之間的關(guān)系進(jìn)行了研究,現(xiàn)將結(jié)果報道如下:

1材料與方法

1.1應(yīng)用材料與調(diào)查方法

在信豐縣濕地松林分中,各選擇無(0)、輕度(+)、中度(++)和重度(+++)等蕭氏松莖象為害類型的林分為調(diào)查區(qū)域,每區(qū)域塊面積不少于60hm2。樣地(20M×20M)3-9重復(fù)次,共18塊樣地。在每塊樣地內(nèi)對喬木進(jìn)行每木檢尺,以統(tǒng)計(jì)種類和數(shù)量;在每塊樣地的相鄰兩邊和對角線采用樣線法測定灌木層的相對優(yōu)勢度(rd1)和草本層的相對優(yōu)勢度(rd2)。同時,查詢統(tǒng)計(jì)上述各樣地區(qū)域5年的蕭氏松莖象年均發(fā)生率(P)。

1.2研究方法

用喬、灌木豐富度指數(shù)表示物種的多度,用Simpson指數(shù)計(jì)測生態(tài)優(yōu)勢度,用Shannon-Wienner指數(shù)計(jì)測不同群落的物種多樣性,用Hurlbert(1971)種間相遇機(jī)率計(jì)測群落的均勻性,用其它樹種的比例參數(shù)(K)計(jì)測人工增加的物種多樣性。

豐富度指數(shù)R=s;

Shannon-Wiener多樣性指數(shù)HP=-Σ(Pi×lnPi);

Simpson多樣性指數(shù)(D),D=1-ΣNi(Ni-1)/[N(N-1)]。

Hurlbert(1971)種間相遇機(jī)率(PIE)PIE=-ΣNi(Ni-1)/[N(N-1)]。式中s為樣方中觀察的物種數(shù);Pi=Ni/N,N為樣方中各物種多度指標(biāo)總和,Ni為第i個種的多度指標(biāo)。

然后,采用逐步回歸法和主成分分析等方法[1],分析蕭氏松莖象發(fā)生與各有關(guān)因子的相關(guān)關(guān)系。

表1各有關(guān)相關(guān)因子表

R

HP

D

PIE

K

rd1

rd2

P

6

18.4

33.7

14

0.88

0.48

0.48

0.07

2.8

44.7

12

8

0.51

0.26

0.26

9.7

53.2

35

12

1.221

0.684

0.684

0.25

12.2

63.5

62

22

0.9471

0.5299

0.5299

0.07

12.6

71.3

69

2結(jié)果與分析

2.1逐步回歸法分析

根據(jù)已知數(shù)據(jù)得到回歸公式為:

Y=-76.2699+30.5541×X(5)+0.6770×X(6)+1.9134×X(7)

篩選因子門限值:Fa=0.0500;復(fù)相關(guān)系數(shù)為:R=0.9980

剩余標(biāo)準(zhǔn)差為:SE=3.8310

由逐步回歸可知,蕭氏松莖象發(fā)生與闊葉樹比例、灌木層和草本層的相對優(yōu)勢度成正相關(guān)(R=0.9980)

2.2主成分分析

內(nèi)積矩陣

Sij

X01

X02

X03

X04

X05

X06

X07

X08

X01

1.0000

0.6608

0.6694

0.6694

0.2683

-0.2834

0.7573

0.6692

X02

0.6608

1.0000

0.9991

0.9991

0.8059

-0.5063

0.7816

0.7520

X03

0.6694

0.9991

1.0000

1.0000

0.8200

-0.4790

0.7829

0.7564

X04

0.6694

0.9991

1.0000

1.0000

0.8200

-0.4790

0.7829

0.7564

X05

0.2683

0.8059

0.8200

0.8200

1.0000

-0.0937

0.5279

0.5903

X06

-0.2834

-0.5063

-0.4790

-0.4790

-0.0937

1.0000

-0.0991

0.0235

X07

0.7573

0.7816

0.7829

0.7829

0.5279

-0.0991

1.0000

0.9866

X08

0.6692

0.7520

0.7564

0.7564

0.5903

0.0235

0.9866

1.0000

特征值表

λi

特征值

信息百分比(%)

累計(jì)率(%)

λ01

5.7019

71.27

71.27

λ02

1.2066

15.08

86.36

λ03

0.8569

10.71

97.07

λ04

0.2345

2.93

100.00

λ05

0.0000

0.00

100.00

λ06

0.0000

0.00

100.00

λ07

0.0000

0.00

100.00

λ08

0.0000

0.00

100.00

特征向量

Ci(01)

Ci(02)

Ci(03)

Ci(04)

Ci(05)

Ci(06)

Ci(07)

Ci(08)

X01

0.3135

0.0806

-0.6122

-0.6863

0.0715

-0.0287

-0.0151

0.2080

X02

0.4102

-0.1606

0.1061

0.0072

0.0008

-0.7157

-0.4014

-0.3484

X03

0.4111

-0.1396

0.1182

-0.0627

0.0046

0.6964

-0.4225

-0.3608

X04

0.4111

-0.1396

0.1182

-0.0627

0.0048

0.0066

0.8121

-0.3662

X05

0.3215

0.0362

0.6756

-0.2759

-0.0630

-0.0148,

-0.0056

0.5988

X06

-0.1592

0.8036

0.2457

-0.3232

-0.0678

-0.0335

-0.0205

-0.3974

X07

0.3705

0.3283

-0.2419

0.3973

-0.7153

0.0201

0.0121

0.1625

X08

0.3598

0.4170

-0.1033

0.4275

0.6889

0.0154

0.0092

0.1682

主成分:

Z(1)=0.3135X(1)+0.4102X(2)+0.4111X(3)+0.4111X(4)+0.3215X(5)-0.1592X(6)+0.3705X(7)+0.3598X(8)

Z(2)=0.0806X(1)-0.1606X(2)-0.1396X(3)-0.1396X(4)+0.0362X(5)+0.8036X(6)+0.3283X(7)+0.4170X(8)

第一主成分的特征量以生態(tài)優(yōu)勢度X(3)和種間相遇機(jī)率X(4)最大,說明其對第一主成分影響最大;其次是Shannon-Wiener多樣性指數(shù)X(2),說明增加生態(tài)優(yōu)勢度X(3)和種間相遇機(jī)率X(4)可以明顯增加Shannon-Wiener多樣性指數(shù)X(2)。

第二主成分的特征量以灌木層的相對優(yōu)勢度X(6)最大。其次是蕭氏松莖象發(fā)生率X(8),負(fù)值說明增加灌木層的相對優(yōu)勢度可以明顯減少其發(fā)生率。

3結(jié)論與討論

松林植被蓋度與蕭氏松莖象種群蟲口密度存在顯著的正相關(guān)性[3]。本文利用回歸和主成分分析,進(jìn)一步證明蕭氏松莖象發(fā)生與闊葉樹比例、灌木層和草本層的相對優(yōu)勢度成正相關(guān)。但在考察物種多樣性與蕭氏松莖象種群數(shù)量的相關(guān)性時,還應(yīng)考慮不同的地理?xiàng)l件、松林結(jié)構(gòu)以及所處的微生態(tài)環(huán)境的差異。

參考文獻(xiàn)

[1]趙青山,潘宏陽等.森林病蟲害監(jiān)測預(yù)報方法及應(yīng)用程序[M].東北林業(yè)大學(xué)出版社。2002,84-88.

[2]羅永松,肖活生等,蕭氏松莖象種群發(fā)生與植被蓋度的關(guān)系[J].昆蟲知識。2004,41(4)367-370.