導(dǎo)語：林場(chǎng)人工治理管理論文一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

萬隆林場(chǎng)營造的人工林都是針葉林，濕地松面積達(dá)到了1.3萬多畝。由于未按照適地適樹的原則造林，及樹種單一，連片的濕地松近萬畝，致使?jié)竦厮缮L不良，普遍遭受病蟲侵害，肖氏松莖象的危害尤其嚴(yán)重。2005年的蟲害調(diào)查顯示，全場(chǎng)90%的濕地松山場(chǎng)遭受不同程度的肖氏松莖象危害，蟲株率35%—90%不等，蟲口密度達(dá)1—12只/株，樹木死亡率在0.3%—3%。

我場(chǎng)于2005年7—8月在龍頭式區(qū)實(shí)施大面積人工捕捉肖氏松莖象，在約2000畝濕地松林中，請(qǐng)民工逐株查找被肖氏松莖象危害的濕地松，發(fā)現(xiàn)有流脂的樹木，用柴刀削開流脂孔，然后沿蛀孔道找肖氏松象幼蟲，并找到景孔末道，把蟲清除干凈。這種方法捕捉，每畝需10元治理工資。

我們根據(jù)肖氏松莖象的繁殖特性各生長周期，也為了模索一個(gè)較理想的人工治理方法，在7—8月份捕捉過的2000畝山場(chǎng)中，選了一個(gè)相對(duì)比較獨(dú)立的200畝山場(chǎng)，在同年的11月末12月初期再次實(shí)施人工捕捉，并輔助砍除林內(nèi)雜草灌木等營林措施。這種治理方法每畝需26元的治理費(fèi)。

對(duì)治理效果進(jìn)行了調(diào)查，調(diào)查方法：

1、在人工捕捉前（2005年6月），對(duì)林地從山腳隔兩行垂直等高線向上調(diào)查100株，每個(gè)調(diào)查樣地選3個(gè)點(diǎn)，共9個(gè)樣點(diǎn)，調(diào)查有蟲株數(shù)。

2、2006年8月下旬，分別在未捕捉山場(chǎng)，捕捉過一次山場(chǎng)，二次捕捉并施行過營林措施的山場(chǎng)，調(diào)查原樣地（2005年6月確定的）肖氏松莖象危害情況，有蟲株數(shù)方法同上。

數(shù)據(jù)分析表1捕捉前各樣地點(diǎn)蟲株數(shù)

有蟲蟲株率平均率

樣地點(diǎn)株數(shù)（%）（%）

1335

2464645

35454

44040

5535357

67878

74444

8616162

98282

表22005年未實(shí)施人工捕捉山場(chǎng)樣地情況

樣蟲株數(shù)蟲株率平均率死亡平均

地（含死樹）（%）（%）株數(shù)死亡率

點(diǎn)（%）

160601

27272%7222.3

38484%4

表32005年實(shí)施一次人工捕捉山場(chǎng)樣地情況

樣蟲株數(shù)蟲株率平均率死亡平均

地（含死樹）（%）（%）株數(shù)死亡率

點(diǎn)（%）

722221

8191921.721.3

924241

表42005年實(shí)施二次捕捉并輔助營林措施山場(chǎng)情況

樣蟲株數(shù)蟲株率平均率死亡死亡率平均

地（含死樹）（%）（%）株數(shù)（%）死亡率

點(diǎn)（%）

4660

555600.33

9242411%

注：實(shí)施二次捕捉山場(chǎng)濕地松死亡率實(shí)際遠(yuǎn)小于0.33%。

因?yàn)檫@200畝濕地松山場(chǎng)實(shí)際死亡株數(shù)是12株，死亡率應(yīng)是0.37‰（200畝乘160株/畝=32000株，12除32000乘1000%=0.37‰）。

從以上4個(gè)表中可以得出人工捕捉肖氏松莖象，尤其一年內(nèi)實(shí)施二次捕捉并輔助營林措施，能有效遏制和降低肖氏松莖象的危害，特別是能有效阻止樹木死亡，由未捕捉山場(chǎng)濕地松死亡率2.3%到實(shí)施二次捕捉并輔助營林措施山場(chǎng)濕地松死亡率0.37‰，整整61倍成效顯著。

效益分析：

一年內(nèi)二次人工捕捉肖氏松莖象并輔助營林措施，雖然治理費(fèi)36元/畝，但其迅速降低有蟲株率，特別是能有效阻止樹木死亡，挽回了巨大經(jīng)濟(jì)損失，也可以說是目前較為理想且較為經(jīng)濟(jì)的治理方法。