導(dǎo)語(yǔ)：新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則公允價(jià)值應(yīng)用探討一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，證券市場(chǎng)也不斷的得到了完善，公允價(jià)值在會(huì)計(jì)學(xué)中也得到了越來越多的運(yùn)用。雖然在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中公允價(jià)值的確在會(huì)計(jì)法律中能取得一些優(yōu)勢(shì)，然而在實(shí)際的實(shí)施中卻暴露出非常多的問題，會(huì)計(jì)中的信息不對(duì)稱則是導(dǎo)致這一系列問題的根本原因。公允價(jià)值是雙方在一個(gè)公平的環(huán)境下自愿發(fā)生交易的行為，但是一些無法衡量?jī)r(jià)值的商品卻不能保證其公平性。本文將針對(duì)公允價(jià)值在實(shí)際運(yùn)用出暴露出的問題進(jìn)行分析，并給出相應(yīng)的解決措施。

關(guān)鍵詞：公允價(jià)值；新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則；暴露出的問題；相關(guān)的解決措施

一、公允價(jià)值的計(jì)量

為了推動(dòng)會(huì)計(jì)行業(yè)的發(fā)展，制定合理且嚴(yán)謹(jǐn)?shù)年P(guān)于會(huì)計(jì)屬性方向的相關(guān)規(guī)定是尤為重要的。公允價(jià)值是指當(dāng)事人雙方在自愿且公平的市場(chǎng)環(huán)境下以合理的價(jià)格進(jìn)行的交易，也是目前市場(chǎng)比較常見的交易方式。在不斷趨于完善善的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，我國(guó)主要采用公允價(jià)值的計(jì)量的概念來結(jié)算公允價(jià)值。交易雙方必須嚴(yán)格按照相關(guān)的法律法規(guī)進(jìn)行合理的交易。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則能夠在一定條件下保障會(huì)計(jì)信息的合法與真實(shí)性，不但能夠使得公允價(jià)值的計(jì)量在實(shí)際操作中更加規(guī)范，還能促進(jìn)我國(guó)會(huì)計(jì)行業(yè)的長(zhǎng)期發(fā)展，提升我國(guó)在會(huì)計(jì)領(lǐng)域的實(shí)力。

二、新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下公允價(jià)值的使用

1.金融會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下公允價(jià)值的運(yùn)用。在我國(guó)會(huì)計(jì)制度還沒有發(fā)展到一定的成熟階段時(shí)，公允價(jià)值是在經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)中被運(yùn)用的最為廣泛的一個(gè)理念。由于早期因?yàn)闀?huì)計(jì)人員的專業(yè)性、相關(guān)制度的匱乏導(dǎo)致公允價(jià)值在實(shí)際的操作中出現(xiàn)了許多的問題，因此公允價(jià)值的運(yùn)用被局限于金融會(huì)計(jì)中。此后隨著我國(guó)逐漸加大了對(duì)會(huì)計(jì)行業(yè)的重視，相關(guān)人員也積極制定和完善了會(huì)計(jì)方向關(guān)于公允價(jià)值的規(guī)章制度，完善的制度推進(jìn)了治理理念的運(yùn)用，除了在金融會(huì)計(jì)中的一些使用，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)也用公允價(jià)值計(jì)量來處理一些日常的問題。與此同時(shí)，相關(guān)的會(huì)計(jì)人員也針對(duì)公允價(jià)值在實(shí)際操作中所暴露出的信息不對(duì)稱等問題提出了一系列的改進(jìn)措施。2.其他項(xiàng)目會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下公允價(jià)值的運(yùn)用。我國(guó)目前的金融會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)廣泛的使用著公允價(jià)值計(jì)量。但由于我國(guó)存在著地域上的差異，一些會(huì)計(jì)準(zhǔn)則沒有保持著完全的統(tǒng)一。國(guó)外對(duì)于非流動(dòng)資產(chǎn)的評(píng)估問題也存在著歧義，然而我國(guó)對(duì)處理非流動(dòng)資產(chǎn)的評(píng)估問題沒有表示明確的反對(duì)或同意，而是具體問題具體分析。在會(huì)計(jì)初期，主要的計(jì)量方式是歷史成本，是因?yàn)槌霈F(xiàn)了各種各樣的問題，公允價(jià)值才得到了廣泛的運(yùn)用。目前公允價(jià)值也被運(yùn)用于資產(chǎn)減值中，是資產(chǎn)減值問題中主要的核算方法，隨著市場(chǎng)的相關(guān)的會(huì)計(jì)條例逐漸趨近完善，公允價(jià)值也得到了更加廣泛的運(yùn)用。

三、新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下公允價(jià)值存在的問題

1.公允價(jià)值取得的可靠性不能保障。公允價(jià)值的核心在于雙方在交易時(shí)是處于一個(gè)公平且活躍的市場(chǎng)環(huán)境下的。雖然我國(guó)的證券市場(chǎng)目前已經(jīng)取得了較大的進(jìn)步，但外國(guó)目前的市場(chǎng)環(huán)境不能確保雙方在交易時(shí)始終是活躍狀態(tài)，因此在交易的過程中交易的市價(jià)無法得到準(zhǔn)確的判斷，因此在交易環(huán)境不活躍的狀態(tài)下，只能根據(jù)自己所掌握的情況對(duì)相關(guān)商品進(jìn)行合理的估計(jì)，由于是主觀判斷的，存在一定的風(fēng)險(xiǎn)，并不能保證公允價(jià)值的準(zhǔn)確性，也無法保障它的可靠性。因此大多數(shù)的違法行為都是發(fā)生在不活躍的市場(chǎng)中的，由于會(huì)計(jì)的真實(shí)性無法得到保障，不僅對(duì)社會(huì)造成了不良的影響，也阻礙了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。2.濫用公允價(jià)值計(jì)量。由于公允價(jià)值會(huì)計(jì)入當(dāng)期損益，許多企業(yè)為了從中獲取更多的利益從而違規(guī)操作，產(chǎn)生了大量的違法行為。比如企業(yè)向外界提供不切實(shí)際的財(cái)務(wù)報(bào)表，影響了投資者的判斷。另外，由于會(huì)計(jì)人員的專業(yè)水平良莠不齊，也造成了公允價(jià)值在使用的過程中存在一定的錯(cuò)誤。會(huì)計(jì)人員是接觸公允價(jià)值的直接人，如果由于自身業(yè)務(wù)能力的不足或者對(duì)公允價(jià)值的理解不夠透徹，再或者由于自身的疏忽對(duì)數(shù)據(jù)的敏感度不夠，對(duì)平臺(tái)的操作系統(tǒng)不熟練導(dǎo)致了不能滿足公允價(jià)值的相關(guān)規(guī)定，是會(huì)對(duì)企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展造成影響。3.公允價(jià)值計(jì)量信息披露不夠具體。我國(guó)在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則里明確規(guī)定了在相關(guān)的運(yùn)用中，公允價(jià)值必須按照相關(guān)的法律法規(guī)具體對(duì)外披露的，不能存在不披露、不完全披露的情況。根據(jù)最近幾年的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示企業(yè)在對(duì)信息進(jìn)行披露的方面還在許多問題，越來越多的公司只披露對(duì)公司有利的信息而隱瞞影響公司發(fā)展的信息，這違反了我國(guó)相關(guān)的法律法規(guī)。因此，證監(jiān)會(huì)對(duì)于公允價(jià)值的披露方向加大了懲戒力度，但未能完全杜絕公允價(jià)值在披露方面存在的問題。

四、新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下公允價(jià)值的對(duì)策建議

1.健全公允價(jià)值運(yùn)用的市場(chǎng)環(huán)境。證券市場(chǎng)想要維持長(zhǎng)期穩(wěn)定的發(fā)展，就必須保障其市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)交易的活躍度，公允價(jià)值需要在活躍的環(huán)境中才能體現(xiàn)其作用，才能保證交易的公平和雙方的合法權(quán)益和成本的可控性。在活躍的市場(chǎng)中公允價(jià)值并不能作為市場(chǎng)價(jià)格的完全根據(jù)，但是確實(shí)公允價(jià)值的屬性體現(xiàn)，所以我國(guó)只有不斷的針對(duì)暴露出的問題及時(shí)的改進(jìn)和完善相關(guān)的會(huì)計(jì)制度，通過健全貨物的交易市場(chǎng)來提高我國(guó)經(jīng)濟(jì)交易市場(chǎng)的活躍度，才能減少不對(duì)稱的現(xiàn)象發(fā)生，保證信息的真實(shí)完整。除此之外相關(guān)部門也要明確自身的職責(zé)，加強(qiáng)管理，明確自身不能主導(dǎo)市場(chǎng)上的價(jià)格，定期審核和完善財(cái)務(wù)系統(tǒng)，即使處理暴露出的問題。只有這樣才能發(fā)揮公允價(jià)值的最大價(jià)值，并且提升我國(guó)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的活躍度。2.規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化公允價(jià)值獲取體系。企業(yè)應(yīng)當(dāng)委托第三方機(jī)構(gòu)定期對(duì)企業(yè)的公允價(jià)值系統(tǒng)進(jìn)行審查，以此來保障企業(yè)在公允價(jià)值的使用中符合相關(guān)的規(guī)定。不僅如此，相關(guān)單位應(yīng)當(dāng)保障監(jiān)督機(jī)制的有效性和規(guī)范性，定期對(duì)企業(yè)在公允價(jià)值操作的過程中存在的違法行為進(jìn)行處理和教育，以此來保障會(huì)計(jì)信息的真實(shí)完整。相關(guān)的會(huì)計(jì)人員應(yīng)當(dāng)不斷的加強(qiáng)自身的專業(yè)度，職業(yè)靈敏度，才能為企業(yè)的長(zhǎng)期發(fā)展做出貢獻(xiàn)。綜上，利益的最大化是企業(yè)發(fā)展的目標(biāo)，企業(yè)應(yīng)當(dāng)加大對(duì)相關(guān)會(huì)計(jì)人員的教育投資，建立監(jiān)督體系，才能使得公允價(jià)值在企業(yè)的日常操作中得到合理的應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉春梅關(guān)于新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下公允價(jià)值應(yīng)用問題的研究[J].中國(guó)商貿(mào).2015.

[2]盛君.公允價(jià)值應(yīng)用狀況探析基于新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的分析[J].行政事業(yè)資產(chǎn).2013.

作者:曾何生