導語：中國職業(yè)教育政策價值分析論文一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：為了促進就業(yè)和經(jīng)濟發(fā)展，提高國家競爭力，21世紀初的中國職業(yè)教育政策在價值選擇上更加重視職業(yè)教育對社會的適應與服務，堅持職業(yè)培訓與職業(yè)學校教育并重，積極尋求政府干預與市場介入的適度平衡，以發(fā)展農(nóng)村和西部地區(qū)職業(yè)教育為重點，建立適應市場變化的職業(yè)教育新體系。

關鍵詞：中國；職業(yè)教育；職業(yè)學校；政策

職業(yè)教育是促進就業(yè)和經(jīng)濟發(fā)展、提高國家競爭力的重要途徑。在中國由計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的21世紀初期，職業(yè)教育如何為社會經(jīng)濟的整體發(fā)展服務，是決策者必須予以考慮的重要問題。2002年8月，中國政府頒布《國務院關于大力推進職業(yè)教育改革與發(fā)展的決定》（以下簡稱《決定》），隨后，教育部等七部門頒布了《關于進一步加強職業(yè)教育工作的若干意見》，對我國21世紀初職業(yè)教育的發(fā)展作了宏觀規(guī)劃。本文以上述職業(yè)教育政策為背景，以期梳理出21世紀中國職業(yè)教育政策的走向。

一、強調(diào)職業(yè)教育要適應、服務于社會發(fā)展

20世紀80年代以來，中國的職業(yè)教育改革一直具有濃厚的計劃經(jīng)濟色彩，政府根據(jù)經(jīng)濟發(fā)展規(guī)劃進行“人才預測”，制定“人才發(fā)展規(guī)劃”，職業(yè)教育則根據(jù)政府對人才的預測與規(guī)劃主動地為經(jīng)濟的發(fā)展培養(yǎng)人才。但這種以供應為目標的“人才規(guī)劃”，有其先天的不足。首先，人才預測的準確性不高，因為經(jīng)濟的增長率很難估計；其次，根據(jù)這種假設的人力需要所建立起的職業(yè)教育體系往往脫離經(jīng)濟發(fā)展的實際，一旦經(jīng)濟發(fā)展不能消化職業(yè)教育培養(yǎng)的人才，就會造成嚴重的人力、物力浪費，加重社會的失業(yè)近況。近年來中國職業(yè)教育存在的在校學生銳減、就業(yè)困難、社會認可程度低等問題都與這一政策導向不無關系。美國芝加哥大學的福斯特教授認為，職業(yè)教育只能被動地反映經(jīng)濟發(fā)展的需要，而不能在人才培養(yǎng)上跑在經(jīng)濟發(fā)展之前。英國倫敦大學著名經(jīng)濟學家布勞格（MarkBlaug）也認為：這種長期的人力規(guī)劃的準確性是極差的，“它無法準確預測到2—3年之后經(jīng)濟發(fā)展對特定技術(shù)的要求，因此，職校的2—3年全日制培訓只能教授一些通用技能；這種培訓事實上也就不是人們通常所理解的那種職業(yè)教育了?！彼J為：“要求學校通過培訓學生以為一些明確限定的職業(yè)作準備，這實際上是要求學校做不可能的事”。《決定》指出，21世紀初的中國職業(yè)教育改革目標是：“力爭在‘十五’期間初步建立起適應社會主義市場經(jīng)濟的體制，以市場需求和勞動力就業(yè)緊密結(jié)合，結(jié)構(gòu)合理、靈活開放、特色鮮明、自主發(fā)展的現(xiàn)代職業(yè)教育體系”。并明確地強調(diào)，職業(yè)教育要“為經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的調(diào)整和技術(shù)進步服務，為促進就業(yè)和再就業(yè)服務，為農(nóng)業(yè)、農(nóng)村和農(nóng)民服務，為推進西部開發(fā)服務?！钡谝淮螌⒙殬I(yè)教育的發(fā)展融入整個社會經(jīng)濟的總體發(fā)展之中，將職業(yè)教育與社會經(jīng)濟發(fā)展的關系由過去的自我發(fā)展為主，變?yōu)橐陨鐣枨鬄橹鳎@是中國職業(yè)教育在總結(jié)自己多年來的改革經(jīng)驗和對國際職業(yè)教育改革趨勢研究的基礎上作出的重大政策調(diào)整。以滿足社會需求，服務于社會為出發(fā)點，是職業(yè)教育發(fā)展的關鍵，這樣，才能使受訓者適時就業(yè)，使受訓者所學知識技能在實際生活中應用，進而促進社會經(jīng)濟的發(fā)展。

二、職業(yè)培訓與職業(yè)學校教育并重

發(fā)展學校形態(tài)的職業(yè)教育是中國政府調(diào)整單一教育結(jié)構(gòu)的政策選擇。1985年，《中共中央關于教育體制改革的決定》提出調(diào)整中等教育結(jié)構(gòu)，并“力爭在五年左右，使大多數(shù)地區(qū)的各類高中階段的職業(yè)技術(shù)學校招生數(shù)相當于普通高中的招生數(shù)，扭轉(zhuǎn)目前中等教育結(jié)構(gòu)不合理的狀況”。職業(yè)學校與普通學校的招生數(shù)與在校學生數(shù)的比例成為官方衡量一個地區(qū)職業(yè)教育發(fā)展水平的重要參數(shù)。雖然在20世紀90年代后，政府也開始強調(diào)多形式、多層次舉辦職業(yè)教育，但在實踐中，中國的職業(yè)教育并未走出投入以政府為主、辦學形式以學校為主、管理經(jīng)營以教育部門為主的職教發(fā)展模式。為適應20世紀80年代中國經(jīng)濟改革的需要，政府將教育投資的重點放在發(fā)展學校形態(tài)的職業(yè)教育方面，期望通過興辦職業(yè)學校和在普通學校課程中滲透職業(yè)教育內(nèi)容來使學生掌握現(xiàn)代生產(chǎn)技術(shù)，促進經(jīng)濟的發(fā)展。但由于職業(yè)學校的學制長、辦學成本高、受過良好學術(shù)教育又具有豐富專業(yè)經(jīng)驗的職校教師缺乏、教學設施設備落后、課堂教學與生產(chǎn)實際脫離等問題的存在，職業(yè)教育的發(fā)展并沒有收到預期的效果。從世界職業(yè)教育發(fā)展的趨勢分析，在發(fā)展中國家單純地發(fā)展學校形態(tài)的職業(yè)教育的變革，也沒有取得成功。因此，《決定》突破傳統(tǒng)的職業(yè)教育改革的模式，提出：“堅持學歷教育與職業(yè)培訓并重，實行靈活的辦學模式和學習制度?！甭殬I(yè)教育不僅要為初、高中畢業(yè)生，而且要為城鄉(xiāng)新增勞動者、下崗人員、在職人員、農(nóng)村勞動者及其他社會成員提供“多種形式、多種層次的職業(yè)學校教育和職業(yè)培訓”。將職業(yè)培訓放在與職業(yè)學校教育同等的地位，是中國職業(yè)教育政策的又一重大轉(zhuǎn)變，也是戰(zhàn)后經(jīng)濟發(fā)展成功國家和地區(qū)興辦職業(yè)教育的基本經(jīng)驗。在日本、韓國、新加坡、香港和臺灣，這些經(jīng)濟發(fā)達的國家和地區(qū)在職業(yè)教育發(fā)展的選擇上，采取正規(guī)與非正規(guī)教育相結(jié)合的方式，并將重點放在就業(yè)人員的在職培訓而非在校學生的職業(yè)教育上。世界銀行在《1991年有關職業(yè)教育培訓的政策文件》中指出，相對于“學校本位的職業(yè)教育”，“企業(yè)本位的職業(yè)培訓”才是職業(yè)教育的主要模式。對于中國這個世界上最大的發(fā)展中國家來講，在經(jīng)濟變革時期，重視在職人員的崗位培訓與下崗人員。轉(zhuǎn)業(yè)人員、農(nóng)村勞動者、新增勞動者的就業(yè)培訓，是促進經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的理性選擇。

三、尋求政府干預與市場介入的適度平衡

20世紀70年代末，隨著高考制度恢復，單一的中等教育結(jié)構(gòu)與高等教育的培訓能力之間產(chǎn)生了尖銳的供需矛盾，1978年，中央政府頒布《關于中等教育結(jié)構(gòu)改革報告》，提出要將部分普通高中改辦為中等職業(yè)學校，大力發(fā)展中等職業(yè)教育。但在有限的教育投入背景下，政府在職業(yè)教育發(fā)展的策略上，采取了與普通教育截然不同的思路，即普通教育主要由政府舉辦，職業(yè)教育主要依靠社會舉辦。1985年《中共中央關于教育體制改革的決定》指出：“發(fā)展職業(yè)教育，要充分調(diào)動企事業(yè)單位和業(yè)務部門的積極性，并鼓勵集體、個人和其他社會力量辦學”。1993年《中國教育改革與發(fā)展綱要》對這一政策作了更加明確的表述，即：“基礎教育應以地方政府辦學為主。”“職業(yè)技術(shù)教育和成人教育主要依靠行業(yè)、企業(yè)、事業(yè)單位辦學和社會各方面聯(lián)合辦學?！钡屡c愿違，由于中等職業(yè)學校師資水平低、學生起點低、教學質(zhì)量低、高考升學率低，以及普通高等教育的迅速發(fā)展等因素的制約，職業(yè)教育的市場化運作，并沒有帶來預期的效果，與迅速發(fā)展的普通高中相比，職業(yè)教育近年來呈現(xiàn)逐年下滑趨勢。1996—2001年，全國職業(yè)中學招生人數(shù)分別為188．91萬、211．22萬、217．57萬、194．14萬、182．66萬和185．02萬。職業(yè)教育發(fā)展的危機，迫使政府反思過去的市場化政策，并對這一政策進行調(diào)整?！秶鴦赵宏P于大力推進職業(yè)教育改革與發(fā)展的決定》就是在這一背景下作出的?！稕Q定》指出：“深化職業(yè)教育辦學體制改革，形成政府主導、依靠企業(yè)、充分發(fā)揮行業(yè)作用、社會力量積極參與的多元辦學格局。”這一政策與1993年的《綱要》相比，在強調(diào)職業(yè)教育市場運作的同時，強化了政府舉辦職業(yè)教育的責任。《決定》明確指出：“發(fā)展職業(yè)教育的主要責任在地方”，“市（地）級人民政府要統(tǒng)籌規(guī)劃，促進本地行政區(qū)內(nèi)職業(yè)教育與其他各類教育的協(xié)調(diào)發(fā)展。”同時，繼續(xù)強調(diào)要依靠企業(yè)、行業(yè)舉辦職業(yè)教育；鼓勵和支持民辦職業(yè)教育的發(fā)展；鼓勵分辦學校引入民辦機制。中國政府對職業(yè)教育政策的調(diào)整，目的是在政府干預與市場介入之間尋求適度的平衡，既發(fā)揮市場對職業(yè)教育資源的配置作用，又要強調(diào)政府對職業(yè)教育的主導作用。筆者認為，職業(yè)教育是國家教育體系中的重要組成部分，與普通教育相比，職業(yè)教育需要更多的設備、場地和職業(yè)技術(shù)人員，沒有政府的大量投入，僅靠市場運作，在經(jīng)濟尚不發(fā)達的發(fā)展大國，要實現(xiàn)職業(yè)教育促進就業(yè)和經(jīng)濟發(fā)展，提高國家競爭力的目標，是不現(xiàn)實的，因此，政府對職業(yè)教育政策的調(diào)整將會為危機中的職業(yè)教育帶來一線曙光。

四、建立適應市場變化的職業(yè)教育體系

職業(yè)教育發(fā)展的困惑之一就是如何迅速適應急劇變化的勞動力市場?，F(xiàn)代科學技術(shù)的廣泛運用，使職業(yè)的更替頻率急劇加快，舊職業(yè)的淘汰與新職業(yè)的產(chǎn)生，要求職業(yè)教育體系必須具備充分的靈活性。如果職業(yè)教育無法迅速適應急劇變化的職業(yè)市場要求，無法培訓出具有新技術(shù)的職業(yè)人才，不僅無法促進學生就業(yè)，反而會導致結(jié)構(gòu)性失業(yè)。因此，在中國由計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的過程中，如何建立一個適應職業(yè)變化的職業(yè)教育體系，是21世紀中國職業(yè)教育面臨的重大課題。為了職業(yè)教育更好的適應市場需求，一方面，政府在職業(yè)教育體系的構(gòu)建過程中，十分重視辦學形式的開放、靈活和多樣?！稕Q定》提出，職業(yè)教育要為“初、高中畢業(yè)生和城鄉(xiāng)新增勞動者、下崗失業(yè)人員、在職人員、農(nóng)村勞動者及其他社會成員提供多種形式、多種層次的職業(yè)學校教育和職業(yè)培訓”。另一方面，強調(diào)職業(yè)學校與企業(yè)的密切合作?！稕Q定》指出：“企業(yè)要和職業(yè)學校加強合作，實行多種形式的聯(lián)合辦學，開展‘訂單’培訓，并積極為職業(yè)學校提供兼職教師、實習場地和設備，也可在職業(yè)學校建立研究開發(fā)機構(gòu)和試驗中心。有條件的大型企業(yè)也可以單獨舉辦或與高等學校聯(lián)合舉辦職業(yè)技術(shù)學院”。學者鮑爾先生對當今世界各國職業(yè)教育特別是發(fā)展中國家職業(yè)教育研究后認為：“各國政府，特別是發(fā)展中國家的政府，無力迅速適應急劇變化的技術(shù)要求，或無法培養(yǎng)出具有最新技術(shù)水平的人才”，而“制造業(yè)在80年代后期和整個90年代的發(fā)展趨勢清楚地表明，私營部門參與未來勞動力的培訓是當務之急”，因此，職業(yè)教育只有與企業(yè)密切合作，讓企業(yè)更多地參與職業(yè)教育，才能及時地培養(yǎng)出企業(yè)所需的勞動力。

五、重視農(nóng)村和西部地區(qū)職業(yè)教育發(fā)展

中國現(xiàn)有農(nóng)村勞動力近5億，其中富余勞動力1．5億，88％的農(nóng)村勞動力為初中或初中以下。如何提高農(nóng)村和西部地區(qū)勞動者的創(chuàng)業(yè)能力，適應農(nóng)村經(jīng)濟社會和國家實施西部大開發(fā)的戰(zhàn)略要求，促進農(nóng)村富余勞動力向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)化，是中國職業(yè)教育發(fā)展的重點，也是職業(yè)教育發(fā)展的難點。中國農(nóng)村和西部，每年都有大批的學生初中畢業(yè)后不能升入高中，或高中畢業(yè)后不能升入大學，他們?nèi)绻邮芰艘欢ǖ穆殬I(yè)技術(shù)教育，掌握了現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，將有利于促進農(nóng)村和西部經(jīng)濟的發(fā)展，也有利于改變自身的生活水平的生存狀態(tài)，職業(yè)教育在此理應具有巨大市場需求。但遺憾的是，農(nóng)村和西部職業(yè)教育的發(fā)展并不理想，近幾年更是大規(guī)模的滑坡，相當多的職業(yè)學校由于經(jīng)費緊張、生源匱乏、師資短缺而難于維持生計，瀕于崩潰，一些職業(yè)學校迫于生計不得不向普通中學轉(zhuǎn)軌，因此，振興農(nóng)村和西部職業(yè)教育是教育改革的當務之急?！稕Q定》在農(nóng)村與城市、西部和東部職業(yè)教育發(fā)展戰(zhàn)略的選擇上，認為：“農(nóng)村和西部地區(qū)職業(yè)教育是今后一段時間職業(yè)教育發(fā)展的重點。要根據(jù)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整的需要，繼續(xù)推進農(nóng)科教結(jié)合和基礎教育、職業(yè)教育、成人教育的‘三教統(tǒng)籌’”。在推進農(nóng)村和西部職業(yè)教育振興過程中，一是強調(diào)中央政府和地方政府的責任，明確規(guī)定，“中央財政增強職業(yè)教育專項經(jīng)費，重點用于補助農(nóng)村和西部地區(qū)加強職業(yè)教育師資培訓、課程教材開發(fā)和多媒體教育資源建設以及骨干和示范職業(yè)學校建設。地方人民政府也要增加職業(yè)教育專項經(jīng)費?！倍峭黄屏宿r(nóng)村和西部職業(yè)教育以初中或高中畢業(yè)生為對象，按照長學制進行系統(tǒng)專業(yè)訓練的辦學模式，把農(nóng)民作為職業(yè)教育對象，將農(nóng)民文化科技知識的培訓作為職業(yè)教育的重要內(nèi)容?！稕Q定》提出：“建立縣、鄉(xiāng)、村三級實用性、開放型的農(nóng)民文化科技教育培訓體系，把職業(yè)教育和成人教育辦成人力資源開發(fā)、技術(shù)培訓與推廣、勞動力培訓和扶貧開發(fā)服務的基地?！薄案骷壢嗣裾诎才攀褂棉r(nóng)村科技開發(fā)經(jīng)費、技術(shù)推廣經(jīng)費和扶貧資金時，要安排一部分農(nóng)村勞動力培訓經(jīng)費?！惫P者認為，中國農(nóng)村和西部地區(qū)具有廣闊的職業(yè)教育市場，職業(yè)教育在農(nóng)村與西部發(fā)展的萎縮，根源在于職業(yè)教育沒有依據(jù)地方經(jīng)濟發(fā)展和農(nóng)民的創(chuàng)業(yè)致富需求，盲目地依照城市職業(yè)教育模式，舉辦長學制、正規(guī)化的學校形態(tài)的職業(yè)教育。這種學校形態(tài)的職業(yè)教育，以學生為培養(yǎng)對象，實施系統(tǒng)的專業(yè)教育，忽視農(nóng)村、農(nóng)民的需求。農(nóng)村和西部的職業(yè)教育的主要對象是農(nóng)民而非在校學生；教育內(nèi)容應以向農(nóng)民推廣農(nóng)業(yè)科技為主；辦學形式應以對農(nóng)民的短期培訓為主。農(nóng)村職業(yè)教育的主要任務是向農(nóng)民傳授新知識、新技術(shù)，幫助農(nóng)民致富，這樣才能激發(fā)農(nóng)民學習的積極性。職業(yè)教育是實現(xiàn)農(nóng)村教育、科技、文化融合發(fā)展的生長點和有效途徑，也是提高農(nóng)村構(gòu)建和諧社會能力的最佳選擇。

參考文獻：

[1]石偉平．福斯特的職業(yè)教育思想及其影響[J]．外國教育資料，1995（2）．

[2]M．Blaug（1974）EducationalPolicyandEconomicsofEducation：SomePracticalLessensFoeEducationalPlannersinDevelopingCountries．InF．C．Ward（Ed）EducationandDevelopmentReconsidered．NewYork：PraegerPublishers，pp27—28．

[3]《中國教育統(tǒng)計年鑒》（1996—2002），北京：人民教育出版社．

[4]黃堯．挑戰(zhàn)與創(chuàng)新—21世紀初的中國職業(yè)教育[J]．中國職業(yè)技術(shù)教育，2004（1）．

[5]鮑爾．21世紀世界職業(yè)教育[J]．教育展望（中文版），2001（1）．