職業(yè)院校法制教育理性思考

時間:2022-10-17 03:35:49

導語:職業(yè)院校法制教育理性思考一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

職業(yè)院校法制教育理性思考

摘要:隨著當前社會法制建設的不斷發(fā)展,法制教育已在各個領域得到了越來越廣泛的應用。職業(yè)院校作為培養(yǎng)合格職業(yè)人才、提高學生法律素養(yǎng)的主要力量,是最為基礎的教育。然而,職業(yè)教育中的法制教育卻表現(xiàn)出各種各樣的問題:重視程度欠缺;教育內容缺乏實用性;教育方法單一;缺少教育的評價?;诖?,要利用各種手段優(yōu)化職業(yè)院校的法制教育:提高對法制教育的認識;突出法制教育的實用性;豐富法制教育的教學方法;拓寬法制教育的傳播渠道;完善法制教育的評價機制。

關鍵詞:職業(yè)院校;法制教育;途徑

加強民主與法制教育是新時期基礎教育內容中的一項重要任務。當下,隨著改革開放的不斷深入,法制教育越來越彰顯出它作為基礎教育內容之一的重要位置。從國家層面來看,要培養(yǎng)合格公民,需要深入普法。職業(yè)院校作為培養(yǎng)未來職業(yè)人才的主力軍,理應使學生知法、守法,減少犯罪。

一、職業(yè)院校開展法制教育的價值考量

(一)國家:培養(yǎng)合格公民要求職業(yè)院校開展法制教育。發(fā)展社會主義民主法制,建設社會主義政治文明,是全面建設小康社會的重要目標。法制教育作為提高全民素質的基礎教育內容之一,承擔著培養(yǎng)合格社會公民的責任和義務。學生作為社會公民的一部分,既是小康社會的建設者,也是社會主義政治文明的建設者和實踐者。學校有義務為學生提供提高其法律素質的基本法律知識和法律教育,使其能夠適應未來的社會生活,能夠認識自我與社會,能夠理解和履行公民的責任與義務,能夠積極參與各種社會活動等。(二)社會:未來職業(yè)發(fā)展亟需職業(yè)院校開展法制教育。職業(yè)院校是培養(yǎng)我國未來職業(yè)人才的重要基地。未來職業(yè)人才對相關法律知識的掌握程度及其法律素養(yǎng)的高低,直接關系到全面建設小康社會、全面推進社會主義現(xiàn)代化建設宏偉目標的實現(xiàn)與否。社會現(xiàn)代化程度越高,職業(yè)分工就越細,對職業(yè)人才的要求也就越高,學校如果缺乏對學生法律知識和法律意識的培養(yǎng),他們就很難適應未來的社會生活,由此,在職業(yè)院校開展法制教育的重要性可見一斑。(三)個人:自身需要要求職業(yè)院校學生具備法律素養(yǎng)。職業(yè)院校開展法制教育,可以使學生在學法、懂法的基礎上,運用法律武器,保護自身的合法權益,勇于同違法犯罪行為作斗爭,自覺維護法律尊嚴。聯(lián)合國教科文組織在“全民終身教育”思想中明確將人的發(fā)展看成是教育的核心,特別強調發(fā)展教育不能只限于滿足升學和就業(yè)需要等外在的工具價值,應從“國家”和“社會”的視角來看待職業(yè)院校的法制教育,這一思想為職業(yè)院校法制教育功能的定位提供了新的思路。職業(yè)院校的法制教育應追求其內在的價值,要關注學生的發(fā)展需求。

二、職業(yè)院校開展法制教育的現(xiàn)實追問

職業(yè)院校法制教育實施過程中存在眾多問題,導致其效果不容樂觀,表現(xiàn)為如下幾個方面。(一)職業(yè)院校對法制教育的重視程度欠缺。職業(yè)院校對法制教育的重視程度不夠,表現(xiàn)在缺少對法制教育的明確定位。從教育主體中的教師方面來看,法制教育授課教師多為輔導員及思想政治課教師,他們并非專業(yè)的法律教師。從教材方面看,職業(yè)法律法規(guī)不完善,造成職業(yè)院校教學素材缺乏,從而使職業(yè)院校的職業(yè)法律法規(guī)教育、高素質職業(yè)人才培養(yǎng)受到了極大制約。此外,法制教育課時量不足,難以為學生傳授系統(tǒng)、連貫的法律知識。從受教育者方面看,學生的學習積極性較差,學校難以通過法制教育使學生掌握法律知識,難以培養(yǎng)學生的法律觀念及法律意識,規(guī)范其法律的行為。綜上所述,這些因素直接導致沒能賦予法制教育其應有地位的結果。(二)職業(yè)院校法制教育內容缺乏實用性。法制教育是一項綜合性的教育,需要對學生進行知、情、意、行的培養(yǎng)。目前的法制教育,只是停留在讓學生知法的層面上,并將法制教育歸類于德育教育之中。法制教育的內容也都是統(tǒng)一的法律知識,缺少對不同專業(yè)學生的觀照,缺乏針對性,同時也缺少對學生法律情感、法律行為及法律素養(yǎng)的培養(yǎng)。這種做法,大大降低了法制教育的效果,限制了學生法律素養(yǎng)和綜合素質的提升。(三)職業(yè)院校開展法制教育的方法單一。職業(yè)院校開展法制教育的方法以單一的知識傳授為主,導致學生對法制教育的學習缺乏興趣,缺少學生積極主動學習的動力。單一的教育方法,難以培養(yǎng)學生的法律意識,難以提升學生自身的道德修養(yǎng),難以實現(xiàn)學生個人的突破和發(fā)展。(四)職業(yè)院校法制教育教授的渠道狹窄。職業(yè)院校法制教育教授的渠道,只有學校的課堂教學。學生法律觀念的確立,法律意識的培養(yǎng),法律行為的規(guī)范,除了要接受學校的正規(guī)教育外,還需要在家庭和社會中加以引導和規(guī)范。憑借學校的單一力量,很難完成對學生法制教育的系統(tǒng)培養(yǎng)。只有學校、家庭、社會三者相互配合,形成合力,才能培養(yǎng)出法律意識強烈、法律行為規(guī)范的高素質職業(yè)人才。(五)缺少對職業(yè)院校法制教育的評價。法制教育是一項培養(yǎng)學生法律知識、法律情感、法律意志、法律行為,最終使學生形成法律素養(yǎng)的教育活動。目前,對法治教育的評價只有期末考試成績,缺乏對法制教育的過程性評價,沒有形成自己獨特的評價體系,法制教育自然難以達到理想的效果。

三、優(yōu)化職業(yè)院校法制教育實施途徑的建議

(一)提高對法制教育的認識。首先,作為職業(yè)院校應該對法制教育給予明確的定位,并制定法制教育的目標和課程標準。法制教育課程中,基本的法律知識是所有學生都必須要掌握的,同時,還應兼顧不同專業(yè)的特點,制定與該專業(yè)相關的法律知識,讓學生知法、懂法、守法、用法。其次,把法制教育移植于思想道德教育之中,難以達到法制教育的目的,應該將思想道德教育與法制教育分離開來,形成獨立的法制教育目標及課程標準,建立專業(yè)的教師隊伍,賦予法制教育應有的地位。(二)突出法制教育的實用性。職業(yè)院校的法制教育主要是在課堂教學中進行和完成的,通過這樣的教學形式,要達到理想的教學效果,需要充分發(fā)揮課堂教學在學生思想政治教育中主渠道作用的同時,突出法制教育的實用性。法制教育是一門理論性和實踐性密切聯(lián)系的課程,在注重其理論性的同時更應該突出其實踐性。首先,教師應根據(jù)學生的特點、教學內容的不同,安排不同的實踐活動,突出其實用性;其次,教學內容應該有所傾向,法制教育的內容應該與所學專業(yè)密切相關,真正意義上發(fā)揮法制教育的育人功能,突出其實用價值。(三)豐富法制教育的教學方法。法制教育內容本身枯燥無味,如果教師一味地運用講授式方法教學,會降低學生學習法律知識的積極性。學生對法制教育的錯誤認識,可能導致其對法制教育的片面理解,進而影響法制教育教學工作的開展。法制教育授課教師應該豐富法制教育教學方法,實施全方位深入細致的法制教育。教師可以通過對相關案例的分析組織教學,進行課堂法律事件模擬,開展法律知識競賽,舉辦相關的法制講座,采用課堂討論及公開課等方式優(yōu)化法制教育途徑,使學生通過豐富的教學活動對法律知識有更加清晰的認識。(四)拓寬法制教育的傳播渠道。法制教育是一個系統(tǒng)的、綜合的課程,僅通過一堂課,幾課時的教學,很難培養(yǎng)學生的法制觀念、法制意識、法制行為。這些觀念和行為都是在長期的實踐中逐步積累的,需要學校、家庭、社會乃至整個國家的共同努力。學校可以組織學生建立法律社團,在社團里學生可以結合自身的學習、生活及身邊有關法律方面的問題進行探討,組織不同專業(yè)的學生開展法律知識競賽等;教師可以通過召開主題班會的形式開展法制教育,在整個校園中形成濃厚的法制氛圍。學校密切聯(lián)系社會,組織不同專業(yè)的學生旁聽與自己專業(yè)相關案件的審理,讓學生深刻認識到法律與我們密切相關,讓學生對法律有更加直觀的感受。每年的憲法宣傳日、維權日可以讓學生走出校園,參與守法維權的過程。(五)完善法制教育的評價機制。要想把法制教育落到實處,必須賦予法制教育完善的評價機制,這是優(yōu)化職業(yè)院校法制教育途徑的有利保障。用教育的過程性評價代替期末考試的結果性評價,因為僅憑一門課的期末考試分數(shù)很難準確、真實地考察到學生法制教育的學習成果。要讓法制教育深入學生內心,培養(yǎng)學生不但要知法,還要守法和用法,增強學生的法制觀念。

作者:葛媛媛 洪 峻 單位:遼寧特殊教育師范高等??茖W校

參考文獻:

[1]任波.終身教育視域下中高職課程銜接的對策探析[J].遼寧教育,2014,(11):39-41.

[2]宋世杰,高紅梅.國外職業(yè)教育質量保障體系建設的啟示和借鑒[J].遼寧教育行政學院學報,2009,(12):7-8.

[3]邱莉芝,張娟娟.高職法制教育存在的問題及解決對策[J].高教論壇,2012(11).