大學(xué)生創(chuàng)業(yè)模式對(duì)比啟示

時(shí)間:2022-06-02 03:12:18

導(dǎo)語:大學(xué)生創(chuàng)業(yè)模式對(duì)比啟示一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

大學(xué)生創(chuàng)業(yè)模式對(duì)比啟示

一、發(fā)達(dá)國家促進(jìn)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)模式類型

(一)間接模式

這種模式政府是配角,在“幕后”以間接調(diào)控的方式,通過制定政策法規(guī)和讓利與民等手段鼓勵(lì)和引導(dǎo)社會(huì)力量援助大學(xué)生創(chuàng)業(yè),達(dá)到促進(jìn)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)的目的。政府是促進(jìn)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)的策劃者和引導(dǎo)者,而社會(huì)力量和大學(xué)則是促進(jìn)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)的主要推動(dòng)者和實(shí)施者,是促進(jìn)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)的主體,這以美國為代表。其特點(diǎn)是:1.制定法律法規(guī),創(chuàng)造有利于大學(xué)生創(chuàng)業(yè)的環(huán)境。美國政府制定了一系列大學(xué)生創(chuàng)業(yè)扶持法規(guī),如《小企業(yè)投資法》、《中小企業(yè)免稅法》、《從學(xué)校到工作機(jī)會(huì)法》和《勞工保障法》等,這些法規(guī)重視市場(chǎng)環(huán)境建設(shè),消除壟斷,鼓勵(lì)和支持創(chuàng)業(yè)。2.提供杠桿融資支持。美國政府的“小企業(yè)管理局(SmallBusinessesAdministration,簡(jiǎn)稱SBA)在全美認(rèn)定了101家民間非盈利團(tuán)體(non-profitorganization,簡(jiǎn)稱NPO),并給予補(bǔ)助,由這些NPO為大學(xué)生創(chuàng)業(yè)提供融資支持。”【1】3.實(shí)施稅收優(yōu)惠政策,鼓勵(lì)風(fēng)險(xiǎn)投資支持大學(xué)生創(chuàng)業(yè)。將風(fēng)險(xiǎn)投資所得稅從49%降至20%,并吸引民間資本加入。4.制定規(guī)則,積極引導(dǎo)社會(huì)力量援助大學(xué)創(chuàng)業(yè),形成了一個(gè)以民間組織為主體,“民、官、學(xué)”三者有機(jī)結(jié)合,良性互動(dòng)的援助體系?!耙环矫?,為大學(xué)生創(chuàng)業(yè)提供管理、信息咨詢服務(wù)。SBA出資在大學(xué)和民間團(tuán)體設(shè)立中小企業(yè)發(fā)展中心(SmallBusinessDevelopmentCenter,簡(jiǎn)稱SBDC)為大學(xué)生提供融資、財(cái)務(wù)、營銷、管理、技術(shù)等咨詢服務(wù)。SBA對(duì)SBDC活動(dòng)進(jìn)行評(píng)估監(jiān)督,促進(jìn)SBDC提高服務(wù)質(zhì)量。SBA還資助由多年經(jīng)營和管理經(jīng)驗(yàn)的退休人員組成的退休人員咨詢團(tuán)為大學(xué)生創(chuàng)業(yè)提供服務(wù)。另一方面,支持大學(xué)生創(chuàng)業(yè)教育。SBA資助的NPO等機(jī)構(gòu)提供經(jīng)費(fèi)贊助大學(xué)生創(chuàng)業(yè)大賽,支持開發(fā)創(chuàng)業(yè)教育課程,獎(jiǎng)勵(lì)創(chuàng)業(yè)教育優(yōu)秀學(xué)生。”【2】這種創(chuàng)業(yè)教育將相當(dāng)于為大學(xué)生“設(shè)定創(chuàng)業(yè)遺傳代碼”,即將創(chuàng)業(yè)內(nèi)化為個(gè)人素質(zhì),在大學(xué)生中掀起了一場(chǎng)“創(chuàng)業(yè)革命”,成就了美國的“經(jīng)濟(jì)奇跡”。

(二)直接模式

這種模式政府是主角,直接走向“前臺(tái)”,成為促進(jìn)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)的主體,承擔(dān)主要責(zé)任,政府既扮演推動(dòng)者角色,又扮演指導(dǎo)者和執(zhí)行者的角色,而社會(huì)力量和學(xué)校則扮演輔助角色,這以日本為代表。其特點(diǎn)是:1.推動(dòng)政策法律化。日本政府制定了一系列促進(jìn)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)的政策,形成了一套富有特色的大學(xué)生創(chuàng)業(yè)促進(jìn)政策體系和切實(shí)可行的政策措施,并且適時(shí)推動(dòng)相關(guān)政策的法律化,規(guī)范大學(xué)生創(chuàng)業(yè)促進(jìn)行動(dòng),從而有效地推進(jìn)各項(xiàng)創(chuàng)業(yè)政策的嚴(yán)格執(zhí)行。日本先后頒布了《技術(shù)專業(yè)促進(jìn)法》、《中小企業(yè)基本法》等,為大學(xué)開展創(chuàng)業(yè)教育和大學(xué)生創(chuàng)業(yè)奠定了法制基礎(chǔ)。2.重視創(chuàng)業(yè)教育。日本的文部科學(xué)省、厚生勞動(dòng)省等部門將創(chuàng)業(yè)教育作為國家發(fā)展的重要課題,聯(lián)合實(shí)施了“創(chuàng)業(yè)教育激勵(lì)計(jì)劃”和“青年自立挑戰(zhàn)計(jì)劃”等,使創(chuàng)業(yè)教育在全日本得以迅速擴(kuò)張,為創(chuàng)業(yè)儲(chǔ)備了雄厚的人才。3.創(chuàng)辦專門金融機(jī)構(gòu),為大學(xué)生創(chuàng)業(yè)提供融資支持。政府出資創(chuàng)辦專門為創(chuàng)業(yè)提供貸款業(yè)務(wù)的金融機(jī)構(gòu),如日本國民生活金融公庫、中小企業(yè)金融公庫、投資育成公司等,作為政府金融機(jī)構(gòu),常配合政府出臺(tái)一些特別的融資政策,為大學(xué)生創(chuàng)業(yè)提供低息甚至無息貸款。4.推進(jìn)援助體系網(wǎng)絡(luò)化。由政府專門成立服務(wù)于創(chuàng)業(yè)的“中小企業(yè)大學(xué)、中小企業(yè)綜合指導(dǎo)所、中小企業(yè)情報(bào)信息中心”【3】等機(jī)構(gòu)遍布全國各地,并形成網(wǎng)絡(luò),為大學(xué)生創(chuàng)業(yè)提供從創(chuàng)辦到管理一條龍咨詢服務(wù)。5.提供小企業(yè)開發(fā)、技術(shù)創(chuàng)新服務(wù)。日本政府開設(shè)185所提供中試服務(wù)的工業(yè)試驗(yàn)所,但其社會(huì)力量對(duì)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)的支持一直處于輔助地位,與美國相比,無論是廣度還是深度都要遜色得多。

(三)綜合模式

這種模式主體形式多元化,但政府仍居主導(dǎo)地位,政府既是促進(jìn)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)的發(fā)起者、推動(dòng)者,也是引導(dǎo)者,在制定政策法規(guī),鼓勵(lì)和推動(dòng)創(chuàng)業(yè)等環(huán)節(jié)政府是主角,在“前臺(tái)”唱戲,而在政策執(zhí)行環(huán)節(jié)上政府雖仍是主要的主體,但不是唯一的主體,政府積極引導(dǎo)社會(huì)力量、大學(xué)參與到促進(jìn)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)的體系中來,形成了政府主導(dǎo),“官、民、學(xué)”為主體,三者聯(lián)動(dòng)密切的大學(xué)生創(chuàng)業(yè)促進(jìn)體制,這以英國為代表,其特點(diǎn)是:1.建立管理機(jī)構(gòu)。政府拔款成立英國科學(xué)創(chuàng)業(yè)中心(UKSEC),后又建立全國大學(xué)生創(chuàng)業(yè)委員會(huì)(NCGE),全面負(fù)責(zé)國內(nèi)的創(chuàng)業(yè)教育和大學(xué)生創(chuàng)業(yè)活動(dòng)。2.出臺(tái)扶持政策。先后出臺(tái)了以科學(xué)技術(shù)更新、中小企業(yè)發(fā)展支撐、知識(shí)產(chǎn)權(quán)維護(hù)、大學(xué)創(chuàng)業(yè)教育及融資、稅費(fèi)扶持為主要內(nèi)容的政策。3.提供經(jīng)費(fèi)支持。政府通過設(shè)立專項(xiàng)基金建立大學(xué)孵化中心,鼓勵(lì)大學(xué)創(chuàng)業(yè)教育和支持技術(shù)轉(zhuǎn)化活動(dòng)。這些基金包括“大學(xué)挑戰(zhàn)基金、高等教育創(chuàng)新基金、科學(xué)企業(yè)挑戰(zhàn)基金”【4】等。4.開展專業(yè)化咨詢輔導(dǎo)。英國政府成立了“小企業(yè)服務(wù)局”,建立了一個(gè)商業(yè)連接構(gòu)成的全國性網(wǎng)絡(luò),為大學(xué)生創(chuàng)業(yè)提供創(chuàng)業(yè)信息、量身定做的創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目、一對(duì)一建議和咨詢等。5.構(gòu)建創(chuàng)業(yè)支持體系。英國政府以經(jīng)費(fèi)支持、政策鼓勵(lì)等間接調(diào)控形式引導(dǎo)社會(huì)力量和高校支持大學(xué)生創(chuàng)業(yè)活動(dòng)。一方面主要由政府出資成立的非政府部門的公共機(jī)構(gòu)如高等教育基金理事會(huì)等在全國發(fā)起了“大學(xué)生創(chuàng)業(yè)技能計(jì)劃”【5】;另一方面通過稅費(fèi)減免等政策鼓勵(lì)企業(yè)成為大學(xué)創(chuàng)業(yè)實(shí)踐實(shí)習(xí)基地,支持企業(yè)資助大學(xué)生創(chuàng)業(yè)活動(dòng)或設(shè)立創(chuàng)業(yè)投資基金等。英國政府實(shí)施的自上而下的創(chuàng)業(yè)活動(dòng),構(gòu)建了以政府、社會(huì)和高校三位一體的大學(xué)生創(chuàng)業(yè)促進(jìn)網(wǎng)絡(luò),在社會(huì)上形成了一個(gè)激發(fā)創(chuàng)業(yè)、鼓勵(lì)創(chuàng)新和獎(jiǎng)勵(lì)成功的文化,也為大學(xué)生創(chuàng)業(yè)創(chuàng)造了良好的環(huán)境。

二、發(fā)達(dá)國家促進(jìn)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)模式成因

發(fā)達(dá)國家促進(jìn)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)模式的形成各有其特殊的原因。間接模式之所以在美國獲得成功,與美國的社會(huì)文化背景等有很大的關(guān)系。美國是一個(gè)移民國家,各國移民都希望到美國尋求發(fā)展機(jī)會(huì),在美國社會(huì)也形成了鼓勵(lì)支持個(gè)人創(chuàng)業(yè)發(fā)展,實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值的文化氛圍,這造就了美國人具有強(qiáng)烈的個(gè)人主義和敢于冒險(xiǎn)創(chuàng)業(yè)的風(fēng)格,使創(chuàng)業(yè)在美國社會(huì)具有良好的社會(huì)基礎(chǔ),再加上政府的積極引導(dǎo),使創(chuàng)業(yè)形成了強(qiáng)大的社會(huì)支持系統(tǒng)。日本傳統(tǒng)文化十分強(qiáng)調(diào)和諧、合作,崇尚集體主義,追求集體歸屬感,導(dǎo)致人們不愿承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)和失敗,不愿創(chuàng)業(yè),而且,許多日本企業(yè)采用終身雇傭制和年功序列制,薪水隨著工作資歷不斷提高,這也不利于激發(fā)日本人的創(chuàng)業(yè)熱情。雖然日本政府大力倡導(dǎo)和鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè),但由于對(duì)民間援助創(chuàng)業(yè)的引導(dǎo)不力,使日本社會(huì)的創(chuàng)業(yè)氛圍不濃,日本人創(chuàng)業(yè)的激情并不高,特別是社會(huì)和民間支持創(chuàng)業(yè)的力度不大,從而使日本的創(chuàng)業(yè)活動(dòng)要比美、英兩國要遜色得多。創(chuàng)業(yè)活動(dòng)在英國起步較晚,從20世紀(jì)70年代起英國的經(jīng)濟(jì)一直處于負(fù)增長(zhǎng)狀態(tài),失業(yè)率居高不下,為發(fā)展經(jīng)濟(jì),促進(jìn)就業(yè),政府鼓勵(lì)全社會(huì)創(chuàng)業(yè),在政策的刺激引導(dǎo)下,喚醒了英國社會(huì)振興民族經(jīng)濟(jì),重振國家的使命感和成就感,而英國人本身又具有較低的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避意識(shí),敢于冒險(xiǎn),使許多大學(xué)生愿意接受富有創(chuàng)新性、挑戰(zhàn)性的創(chuàng)業(yè)活動(dòng),而支持鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè),重振英國已成為政府和民間的共識(shí),也形成了英國獨(dú)特的綜合模式,創(chuàng)業(yè)活動(dòng)在英國日漸活躍,發(fā)展迅速。

三、我國促進(jìn)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)模式及存在的主要問題

倡導(dǎo)模式是我國現(xiàn)階段促進(jìn)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)的模式,這個(gè)模式的特點(diǎn)是政府是主角,是促進(jìn)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)的發(fā)起者和執(zhí)行者,但由于重視程度不夠,扶持力度不大,執(zhí)行工作不到位等,促進(jìn)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)常停留在口頭上、口號(hào)上,以至這種模式還存在諸多缺陷,不利于大學(xué)生創(chuàng)業(yè)。這主要體現(xiàn)在:

(一)創(chuàng)業(yè)政策體系不完善

創(chuàng)業(yè)政策就是“為創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)活動(dòng)營造良好的環(huán)境和氛圍。”【6】從定量方面來看,創(chuàng)業(yè)政策就是提高創(chuàng)業(yè)人數(shù)和初創(chuàng)企業(yè)存活率;從定性方面來看,創(chuàng)業(yè)政策就是營造良好的創(chuàng)業(yè)投資環(huán)境,將可能的機(jī)會(huì)提供給新企業(yè)。目前我國還沒有專門制定針對(duì)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)的政策法規(guī),現(xiàn)有的一些政策都散見在關(guān)于促進(jìn)大學(xué)生就業(yè)的相關(guān)政策之中,這些政策主要是為解決大學(xué)生就業(yè)難的問題,倡導(dǎo)大學(xué)生創(chuàng)業(yè),具有明顯應(yīng)急性特點(diǎn),在實(shí)施過程中還有許多亟待完善之處。特別是政策的制定與執(zhí)行不一致,在政府的相關(guān)規(guī)制手段上尤為突出。一是創(chuàng)業(yè)準(zhǔn)入的條件高,審批環(huán)節(jié)復(fù)雜。世界銀行和哈佛大學(xué)就注冊(cè)公司審批時(shí)間和費(fèi)用等問題對(duì)全世界85個(gè)國家和地區(qū)的進(jìn)行了調(diào)查研究,“審批時(shí)間加拿大需2天,中國內(nèi)地需要111天;審批費(fèi)用不及英美等國人均年薪的1%,在中國內(nèi)地則占到11%?!薄?】二是一些政府部門執(zhí)行不到位,收費(fèi)部門和名目繁多,甚至存在亂收費(fèi)情況。

(二)創(chuàng)業(yè)環(huán)境不理想

創(chuàng)業(yè)環(huán)境是“創(chuàng)業(yè)者在進(jìn)行創(chuàng)業(yè)活動(dòng)和實(shí)現(xiàn)其創(chuàng)業(yè)理想過程中必須面對(duì)和能夠利用的各種因素的總和?!薄?】創(chuàng)業(yè)環(huán)境的基本要素包括政策環(huán)境、融資環(huán)境、服務(wù)環(huán)境、文化環(huán)境等。根據(jù)資源依附理論,創(chuàng)業(yè)活動(dòng)應(yīng)是個(gè)人活動(dòng)和社會(huì)活動(dòng)的結(jié)合體,社會(huì)對(duì)創(chuàng)業(yè)的態(tài)度、對(duì)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)與資源的配置會(huì)對(duì)個(gè)人的創(chuàng)業(yè)行為產(chǎn)生較大影響,因此,良好的創(chuàng)業(yè)環(huán)境是成功創(chuàng)業(yè)的基礎(chǔ)。根據(jù)《全球創(chuàng)業(yè)觀察2011報(bào)告》顯示,在GEM的54個(gè)成員國中,中國的早期創(chuàng)業(yè)活動(dòng)指數(shù)(TEA)排名第1。與2010年的第15位相比,實(shí)現(xiàn)了大幅提升。這一數(shù)據(jù)清晰地映證了中國“全民創(chuàng)業(yè)”的火熱狀態(tài)。除早期創(chuàng)業(yè)活躍度以外,2011報(bào)告還顯示:中國人的整體創(chuàng)業(yè)意愿在成員國中同樣處于較高水平?!?】與我國的國民創(chuàng)業(yè)意愿形成對(duì)比的是,我國的創(chuàng)業(yè)環(huán)境仍存在諸多問題,相對(duì)于發(fā)達(dá)國家和部分發(fā)展中國家如印度、巴西等仍有較大差距。據(jù)中國青年報(bào)社會(huì)調(diào)查中心的調(diào)查顯示:“52.9%的人認(rèn)為,大學(xué)生創(chuàng)業(yè)成功率低的原因是創(chuàng)業(yè)環(huán)境不理想。”【10】創(chuàng)業(yè)環(huán)境不完善,加大了大學(xué)生創(chuàng)業(yè)的成本和風(fēng)險(xiǎn),也挫傷了大學(xué)生創(chuàng)業(yè)的積極性。

(三)創(chuàng)業(yè)融資渠道不通暢

金融支持是大學(xué)生創(chuàng)業(yè)活動(dòng)得以開展的前提。大學(xué)生創(chuàng)業(yè)融資渠道主要包括發(fā)行股票、債券、吸引風(fēng)險(xiǎn)投資等直接渠道,向銀行申請(qǐng)貸款等間接渠道以及政府扶持資金和自籌資金等。上述創(chuàng)業(yè)融資渠道中,除自籌資金外,其他幾種渠道在我國目前的資本市場(chǎng)中面臨重重困難。首先,企業(yè)發(fā)行股票和債券的門檻高、限制條件多、審批嚴(yán)格、風(fēng)險(xiǎn)投資市場(chǎng)不發(fā)達(dá),大學(xué)生初創(chuàng)企業(yè)很難滿足直接融資的準(zhǔn)入條件,吸引的風(fēng)投資金更是微不足道。其次,大學(xué)生創(chuàng)業(yè)時(shí)常是無資信、無固定資產(chǎn),想從銀行獲取貸款相當(dāng)困難,間接融資也被阻塞。即使能夠申請(qǐng)到小額貸款,但由于貸款申請(qǐng)時(shí)間長(zhǎng)、條件較多、手續(xù)繁瑣,許多大學(xué)生依舊更愿意從自己的家人、親友中獲得資金支持。人民網(wǎng)“大學(xué)生自主創(chuàng)業(yè)”調(diào)查顯示:“銀行貸款仍不是大學(xué)生選擇創(chuàng)業(yè)資金來源的主渠道,選擇父母、親人作為資金來源的占50.3%,而只有11.3%的人選擇銀行貸款。”【11】再次,為支持大學(xué)生創(chuàng)業(yè),一些地方政府設(shè)立了創(chuàng)業(yè)基金,但申請(qǐng)人數(shù)和金額的逐年增加和政府扶持基金數(shù)量少,規(guī)模較小的現(xiàn)實(shí)之間存在巨大缺口,使得扶持基金面臨“杯水車薪”的窘境。人民日?qǐng)?bào)調(diào)查顯示:“34.1%的大學(xué)生創(chuàng)業(yè)者將資金不足選為創(chuàng)業(yè)成功的最大障礙?!薄?2】

(四)創(chuàng)業(yè)援助系統(tǒng)不健全

創(chuàng)業(yè)是個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)工程,健全的創(chuàng)業(yè)援助系統(tǒng)可以促進(jìn)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)成功和創(chuàng)業(yè)企業(yè)的發(fā)展。目前我國大學(xué)生創(chuàng)業(yè)的援助系統(tǒng)尚未形成且存在較多問題:國家扶持大學(xué)生創(chuàng)業(yè)的決心很大,但一些地方政府熱衷招商引資,對(duì)上大項(xiàng)目,建大企業(yè)感興趣,而對(duì)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)興趣不大,大學(xué)生創(chuàng)業(yè)政策的執(zhí)行效果大打折扣;政府、社會(huì)和高校缺乏對(duì)創(chuàng)業(yè)資源的有效整合,協(xié)調(diào)共享機(jī)制缺失,特別是民間援助大學(xué)生創(chuàng)業(yè)的力量沒有得到很好的挖掘;科技成果轉(zhuǎn)化不暢,科技項(xiàng)目與風(fēng)險(xiǎn)投資無法有效對(duì)接,大學(xué)生創(chuàng)業(yè)企業(yè)缺乏技術(shù)創(chuàng)新平臺(tái);創(chuàng)業(yè)公共服務(wù)機(jī)構(gòu)不僅數(shù)量少,而且專業(yè)化水平低,難以為大學(xué)生創(chuàng)業(yè)提供管理、信息、技術(shù)等咨詢服務(wù)。創(chuàng)業(yè)支援系統(tǒng)的缺失,加大了大學(xué)生創(chuàng)業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)。在“為何不想創(chuàng)業(yè)”的調(diào)查問題卷中,位居榜首的因素是“創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)太大,占46.7%”?!?3】

(五)創(chuàng)業(yè)教育不到位

《創(chuàng)業(yè)教育中國報(bào)告(2011)》顯示:“我國當(dāng)前從事創(chuàng)業(yè)教育教學(xué)研究的人員數(shù)量有限,已有的創(chuàng)業(yè)教育教學(xué)研究的廣度與深度也有待進(jìn)一步發(fā)展,”【14】由于國家對(duì)創(chuàng)業(yè)教育缺乏剛性規(guī)制,高校對(duì)創(chuàng)業(yè)教育認(rèn)識(shí)不到位,重視不夠,動(dòng)力不足,沒有把創(chuàng)業(yè)教育納入人才培養(yǎng)規(guī)劃整體考慮,缺師資、缺經(jīng)費(fèi)、缺場(chǎng)地。創(chuàng)業(yè)教育功利化價(jià)值取向較為明顯,不少高校往往從開辟就業(yè)新渠道,培養(yǎng)“小老板”,創(chuàng)辦小企業(yè)的角度,把創(chuàng)業(yè)教育視為“企業(yè)家速成培訓(xùn)”和第二課堂活動(dòng),游離于專業(yè)教育之外,理論與實(shí)踐脫節(jié),創(chuàng)業(yè)教育難以培養(yǎng)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)所需要的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)型人才。

四、發(fā)達(dá)國家促進(jìn)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)模式對(duì)我國的啟示

我國創(chuàng)業(yè)活動(dòng)起步較晚,同時(shí)中國傳統(tǒng)文化強(qiáng)調(diào)集體主義及和諧合作,使中國人具有強(qiáng)烈的規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),缺少創(chuàng)新意識(shí),創(chuàng)業(yè)在我國社會(huì)基礎(chǔ)較薄弱。因此,我國應(yīng)學(xué)習(xí)借鑒發(fā)達(dá)國家的成功經(jīng)驗(yàn),采取綜合模式,從以下幾方面著手促進(jìn)大學(xué)生創(chuàng)業(yè):

(一)從應(yīng)急到完善:制定系統(tǒng)化的政策法規(guī)

目前,我國大學(xué)生創(chuàng)業(yè)存在政策體系不健全與執(zhí)行力度薄弱的雙重問題。首先是沒有一部專門的促進(jìn)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)的政策法規(guī)。與創(chuàng)業(yè)相關(guān)的政策主要散見在國家關(guān)于大學(xué)生就業(yè)的文件中,如2009年,國務(wù)院辦公廳的《關(guān)于加強(qiáng)普通高等學(xué)校畢業(yè)生就業(yè)工作的通知》等,創(chuàng)業(yè)政策的權(quán)威性和持續(xù)性尚不足以體現(xiàn)。從具體內(nèi)容來看,近乎原則性和號(hào)召性的條文規(guī)定缺乏針對(duì)性和可操作性,沒有明確創(chuàng)業(yè)相關(guān)方,如政府部門、高校、企業(yè)、社會(huì)等的責(zé)任,沒有確定政府公共財(cái)政在促進(jìn)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)中的具體作用。因此,有必要出臺(tái)專門的促進(jìn)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)的政策法規(guī),為大學(xué)生創(chuàng)業(yè)提供權(quán)威性的依據(jù)和保障;要不斷完善政策法規(guī),提高政策法規(guī)的系統(tǒng)性、連續(xù)性,增強(qiáng)針對(duì)性和可操作性,并適時(shí)推動(dòng)政策的法律化。

(二)從控制到激勵(lì):強(qiáng)化政府創(chuàng)業(yè)服務(wù)職能

政府的控制力在大學(xué)生創(chuàng)業(yè)過程中發(fā)揮著至關(guān)重要的作用,但這并不能取代市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力、資源整合力以及高校的人才培養(yǎng)力。政府在促進(jìn)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)過程中應(yīng)避免“越位”,同時(shí)也要避免“缺位”和“錯(cuò)位”。政府的角色定位應(yīng)由“管控型政府”、“權(quán)力型政府”向“服務(wù)政府”和“責(zé)任型政府”轉(zhuǎn)變;政府促進(jìn)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)的具體職能也應(yīng)由“控制”向“服務(wù)”進(jìn)而向“激勵(lì)”轉(zhuǎn)變。我國政府要營造和諧的創(chuàng)業(yè)環(huán)境必須提供廉潔高效的服務(wù),要建設(shè)功能完善的創(chuàng)業(yè)服務(wù)設(shè)施;要科學(xué)引導(dǎo)創(chuàng)業(yè)需求,開展專業(yè)化的咨詢指導(dǎo)以促進(jìn)創(chuàng)業(yè)要素聚集的“洼地效應(yīng)”;要投入誘發(fā)性的力量,大力獎(jiǎng)勵(lì)創(chuàng)業(yè)先進(jìn),激勵(lì)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)行為;要在創(chuàng)業(yè)促進(jìn)體制機(jī)制上大膽創(chuàng)新,充分發(fā)揮政府的制度競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

(三)從單一到多樣:拓展多元化的融資渠道

促進(jìn)大學(xué)生創(chuàng)業(yè),破解融資難是關(guān)鍵,我國政府應(yīng)通過以下融資渠道的拓展,為大學(xué)生創(chuàng)業(yè)聚攏資金。第一,建立大學(xué)生創(chuàng)業(yè)投資基金?;鹩烧I集,政府可以少量資金投入,運(yùn)用稅收優(yōu)惠等政策鼓勵(lì)民間資本、企業(yè)參與,通過提供信用擔(dān)保,變資金支持、直接支援為主的扶持方式為投資驅(qū)動(dòng)、間接支援為主。第二,成立初創(chuàng)企業(yè)銀行系統(tǒng),以政府出資為主,民間投資為輔,加大大學(xué)生創(chuàng)業(yè)貸款力度,降低門檻,簡(jiǎn)化手續(xù),以支持大學(xué)生創(chuàng)業(yè)融資。第三,發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)投資基金和創(chuàng)業(yè)板資本市場(chǎng)。通過提供財(cái)政補(bǔ)貼和財(cái)政擔(dān)保,相對(duì)提高風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)的收益率,分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)投資者的部分風(fēng)險(xiǎn);鼓勵(lì)大學(xué)生初創(chuàng)的高科技企業(yè)發(fā)行企業(yè)股票和債券上市,擴(kuò)大融資規(guī)模。第四、構(gòu)建大學(xué)生創(chuàng)業(yè)擔(dān)保機(jī)制。要通過建立信用擔(dān)保法律法規(guī),推進(jìn)全社會(huì)個(gè)人信用系統(tǒng);要成立互助擔(dān)?;?,分擔(dān)還貸風(fēng)險(xiǎn);要鼓勵(lì)創(chuàng)辦擔(dān)保公司,加大擔(dān)保貸款投放力度。

(四)從“獨(dú)唱”到“合唱”:構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)化的援助系統(tǒng)

完善的創(chuàng)業(yè)援助系統(tǒng)是大學(xué)生創(chuàng)業(yè)者可以借助一個(gè)穩(wěn)固的平臺(tái),通過這一平臺(tái),大學(xué)生創(chuàng)業(yè)者可以直接有效地獲得創(chuàng)業(yè)所必需的人才、資金、技術(shù)、信息等資源及經(jīng)營管理、法律政策等咨詢服務(wù)。大學(xué)生創(chuàng)業(yè)的先天不足體現(xiàn)在“缺乏資金、缺乏經(jīng)驗(yàn)、缺乏人脈”等方面,這些不足尤其需要?jiǎng)?chuàng)業(yè)援助系統(tǒng)的強(qiáng)力支撐。因此,我國政府應(yīng)鼓勵(lì)引導(dǎo)社會(huì)機(jī)構(gòu)、民間組織、企業(yè)、高校等參與到支持大學(xué)生創(chuàng)業(yè)中來,在促進(jìn)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)中分擔(dān)責(zé)任,變政府包打天下、“唱獨(dú)角戲”的局面為政府搭臺(tái),各種支持力量同臺(tái)“唱戲”的格局,強(qiáng)化社會(huì)力量和大學(xué)的“話語權(quán)”,構(gòu)建政府主導(dǎo),政府、社會(huì)、高校三位一體的責(zé)任共擔(dān)、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的社會(huì)援助系統(tǒng),為大學(xué)生創(chuàng)業(yè)提供多樣化、專業(yè)化的服務(wù)。這一援助系統(tǒng)具體內(nèi)容包括:技術(shù)支持,促進(jìn)產(chǎn)學(xué)研結(jié)合和科技成果轉(zhuǎn)化;咨詢指導(dǎo),建立創(chuàng)業(yè)指導(dǎo)隊(duì)伍,提供“一條龍”的咨詢服務(wù);信息支持,建立創(chuàng)業(yè)信息交流平臺(tái);開辟綠色通,提供“一站式”服務(wù)等。

(五)從功利到戰(zhàn)略,構(gòu)建一體化的創(chuàng)業(yè)教育模式

創(chuàng)業(yè)教育是創(chuàng)業(yè)過程中不可或缺的重要一環(huán),為創(chuàng)業(yè)的發(fā)展提供源源不斷的智力支持和人才支撐?!秳?chuàng)業(yè)教育中國報(bào)告(2011)》指出:“我國創(chuàng)業(yè)教育的發(fā)展在借鑒國外經(jīng)驗(yàn),推行創(chuàng)業(yè)教育課程、改進(jìn)教學(xué)方法、開展創(chuàng)業(yè)實(shí)踐活動(dòng)等的同時(shí),亟需構(gòu)建匹配創(chuàng)業(yè)教育理論和實(shí)踐延伸的相關(guān)服務(wù)體系。創(chuàng)業(yè)教育服務(wù)體系,是創(chuàng)業(yè)教育范圍內(nèi)相關(guān)要素按照內(nèi)在規(guī)律和秩序聯(lián)系組合而成的整體,是由不同系統(tǒng)組成的有機(jī)整體。”【15】因此,我國政府要把創(chuàng)業(yè)教育納入經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展戰(zhàn)略,構(gòu)建從小學(xué)、中學(xué)、大學(xué)一體化的創(chuàng)業(yè)教育模式。小學(xué)主要培養(yǎng)學(xué)生的經(jīng)營意識(shí);中學(xué)要普及創(chuàng)業(yè)常識(shí),開發(fā)創(chuàng)業(yè)潛質(zhì),培養(yǎng)創(chuàng)業(yè)思維;大學(xué)則側(cè)重塑造學(xué)生的創(chuàng)業(yè)個(gè)性品質(zhì),培養(yǎng)創(chuàng)業(yè)精神,提升創(chuàng)業(yè)能力。要高度重視大學(xué)創(chuàng)業(yè)教育,加強(qiáng)評(píng)估督查,努力做到師資到位、經(jīng)費(fèi)到位、場(chǎng)地到位;要推進(jìn)教育教學(xué)改革,把創(chuàng)業(yè)教育納入學(xué)科教育體系之中,加強(qiáng)課程建設(shè),強(qiáng)化實(shí)踐教學(xué),建設(shè)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)基地,不斷提高大學(xué)生創(chuàng)業(yè)能力。