大學(xué)英語寫作教學(xué)模式的重構(gòu)

時間:2022-04-17 02:35:25

導(dǎo)語:大學(xué)英語寫作教學(xué)模式的重構(gòu)一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

大學(xué)英語寫作教學(xué)模式的重構(gòu)

[摘要]目前,高校大學(xué)英語寫作教學(xué)面臨諸如教學(xué)目標(biāo)不明確、教學(xué)內(nèi)容單調(diào)、教學(xué)形式傳統(tǒng)等問題,導(dǎo)致寫作教學(xué)效果不盡如人意。在網(wǎng)絡(luò)信息時代下,寫作教學(xué)內(nèi)容和資源更加豐富,大學(xué)英語寫作教學(xué)應(yīng)該采用多模態(tài)寫作教學(xué)模式,實施過程寫作教學(xué)法,并運用多元評價體系來提高寫作教與學(xué)的有效性。

[關(guān)鍵詞]寫作教學(xué);多模態(tài)寫作模式;過程寫作教學(xué)法;教學(xué)模式

英語聽、說、讀、寫四項基本的語言技能缺一不可;聽與讀屬于輸入性技能,說和寫屬于輸出性技能。然而“我國大學(xué)教育從總體上來說是重視知識的學(xué)習(xí),輕知識的產(chǎn)出”[1]。由于教學(xué)資源不足的原因,需要在小班進行更多互動的說和寫的訓(xùn)練難以實施,這造成了輸入性技能和輸出性技能發(fā)展的不均衡。而事實是寫作能力更能證明一個英語學(xué)習(xí)者的語言掌握水平。所有的中國人都能把漢語聽得好、讀得好、說得好,但不一定能寫得好,不是每個中國人都能成為一位好的作者,因為寫作過程涉及的方面較多。就英語寫作而言,考查的是學(xué)習(xí)者對基本的語法、詞匯、句法的掌握;對篇章結(jié)構(gòu)的整體把握;對主題思想的內(nèi)容把握等。一篇好的文章要做到詞匯、語法和句法正確,同時詞匯和句法要做到多樣性;內(nèi)容符合主題,行文連貫緊湊,邏輯性強;對思想的分析說明切題、獨到、有深度等。高校大學(xué)生要想掌握好寫作技能,需要接受系統(tǒng)有效的教學(xué)與訓(xùn)練。

一、目前高校大學(xué)英語寫作教學(xué)面臨的實際問題

(一)教學(xué)目標(biāo)不明確。目前,大多數(shù)高校的大學(xué)英語教學(xué)分為讀寫和聽說兩部分,筆者通過走訪一些高校發(fā)現(xiàn),目前的讀寫課還是把更多的精力放在閱讀上,往往不涉及寫作部分。而對寫作的教學(xué)和訓(xùn)練也僅限于四六級的寫作上。教師講授的寫作內(nèi)容單一,對寫作的訓(xùn)練更多的局限于對句法和語法的考查。實際上,出現(xiàn)這種情況的原因還是在于教學(xué)目標(biāo)不明確。作為大學(xué)英語教學(xué)指導(dǎo)性文件的《大學(xué)英語課程教學(xué)要求》對寫作部分的教學(xué)目標(biāo)“十分含糊,一線教師無法把握寫作教學(xué)方向”[2]。加之由于課時的限制、學(xué)生數(shù)量大等其他原因,教師往往忽略或不重視寫作教學(xué);而學(xué)生也是為了“寫作而寫作”,為參加考試而寫作,忽略了寫作作為一項產(chǎn)出性技能的應(yīng)用價值。(二)教教學(xué)內(nèi)容單調(diào)。目前大部分高校的寫作教學(xué)分為兩個方面,一是嵌入到閱讀課程當(dāng)中,寫作教學(xué)往往是所讀文章的延伸式教學(xué),這樣導(dǎo)致的后果就是寫作內(nèi)容需圍繞所學(xué)文章展開,學(xué)生的思想僅限于文章主題,缺乏對寫作技能全面系統(tǒng)的理解。而現(xiàn)實是很多時候由于課時緊張,寫作部分基本會被教師跳過。二是基于全國大學(xué)生英語四六級考試的寫作教學(xué)。對于應(yīng)試性質(zhì)的教學(xué),教師在課堂上的講解只停留在詞匯、句法、句式這些語言的低級層面上。而不重視文章所涉及的內(nèi)容、組織和思想這些更高級的語言層面。但語言規(guī)則是無法通過教師的講解便能在短期內(nèi)大幅度提高的。由于班型較大,批改量繁重,教師往往是通讀一遍后給一個整體分數(shù),并不能細致地就詞匯、語法、句式等一一批改,也不能就內(nèi)容和組織等做出更多的點評。另外,由于反饋周期長,學(xué)生已經(jīng)忘了所寫內(nèi)容,作文反饋回去之后也就被放在一邊不看了。這樣低效率的寫作教學(xué)導(dǎo)致“在全國大學(xué)英語四六級考試中,學(xué)生‘聽’和‘讀’的成績在近年來都有較明顯的進步,但寫作成績則少有改善”[3]。各高校重視的四六級英語寫作訓(xùn)練尚且如此,更何況對大學(xué)英語整體寫作技能的訓(xùn)練和提高,現(xiàn)狀著實令人擔(dān)憂。(三)教學(xué)形式傳統(tǒng)。目前的大學(xué)英語寫作教學(xué)還是以教師為中心的傳統(tǒng)教學(xué),教師一人堂,學(xué)生處于被動的學(xué)習(xí)地位;師生互動少,課堂參與度低,最終導(dǎo)致學(xué)生的學(xué)習(xí)主動性差,學(xué)習(xí)效果不佳。由于班型大,教師很難實施針對每個學(xué)生的學(xué)習(xí)水平進行個性化教學(xué)?!拔覈髮W(xué)英語教學(xué)一般執(zhí)行統(tǒng)一的教學(xué)進度和教學(xué)內(nèi)容,寫作課時緊湊,這就使得教師被束縛住手腳,無法開展個性化的教學(xué),只能按部就班地完成教學(xué)計劃”[4]。

二、網(wǎng)絡(luò)信息時代下的英語寫作教學(xué)新模式

在信息網(wǎng)絡(luò)高速發(fā)展的今天,學(xué)生的學(xué)習(xí)空間、學(xué)習(xí)內(nèi)容、學(xué)習(xí)模式、學(xué)習(xí)思維都在發(fā)生巨變。只要有一臺能連接網(wǎng)絡(luò)的設(shè)備,學(xué)習(xí)就可以不限于課堂內(nèi);學(xué)生對于學(xué)習(xí)資源多方位、多角度地接觸使得他們的學(xué)習(xí)內(nèi)容更豐富多樣,因而學(xué)習(xí)模式也不僅限于傳統(tǒng)課堂上的“老師講,學(xué)生聽”。網(wǎng)絡(luò)大數(shù)據(jù)時代,大數(shù)據(jù)帶來全新的時間和空間概念,帶來全新的行為和思維模式。依托網(wǎng)絡(luò)信息的便利,英語寫作教學(xué)也迎來了自己的春天。(一)實施過程寫作教學(xué)法。過程寫作教學(xué)法強調(diào)寫作是需要過程的,在寫作過程當(dāng)中,作者、教師和同伴構(gòu)成一個整體。學(xué)生在寫作中需要教師和其他同伴的指導(dǎo)和反饋,依據(jù)這些指導(dǎo)和反饋,學(xué)生需要反復(fù)推敲,不斷修改自己在寫作中的表達,這個過程是需要反復(fù)多次進行的,直到最后寫出能夠表達作者真實內(nèi)心、符合主題、邏輯性強、沒有語言錯誤的文章。因此,過程寫作教學(xué)法注重的是寫作過程而不是寫作結(jié)果。由于過程寫作教學(xué)法強調(diào)同伴互評和教師反饋要貫穿始終,所以完全在課堂內(nèi)實施過程寫作教學(xué)法并不現(xiàn)實,因為英語課堂上的寫作時間有限。這時候利用網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)勢實施外延課堂就很必要,讓學(xué)生利用課下更多的時間進行多稿寫作。在線自動寫作評分系統(tǒng)可以作為外延課堂的一個選擇,例如中國目前兩大自動評分軟件iWrite()和批改網(wǎng)()。但是自動評分系統(tǒng)存在一定的局限性,例如:評分更多的局限在低級寫作錯誤層面,包括語法和拼寫上,其忽視了文章的思想和邏輯性上的高級寫作錯誤;批改軟件的評語過于機械化而毫無創(chuàng)新性等。因此,基于低級語言錯誤進行的指導(dǎo)和反饋可以由在線自動寫作評分系統(tǒng)完成,這會大大節(jié)省教師的時間,以便他們把更多的時間用在語篇層面的指導(dǎo)上。之后,教師和學(xué)生可以利用教學(xué)平臺、微信群、博客或是QQ群等一些應(yīng)用軟件進行教師指導(dǎo)、同伴互評或小組討論等多種方式來進行多稿反饋和修改。信息時代帶來教育的革新,使得英語寫作教學(xué)有了更多的可能性,基于網(wǎng)絡(luò)和應(yīng)用軟件,“學(xué)生在寫作過程中更多地與同伴、教師進行探討,由一次性成稿轉(zhuǎn)變?yōu)榉磸?fù)修改成稿,由單向反饋轉(zhuǎn)變?yōu)槎嘞蚍答仭盵5]。(二)采用多模態(tài)寫作能力的培養(yǎng)模式。信息網(wǎng)絡(luò)時代“人們不僅通過語言,而且還通過其他手段進行交際,如手勢、眼神、身勢、圖像、動畫、動作等,同時其他交際手段在社會交際中的地位也越來越重要。這樣,讀寫能力就逐步擴展為多元讀寫能力(multi⁃literacies)”[6]。多模態(tài)讀寫能力理論最早由新倫敦小組(NewLondonGroup)在1996年提出來,該理論的出現(xiàn)主要是基于信息網(wǎng)絡(luò)的快速發(fā)展,人們交流交際手段由最傳統(tǒng)的單一語言交流模式向多種多樣的基于網(wǎng)絡(luò)的交流模式的轉(zhuǎn)變。多模態(tài)讀寫能力的培養(yǎng)能“幫助學(xué)生能在不久的將來適應(yīng)急劇的社會變化,迎接經(jīng)濟全球化、語言文化多元化和交際技術(shù)多樣化的挑戰(zhàn)”[7]。它由四個教學(xué)模塊組成:實景實踐(situatedpractice)、明確指導(dǎo)(overtinstruction)、批評性框定(criticalframing)和轉(zhuǎn)化實踐(transformedpractice)。實景實踐強調(diào)語言學(xué)習(xí)要浸入到實際的語言環(huán)境中。英語寫作發(fā)生環(huán)境多種多樣,包括傳統(tǒng)的寫作體裁,還有基于網(wǎng)絡(luò)的寫作交流,例如:社交軟件交流、電子郵件、社區(qū)評論等。教師在設(shè)計寫作課程時,要考慮基于真實的寫作交流環(huán)境,“把重點放在語言以及經(jīng)常與語言協(xié)同和搭配進行交際的模態(tài)上”[8]。要學(xué)生真切體會到語言的真實用途。明確指導(dǎo)強調(diào)教師課堂教授的重要性。但課堂教授的目的不是強行灌輸知識,而是有意識地引導(dǎo)和啟發(fā)學(xué)生在學(xué)習(xí)新知識和新技能時進行討論、思考、推理、概括、總結(jié)等。在寫作教學(xué)中,教師要設(shè)計好寫前活動(pre-writingactivity),充分啟發(fā)引導(dǎo)學(xué)生進行思考、總結(jié)、概括等活動,為后續(xù)寫作打好堅實的基礎(chǔ)。批評性框定培養(yǎng)學(xué)生批判性思維,使語言學(xué)習(xí)者能客觀地批判自己所學(xué)到的知識?!巴ㄟ^批評性框定,學(xué)生能夠以一定的個人或社會距離客觀地來看待自己學(xué)習(xí)的東西,建設(shè)性地批評它,解釋它在整個文化中的位置,創(chuàng)造性地延伸和應(yīng)用它,并能最后在此基礎(chǔ)上進行創(chuàng)造性的工作”[9]。批評性框定可以發(fā)生在寫作過程中的任意環(huán)節(jié),無論是寫前、寫中還是寫后的活動設(shè)計,教師都要設(shè)計問題不斷地激發(fā)學(xué)生的批判性和創(chuàng)造力。轉(zhuǎn)化實踐強調(diào)對之前在實景實踐、明確指導(dǎo)和批評性框定三個環(huán)節(jié)中所學(xué)的知識能進行反思和實踐應(yīng)用。學(xué)習(xí)者要在這個環(huán)節(jié)把所學(xué)知識內(nèi)化和固化,并能在不同語境中構(gòu)建新的意義。教師在寫作教學(xué)中不要忘了寫后環(huán)節(jié)的重要性,因為這是檢驗學(xué)習(xí)成果的重要一步。例如在摘要寫作中重點的是改述和主要內(nèi)容摘要兩方面,所以在學(xué)習(xí)了如何寫摘要后,教師可以布置諸如閱讀其他文章的摘要,或是閱讀其他同學(xué)寫的文章摘要,也可以安排一段文字讓學(xué)生進行改述,甚至可以讓學(xué)生錄制一段音頻或視頻簡要介紹一篇文章等??傊诮虒W(xué)設(shè)計中,要把“已有資源與新內(nèi)容結(jié)合起來,在前后知識上建立通道,使其不斷深入、固化,成為學(xué)習(xí)者的知識和能力”[10]。(三)豐富寫作教學(xué)內(nèi)容和資源。“大數(shù)據(jù)使大學(xué)英語寫作教學(xué)內(nèi)容不只局限于課堂上、教室里,還延伸到課堂外,擴展到網(wǎng)絡(luò)空間”[11]。傳統(tǒng)的寫作教學(xué)內(nèi)容主要來源于教材和輔助教材,內(nèi)容形式單一。而在信息化時代,高速發(fā)展的網(wǎng)絡(luò)帶來共享資源的不斷增加,社交軟件的全球同步,以及不受時間和空間限制的學(xué)習(xí)模式;學(xué)習(xí)的內(nèi)容和形式不再局限于課堂和書本,網(wǎng)絡(luò)提供了多種多樣的寫作教學(xué)資源,有諸如慕課和在線網(wǎng)絡(luò)課程等提供的在線教學(xué)指導(dǎo),也有更加貼近生活的視頻、音頻和文字資源,還有多種多樣的在線詞典幫助學(xué)生更加準(zhǔn)確地理解和使用語言。很多在線資源都來自于英語母語者。如果學(xué)生在掌握了正確的信息搜索和分辨能力后,通過大量觀看、收聽或是閱讀這些原汁原味的英語,可以增加理解的語言輸入。這一方面可以讓學(xué)生了解學(xué)習(xí)寫作的實用性,增加學(xué)生學(xué)習(xí)的興趣,明確學(xué)習(xí)的目的,主動掌握和內(nèi)化語言知識,從而大大提高語言學(xué)習(xí)的有效性;另一方面,面對眾多的寫作資源,學(xué)生接觸到了多種多樣的寫作體裁,寫作不僅僅是寫一篇議論或是說明的短文,寫作還可以是一封郵件、一封道歉、感謝信、一張簡單的明信片,寫作也可以是在新聞下面的評論、聊天軟件上的文字,還可以是日記、隨筆、反思、小說、故事,等等??梢姡瑢懽鹘虒W(xué)也要注重實用性。面對眾多的網(wǎng)絡(luò)資源,教師也可以從中找能在課堂上進行輔助教學(xué)的音頻、視頻或是文字材料,以此來進行多模式寫作教學(xué)。(四)運用多元評價體系。傳統(tǒng)的寫作采用直接考試的形式,即一個題目加一篇作文的形式。確實,用一篇文章來決定寫作能力似乎不太科學(xué)?!坝捎谑軠y試主題、時間、場地和學(xué)生心理狀態(tài)等諸多因素的影響,這種測試有很多局限性”[12]?!霸u價手段的多元化可以提高評價的科學(xué)性和有效性”[13]?!按髷?shù)據(jù)時代使讀寫能力的內(nèi)涵發(fā)生轉(zhuǎn)變,寫作教學(xué)目標(biāo)應(yīng)相應(yīng)做出調(diào)整,傳統(tǒng)的直接考試形式無法對新型讀寫能力做出全面客觀的評價。大數(shù)據(jù)技術(shù)的應(yīng)用有利于實現(xiàn)寫作評價手段的多元化,對提高寫作評價的科學(xué)性和有效性具有積極意義”[14]。多元評價體系主張評估“從動態(tài)歷時的角度對個體的認知、元認知過程進行評估,旨在促進個體認知能力的改變并對其發(fā)展?jié)撃苓M行評價,從而使傳統(tǒng)靜態(tài)測驗“結(jié)果導(dǎo)向”變?yōu)椤斑^程導(dǎo)向”[15],意即評價應(yīng)該側(cè)重寫作能力的歷史變化。依據(jù)過程寫作教學(xué)法,教師應(yīng)根據(jù)寫作教學(xué)內(nèi)容,目標(biāo)和教學(xué)模式采用多元化評價體系,注重學(xué)生寫作過程、寫作潛力和認知的發(fā)展。評價體系由形成性評價、終結(jié)性評價和電子檔案評價(e-portfolio)三部分構(gòu)成。形成性評價從頭到尾貫穿整個課程,它能對學(xué)生是否掌握已學(xué)知識和技能做出及時有效的反饋。評價內(nèi)容可以是課堂上或課堂后,線上及線下的學(xué)習(xí)活動、多稿寫作的修改次數(shù)和程度、同伴互評、網(wǎng)絡(luò)自動評分系統(tǒng)的成績等。終結(jié)性評價發(fā)生在課程結(jié)束后,它主要考查學(xué)生階段性的學(xué)習(xí)成果,評價其是否可以進行下一階段的學(xué)習(xí),通常采用直接測試的傳統(tǒng)方式。電子檔案是指學(xué)生把整個寫作課程中的寫作成果(修改過的多個版本和最終版本等)以檔案的方式存在網(wǎng)絡(luò)上,教師和其他同學(xué)可以瀏覽。它既可以讓學(xué)生了解自己的努力和進步,激發(fā)其學(xué)習(xí)的主動性,又可以讓教師了解學(xué)生的整個學(xué)習(xí)過程,以此調(diào)整教學(xué)內(nèi)容和進度等。

三、結(jié)論

大學(xué)英語寫作教學(xué)是大學(xué)英語課程不可或缺的一部分,網(wǎng)絡(luò)信息時代給英語寫作教學(xué)帶來了豐富的資源和內(nèi)容,提供了多樣的學(xué)習(xí)交流平臺,同時也使得英語寫作交流呈現(xiàn)多元形式。大學(xué)英語寫作教學(xué)要順應(yīng)時代需求,利用信息網(wǎng)絡(luò)和大數(shù)據(jù),實現(xiàn)多模態(tài)寫作模式和過程寫作教學(xué)法相結(jié)合的新型教學(xué)模式。

[參考文獻]

[1][12]王海嘯.大數(shù)據(jù)時代的大學(xué)英語寫作教學(xué)改革[J].現(xiàn)代遠程教育研究,2014(3):67-72.

[2][4][11]陳慶斌.大數(shù)據(jù)時代的大學(xué)英語寫作教學(xué)模式重構(gòu)[J].外語學(xué)刊,2016(3):129-132.

[3]唐錦蘭,吳一安.寫作自動評價系統(tǒng)在大學(xué)英語教學(xué)中的應(yīng)用研究[J].外語與外語教學(xué),2012(4):53-59.

[5]楊曉瓊,戴運財.基于批改網(wǎng)的大學(xué)英語自主寫作教學(xué)模式實踐研究[J].外語電化教學(xué),2015(3):17-22.

[6][7][8][9][10]張德祿.多模態(tài)學(xué)習(xí)能力培養(yǎng)模式探索[J].外語研究,2012(2):9-14.

[13]嚴(yán)明.高校學(xué)術(shù)英語寫作能力評價體系建構(gòu)[J].外語學(xué)刊,2014(6):108-112.

[14]陳慶斌.大數(shù)據(jù)時代的大學(xué)英語寫作能力評價研究[J].林區(qū)教學(xué),2018(9):49-51.

[15]張艷紅.大學(xué)英語寫作教學(xué)的動態(tài)評價體系建構(gòu)[J].解放軍外國語學(xué)院學(xué)報,2010(1):46-50.

作者:趙曉丹 單位:東北大學(xué)軟件學(xué)院