藝術(shù)設(shè)計(jì)構(gòu)成課程教學(xué)研究
時(shí)間:2022-06-03 04:50:49
導(dǎo)語(yǔ):藝術(shù)設(shè)計(jì)構(gòu)成課程教學(xué)研究一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
1傳統(tǒng)設(shè)計(jì)構(gòu)成課程教學(xué)中存在的缺失
設(shè)計(jì)構(gòu)成課程自上世紀(jì)70年代末傳入我國(guó)以來(lái),各院?;狙永m(xù)先平面構(gòu)成、色彩構(gòu)成后立體構(gòu)成的分課程、分階段的教學(xué)模式。此種教學(xué)模式對(duì)于學(xué)生深入學(xué)習(xí)單個(gè)模塊具有相對(duì)較好的作用,但是對(duì)于模塊與模塊之間的聯(lián)系和銜接關(guān)系的研究不夠,使學(xué)生對(duì)于三大構(gòu)成之間關(guān)系的理解相對(duì)孤立,不能形成系統(tǒng)理論。課程與課程之間缺少延續(xù)性,知識(shí)點(diǎn)與知識(shí)點(diǎn)之間缺乏必要的遞進(jìn)性[2]。如學(xué)生在學(xué)習(xí)色彩構(gòu)成時(shí)很難熟練運(yùn)用到平面構(gòu)成課程中所學(xué)習(xí)的知識(shí)點(diǎn),只注重色彩的關(guān)系,而忽略色彩對(duì)畫(huà)面的分割關(guān)系研究。同樣在立體構(gòu)成課程的教學(xué)中,教師更多側(cè)重于對(duì)三維形態(tài)的空間表現(xiàn)形式的訓(xùn)練及對(duì)相關(guān)材料特性的探索,而對(duì)于形態(tài)從二維到三維的轉(zhuǎn)換過(guò)程卻講述較少,忽略了平面構(gòu)成課程中二維形態(tài)的三維表現(xiàn),更不用說(shuō)立體構(gòu)成中色彩關(guān)系的表現(xiàn)了。點(diǎn)、線、面、色彩及構(gòu)成規(guī)律作為設(shè)計(jì)構(gòu)成共性因素在三大構(gòu)成的課程教學(xué)中不斷地轉(zhuǎn)換與運(yùn)用,對(duì)于建立系統(tǒng)的、科學(xué)的構(gòu)成課程體系有重要作用。傳統(tǒng)的分課程、分階段的教學(xué)模式很難達(dá)到設(shè)計(jì)構(gòu)成課程所要求的教學(xué)目標(biāo),嚴(yán)重影響了學(xué)生在后期專業(yè)設(shè)計(jì)時(shí)從形態(tài)、色彩、空間關(guān)系等方面分析和設(shè)計(jì)作品。源自包豪斯構(gòu)成教學(xué)體系的設(shè)計(jì)構(gòu)成課程在我國(guó)各院校藝術(shù)設(shè)計(jì)及其相關(guān)專業(yè)一直開(kāi)設(shè),但在教學(xué)中很少結(jié)合我國(guó)藝術(shù)設(shè)計(jì)教育實(shí)際,一味機(jī)械式地模仿西方的教學(xué)模式,過(guò)多地關(guān)注作品精細(xì)程度而忽略了構(gòu)成教學(xué)的本質(zhì)即設(shè)計(jì)創(chuàng)新,更談不上關(guān)注傳統(tǒng)文化元素的精髓在設(shè)計(jì)構(gòu)成教學(xué)中的運(yùn)用。如中國(guó)彩陶文化中幾何魚(yú)紋、饕餮紋的設(shè)計(jì)與使用都可以與平面構(gòu)成的構(gòu)成元素和構(gòu)成形式相結(jié)合[3]。在教學(xué)過(guò)程中,應(yīng)該在吸取西方構(gòu)成教學(xué)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,將實(shí)際的構(gòu)成教學(xué)與中國(guó)傳統(tǒng)文化精華相結(jié)合,在兩者的融會(huì)貫通中創(chuàng)新設(shè)計(jì)構(gòu)成教學(xué)模式。設(shè)計(jì)構(gòu)成課程教學(xué)扮演著從傳統(tǒng)臨摹思維方式向創(chuàng)意設(shè)計(jì)思維方式轉(zhuǎn)換的角色,是藝術(shù)設(shè)計(jì)專業(yè)從設(shè)計(jì)繪畫(huà)基礎(chǔ)到設(shè)計(jì)實(shí)踐創(chuàng)作的一門(mén)過(guò)渡性課程。傳統(tǒng)教學(xué)方式很難較好地與后期設(shè)計(jì)課程進(jìn)行有效的鏈接和延伸,容易讓學(xué)生形成為學(xué)習(xí)構(gòu)成而學(xué)習(xí)構(gòu)成的思維邏輯,忽略了設(shè)計(jì)構(gòu)成與后續(xù)設(shè)計(jì)實(shí)踐課程之間的內(nèi)在關(guān)聯(lián)。因此,在設(shè)計(jì)構(gòu)成基礎(chǔ)課程教學(xué)過(guò)程中,處理好基礎(chǔ)構(gòu)成理論與設(shè)計(jì)實(shí)踐之間的有效過(guò)渡和鏈接,是設(shè)計(jì)構(gòu)成課程要完成的重要教學(xué)任務(wù)。
2藝術(shù)設(shè)計(jì)專業(yè)設(shè)計(jì)構(gòu)成課程教學(xué)的探索
隨著藝術(shù)設(shè)計(jì)教育教學(xué)的不斷發(fā)展,其教育教學(xué)理念和教學(xué)方式不斷更新。設(shè)計(jì)構(gòu)成課程的教學(xué)同樣如此,需要不斷地更新教學(xué)方法,使之與教育教學(xué)理念的更新相適應(yīng)。筆者根據(jù)多年的教學(xué)經(jīng)驗(yàn),就設(shè)計(jì)構(gòu)成課程的教學(xué),提出以下幾點(diǎn)看法。
2.1突破傳統(tǒng)教學(xué)模式,構(gòu)建設(shè)計(jì)構(gòu)成基礎(chǔ)課程間的整合與鏈接
針對(duì)傳統(tǒng)的“三大構(gòu)成”基礎(chǔ)教學(xué)中所帶來(lái)的一些問(wèn)題,教師應(yīng)該在設(shè)計(jì)構(gòu)成教學(xué)中提倡一種開(kāi)放式的、綜合性的教學(xué)模式和課程方式[4]。在教學(xué)過(guò)程中,按照整體布局、靈活運(yùn)用的方式,打破課程間的壁壘,把“設(shè)計(jì)構(gòu)成”整合為二維構(gòu)成設(shè)計(jì)與三維構(gòu)成設(shè)計(jì)。二維構(gòu)成設(shè)計(jì)主要學(xué)習(xí)點(diǎn)、線、面在二維空間的表現(xiàn)形態(tài)及構(gòu)成規(guī)律,并通過(guò)對(duì)色彩、肌理、材質(zhì)的探索來(lái)尋求最終的表現(xiàn)效果,使學(xué)生掌握構(gòu)成要素、色彩、材質(zhì)、肌理在構(gòu)成規(guī)律下的應(yīng)用方式并最終為專業(yè)設(shè)計(jì)服務(wù);三維構(gòu)成設(shè)計(jì)以特定的材料、視覺(jué)為基礎(chǔ),以力學(xué)為依據(jù),將構(gòu)成元素按照某種構(gòu)成原理合理分布在特定的空間內(nèi),達(dá)到創(chuàng)造特定空間為目的的訓(xùn)練。二維構(gòu)成設(shè)計(jì)與三維構(gòu)成設(shè)計(jì)并不是各自獨(dú)立的兩門(mén)課程,這就要求教師在教授相關(guān)課程中認(rèn)真研究?jī)砷T(mén)課程之間的內(nèi)在延續(xù)關(guān)系,以便更好地引導(dǎo)學(xué)生在學(xué)習(xí)過(guò)程中領(lǐng)會(huì)構(gòu)成元素在二維和三維之間的轉(zhuǎn)換關(guān)系,并以此為基礎(chǔ),將構(gòu)成要素、色彩、材質(zhì)有效地融入到構(gòu)成教學(xué)中,使學(xué)生在學(xué)習(xí)三維構(gòu)成設(shè)計(jì)時(shí)能熟練運(yùn)用二維構(gòu)成設(shè)計(jì)法則及色彩規(guī)律,這樣,在完成各自課程教學(xué)任務(wù)的同時(shí),既能分辨課程之間的區(qū)別,又能找到兩門(mén)課程之間的鏈接關(guān)系。如二維構(gòu)成設(shè)計(jì)和三維構(gòu)成設(shè)計(jì)都是以訓(xùn)練學(xué)生抽象構(gòu)成能力和形式美法則為目的,但是三維構(gòu)成基礎(chǔ)則更多地側(cè)重于抽象形態(tài)的空間表現(xiàn)、材料的運(yùn)用及力學(xué)關(guān)系。藝術(shù)設(shè)計(jì)專業(yè)屬于應(yīng)用性專業(yè),所學(xué)構(gòu)成原理將為之后的設(shè)計(jì)實(shí)踐提供可操作的指導(dǎo),因此在作業(yè)的設(shè)置中要體現(xiàn)學(xué)為所用的教學(xué)目的[5]。這就要求教師在設(shè)計(jì)構(gòu)成教學(xué)過(guò)程中,合理地將設(shè)計(jì)構(gòu)成基礎(chǔ)訓(xùn)練和構(gòu)成實(shí)踐訓(xùn)練之間進(jìn)行有效鏈接,構(gòu)成基礎(chǔ)訓(xùn)練主要研究構(gòu)成元素的規(guī)律訓(xùn)練,構(gòu)成實(shí)踐訓(xùn)練則主要去探索構(gòu)成元素和規(guī)律在實(shí)際專業(yè)設(shè)計(jì)中的應(yīng)用,使學(xué)生能夠在完成從設(shè)計(jì)基礎(chǔ)到設(shè)計(jì)實(shí)踐的轉(zhuǎn)換過(guò)程中體會(huì)到構(gòu)成設(shè)計(jì)基礎(chǔ)課程的作用。傳統(tǒng)的構(gòu)成作業(yè)訓(xùn)練通常為構(gòu)成元素在某種構(gòu)成規(guī)律下的應(yīng)用練習(xí),如應(yīng)用粗細(xì)不同線條來(lái)體現(xiàn)漸變構(gòu)成規(guī)律訓(xùn)練。這種無(wú)目的訓(xùn)練方式只能讓學(xué)生為作業(yè)而作業(yè),如果在線的構(gòu)成教學(xué)訓(xùn)練過(guò)程中,直接引用“鳥(niǎo)巢”這一大家較為熟悉的例子去給學(xué)生講解線的構(gòu)成方式,并通過(guò)前期基礎(chǔ)訓(xùn)練引導(dǎo)學(xué)生去探索線構(gòu)成的實(shí)際應(yīng)用規(guī)律,最終完成相應(yīng)的線構(gòu)成作品,相信學(xué)生定能較好地理解并完成相關(guān)構(gòu)成作業(yè)。在從基礎(chǔ)訓(xùn)練到實(shí)踐訓(xùn)練的過(guò)程中,多引導(dǎo)學(xué)生在表現(xiàn)手法和完成方式上進(jìn)行思維創(chuàng)新練習(xí)。創(chuàng)新思維是突破思維定式的思維方式,以打破慣性思維為特征,是以直觀、感性、想象為基礎(chǔ)的大膽的思維活動(dòng)[6]。如二維構(gòu)成設(shè)計(jì)的最終成果不一定是手繪作業(yè),也可以是實(shí)物展示、視頻剪輯、電腦制作,甚至是資料收集分析。這樣更能開(kāi)發(fā)和引導(dǎo)學(xué)生對(duì)于事物探索的積極性,從而擺脫單一、定式的思維模式,這正是設(shè)計(jì)構(gòu)成課程所追求的教學(xué)效果與目標(biāo)。
2.2加強(qiáng)實(shí)踐訓(xùn)練,構(gòu)建設(shè)計(jì)構(gòu)成基礎(chǔ)課程與專業(yè)實(shí)踐課程之間的整合與鏈接
設(shè)計(jì)構(gòu)成課程的教學(xué)目的是培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)造性設(shè)計(jì)思維及創(chuàng)新性設(shè)計(jì)意識(shí),并最終為后期的專業(yè)設(shè)計(jì)實(shí)踐課程打下基礎(chǔ)。怎樣從設(shè)計(jì)基礎(chǔ)走向設(shè)計(jì)實(shí)踐?如何在設(shè)計(jì)構(gòu)成教學(xué)中穿插專業(yè)設(shè)計(jì)知識(shí),使學(xué)生了解設(shè)計(jì)構(gòu)成的最終作用?這些問(wèn)題則是設(shè)計(jì)構(gòu)成基礎(chǔ)課程向?qū)I(yè)設(shè)計(jì)實(shí)踐課程鏈接的關(guān)鍵。設(shè)計(jì)構(gòu)成基礎(chǔ)課程與專業(yè)設(shè)計(jì)課程有著緊密的聯(lián)系,這兩大板塊如何進(jìn)行及時(shí)、合理、有效的過(guò)渡和鏈接,需要在課程內(nèi)容和課題訓(xùn)練的設(shè)計(jì)中構(gòu)建科學(xué)性、綜合性框架或體系[3]。以往的設(shè)計(jì)構(gòu)成教學(xué)過(guò)程及教材都有相關(guān)章節(jié)講述設(shè)計(jì)構(gòu)成在專業(yè)設(shè)計(jì)中的應(yīng)用,卻很少闡述其中的運(yùn)用規(guī)律及最終表現(xiàn)形式。由此,要求教師在設(shè)計(jì)構(gòu)成的教學(xué)中應(yīng)更多地設(shè)置與專業(yè)設(shè)計(jì)相關(guān)的主題性訓(xùn)練,在講述完相關(guān)構(gòu)成要素與構(gòu)成規(guī)律之后及時(shí)地列舉實(shí)例,解釋此種構(gòu)成要素或規(guī)律在實(shí)際專業(yè)設(shè)計(jì)中的運(yùn)用,使學(xué)生一目了然。如在講述線元素構(gòu)成設(shè)計(jì)時(shí),列舉上海世博會(huì)英國(guó)館“種子圣殿”相關(guān)圖片,解釋其“線”構(gòu)成在建筑設(shè)計(jì)中的運(yùn)用,進(jìn)而延伸到雅典奧林匹克建筑場(chǎng)館設(shè)計(jì)中的線構(gòu)成,這樣就很容易使學(xué)生了解和掌握相關(guān)的構(gòu)成知識(shí)及設(shè)計(jì)應(yīng)用。
3結(jié)束語(yǔ)
設(shè)計(jì)構(gòu)成類課程與課程之間的有效整合,設(shè)計(jì)構(gòu)成基礎(chǔ)課程和設(shè)計(jì)實(shí)踐課程之間的有效鏈接,是當(dāng)前設(shè)計(jì)構(gòu)成課程教學(xué)改革的一種趨勢(shì)。畢竟設(shè)計(jì)構(gòu)成教學(xué)不是最終目的,而是通過(guò)設(shè)計(jì)構(gòu)成課程的學(xué)習(xí),使學(xué)生達(dá)到創(chuàng)意性思維訓(xùn)練,并為后期的專業(yè)實(shí)踐課程所應(yīng)用。
作者:李穩(wěn)工作單位:宿州學(xué)院美術(shù)學(xué)院