小析法學(xué)中的案例教學(xué)法

時間:2022-12-26 11:13:27

導(dǎo)語:小析法學(xué)中的案例教學(xué)法一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

小析法學(xué)中的案例教學(xué)法

一、法學(xué)案例教學(xué)法的實(shí)施

當(dāng)前,有關(guān)學(xué)者根據(jù)案例教學(xué)法在法學(xué)課堂運(yùn)用的不同方式將其分為以下幾種模式:一是課堂講授模式,即在課堂上仍采取教師主講的方式,遇到某一知識點(diǎn)時教師即興發(fā)揮,穿插“一句話案例”,既短小精干,又便于學(xué)生對知識點(diǎn)的理解。二是案例討論模式,也是課堂上最常用的模式,即教師在法學(xué)課堂上專門劃出一部分課時對某一理論問題精選案例讓學(xué)生在課堂上進(jìn)行討論,而后教師點(diǎn)評、學(xué)生總結(jié)的模式。三是法庭審判觀摩模式,即學(xué)校和司法機(jī)關(guān)相結(jié)合,讓校內(nèi)具備一定理論基礎(chǔ)的學(xué)生到法院旁聽一些典型案例審判的模式。四是模擬法庭模式,即在教師指導(dǎo)下,學(xué)生全面介入模擬訴訟活動的模式。教師首先選擇一個典型的案例,之后由學(xué)生來扮演案件中的各個角色,如審判長、審判員、原告、被告、第三人、證人等,并借助模擬法庭,學(xué)生按照法院開庭的全部程序進(jìn)行演練。除了上述這四種常用模式之外,還有教師邀請一些法官、檢察官、資深律師等法律工作者參與到課堂上來的嵌入式教學(xué)模式。教師可以根據(jù)授課內(nèi)容結(jié)合學(xué)生已掌握的知識靈活運(yùn)用這些模式,在課堂上可以單獨(dú)運(yùn)用,也可以穿插運(yùn)用,提升學(xué)生學(xué)習(xí)積極性和活躍課堂氣氛的效果都是很明顯的。下面,筆者主要介紹一下法學(xué)課堂中最常用的案例討論模式的具體實(shí)施步驟,該模式大致可以分為以下四個階段。

(一)課前準(zhǔn)備階段本階段主要包括教師準(zhǔn)備案例內(nèi)容和學(xué)生提前預(yù)習(xí)兩個方面。首先,教師要針對學(xué)習(xí)內(nèi)容精心選擇案例?,F(xiàn)實(shí)生活中有很多案件,但并不是所有的個案都可以作為教學(xué)案例進(jìn)行使用。所以,在教師選擇案例的過程中,必須注意案例的真實(shí)性和典型性,只有真實(shí)的案例,才具有可信度;只有典型案例,才能達(dá)到舉一反三的效果。由于課堂時間有限,故只能選擇眾多案例中最有價值、最典型、最具影響力的部分進(jìn)行介紹和討論。其次,學(xué)生課前要對案例進(jìn)行預(yù)習(xí)。通常的做法是在上課之前,教師要將選擇好的案例發(fā)給學(xué)生,學(xué)生針對案例中的事實(shí)或主張,結(jié)合已學(xué)習(xí)的法學(xué)理論獨(dú)立分析和思考,為課堂討論做準(zhǔn)備。

(二)課堂討論階段課堂上對案例進(jìn)行討論是整個案例教學(xué)過程中的精華和高潮,是一個各種思維碰撞產(chǎn)生頭腦風(fēng)暴的過程。這個階段的主要目的是最大程度地促使學(xué)生能夠暢所欲言,主動表達(dá)自己的看法。所以學(xué)生對案例的討論是開放式的,允許學(xué)生從多個角度對案例進(jìn)行探討。在學(xué)生討論的過程中,教師暫時不要進(jìn)行評價,使學(xué)生更加自信,更愿意表達(dá)自己的觀點(diǎn),盡情發(fā)揮自己的思維和辯論能力,營造出輕松、熱烈的討論氛圍。當(dāng)然這個階段也可以采取小組討論的方式,通過小組內(nèi)部每一位成員表達(dá)自己的觀點(diǎn),小組內(nèi)部互相學(xué)習(xí)、互相啟發(fā)、求同存異,而后參與全班討論,可以最大程度地使每一位學(xué)生參與到討論中去。

(三)總結(jié)點(diǎn)評階段在案例討論結(jié)束之后,教師要對案例及學(xué)生的討論進(jìn)行總結(jié)點(diǎn)評,即“畫龍點(diǎn)睛”。在這個過程中教師需要對學(xué)生的討論內(nèi)容進(jìn)行歸納總結(jié),重點(diǎn)概括出要求掌握的知識要點(diǎn),并對案例進(jìn)行全方位的分析。教師點(diǎn)評時要重點(diǎn)突出、語言精練,并能夠?qū)⒎l、法理與具體案例結(jié)合起來。同時需要注意的是,教師點(diǎn)評過程中必須明確指出學(xué)生討論中出現(xiàn)的錯誤和問題,但是為了提高學(xué)生參與討論的積極性,對學(xué)生提出的觀點(diǎn)盡量不要作優(yōu)劣評價,給學(xué)生的進(jìn)一步思考留下空間。

(四)撰寫報告階段案例教學(xué)的最后一個環(huán)節(jié)是組織學(xué)生撰寫案例分析報告,這也是案例教學(xué)中非常重要、不容忽視的一個環(huán)節(jié)。在這個階段,學(xué)生可以對第二階段討論的內(nèi)容進(jìn)行細(xì)致的梳理和整理,并通過教師的總結(jié)形成更為完善、合理的心得和線索,通過撰寫案例分析報告的形式表達(dá)出來,并加入由于課堂時間有限來不及陳述的觀點(diǎn),這樣不僅僅是學(xué)生對所學(xué)知識的總結(jié)、回顧復(fù)習(xí),更是結(jié)合案例對抽象的法學(xué)理論知識理解的具體化,同時還可以提高學(xué)生的書面表達(dá)能力。

二、提高法學(xué)案例教學(xué)法效果的條件

(一)提高教師素質(zhì)一方面,教師要不斷加強(qiáng)自身法律專業(yè)知識的學(xué)習(xí),自覺提升理論水平,切實(shí)把握法學(xué)理論發(fā)展的方向;另一方面,在案例教學(xué)過程中,教師應(yīng)該具備掌控討論方向的能力。多鼓勵,少批評,為學(xué)生營造一個寬松活躍的討論氛圍。

(二)精選案例案例教學(xué)是以典型案例作為主要媒介的教學(xué),案例貫穿教學(xué)的整個過程,所以案例的選擇是決定教學(xué)效果的重要因素。在案例的選擇上,首先要真實(shí),真實(shí)的、源自生活的案例更能引起學(xué)生的興趣和認(rèn)同感;其次要典型,案例與要求掌握的法學(xué)理論要有內(nèi)在的聯(lián)系;最后要有復(fù)雜性,案例只有具備了疑難和爭議的特點(diǎn),才能激發(fā)學(xué)生參與的興趣,才可能形成不同的觀點(diǎn)和思維。

(三)保證課時充裕案例教學(xué)在課程進(jìn)行中強(qiáng)調(diào)學(xué)生之間、學(xué)生與教師之間的互動討論,這就要求必須保證充分的教學(xué)時間。但是在法學(xué)教學(xué)中,普遍存在教學(xué)時間不夠的問題,這在很大程度上降低了案例教學(xué)的效果。所以筆者認(rèn)為,有必要在一些核心法學(xué)課程上保證每學(xué)期一定課時的案例教學(xué)活動,以取得良好的教學(xué)效果。

(四)利用多媒體教學(xué)設(shè)施近年來,很多學(xué)校都在教室配置了電腦、投影儀等多媒體教學(xué)設(shè)施。教師利用現(xiàn)代化的傳媒手段將案例更加生動、直觀、形象地介紹給學(xué)生是決定其案例教學(xué)能否成功的硬件基礎(chǔ)。除此之外,為了保證教學(xué)的順利進(jìn)行,學(xué)校還應(yīng)該選派優(yōu)秀的計算機(jī)專業(yè)人員進(jìn)行指導(dǎo)和維護(hù)??傊虒W(xué)有法,教無定法,教要得法。

在法學(xué)教學(xué)過程中采用案例教學(xué)法具有傳統(tǒng)講授法不可比擬的優(yōu)勢,但是我們也應(yīng)該看到,相比較傳統(tǒng)的理論講授法,如果采用單一的案例教學(xué)法并不能全面包羅法學(xué)知識的系統(tǒng)性和理論性,學(xué)生對整個法學(xué)知識體系的學(xué)習(xí)難免會支離破碎。所以在教學(xué)中,不能本末倒置,應(yīng)該結(jié)合授課的內(nèi)容,有目的地選取授課方法,才能各有側(cè)重、相得益彰,使其發(fā)揮最大的功能,達(dá)到最好的教學(xué)效果。

作者:朱興梅單位:中共新鄉(xiāng)市委黨校