導(dǎo)語：新股發(fā)行對股市波動的影響詮釋一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：本文采用2006年6月～2010年3月的數(shù)據(jù)，基于格蘭杰因果隨機波動率模型GC－MSV，利用募集資金和凍結(jié)資金對我國新股發(fā)行對股市波動的影響進行實證分析，結(jié)果表明，一定條件下，凍結(jié)資金量和募集資金量均構(gòu)成股指序列變化的Granger原因，但募集資金量對股指波動的影響相對而言較為不顯著。

關(guān)鍵詞：新股發(fā)行；股市波動；Granger因果檢驗

從募集資金的規(guī)模來看，2007年9月由于權(quán)重股中國石油的發(fā)行，雖然IPO只有15家（中位數(shù)為18家），募集資金卻達到了1490.40955億元人民幣，遠遠超出其他各月的募集規(guī)模。募集資金規(guī)模最小的一個月為2008年3月，只有3.70025億元人民幣。月募集資金量100億元人民幣以下的，共有20個月（含募集資金為0的8個月）；100—200億元的有6個月，200—300億元的有7個月，300—400億元的有3個月，400—500億元的有5個月，500—600億元的有3個月，600億元以上的有2個月。

在2006年6月5日—2010年3月24日的這段時間內(nèi)，從A股新股發(fā)行的頻率趨勢來看，速度越來越快，集中上市的新股數(shù)量越來越密集，新股發(fā)行對二級市場的影響應(yīng)該受到投資者更高的重視。

（1）數(shù)據(jù)處理

在利用時間序列的過去數(shù)據(jù)來量化歷史關(guān)系，并試圖對未來進行預(yù)測時，首先要檢驗時間序列的平穩(wěn)性。對2006年6月5日—2010年3月24日的對數(shù)收益序列l(wèi)nyt作一階差分后，單位根檢驗結(jié)果如下:

作平穩(wěn)性ADF檢驗，結(jié)果ADF檢驗的值為-1.733，P值為0.7358，在1%、5%以及10%的顯著性水平下，均接受原假設(shè)，即對數(shù)收益序列存在單位根；而對數(shù)收益一階差分序列的ADF檢驗的統(tǒng)計量為-6.127，遠小于1%的臨界值-3.968，所以一階差分序列是平穩(wěn)的。同樣地，檢驗同期的日募集資金總量和凍結(jié)資金總量的平穩(wěn)性，結(jié)果不存在單位根。

（2）實證分析

對于A股新股發(fā)行，市場申購資金來源主要有兩種：一種是銀行借貸，另一種是從二級市場抽離資金。當(dāng)新股發(fā)行的募集資金來源于二級市場時，募集資金規(guī)模會影響二級市場的資金供給，從而可能加大二級市場波動。為了考察新股發(fā)行規(guī)模對股指波動的影響，采用2006年6月5日—2010年3月24日的日募集資金總量和凍結(jié)資金總量兩個指標(biāo)來作為發(fā)行規(guī)模的度量指標(biāo)，即統(tǒng)計同一天內(nèi)發(fā)行的所有IPO，將其募集資金量和凍結(jié)資金量分別加總，將沒有新股發(fā)行的時間內(nèi)（包括IPO暫停）的募集資金量和凍結(jié)資金量設(shè)為0，并經(jīng)過指數(shù)化處理，在此基礎(chǔ)上通過基于GC-MSV模型的Granger因果檢驗新股發(fā)行規(guī)模和股指波動序列之間的關(guān)系。

用基于GC-MSV模型的Granger因果檢驗來考察新股發(fā)行規(guī)模與股市波動序列之間的關(guān)系，序列的波動Granger導(dǎo)致了第2個序列的波動。

用基于貝葉斯的MCMC方法來估計GC-MSV模型，將似然函數(shù)和先驗分布的編碼輸入到程序軟件WINGUGS中：

（3）結(jié)論

本文在二維隨機波動率GC-MSV模型基礎(chǔ)上，利用MCMC方法和吉布斯抽樣，將新股發(fā)行價格和量的因素綜合考慮，采用新股發(fā)行募集資金量和凍結(jié)資金量的數(shù)據(jù)，綜合考察新股發(fā)行規(guī)模對股市波動的影響?；贕C-MSV模型的Granger因果性檢驗結(jié)果表明，凍結(jié)資金量和募集資金量均構(gòu)成股指波動的Granger原因，但是凍結(jié)資金對股指波動的Granger影響遠大于募集資金量。說明盡管新股發(fā)行要面向市場募集資金，但是相對大量被凍結(jié)的打新股資金而言，其占比較小，對股市波動的影響較為不顯著。短期內(nèi)凍結(jié)所占用的申購資金，一定程度上起到轉(zhuǎn)移二級市場資金流向，使股市波動加劇，但是從長期來看，募集資金和凍結(jié)資金變化不構(gòu)成股指序列持續(xù)波動的主要動力，股指序列的絕大部分變化由自身沖擊來解釋。

參考文獻：

［1］Ibbotson,R.,Sindelar,J.，Ritter,J.TheMarketsProblemswiththePricingofInitialPublicOfferings［J］.JournalofAppliedCorporateFinance,1994,（7):66-74.

［2］Jenkinson,T.，Ljungavist,A.P.GoingPublic:TheTheoryandEvidenceonhowCompaniesRaiseEquityFinance［M］.Oxford:OxfordUniversityPress,1996.

［3］Allen，F(xiàn).，F(xiàn)aulhaber,G.SignalingbyunderPricingintheIPOMarket［J］.JournalofFinancialEconomics,1989,（23):303-323.

［4］Welch，I.SeasonedOfferings,ImitationCosts,andtheUnderpricingofInitialPublicOfferings［J］.JournalofFinance,1989,(44):421-490.

［5］Ritter,J.R.,Welch,I.AReviewofIPOActivity,PricingandAllocations［J］.JournalofFinance,2002,（57):1795-1828.

［6］Loughran，T.,Ritter，J.R.TheNewIssuePuzzle［J］.JournalofFinance,1995,(50):23-51.

［7］Miller，E.M.Risk,Uncertainty,andDivergenceofOpinion［J］.JournalofFinance,1977,(32):1151-1168.

［8］Teoh，S.H.,Wong,T.J.，Rao,G.AreAccrualsduringInitialPublicOfferingsOpportunistic?［J］.ReviewofAccountingStudies,1998,(3):175-208.

［9］秦楠.上市公司增發(fā)新股對股價影響的實證分析［J］.西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)，2005,(6).

［10］李夢軍,陸靜.上市公司增發(fā)新股信息與股票價格波動的實證研究［J］.財經(jīng)理論與實踐，2001，(4).