保險業(yè)自主創(chuàng)新論文
時間:2022-09-01 05:13:00
導語:保險業(yè)自主創(chuàng)新論文一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
摘要:自主創(chuàng)新是中國保險業(yè)做大做強的保證,但保險企業(yè)創(chuàng)新動力不足是不爭的事實。政府應從制訂合理的產(chǎn)業(yè)政策、完善保險稅收制度、提供“公共產(chǎn)品”等方面來加強對保險業(yè)自主創(chuàng)新的激勵。
關鍵詞:自主創(chuàng)新;產(chǎn)業(yè)政策;稅收制度;公共產(chǎn)品
1政府政策激勵的必要性分析
政府政策激勵保險創(chuàng)新的主要原因包括兩個方面:一是創(chuàng)新存在溢出效應和規(guī)模報酬效應,會傷害創(chuàng)新企業(yè)的積極性;二是創(chuàng)新的投入不應該完全由企業(yè)承擔,需要社會和政府分擔創(chuàng)新的某些環(huán)節(jié)。這兩個問題都無法依靠市場自身來解決。
由于市場存在著不完全競爭、外部性、不完全信息等局限性,因此市場這只“看不見的手”的作用并不是無限的。市場對創(chuàng)新的激勵的缺陷主要體現(xiàn)為以下幾方面:第一,市場并不能從根本上解決創(chuàng)新的風險問題。保險創(chuàng)新本身存在高成本、高風險,如保險產(chǎn)品定價風險、投資風險、市場風險等等,將會造成保險企業(yè)在具體項目上怕?lián)L險,從而缺少創(chuàng)新的主動性。第二,由于保險市場上信息的不完全,將會造成市場需求的誘導作用是有條件的,并不能完全保證保險企業(yè)創(chuàng)新成果的供求一致,從而有可能導致創(chuàng)新的市場需求-價格激勵機制難以實現(xiàn)。第三,市場的外部性,不能為保險企業(yè)創(chuàng)新活動提供有利的外部環(huán)境,如一些與創(chuàng)新活動有關的基礎設施、政策、法律等并不是市場本身能解決的。第四,市場激勵機制將會使保險企業(yè)更多地顧慮自身利益,而很少考慮社會利益,從而容易對整個行業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生不良影響。
2政府政策激勵的作用
政府對保險企業(yè)自主創(chuàng)新的激勵作用,主要體現(xiàn)在以下幾方面:
(1)在前序創(chuàng)新者和后序創(chuàng)新者之間,在創(chuàng)新的私人收益率和社會收益率之間保持一種平衡。從政府行為的角度,對前序創(chuàng)新者的原創(chuàng)創(chuàng)新當然應該給予支持和鼓勵,同時也要對后序創(chuàng)新者的持續(xù)改進和創(chuàng)新擴散予以激勵。
(2)超越單個企業(yè)的局部利益,從社會整體利益出發(fā),進行一些基礎設施的建設,以降低保險企業(yè)自主創(chuàng)新的壁壘。
(3)對一些關鍵產(chǎn)業(yè)的保險產(chǎn)品開發(fā)的投資,由于風險大,往往是保險企業(yè)回避的,且是單個保險企業(yè)所無法承受的,而政府可在這方面起著關鍵作用,如農(nóng)業(yè)保險產(chǎn)品、地震保險、洪水保險等等。
3政府政策激勵的方式
3.1產(chǎn)業(yè)政策
(1)穩(wěn)步推進從分業(yè)經(jīng)營向綜合經(jīng)營的轉(zhuǎn)化,消除保險創(chuàng)新的制度障礙。保險產(chǎn)品與銀行、證券產(chǎn)品三者之間存在著替代品競爭的問題。然而,為了維護金融安全,我國采取保險、銀行、證券分業(yè)經(jīng)營的制度安排,并對保險公司的投資渠道進行嚴格限制。這在金融機構內(nèi)部管理制度不健全,金融市場制度不完善的條件下具有現(xiàn)實合理性。但是,它同時也緩解了保險業(yè)所面臨的替代品競爭壓力,不利于保險業(yè)的資產(chǎn)業(yè)務和負債業(yè)務創(chuàng)新。相關市場中替代品的競爭面臨制度障礙,壓抑了金融創(chuàng)新動機。
(2)創(chuàng)新金融立法,支持發(fā)展保險企業(yè)集團,增加保險企業(yè)創(chuàng)新實力。從國際金融業(yè)的發(fā)展態(tài)勢來看,金融混業(yè)、多元化經(jīng)營已經(jīng)成為一種普遍的發(fā)展趨勢,也是金融保險企業(yè)做大做強的主要途徑。已經(jīng)進入中國和準備進入中國的各國主要保險產(chǎn)品提供商大多是大型金融控股和保險集團,保險企業(yè)在自身經(jīng)營的體制下,必須面對國際綜合性跨國金融服務集團全方位的沖擊,這將使中國本土金融機構在競爭中處于極為不利的地位,因此,中國保險企業(yè)必須走集團化綜合經(jīng)營之路。
(3)適度放松監(jiān)管,為保險創(chuàng)新提供寬松環(huán)境。在監(jiān)管與創(chuàng)新的博弈過程中,如果監(jiān)管機關只是被動地對創(chuàng)新進行反應的話,監(jiān)管可能會成為創(chuàng)新的障礙。長久以來,我國對保險業(yè)在產(chǎn)品費率、條款、機構、人員、資金運用等方面實行較嚴格管制,使得保險創(chuàng)新的空間相對狹小。為促進創(chuàng)新,監(jiān)管機關應加大監(jiān)管創(chuàng)新的步伐,按照促進競爭、創(chuàng)造需求、培育人力資本、重視信息技術的應用的原則,引導保險機構向產(chǎn)品創(chuàng)新、產(chǎn)權制度創(chuàng)新、經(jīng)營體制創(chuàng)新、組織體系創(chuàng)新、市場結構創(chuàng)新等方向發(fā)展。
(4)進一步完善保險資金運用管理體制,增大保險企業(yè)產(chǎn)品創(chuàng)新空間。目前,國務院和有關部門已經(jīng)出臺了一系列保險資金進入一些領域的框架性原則,有關部門應該加快制定相應實施細則,使保險資金能盡快進入按揭貸款、發(fā)行長期債券等更為廣闊領域。
(5)建立客觀、有效的企業(yè)價值評價體系,加強保險企業(yè)創(chuàng)新的正面引導。在粗放式經(jīng)營的模式下,衡量一個保險企業(yè)實力的最重要的指標是保險費收入。在以保費論英雄的指導思想下,成本高、風險大的創(chuàng)新活動自然得不到保險企業(yè)經(jīng)營者的重視,因此,建立一個客觀、有效的企業(yè)價值評價體系,將創(chuàng)新能力作為衡量保險企業(yè)經(jīng)營實力的一個重要指標,則能對保險自主創(chuàng)新活動起到良好的正面推動作用。
3.2財政政策
(1)完善保險稅收制度。推動保險企業(yè)自主創(chuàng)新,應從提升能力和增強動力兩個方面設計激勵機制,既要解決動力不強的問題,也要解決能力不足的問題。從稅收對保險企業(yè)收益的影響看,稅收政策是政府推動保險企業(yè)自主創(chuàng)新的重要政策手段之一。
稅收政策具體措施如下:其一,公平稅負,增強內(nèi)資保險企業(yè)自主創(chuàng)新的能力。相對于外資保險公司雄厚的資金實力、豐富的經(jīng)營管理經(jīng)驗而言,內(nèi)資保險公司本來就處于競爭的劣勢,幼稚的民族保險業(yè)本來更需要國家的稅收保護。但事實正好相反,反而是外資保險公司享有各種稅收優(yōu)惠。公平稅負,取消對外資保險公司的“超國民待遇”,讓內(nèi)資保險公司與外資保險公司站在同一起跑線上,有利于增強內(nèi)資保險公司的競爭實力,從而增強其創(chuàng)新的能力。
其二,實行適度稅收優(yōu)惠,增強保險企業(yè)自主創(chuàng)新的動力?!度舾梢庖姟分刑岢觯骸案鶕?jù)不同險種的性質(zhì),按照區(qū)別對待的原則,探索對涉及國計民生的政策性保險業(yè)務給予適當?shù)亩愂諆?yōu)惠,鼓勵人民群眾和企業(yè)積極參加保險。”對創(chuàng)新型保險產(chǎn)品,尤其是涉及國計民生的政策性保險業(yè)務,實行適度稅收優(yōu)惠政策,如減免新型壽險產(chǎn)品投資收益的營業(yè)稅、部分減免政策性保險公司的所得稅等等,一方面有利于增強創(chuàng)新型保險產(chǎn)品的市場吸引為,另一方面,也使得保險企業(yè)自主創(chuàng)新的成本能夠通過稅收優(yōu)惠間接得到補貼。
其三,細化課稅環(huán)節(jié)和方法,為創(chuàng)新型保險產(chǎn)品提供生存和發(fā)展空間。細化課稅環(huán)節(jié)和方法,對保險企業(yè)自主創(chuàng)新也有非常大的刺激作用。如改革目前對養(yǎng)老金產(chǎn)品保費稅后列支的做法,實行國際上通用的稅前列支政策,可以極大的增強事業(yè)單位和個人對補充性養(yǎng)老保險和醫(yī)療保險的需求,從而拉動保險企業(yè)開展這些領域的創(chuàng)新。再如,改變目前分紅型保險的紅利來自于保險公司的稅后利潤,而投資者所獲紅利還需交納個人所得稅的雙重課稅的作法,也可以為分紅型產(chǎn)品的生存與發(fā)展提供更廣闊的空間。
(2)提供“公共產(chǎn)品”。通過為保險企業(yè)創(chuàng)新提供“公共產(chǎn)品”的方式來激勵創(chuàng)新,既能有力推動保險企業(yè)的創(chuàng)新活動,又有利于保險新產(chǎn)品、新技術在行業(yè)內(nèi)推廣。我國保險業(yè)要加快創(chuàng)新步伐,政府必須加大對創(chuàng)新的投入,廣泛利用行業(yè)內(nèi)外的各種資源,積極為保險市場主體提供從事創(chuàng)新活動相關的“公共產(chǎn)品”。具體措施如下:
其一,整合全行業(yè)力量,為保險創(chuàng)新提供技術支持。從保險經(jīng)營的技術角度看,保險公司是經(jīng)營風險的特殊組織。保險經(jīng)營的科學基礎是大數(shù)法則,只有積累大量的經(jīng)驗數(shù)據(jù)和風險信息,集合大量的同質(zhì)風險標的,才能降低承保風險的不確定性,穩(wěn)定保險公司的業(yè)務經(jīng)營,而單個保險機構受業(yè)務范圍和經(jīng)營能力的限制,對新的風險領域常常是無能為力的。各級保險行業(yè)協(xié)會和保險學會,應更好地發(fā)揮橋梁紐帶作用,集合產(chǎn)、學、研等多方力量,大力開展保險應用型研究,為保險經(jīng)營提供更多、更好的技術支持,為產(chǎn)品創(chuàng)新提供基礎性“公共產(chǎn)品”服務,如壽險行業(yè)經(jīng)驗生命表的編制、重要險種保險標的風險因素信息庫建設、巨災風險分擔機制的構建等等。其二,加強高素質(zhì)人才的培養(yǎng),增加創(chuàng)新型人才的供給。保險創(chuàng)新需要大量高素質(zhì)、經(jīng)驗豐富的專業(yè)技術人才,而高素質(zhì)人才的培養(yǎng)依靠單個保險企業(yè)也是難以完成的。因此,加快創(chuàng)新型人才的培養(yǎng),增加人才供給成為了當務之急。結合目前的實際情況,可供參考思路有兩條:一是,由中國保監(jiān)會或保險學會出面采用產(chǎn)、學、研相結合的方式,在國內(nèi)高校和保險公司之間建立若干個創(chuàng)新型人才的培養(yǎng)基地,增加專門人才的供給;二是,采用“走出去”和“請進來”的方式,通過國際間的人才交流,進一步提升現(xiàn)有專業(yè)技術人員的素質(zhì)。
其三,建立創(chuàng)新風險的補償和轉(zhuǎn)嫁機制。創(chuàng)新本身蘊涵著風險,特別是的創(chuàng)新的失敗將給創(chuàng)新者帶來一些負面影響。如果沒有一定的風險補償,創(chuàng)新者寧愿放棄創(chuàng)新,以規(guī)避創(chuàng)新可能失敗的潛在風險。所以,創(chuàng)新的動力需要一定的激勵和保護措施作為保證,以使創(chuàng)新者承擔的風險和收益對稱。創(chuàng)新風險的補償機制的設想包括三個方面:一是,前文所提到的稅收優(yōu)惠,使保險企業(yè)創(chuàng)新的成本通過稅收優(yōu)惠間接得到補貼;二是由各保險公司共同出資,設立創(chuàng)新風險補償基金,對因創(chuàng)新失敗導致虧損的保險公司給予一定的經(jīng)濟補償;三是大力發(fā)展再保險市場,鼓勵再保險公司開發(fā)各類承擔財務風險的再保險產(chǎn)品,從而為保險公司創(chuàng)新風險建立轉(zhuǎn)嫁機制。
(3)其他政策手段。除以上所說的稅收政策與提供公共產(chǎn)品之外,政策還可以利用其他多種政策手段來激勵保險業(yè)自主創(chuàng)新。這些措施包括:①對政策性保險給予適當?shù)呢斦a貼。為鼓勵農(nóng)業(yè)保險、出口信用保險和海外投資保險等政策性保險產(chǎn)品的創(chuàng)新與發(fā)展,政府應當加強對這些險種的財政支持力度,必要時可以給予適當?shù)呢斦a貼。②推廣法定責任保險。政府以立法強制的方式推廣責任保險,如公共責任保險、執(zhí)業(yè)責任保險、產(chǎn)品責任保險等,既有利于提高人們的風險意識,增強全社會抵御風險的能力,促進經(jīng)濟又快又好發(fā)展;也為保險企業(yè)的發(fā)展提供了更廣闊的空間,從而有利于激發(fā)保險企業(yè)創(chuàng)新的熱情。③政府采購。國家機關、事業(yè)單位和團體組織本身對保險也存在較大的保險需求,通過保險的政府采購行業(yè),尤其是對一些新型的保險產(chǎn)品(如新型公眾責任保險產(chǎn)品)的采購,既有利于節(jié)省財政支出,也能對公眾的保險消費取向起到很好的引導作用。
參考文獻
[1]王國良.自主創(chuàng)新:保險企業(yè)發(fā)展的推進器[J].保險研究,2005,(12).
[2]盛和泰.保險產(chǎn)品創(chuàng)新[M].北京:中國金融出版社,2005.