導(dǎo)語(yǔ)：信用證軟條款成因及風(fēng)險(xiǎn)透析論文一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：隨著世界經(jīng)濟(jì)的一體化和高科技的發(fā)展，信用證在國(guó)際貿(mào)易結(jié)算中所占很大比重日益加大。但同時(shí)信用證軟條款的存在也造成了巨大危害，它不僅使信用證當(dāng)事人遭受巨大的損失，也嚴(yán)重?fù)p害了信用證作為“國(guó)際商業(yè)的生命血液”的支付功能。文章通過(guò)對(duì)信用證軟條款存在的原因的探詢和分析，提出預(yù)防信用證軟條款的方法和措施，以期提高國(guó)際貿(mào)易參與者的舉一反三能力，從而有效規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，保證收匯安全。

關(guān)鍵詞：信用證軟條款交易風(fēng)險(xiǎn)防治措施

0引言

近幾年，信用證軟條款問(wèn)題再次成為國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中的一大焦點(diǎn)。自1992年以來(lái)，僅以軟條款信用證一種方式進(jìn)行的詐騙活動(dòng)造成的經(jīng)濟(jì)損失已在數(shù)千萬(wàn)美元以上。信用證軟條款問(wèn)題現(xiàn)在已經(jīng)非常普遍存在而且嚴(yán)重影響到國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的正規(guī)發(fā)展和秩序，引起了有關(guān)部門和國(guó)際司法機(jī)構(gòu)的關(guān)注。在過(guò)去十年中，中外學(xué)者和業(yè)內(nèi)人士對(duì)信用證軟條款方方面面的爭(zhēng)論和探討頗多，但始終沒(méi)有找到解決問(wèn)題的有效方法，國(guó)際權(quán)威機(jī)構(gòu)至今沒(méi)有對(duì)此問(wèn)題作一個(gè)明確的界定。因此，有必要對(duì)信用證軟條款的危害、特點(diǎn)與原因進(jìn)行深入的探討，找出應(yīng)對(duì)的方法，成功規(guī)避其中風(fēng)險(xiǎn)。

1信用證軟條款的基本概念及基本特點(diǎn)

軟條款是指在不可撤銷信用證中外加一種條款，指開證申請(qǐng)人（進(jìn)口商）在申請(qǐng)開立信用證時(shí)，故意設(shè)置若干隱蔽性的“陷阱”條款，以便在信用證運(yùn)作中置受益人（出口商）于完全被動(dòng)的境地，而開證申請(qǐng)人或開證行則可以隨時(shí)將受益人至于陷阱而以單據(jù)不符為由，解除信用證項(xiàng)下的付款責(zé)任。這種信用證實(shí)際變成了隨時(shí)可以撤銷或永遠(yuǎn)無(wú)法生效的信用證。通常是買方為實(shí)施欺詐而故意布下的陷阱，軟條款的存在往往會(huì)給受益人安全收匯造成相當(dāng)大的困難和風(fēng)險(xiǎn)。它具有以下幾個(gè)特征：一是隱蔽性。信用證條款中帶有付款條件含糊不清，所附條件生效方式隱伏著虛假性，開證行付款責(zé)任不明的信用證。換言之，信用證的軟條款屬于引而不發(fā)的炸彈，是否引發(fā)的決定權(quán)掌握在開證申請(qǐng)人的手中。二是申請(qǐng)人掌握著主動(dòng)權(quán)。這些“陷阱”條款使出口商完全處于被動(dòng)境地的同時(shí)，卻賦予了申請(qǐng)人單方面變不可撤銷信用證為可撤銷信用證的主動(dòng)權(quán)。這是“軟條款”最基本的特征。三是多樣性。隨著國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展，“軟條款”越來(lái)越多，形式多樣，五花八門，沒(méi)有固定的模式，甚至還故意加上一些專業(yè)性的表述，使受益人放松警惕，很難引起警覺(jué)。

那么受益人為什么會(huì)收到帶軟條款的信用證呢?從理論上講，進(jìn)口商辦理開證手續(xù)時(shí)是根據(jù)買賣合同來(lái)辦理的(注意合同中不應(yīng)存在軟條款)，開證銀行是根據(jù)進(jìn)口商的開證申請(qǐng)書來(lái)開立信用證的，依此推論，出口商收到的信用證，其內(nèi)容應(yīng)當(dāng)與買賣合同一致?？墒?，在實(shí)際業(yè)務(wù)當(dāng)中，經(jīng)常發(fā)現(xiàn)國(guó)外來(lái)證的內(nèi)容并不完全符合買賣合同的規(guī)定，產(chǎn)生這種情況的原因之一就是:進(jìn)口商或開證行出于不可告人的目的，在申請(qǐng)開證時(shí)故意設(shè)立陷阱，只保證進(jìn)口商的權(quán)利。

信用證中的軟條款常常使得受益人無(wú)法依據(jù)信用證規(guī)定交付單，獲得貨款，損害了信用證受益人的合法權(quán)益，嚴(yán)重影響了信用證在國(guó)際貿(mào)易結(jié)算中的地位和作用。

2信用證軟條款產(chǎn)生的原因

信用證軟條款產(chǎn)生的原因既有信用證作為付款工具本身缺陷的客觀原因，也有信用證操作方人為方面的主觀原因。

2.1信用證作為付款工具本身的缺陷

2.1.1信用證本身的缺陷

軟條款信用證產(chǎn)生的一個(gè)重要的客觀原因在于信用證機(jī)制本身的缺陷。在國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易中，信用證結(jié)算方式對(duì)買賣雙方的權(quán)利和義務(wù)規(guī)定并不平衡：買方的權(quán)益保護(hù)程度高于賣方。因?yàn)楦鶕?jù)信用證的運(yùn)作機(jī)制，買方所承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)要比賣方大得多。賣方所承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)主要是因單證不符而無(wú)法結(jié)匯，而買方則要承擔(dān)與貨物有關(guān)的所有風(fēng)險(xiǎn)付款之后獲得的可能只是一堆文件。所以，買方在支付貨款之后，力圖獲得關(guān)于貨物的各種信息及對(duì)貨物的現(xiàn)實(shí)控制權(quán)。然而，在現(xiàn)行的國(guó)際貿(mào)易體制下，從賣方結(jié)匯到買方實(shí)際收到貨物會(huì)有較長(zhǎng)一段時(shí)間的海上運(yùn)輸過(guò)程。在這種情況下，一旦賣方欺詐買方，以劣充優(yōu)，或根本就不裝貨，然后偽造相關(guān)的單證去銀行結(jié)匯，對(duì)此，買方將很難獲得司法救濟(jì)。所以，買方試圖在信用證中對(duì)賣方做出一些限制，以降低被賣方欺騙的可能性，起到維護(hù)自身利益的作用。又由于信用證結(jié)算方式對(duì)買方權(quán)益保護(hù)程度高，這樣買方很容易也很大膽地在信用證合同中制造一些隱蔽性的條款。

2.1.2信用證國(guó)際保護(hù)的力度相對(duì)薄弱

迄今為止，在能夠檢索到的文獻(xiàn)中，沒(méi)有看到國(guó)際商會(huì)對(duì)信用證軟條款做出禁止的書面文件和資料。各種法律對(duì)信用證軟條款問(wèn)題沒(méi)有足夠重視，也是軟條款比較盛行的主要原因。

2.2信用證操作人員方面的原因

2.2.1開證申請(qǐng)人意圖不正：出于詐騙目的

第一種情況經(jīng)常出現(xiàn)在開證申請(qǐng)人要求受益人預(yù)先支付履約保證金或開證押金的事件中。一旦開證申請(qǐng)人收到預(yù)付款項(xiàng)，即可利用信用證中的軟條款逃避付款義務(wù)，達(dá)到詐騙的目的。這種情況在我國(guó)近幾年的信用證軟條款案例中占了相當(dāng)大的比重。

第二種情況：開證申請(qǐng)人通過(guò)設(shè)計(jì)特殊標(biāo)的脅迫賣方將貨物降價(jià)處理，從而獲得超額利潤(rùn)。

這類合同往往所交易的標(biāo)的具有一定的特殊性或?qū)橘I方設(shè)計(jì)加工的，其做法是在信用證中設(shè)置某些軟條款，使受益人交貨后，得不到信用證中所規(guī)定的進(jìn)行交單議付的某些單據(jù)，造成貨款的無(wú)法議付或銀行拒付，而貨物卻已發(fā)運(yùn)，使受益人處于兩難境地。此時(shí)開證申請(qǐng)人再借口已到目的地的貨物質(zhì)量問(wèn)題，從而脅迫受益人就地將貨物降價(jià)處理，而由于該類貨在其使用上有特殊性或?qū)Ｓ眯?，同意開證申請(qǐng)人降價(jià)要求。

第三種情況：一些奸詐的開證申請(qǐng)人利用世界商品市場(chǎng)行情風(fēng)險(xiǎn)投機(jī)倒把。

國(guó)際市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)很大，尤其是初級(jí)產(chǎn)品的交易價(jià)格，給進(jìn)口商帶來(lái)一定的交易風(fēng)險(xiǎn)。一些不法商人便利用軟條款，根據(jù)世界商品市場(chǎng)的變動(dòng)情況，把握合同的主動(dòng)權(quán)。比如，信用證規(guī)定貨物需由買方指定運(yùn)輸，但船名后告。當(dāng)所交易商品的行情下跌，買方不能獲取預(yù)期利潤(rùn)時(shí)，他便可以以不指定船名的方式使出口方無(wú)法交貨，從而交易不能達(dá)成。

2.2.2開證申請(qǐng)人意圖正常：但為了掌握對(duì)信用證的主動(dòng)權(quán)

開證申請(qǐng)人主觀意愿是正常的，并非出于詐騙的本意，但是為了掌握對(duì)信用證的主動(dòng)權(quán)也可能發(fā)生軟條款事件。這種情況一般發(fā)生在開證申請(qǐng)人為中間商的時(shí)候。開證申請(qǐng)人一方面要控制貨源，另一方面可能又無(wú)法及時(shí)聯(lián)系好下家客戶或害怕下家客戶臨時(shí)毀約，因此在信用證中規(guī)定軟條款以便自己靈活掌握。一旦市場(chǎng)對(duì)自己不利，即可利用信用證中的軟條款免除在信用證項(xiàng)下的付款義務(wù)。此時(shí)，就能認(rèn)定開證申請(qǐng)人制定軟條款是出于欺詐受益人的目的。

2.2.3開證申請(qǐng)人意圖是為了自保：為防止出口商的毀約或欺詐而采取的保護(hù)措施

第一種情況：進(jìn)口商希望能保證和控制進(jìn)口商品的質(zhì)量，但由于進(jìn)口商品產(chǎn)于國(guó)外，進(jìn)口方無(wú)法實(shí)現(xiàn)在生產(chǎn)過(guò)程中對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量進(jìn)行全程跟蹤，往往只能對(duì)到手的貨物進(jìn)行檢驗(yàn)。這樣質(zhì)量問(wèn)題往往是在進(jìn)口方已履行完付款責(zé)任，經(jīng)過(guò)一段時(shí)間后才慢慢暴露出來(lái)，等到這個(gè)時(shí)候再向出口商索賠，通過(guò)國(guó)際仲裁，昂貴的費(fèi)用、漫長(zhǎng)的訴訟時(shí)間以及仲裁判決的執(zhí)行將會(huì)令進(jìn)口商十分頭痛，因此我們將目光轉(zhuǎn)向貿(mào)易支付過(guò)程，以期能利用信用證的單據(jù)條款來(lái)控制商品質(zhì)量。為防止受益人欺詐，最有效的方案就是使用信用證軟條款。此時(shí)，開證申請(qǐng)人的目的并不是坑害賣方，而是為了防范自己受騙。

第二種情況：昔日受過(guò)騙的開證申請(qǐng)人，渴望保證合同的履行。

在國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易中，一些買方以前在生意上過(guò)于相信不配信任的賣方，上了軟條款的當(dāng)。現(xiàn)在他們同另外的賣方打交道，“一朝被蛇咬，十年怕井繩”的思維一下子難以改變過(guò)來(lái)。他們?cè)谧C里加列了一些較為苛刻的軟條款，目的是為了防范自己再被賣方坑蒙拐騙。信用證里列明了這樣的軟條款，賣方在貨上就不能裝頭蓋面、偷工減料，敷衍塞責(zé)了，交貨時(shí)間須恪守信用。

2.2.4出口商自身的原因

出口商接受軟條款信用證的原因主要有兩種:第一，有意識(shí)接受。從進(jìn)出口商人之間的實(shí)力對(duì)比來(lái)看，這樣的出口商往往是在出易中某個(gè)方面處于劣勢(shì)，要么是急于出口，要么是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手眾多，于是，降低條件，放棄原則，被動(dòng)接受軟條款。第二，無(wú)意識(shí)接受。從信用證的交易實(shí)務(wù)來(lái)看，有的出口商由于是新手，對(duì)信用證這種支付工具還不甚了解，對(duì)信用證軟條款的識(shí)別不清楚，只看到信用證作為支付工具的便利性和可靠性，而沒(méi)有看到其真正的“陷阱”條款所在，審查合同和信用證不甚嚴(yán)謹(jǐn)，對(duì)進(jìn)口商存有僥幸心理，結(jié)果使自己處處被動(dòng)。

3信用證軟條款的防范措施

信用證從產(chǎn)生到發(fā)展，信用證軟條款問(wèn)題所產(chǎn)生的危害已經(jīng)為和學(xué)者認(rèn)識(shí)到，但是隨著國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展，很多企業(yè)還是難以擺脫信用證軟條款這個(gè)“陷阱”。因此，對(duì)于出口商而言，除對(duì)信用證軟條款要嚴(yán)格預(yù)防，一旦發(fā)現(xiàn)問(wèn)題要理性應(yīng)對(duì)，運(yùn)用合同與相關(guān)法律的規(guī)定保護(hù)自己的合法權(quán)益外，實(shí)踐中也要求具體業(yè)務(wù)人員具備敏稅的洞察力、豐富的國(guó)際貿(mào)易知識(shí)和法律知識(shí)，同時(shí)外貿(mào)公司、銀行等各相關(guān)部門也要密切配合、通力合作，才能很好維護(hù)外貿(mào)企業(yè)的正當(dāng)權(quán)益。

3.1交易前必須選擇好可靠的交易伙伴

對(duì)出口商來(lái)說(shuō)，選擇可靠的交易伙伴，是避免被欺詐或陷于被動(dòng)局面的最佳途徑。在選擇貿(mào)易伙伴時(shí)，應(yīng)避免選擇詐騙多發(fā)地的國(guó)家及地區(qū)、有嚴(yán)格外匯管制的國(guó)家、銀行信譽(yù)不佳的國(guó)家及地區(qū)的貿(mào)易商。那么在簽訂以信用證為支付方式的買賣合同之前，對(duì)于陌生的交易對(duì)象，要詳細(xì)地了解對(duì)方的資信，尤其在知道對(duì)方為中間商時(shí)，對(duì)其經(jīng)濟(jì)實(shí)力和履約情況更應(yīng)著重了解。那么在實(shí)踐中想要了解對(duì)方貿(mào)易商的資信狀況，可以向該貿(mào)易伙伴所在地的銀行調(diào)查有關(guān)信息，可以向與他之前有過(guò)業(yè)務(wù)往來(lái)的公司了解，亦可通過(guò)一些商業(yè)行業(yè)協(xié)會(huì)等組織機(jī)構(gòu)對(duì)其資信進(jìn)行調(diào)查，或者是在網(wǎng)上進(jìn)行調(diào)查。在已經(jīng)獲取的信息基礎(chǔ)上出口商還需進(jìn)行分析，并做出判斷。

3.2選擇口碑好的開證行

開證行的資信狀況是出口商能否安全收匯的基礎(chǔ)，因此出口商應(yīng)高度重視開證行的選擇。盡管開證行不是直接由受益人來(lái)選擇，但是，受益人可以事先與進(jìn)口商商定好，由那些世界一流、信譽(yù)較好的銀行作為開證行。因?yàn)檫@些銀行很注意自身的聲譽(yù)、操作很規(guī)范、服務(wù)質(zhì)量高，一般會(huì)很嚴(yán)肅認(rèn)真地對(duì)待“軟條款”問(wèn)題，因此，對(duì)于受益人來(lái)說(shuō)，風(fēng)險(xiǎn)概率會(huì)大大降低。

3.3業(yè)務(wù)操作必須規(guī)范，必須注意出口合同條款的擬訂

信用證軟條款往往是根據(jù)合同條款開出的。如果合同條款規(guī)定得非常嚴(yán)密，則出現(xiàn)信用證軟條款的可能性也會(huì)相應(yīng)減少。即使出現(xiàn)了與合同要求不符的信用證條款，賣方也可以合同為依據(jù)要求修改。

目前，我國(guó)出口競(jìng)爭(zhēng)激烈，國(guó)外某些商人常利用我方公司急于出口的心理，以有利的價(jià)格條件為誘餌，致使我方對(duì)合同其他條款疏于防范，甚至以此要求我方預(yù)付履約保證金或開證押金。我方公司必須對(duì)任何要求我方預(yù)付款項(xiàng)的合同提高警惕，一定不可草率簽訂合同，合同生效之前，應(yīng)確保其條款具體、明確、嚴(yán)密，對(duì)于各種可能發(fā)生的爭(zhēng)議問(wèn)題要考慮周全，這樣，出現(xiàn)信用證軟條款的機(jī)率就會(huì)降低。

3.4嚴(yán)格審核，防患未然，理性對(duì)待

嚴(yán)格相符的單據(jù)是開證行付款的前提條件，單據(jù)不符是開證行憑此拒付的唯一正當(dāng)依據(jù)。在收到信用證后，必須在審證環(huán)節(jié)嚴(yán)格把關(guān)，及時(shí)、細(xì)致、謹(jǐn)慎、逐條逐句審核信用證的每一條款、每一細(xì)節(jié)、甚至每一單詞和字母，做到防患未然。一旦發(fā)現(xiàn)與合同不符條款，應(yīng)以及時(shí)予以澄清，按合同為基礎(chǔ)要求修改；如變更利益對(duì)賣方損害不大，賣方又不難做到，可以接受而不要求修改信用證：如變更利益對(duì)賣方損害大，或者賣方很難做到則立即要求修改信用證；如裝運(yùn)期過(guò)短的，要求展期；我方無(wú)法辦到的條款堅(jiān)決要求刪除；對(duì)于模棱兩可的條款要求澄清，堵塞一切漏洞，為安全、及時(shí)收匯打下扎實(shí)的基礎(chǔ)。

3.5究其弱點(diǎn)，爭(zhēng)取主動(dòng)，通過(guò)信用證本身找到解決方法

在收到單據(jù)后，銀行經(jīng)辦同志對(duì)信用證條款的每個(gè)細(xì)節(jié)進(jìn)行了透徹入微的研究，找到信用證中的漏洞及矛盾之處，比如，“免費(fèi)放單”條款與開證行承諾第一性付款責(zé)任的矛盾，信用證索匯指示中存在的內(nèi)在沖突等。始終抓住信用證的這些薄弱環(huán)節(jié)，果斷地向償付行電索，先收回貨款，將主動(dòng)權(quán)掌握在自已手中。

3.6大力提高單證操作人員的素質(zhì)，加強(qiáng)培訓(xùn)

隨著國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展，信用證中的軟條款種類越來(lái)越多，斑駁復(fù)雜，而且還會(huì)不斷變化其形態(tài)，許多單證人員往往容易被其表面所蒙蔽，因此外貿(mào)公司還應(yīng)當(dāng)組織單證人員不斷地學(xué)習(xí)，研究新情況、新問(wèn)題，提高識(shí)別“軟條款”的能力，才可能將風(fēng)險(xiǎn)減少到最低限度。

隨著經(jīng)濟(jì)全球化和技術(shù)信息化這兩個(gè)新特征的出現(xiàn)，競(jìng)爭(zhēng)的實(shí)質(zhì)是人才的競(jìng)爭(zhēng)，所以加大力度培養(yǎng)高素質(zhì)的的國(guó)際經(jīng)貿(mào)人才，出口企業(yè)才有可能在競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地。只要銀行和出口企業(yè)業(yè)務(wù)員加強(qiáng)業(yè)務(wù)知識(shí)的學(xué)習(xí)，掌握有關(guān)國(guó)際貿(mào)易、國(guó)際金融、國(guó)際商法等方面的法規(guī)及慣例，提高自身的業(yè)務(wù)素質(zhì)，增強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)和防范意識(shí)，辦事小心謹(jǐn)慎，保證證同一致、單證一致、單單一致和單貨一致，就能在實(shí)際業(yè)務(wù)中從容回避風(fēng)險(xiǎn)，減少不必要的損失，確保安全準(zhǔn)時(shí)收匯。

3.7加強(qiáng)銀貿(mào)合作，共同防范

銀行是信用證結(jié)算的必經(jīng)部門，也是外貿(mào)收匯的核心部門，外貿(mào)企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)與銀行間的合作，及時(shí)溝通，對(duì)于審證過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的一些模糊條款，可以請(qǐng)求銀行幫助辨別，齊心協(xié)力把單證工作做好，以減少軟條款對(duì)我國(guó)外貿(mào)收匯的損害?？傊?，銀貿(mào)合作有利于維護(hù)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的健康發(fā)展，保證出口企業(yè)的正當(dāng)權(quán)益。銀企雙方應(yīng)緊密合作，增強(qiáng)防范意識(shí)，使不法商人無(wú)機(jī)可乘。

參考文獻(xiàn):

[1]謝尚宏.信用證軟條款研究[EB/OL]./channel/viewlawarticle.2005-11-14.

[2]豐華.信用證軟條款風(fēng)險(xiǎn)防范[M].北京:合作經(jīng)濟(jì)與科技社，2009:15-18.

[3]田萍萍，陳宜卿.信用證軟條款詐騙及其風(fēng)險(xiǎn)防范淺析[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì)，2009(6):104-105.

[4]藍(lán)壽榮.信用證的獨(dú)立性與當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)探討[M].哈爾濱:黑龍江哈爾濱出版社，1998：58-61.

[5]劉京柱.信用證欺詐例外原則適用研究[EB/OL].www.china-，2009.5-14/2009.5-15.

[6]劉學(xué)玲.信用證軟條款的潛在風(fēng)險(xiǎn)及防范對(duì)策[J].時(shí)代經(jīng)貿(mào)，2007(5):81-83.

[7]黃海波.國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)中信用證軟條款的防范和法律完善[EB/OL]./content/2008-10/24/content_7940260.htm2008-10-24.

[8]武建宙.信用證的到期日與到期地點(diǎn)[EB/OL].金銀島網(wǎng)交所，2006-1-17.