會計犯罪問題研究分析論文
時間:2022-07-15 10:45:00
導(dǎo)語:會計犯罪問題研究分析論文一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
[內(nèi)容摘要]會計犯罪是我國當前經(jīng)濟犯罪的一個重要組成部分,但由于種種原因,我國的刑法尚沒有將此罪納入其中。針對這種情況,本文從犯罪學的角度研究了當前我國會計犯罪的動因及現(xiàn)狀,對會計犯罪的概念、特征、內(nèi)涵及外延進行了界定,并針對我國會計犯罪的原因提出了相應(yīng)的防范措施。[關(guān)鍵詞]會計犯罪會計管理體制內(nèi)部控制一、會計犯罪概念的首次提出要準確地把握會計犯罪,首先就要明確會計犯罪的概念。根據(jù)我國刑法規(guī)定的犯罪概念,所有的犯罪行為都具有以下三個特征:一是犯罪行為具有極大的社會危害性;二是犯罪行為具有刑事違法性;三是犯罪行為具有應(yīng)受懲罰性。會計犯罪本身就是經(jīng)濟犯罪中的一種類型,因此,我們認為應(yīng)將會計犯罪定義為:會計犯罪就是單位負責人和會計人員以謀取一定的非法經(jīng)濟利益為目的,利用職務(wù)之便在經(jīng)濟活動及相關(guān)活動中,直接或間接實施侵害社會經(jīng)濟關(guān)系和經(jīng)濟秩序,觸犯國家刑律應(yīng)受到刑法處罰的行為。它既包括會計人員受利益驅(qū)使而發(fā)生的主動犯罪,又包括會計人員被他人利用或唆使而導(dǎo)致的被動犯罪。會計犯罪在構(gòu)成要件上表現(xiàn)出來的特征是:(1)會計犯罪的主體特征。就是單位負責人和會計人員。(2)會計犯罪的主觀特征。即行為人(單位負責人和會計人員)在主觀上都出于故意且為直接故意。(3)會計犯罪的客體特征。會計犯罪的客體,即大都為復(fù)雜客體。它不僅侵犯了國家、集體或個人的合法利益,而且同時也必然直接地分割了國家整體的經(jīng)濟關(guān)系和經(jīng)濟秩序。(4)會計犯罪的客觀特征,其明顯的一個標志就是假賬。主要是會計人員通過涂改、偽造原始單據(jù);偽造、變造會計憑證等手段侵吞國家和集體的財產(chǎn)。會計犯罪的附隨特征表現(xiàn)為:(1)智能性。會計犯罪又叫“白領(lǐng)犯罪”、“智能犯罪”、“職業(yè)犯罪”,主要是行為人(會計人員)使用智能手段、技術(shù)實施的犯罪。(2)復(fù)雜性。會計犯罪通常都是會計人員通過巧妙的賬務(wù)處理來實施的犯罪,它往往通過一些變通手法,不易為人們及時發(fā)覺或揭露。(3)損失的極大性。會計犯罪給國家、集體、個人造成的損失往往是極大的,這種損失除看得見的直接損失外,還包括另一種隱性的無形損失,而且從長遠看,后者損失要更大。因為它動搖了會計人員及會計信息客觀真實在人們心目中的可信度,其性質(zhì)和司法犯罪是一樣的。(4)隱蔽性。會計犯罪,特別是當會計人員利用計算機進行犯罪時,表現(xiàn)更為隱蔽,難于留下明顯的犯罪痕跡,不易被人們所發(fā)現(xiàn)。二、會計犯罪的內(nèi)涵界定要準確地界定會計犯罪的范圍,就必須確立一個科學的標準。這個標準必須準確反映會計犯罪的本質(zhì)特征,即其內(nèi)涵。我們認為,會計犯罪的內(nèi)涵界定一是犯罪,二是單位負責人和會計。這兩大內(nèi)涵決定會計犯罪必須是一種會計行為侵犯社會經(jīng)濟關(guān)系的犯罪,其客體是一定的經(jīng)濟關(guān)系。但會計犯罪又有別于其他的經(jīng)濟犯罪,主要是會計犯罪的主體是單位負責人和會計人員。因此,筆者認為犯罪主體主觀非法經(jīng)濟謀利性和客觀行為經(jīng)濟相關(guān)性及其犯罪主體的單一性(單位負責人和廣義的會計人員),是界定會計犯罪的主客觀標準。犯罪主體主觀非法經(jīng)濟謀利性是會計犯罪的經(jīng)濟性在主觀上的反映,即犯罪主體實施犯罪活動的動機是為了謀取一定的經(jīng)濟利益,也即犯罪主體在主觀上具有謀取非法物質(zhì)利益之犯罪目的。這一主觀非法經(jīng)濟謀利性是由會計犯罪的經(jīng)濟性所決定的,任何會計犯罪最終都指向一定的物質(zhì)利益;犯罪主體客觀行為經(jīng)濟相關(guān)性是指會計犯罪的經(jīng)濟性在客觀上的反映,即犯罪主體實施的犯罪行為直接或間接地最終必然與一定的經(jīng)濟范疇相聯(lián)系,無論其犯罪行為發(fā)生在社會的哪個領(lǐng)域,其犯罪行為最終要侵犯一定的經(jīng)濟關(guān)系、經(jīng)濟秩序;犯罪主體的單一性是指該種犯罪的實施者是單位負責人和會計人員(包括會計、出納、財務(wù)機構(gòu)負責人及會計主管人員),而不是其他人員。三、會計犯罪的外延界定會計犯罪的內(nèi)涵界定決定了其外延應(yīng)當包括在經(jīng)濟運行過程中的一系列違反經(jīng)濟、民事、行政法規(guī)的、具有刑事違法性、對社會經(jīng)濟產(chǎn)生危害,達到了應(yīng)受刑事處罰程度的非法經(jīng)濟行為。由于會計犯罪的種類、行為具有多樣性,因此,我們在界定會計犯罪的外延時必須要充分考慮各種各樣的情況。首先,讓我們對犯罪、經(jīng)濟犯罪、會計犯罪三者間的關(guān)系進行比較。三者中犯罪的外延最大,它包括破壞社會主義市場經(jīng)濟秩序罪、侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪、侵犯財產(chǎn)罪、妨害社會管理秩序罪、貪污賄賂罪、瀆職罪、軍人違反職責罪等各種各樣的犯罪;經(jīng)濟犯罪的外延次之,它包括與經(jīng)濟活動相關(guān)的一些犯罪,如產(chǎn)品犯罪、稅收犯罪、知識產(chǎn)權(quán)犯罪、金融犯罪、公司犯罪、廣告犯罪、自然資源犯罪、貪污賄賂罪、破產(chǎn)犯罪?