SSM方法探究海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展

時間:2022-09-20 11:17:00

導語:SSM方法探究海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

SSM方法探究海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展

摘要:運用Shift-share方法,選取福建省2006年和2009年兩個時間點的12個海洋產(chǎn)業(yè)部門為分析對象,以我國海洋產(chǎn)業(yè)部門的情況為參照,對福建省海洋產(chǎn)業(yè)部門進行份額偏離分量、結構偏離分量和競爭力偏離分量的綜合比較分析,得出福建省海洋產(chǎn)業(yè)總體發(fā)展較好,但個別產(chǎn)業(yè)正處于衰退階段,沒有區(qū)域競爭力。然后又初步確定了海洋漁業(yè)、濱海旅游業(yè)可以作為福建省海洋主導產(chǎn)業(yè),最后根據(jù)分析結果給予了針對性的建議。

1引言

福建省是中國東南沿海的省份,東北與浙江省毗鄰,西部、西北與江西省接界,西南與廣東省相連,東隔臺灣海峽,與臺灣島相望。福建海岸線狹長,有3752公里,位居全國第二。改革開放以來,福建省著力實施“大念山海經(jīng)”、“發(fā)展藍色產(chǎn)業(yè)”、“建設海洋經(jīng)濟強省”等戰(zhàn)略部署,特別是把“海峽西岸經(jīng)濟區(qū)”納入福建省“十一五”規(guī)劃中。2009年,福建省海洋產(chǎn)業(yè)占已經(jīng)達到了25.1%,海洋產(chǎn)業(yè)在福建經(jīng)濟中的地位越來越重。但海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展不是很成熟,在大力發(fā)展海洋產(chǎn)業(yè)同時,還要注意對海洋產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)部門和產(chǎn)業(yè)結構進行適時的調(diào)整,以適應海洋產(chǎn)業(yè)的健康快速的發(fā)展。選擇與福建省的經(jīng)濟發(fā)展相適應的海洋主導產(chǎn)業(yè),可以發(fā)揮海洋主導產(chǎn)業(yè)對海洋經(jīng)濟的帶動和聚集相關產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要作用。

國外研究學者研究ssm方法比較,F(xiàn)OTOPOULOS&SPENCE(2001)利用偏離份額分析法,根據(jù)結構分量和競爭分量之間絕對數(shù)的大小說明區(qū)域與產(chǎn)業(yè)結構在增長中所起作用的大小,并判斷是什么力量起主導作用。PENEDER(2003)在對28個OECD國家研究的基礎上,發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結構是20世紀90年代宏觀經(jīng)濟發(fā)展和增長的重要因素。

國內(nèi)學者研究和運用SSM方法較晚,王品慧,潘若愚(2008)運用偏離份額分析法,從區(qū)域增長份額、產(chǎn)業(yè)結構偏離份額和區(qū)位偏離份額三大指標分析,得出安徽省工業(yè)部門的產(chǎn)業(yè)結構基本趨于合理,但總體增長力和競爭力較差。

潘雄鋒、李名子(2008)采用偏離份額分析法,從經(jīng)濟增長的3個相關因素即份額分量、結構分量和競爭分量,對我國2000-2006年各地區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長的差異進行了分析,研究結果表明我國種植業(yè)產(chǎn)值總量較大,但結構性矛盾突出,并且各地區(qū)農(nóng)業(yè)內(nèi)部及整體的結構和競爭力因素對產(chǎn)值增長的影響存在明顯的區(qū)域差異。王宜虎、徐銀良(2009)運用偏離份額分析對山東省服務業(yè)的競爭力作了實證研究,從服務業(yè)的行業(yè)結構和競爭力兩個角度分析,得出山東省服務業(yè)雖然相對全國增長較快,有一定的競爭力,但是產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結構存在較大問題。

本文運用SSM方法,從份額偏離選擇基準、結構偏離選擇基準、競爭力偏離選擇基準出發(fā),對福建省海洋產(chǎn)業(yè)進行客觀、有效的評價,并結合本地實際情況初步選出適合經(jīng)濟發(fā)展的主導產(chǎn)業(yè)。

2海洋主導產(chǎn)業(yè)選擇新基準

由SSM的數(shù)學模型可知:如果Gi較大,L>1,說明福建省海洋的經(jīng)濟增長快于全國;如果Pi較大,W>1,則福建省擁有較大比重的朝陽產(chǎn)業(yè)且產(chǎn)業(yè)結構較好;如果Di較大,u>1,則福建省有較多的海洋產(chǎn)業(yè)在迅速發(fā)展且具有很強的競爭力、地位在不斷上升。我們可以把分成三個選擇基準:

(1)份額偏離選擇基準。該基準源于份額偏離分量Nij,代表了福建省海洋產(chǎn)業(yè)部門的經(jīng)濟發(fā)展趨勢。值為正,說明該海洋產(chǎn)業(yè)部門在本區(qū)域內(nèi)具有較好的發(fā)展前景,且正值越大發(fā)展前景越好。

(2)結構偏離選擇基準。該基準源于結構偏離分量Pij,代表了福建省海洋產(chǎn)業(yè)部門的產(chǎn)業(yè)結構基礎。值為正,說明該海洋產(chǎn)業(yè)部門在本區(qū)域內(nèi)具有較好的產(chǎn)業(yè)結構基礎,且正值越大結構基礎越好。

(3)競爭力偏離選擇基準。該基準源于競爭力偏離分量Dij,代表了福建省海洋產(chǎn)業(yè)部門的相對競爭力。值為正,說明該海洋產(chǎn)業(yè)部門較全國的相應產(chǎn)業(yè)部門增長快,具有較強的競爭力,且正值越大競爭力越強。

3運用SSM三基準對福建省海洋產(chǎn)業(yè)進行分析

3.1數(shù)據(jù)來源

統(tǒng)計中所用的原始數(shù)據(jù)來自《2006年中國海洋經(jīng)濟統(tǒng)計報》、《2009年中國海洋經(jīng)濟統(tǒng)計報》和福建省統(tǒng)計局,各產(chǎn)業(yè)部門均以海洋產(chǎn)業(yè)增加值為分析對象。

3.2實證結果分析

(1)福建省海洋產(chǎn)業(yè)總體結構特點分析。

由上述SSM方法的公式得出表1,由表1可以得出福建省2006年到2009年海洋產(chǎn)業(yè)的總體結構特點:由于L<1,得福建省海洋產(chǎn)業(yè)的增長率慢于全國總體水平,總體發(fā)展速度偏慢;由于Pi較大并且W>1,可知福建省的海洋產(chǎn)業(yè)構成中包含比重較大的朝陽增長部門,海洋產(chǎn)業(yè)總體產(chǎn)業(yè)結構比較好,這種結構對海洋產(chǎn)業(yè)的增長有較大的貢獻,不必進行大規(guī)模的結構調(diào)整;從Di為負數(shù),并且u<1,可以看出福建省海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展較快的產(chǎn)業(yè)不多,總體競爭力明顯偏弱,需進一步提高海洋產(chǎn)業(yè)的層次,加強海洋產(chǎn)業(yè)的競爭力。

(2)福建省海洋產(chǎn)業(yè)的Shift-share分析圖。

為了對各海洋產(chǎn)業(yè)部門進行比較,找出各個海洋產(chǎn)業(yè)部門份額偏離分量、結構偏離分量、競爭力偏離分量,分析福建省海洋產(chǎn)業(yè)的結構、競爭力情況和海洋主導產(chǎn)業(yè)的逐步確定,據(jù)表2所得數(shù)據(jù),對其5個指標以標準化方法進行無量綱處理,并根據(jù)處理所得數(shù)據(jù)做產(chǎn)業(yè)部門優(yōu)勢分析圖和產(chǎn)業(yè)部門偏離分量圖(圖1,圖2)。

在圖1中,分布于第一象限的海洋產(chǎn)業(yè)部門,屬于較好的海洋產(chǎn)業(yè)部門,一方面具有較大的產(chǎn)業(yè)部門優(yōu)勢,另一方面全國增長優(yōu)勢較明顯,是具有產(chǎn)業(yè)部門優(yōu)勢的增長性產(chǎn)業(yè)部門;分布在第二、四象限的海洋產(chǎn)業(yè)部門屬于一般產(chǎn)業(yè)部門,要么具有一定的產(chǎn)業(yè)部門優(yōu)勢,要么具有一定的增長優(yōu)勢;分布在第三象限的海洋產(chǎn)業(yè)部門則屬于較差產(chǎn)業(yè)部門,該象限的產(chǎn)業(yè)部門在全國的增長優(yōu)勢既不明顯,產(chǎn)業(yè)部門優(yōu)勢與其他產(chǎn)業(yè)部門相比也無優(yōu)勢。在福建省海洋產(chǎn)業(yè)部門中,1(海洋漁業(yè))和12(濱海旅游業(yè))屬于第一象限,說明這兩個產(chǎn)業(yè)既有產(chǎn)業(yè)部門優(yōu)勢又有產(chǎn)業(yè)增長優(yōu)勢,可以作為福建省海洋主導產(chǎn)業(yè)的候選。2(海洋油氣業(yè))、3(海洋礦業(yè))、7(海洋生物醫(yī)藥業(yè))、9(海洋電力業(yè))、10(海水利用業(yè))則屬于第三象限,說明這幾個海洋產(chǎn)業(yè)部門在全國既沒有增長優(yōu)勢,與其他海洋產(chǎn)業(yè)部門比較也無優(yōu)勢。剩下的海洋產(chǎn)業(yè)部門屬于一般產(chǎn)業(yè)部門,分布在二、四象限,都有自身的優(yōu)勢和不足。福建省的12個海洋產(chǎn)業(yè)部門第一、二、三、四象限都有,說明產(chǎn)業(yè)結構比較合理,雖然兩極分化嚴重,但不缺乏作為優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)補充的一般產(chǎn)業(yè)部門。

在圖2中,分布于第一象限的海洋產(chǎn)業(yè)部門,其結構優(yōu)勢和競爭力優(yōu)勢較為明顯,原有的產(chǎn)業(yè)結構基礎很好,較其它海洋產(chǎn)業(yè)部門也具有很好的行業(yè)競爭力,屬于較好產(chǎn)業(yè)部門;分布于第二象限的產(chǎn)業(yè)部門雖具有產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)勢但競爭力優(yōu)勢不明顯,第四象限的產(chǎn)業(yè)部門則具有競爭力優(yōu)勢但沒有產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)勢,分布在這兩個象限的產(chǎn)業(yè)部門屬于一般產(chǎn)業(yè)部門;第三象限的海洋產(chǎn)業(yè)部門,結構優(yōu)勢和競爭力優(yōu)勢都不太明顯,與其它產(chǎn)業(yè)部門相比則屬于較差產(chǎn)業(yè)部門。從圖中可以看出,福建省沒有一個產(chǎn)業(yè)部門屬于較好產(chǎn)業(yè)部門,也沒有一個產(chǎn)業(yè)部門屬于較差部門。福建省海洋產(chǎn)業(yè)部門都是有競爭力優(yōu)勢但沒有良好的產(chǎn)業(yè)結構基礎或者有良好的產(chǎn)業(yè)結構基礎而沒有競爭力優(yōu)勢,但1(海洋漁業(yè))、6(海洋化工業(yè))和12(濱海旅游業(yè))都較接近第一象限,有很大的潛力成為較好產(chǎn)業(yè)部門。

(4)主導產(chǎn)業(yè)的初步確定。

根據(jù)本文建立的主導產(chǎn)業(yè)選擇的基準——偏離份額基準,主導產(chǎn)業(yè)應選擇份額偏離分量、結構偏離分量和競爭力偏離分量均較大的產(chǎn)業(yè)部門作為主導產(chǎn)業(yè)。由于圖2中,1(海洋漁業(yè))、6(海洋化工業(yè))、12(濱海旅游業(yè))比較接近較好產(chǎn)業(yè)部門,所以可以初步選擇1(海洋漁業(yè))、12(濱海旅游業(yè))兩個產(chǎn)業(yè)部門作為主導產(chǎn)業(yè)。因為它們在屬于全國增長性產(chǎn)業(yè)部門,發(fā)展趨勢較好,有很好的發(fā)展?jié)摿?;它們都具有很好的產(chǎn)業(yè)結構基礎,在海洋產(chǎn)業(yè)中占有重要的地位,對地區(qū)經(jīng)濟增長的貢獻較大;它們的增長率明顯高于國家同類產(chǎn)業(yè)部門,從側面反映出其生產(chǎn)率較高,具有大區(qū)域競爭優(yōu)勢。

在福建省2010年海洋規(guī)劃中把海洋漁業(yè)、濱海旅游業(yè)、海洋船舶業(yè)和海洋交通運輸業(yè)作為福建省海洋主導產(chǎn)業(yè),本文初步選擇的福建省海洋主導產(chǎn)業(yè)是海洋漁業(yè)、濱海旅游業(yè),說明SSM方法初步確定的海洋主導產(chǎn)業(yè)在實際的海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略中具有基本客觀的有效性。

4對福建省海洋產(chǎn)業(yè)的幾點建議

針對以上分析,結合福建省海洋產(chǎn)業(yè)大環(huán)境,對福建省海洋產(chǎn)業(yè)做出以下幾點建議:

(1)對于原有產(chǎn)業(yè)結構基礎較差但有良好的競爭力優(yōu)勢海洋產(chǎn)業(yè)部門,如海洋油氣業(yè)、海洋礦業(yè)和海洋生物醫(yī)藥業(yè)等,這些產(chǎn)業(yè)雖然結構基礎較差但具有后發(fā)優(yōu)勢,發(fā)展?jié)摿^好,應該抓住海洋產(chǎn)業(yè)的大發(fā)展這個機遇,從宏觀微觀方面進行積極培育和扶持,使其向著主導產(chǎn)業(yè)部門發(fā)展。海洋生物醫(yī)藥業(yè)屬于海洋新興產(chǎn)業(yè),發(fā)展?jié)摿^大。由于其海洋生物醫(yī)藥和功能產(chǎn)品需要較強的創(chuàng)新技術研發(fā)體系,故應該加大資金支持力度,建設產(chǎn)品研發(fā)基地,引進高科技人才,加強海洋生物醫(yī)藥科研成果的轉化,形成以海洋生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)為核心的產(chǎn)業(yè)鏈。

(2)對于結構基礎較好,具有產(chǎn)業(yè)部門優(yōu)勢,但其競爭力較差的海洋產(chǎn)業(yè)。這些產(chǎn)業(yè)部門衰退。如海洋化工業(yè)、海洋工程建筑業(yè)等。針對這些產(chǎn)業(yè)應該積極找尋衰退的原因,總結經(jīng)驗,因為有著良好的結構基礎,如果政府能給予政策性的傾斜和資金支持,強化政策干預力度,從資金、技術、政策和服務等多方面重點扶持;增強其競爭力,會使它們走向復蘇之路。海洋化工業(yè)應該轉型發(fā)展為新型高端產(chǎn)業(yè),由于有較好的資源優(yōu)勢,根據(jù)環(huán)境的承載力,加快運用高新技術和先進技術,引進高科技人才。在政策上政府應該給予海洋化工產(chǎn)業(yè)的支持,積極尋求與外合作,加快產(chǎn)業(yè)轉型。

(3)對于原有結構基礎較好,擁有部門優(yōu)勢和增長優(yōu)勢、競爭力優(yōu)勢較明顯的產(chǎn)業(yè)部門,比如海洋漁業(yè)、濱海旅游業(yè)等。今后應繼續(xù)加強具有全面優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)部門的主導地位,根據(jù)本區(qū)域海洋發(fā)展的大環(huán)境,積極引導本區(qū)域的海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向。海洋漁業(yè)一直是福建省的主導產(chǎn)業(yè),為了強化其地位,應該建立與環(huán)境相適應并具有高科技的新海洋漁業(yè)。環(huán)境是海洋漁業(yè)的命脈,根據(jù)海洋環(huán)境的承載力,建立生態(tài)、低碳、高效的親環(huán)境海洋漁業(yè)模式。在原有基礎上,把海洋漁業(yè)文化加到海洋漁業(yè)發(fā)展中,與濱海旅游業(yè)等產(chǎn)業(yè)相互聯(lián)系。