導(dǎo)語(yǔ)：大陸私營(yíng)企業(yè)主社會(huì)屬性分析論文一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

從研究社會(huì)主義社會(huì)基本矛盾運(yùn)動(dòng)的規(guī)律中我們還可以看出，社會(huì)主義社會(huì)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)不是自發(fā)發(fā)展的。這可以從兩個(gè)方面來(lái)理解：一方面就經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)自身而言，其內(nèi)部諸經(jīng)濟(jì)成分之間不可能孤立發(fā)展，而是相互依存和影響的。固然經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)中占統(tǒng)治地位的經(jīng)濟(jì)成分對(duì)未占統(tǒng)治地位的經(jīng)濟(jì)成分具有主導(dǎo)和制約的作用，但這并不表明這種作用就是單向的，更不表明經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)中占統(tǒng)治地位的經(jīng)濟(jì)成分越單一越好。同樣，未占統(tǒng)治地位的經(jīng)濟(jì)成分要受占統(tǒng)治地位經(jīng)濟(jì)成分的制約，但這并不表明未占統(tǒng)治地位的經(jīng)濟(jì)成分就是無(wú)關(guān)緊要的。事實(shí)上，占統(tǒng)治地位的經(jīng)濟(jì)成分對(duì)未占統(tǒng)治地位經(jīng)濟(jì)成分的主導(dǎo)和制約作用，就是表明未占統(tǒng)治地位的經(jīng)濟(jì)成分要反映社會(huì)經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)，適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求，增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)全局的活力。這正是未占統(tǒng)治地位經(jīng)濟(jì)成分的作用之所在。另一方面就經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與上層建筑之間的關(guān)系而言，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與上層建筑之間也是相互依存和影響的。固然經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑，但這種決定作用表現(xiàn)在上層建筑的性質(zhì)取決于占統(tǒng)治地位經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的性質(zhì)，上層建筑的發(fā)展和變革要與經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的要求相適應(yīng)，但并不表明這種作用就是單向的，更不表明經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的發(fā)展可以脫離上層建筑的影響而隨心所欲地進(jìn)行。同樣，上層建筑要與經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)相適應(yīng)，但這種適應(yīng)并不表明上層建筑對(duì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)就是無(wú)能為力的。事實(shí)上，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑，就是表明上層建筑要體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的性質(zhì)，反映經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的要求，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的發(fā)展。這正是上層建筑對(duì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)能動(dòng)作用的體現(xiàn)。說(shuō)明任何社會(huì)形態(tài)，其中也包括社會(huì)主義社會(huì)形態(tài)，其經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，如果離開(kāi)上層建筑對(duì)其所起的代表、維護(hù)、規(guī)范和促進(jìn)作用，同樣是難以持續(xù)、快速、健康發(fā)展的。由此可見(jiàn)，我們不能用靜止和孤立的眼光去看待經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)中諸經(jīng)濟(jì)成分的發(fā)展。

從研究社會(huì)主義社會(huì)基本矛盾運(yùn)動(dòng)規(guī)律中所反映出來(lái)的這些問(wèn)題，對(duì)于科學(xué)回答目前中國(guó)大陸私營(yíng)企業(yè)主的社會(huì)屬性問(wèn)題，具有至關(guān)重要的意義。既然社會(huì)主義社會(huì)的生產(chǎn)關(guān)系不是青一色的，那就表明目前中國(guó)大陸私營(yíng)企業(yè)的存在不是人為的，而是具有客觀必然性的。否則，為什么在確立社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度后已經(jīng)消滅了的私營(yíng)企業(yè)，在事隔20多年后的改革開(kāi)放時(shí)期又出現(xiàn)了呢？同時(shí)，它還表明目前中國(guó)大陸的私營(yíng)企業(yè)并非是作為社會(huì)主義社會(huì)的異己力量，而是作為社會(huì)主義社會(huì)的發(fā)展形式，出現(xiàn)于全國(guó)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域里的。盡管私營(yíng)企業(yè)作為以往社會(huì)的經(jīng)濟(jì)組織形式，是該社會(huì)占統(tǒng)治地位的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，為社會(huì)主義社會(huì)沿襲后在經(jīng)濟(jì)上也“還帶著它脫胎出來(lái)的那個(gè)舊社會(huì)的痕跡”，［3］（P304）并非是社會(huì)主義社會(huì)占統(tǒng)治地位的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。但是目前中國(guó)大陸的私營(yíng)企業(yè)，是在以往社會(huì)經(jīng)濟(jì)組織形式的“舊瓶”中，裝上了社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)內(nèi)容的“新酒”。它的存在不是為復(fù)辟資本主義服務(wù)的，而是為發(fā)展社會(huì)主義服務(wù)的。因此，不是要按照它以前的面目來(lái)改造社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)，而是要用社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求來(lái)改造它。可見(jiàn)，目前中國(guó)大陸的私營(yíng)企業(yè)不論其經(jīng)營(yíng)者主觀意愿如何，但是從本質(zhì)上講，它已經(jīng)成為社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的組成部分。

既然社會(huì)主義社會(huì)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)不是自發(fā)發(fā)展的，那就表明經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)中的諸經(jīng)濟(jì)成分的發(fā)展都是要受到制約的。因此，目前中國(guó)大陸私營(yíng)企業(yè)的發(fā)展并不是放任自流的，而是具有規(guī)范性的。否則，為什么鄧小平同志在南方談話中這樣講道：“多搞點(diǎn)‘三資’企業(yè)，不要怕。”“我們有優(yōu)勢(shì)，有國(guó)營(yíng)大中型企業(yè)，有鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)，更重要的是政權(quán)在我們手里?！保?］（P372）這就是說(shuō)“三資”企業(yè)在發(fā)展中是要受到公有制經(jīng)濟(jì)制約的，是要受到國(guó)家上層建筑規(guī)范的，這是我們的優(yōu)勢(shì)之所在?！叭Y”企業(yè)尚且如此，那么，目前中國(guó)大陸的私營(yíng)企業(yè)就更不言而喻了。正是因?yàn)檫@種制約與規(guī)范，才保證了私營(yíng)企業(yè)沿著積極健康的方向發(fā)展。這正是為什么作為以往社會(huì)占統(tǒng)治地位經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的私營(yíng)企業(yè)在目前中國(guó)大陸能夠成為社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)組成部分的根本依據(jù)。的確，目前中國(guó)大陸的私營(yíng)企業(yè)在發(fā)展中存在著不少問(wèn)題，尤其是反映在勞動(dòng)關(guān)系上的問(wèn)題十分突出，以至在社會(huì)中造成不良影響。盡管如此，但這仍然不能作為否認(rèn)目前中國(guó)大陸私營(yíng)企業(yè)是社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)組成部分這一社會(huì)屬性問(wèn)題的理由。因?yàn)橐鉀Q這些問(wèn)題，關(guān)鍵還在于國(guó)家自身的管理要跟上，通過(guò)完善法制，規(guī)范企業(yè)行為；通過(guò)依法行政，管理企業(yè)經(jīng)營(yíng)。如果管理跟不上階級(jí)的身份獲取的，而是依據(jù)黨和國(guó)家的富民政策獲取的。這與其他工薪階層從事儲(chǔ)蓄、國(guó)債、股票等投資活動(dòng)所取得的收入屬于同一范疇，都是合法收入。三是收入的歸屬不同。從整體來(lái)說(shuō)，目前中國(guó)大陸私營(yíng)企業(yè)主的非勞動(dòng)所得，并非主要進(jìn)入其個(gè)人的消費(fèi)領(lǐng)域。更確切地講，進(jìn)入私營(yíng)企業(yè)主生活消費(fèi)領(lǐng)域的收入與其經(jīng)營(yíng)管理的勞動(dòng)收入是相當(dāng)?shù)?，不屬于非勞?dòng)所得歸屬的范疇。中國(guó)社科院社會(huì)學(xué)研究所根據(jù)第三次全國(guó)私營(yíng)企業(yè)抽樣調(diào)查資料分析研究的結(jié)果表明，私營(yíng)企業(yè)主及其家庭生活資料的主要來(lái)源，是他們自己的勞動(dòng)所得。［6］（P231）于是，非勞動(dòng)所得便構(gòu)成擴(kuò)資性、保障性、管理性、發(fā)展性以及公益性的來(lái)源。據(jù)北京市社科院社會(huì)學(xué)所2000年對(duì)191戶私營(yíng)企業(yè)抽樣調(diào)查的結(jié)果表明，這些私營(yíng)企業(yè)主1999年平均投入生產(chǎn)的資金占純利潤(rùn)的65.4％。［7］（P18）這表明，這些歸屬最終也“會(huì)直接或間接地用來(lái)為處于社會(huì)成員地位的這個(gè)生產(chǎn)者謀利益?！保?］（P303）這正是社會(huì)主義社會(huì)對(duì)剩余勞動(dòng)及其價(jià)值歸屬的要求。可見(jiàn)，目前中國(guó)大陸私營(yíng)企業(yè)主的非勞動(dòng)所得不屬于資本主義的剩余價(jià)值。

總之，社會(huì)主義社會(huì)勞動(dòng)及其價(jià)值變化的規(guī)律，決定著目前中國(guó)大陸私營(yíng)企業(yè)主也是勞動(dòng)者。從而為確立私營(yíng)企業(yè)主的社會(huì)屬性問(wèn)題提供了現(xiàn)實(shí)依據(jù)。

三、目前中國(guó)大陸私營(yíng)企業(yè)主的社會(huì)屬性問(wèn)題，是由社會(huì)主義社會(huì)私營(yíng)企業(yè)發(fā)展的規(guī)律決定的

馬克思主義關(guān)于人類社會(huì)的發(fā)展是自然歷史的過(guò)程的論斷表明，任何社會(huì)的經(jīng)濟(jì)形態(tài)及其具體形式，如同自然界一樣，都是具有不依人們主觀意志為轉(zhuǎn)移的經(jīng)濟(jì)運(yùn)動(dòng)規(guī)律的發(fā)展過(guò)程。它“既不能跳過(guò)也不能用法令取消”。［8］（P101）目前中國(guó)大陸私營(yíng)企業(yè)的出現(xiàn)及其發(fā)展便充分地說(shuō)明了這一點(diǎn)。

在建立社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度之后，私營(yíng)企業(yè)作為未占統(tǒng)治地位的經(jīng)濟(jì)成份，在我國(guó)仍然具有存在的客觀必然性。早在社會(huì)主義改造任務(wù)基本完成的當(dāng)年，針對(duì)“地下工廠”、“地下商店”的出現(xiàn)，同志在同工商界人士的談話中就明確指出，地下工廠因?yàn)樯鐣?huì)有需要，就發(fā)展起來(lái)。要使它成為地上，合法化，可以雇工。只要社會(huì)需要，地下工廠還可以增加?？梢蚤_(kāi)私營(yíng)大廠。［9］（P433）遺憾的是，由于國(guó)際國(guó)內(nèi)政治形勢(shì)的變化以及分析估計(jì)上的失誤，致使國(guó)內(nèi)階級(jí)斗爭(zhēng)不斷升級(jí)，最終釀成“”。在這種情況下，私營(yíng)企業(yè)不但未能得到發(fā)展，而且一直被當(dāng)作社會(huì)主義的對(duì)立物嚴(yán)加防范，以至從反右斗爭(zhēng)后的20年間，私營(yíng)企業(yè)在我國(guó)大陸不復(fù)存在。

改革開(kāi)放后，隨著城鄉(xiāng)個(gè)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，私營(yíng)企業(yè)便在中國(guó)大陸開(kāi)始萌生。1987年后，私營(yíng)企業(yè)便取得合法地位。到1997年又被提升為我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)重要組成部分的地位。這一切使得中國(guó)大陸的私營(yíng)企業(yè)得到了迅速的發(fā)展，成為目前中國(guó)大陸經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的一支生力軍。

目前中國(guó)大陸私營(yíng)企業(yè)就其發(fā)展的過(guò)程而言，表現(xiàn)出三大特點(diǎn)：一是應(yīng)運(yùn)而生。私營(yíng)企業(yè)的出現(xiàn)是改革開(kāi)放初期撥亂反正、調(diào)整政策的必然產(chǎn)物。由于“”內(nèi)亂的影響，中國(guó)經(jīng)濟(jì)瀕于崩潰的邊緣，農(nóng)村貧困、城鎮(zhèn)待業(yè)，成為當(dāng)時(shí)突出而緊迫的社會(huì)問(wèn)題。而這些問(wèn)題要在原有的所有制結(jié)構(gòu)的框架內(nèi)是難以解決的。就就業(yè)來(lái)說(shuō)，要解決當(dāng)時(shí)遺留下來(lái)的沉重的就業(yè)負(fù)擔(dān)，僅靠國(guó)家投資是不現(xiàn)實(shí)的。而集體、個(gè)體經(jīng)濟(jì)則具有廣闊的前景。通過(guò)這些渠道安排就業(yè)，國(guó)家不僅不花投資，而且還可以增加稅收。同時(shí)，當(dāng)時(shí)全國(guó)商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)少，服務(wù)設(shè)施差，給居民生活帶來(lái)諸多不便，需要加以解決。于是，國(guó)家便在堅(jiān)持國(guó)有經(jīng)濟(jì)占主導(dǎo)地位的同時(shí)，采取一系列政策措施，鼓勵(lì)和扶持集體經(jīng)濟(jì)，適當(dāng)發(fā)展個(gè)體經(jīng)濟(jì)，從而出現(xiàn)了多種經(jīng)濟(jì)形式全面增長(zhǎng)的形勢(shì)?！傲濉逼陂g，便安排待業(yè)人員3500多萬(wàn)人，［10］（P1870）使長(zhǎng)期遺留下來(lái)的就業(yè)問(wèn)題得以解決。就在發(fā)揮國(guó)家、集體、個(gè)人多方面的積極性解決就業(yè)問(wèn)題的過(guò)程中，人們的思想不斷解放，觀念不斷更新，對(duì)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)規(guī)律的認(rèn)識(shí)不斷深化，勇于改革創(chuàng)新的精神不斷增強(qiáng)。于是，傳統(tǒng)的所有制結(jié)構(gòu)開(kāi)始突破，以公有制為主體、多種所有制并存的所有制結(jié)構(gòu)格局開(kāi)始形成。從而奠定了個(gè)體經(jīng)濟(jì)的合法地位，推動(dòng)著所有制結(jié)構(gòu)以及整個(gè)經(jīng)濟(jì)管理體制向著更深層次的改革。這一切從觀念上、制度上為私營(yíng)企業(yè)的誕生創(chuàng)造了條件。隨著城市經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)和農(nóng)村家庭承包責(zé)任制的實(shí)行，我國(guó)社會(huì)生產(chǎn)力迅速發(fā)展，人民群眾的收入不斷增加，生活得以改善，社會(huì)需求隨之增長(zhǎng)。這在一定程度上從資金、勞力與市場(chǎng)等方面為私營(yíng)企業(yè)的誕生創(chuàng)造了條件。于是，私營(yíng)企業(yè)在個(gè)體經(jīng)濟(jì)、集體經(jīng)濟(jì)之中得以萌生和發(fā)展。

二是合作而為。私營(yíng)企業(yè)的創(chuàng)辦是改革開(kāi)放中尋求發(fā)展、擺脫貧困、創(chuàng)造富裕的勞動(dòng)群眾相互合作的結(jié)果。20世紀(jì)90年代之前中國(guó)大陸的私營(yíng)企業(yè)主主要是以農(nóng)民為最多，而在90年代之后的業(yè)主中，工人、干部的比重便迅速增加。他們最初投資的來(lái)源主要靠借貸。此間，私營(yíng)企業(yè)主身份的構(gòu)成發(fā)生了顯著變化，這就是專業(yè)技術(shù)人員的比例上升。最初受雇于私營(yíng)企業(yè)的勞動(dòng)者也主要是年輕的農(nóng)民。他們文化不高，缺乏技能，在農(nóng)村資源缺乏、勞力過(guò)剩、脫貧困難的情況下，想通過(guò)打工來(lái)增加收入，擺脫困境。隨著改革的深入，部分下崗的國(guó)有企業(yè)的員工受雇于私營(yíng)企業(yè)的日益增加。正是在出資者與出勞者雙向選擇的過(guò)程中中國(guó)大陸私營(yíng)企業(yè)出現(xiàn)了。這說(shuō)明中國(guó)大陸私營(yíng)企業(yè)的出現(xiàn)，既沒(méi)有西方資本主義私營(yíng)企業(yè)發(fā)展初期的那種“羊吃人”的血雨腥風(fēng)，也沒(méi)有中國(guó)近代資本主義私營(yíng)企業(yè)發(fā)展初期那種以殖民主義入侵為動(dòng)力的刀光劍影。它是在社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度下，為適應(yīng)生產(chǎn)力迅速發(fā)展的要求，滿足人民群眾日益增長(zhǎng)的物質(zhì)文化生活的需要，使勞動(dòng)者與生產(chǎn)資料合作結(jié)合的產(chǎn)物。這表明，目前中國(guó)大陸私營(yíng)企業(yè)的勞資關(guān)系，盡管沿襲著以往社會(huì)的形式，但是在社會(huì)主義社會(huì)已經(jīng)具有本質(zhì)上的不同于以往社會(huì)的新的內(nèi)容。

三是乘勢(shì)而上。私營(yíng)企業(yè)的發(fā)展是由我國(guó)諸經(jīng)濟(jì)成分相互關(guān)系的內(nèi)在要求決定的。改革開(kāi)放以來(lái)私營(yíng)企業(yè)發(fā)展的過(guò)程深刻說(shuō)明，越是改革取得突破性進(jìn)展的時(shí)候，就越是私營(yíng)企業(yè)迅速發(fā)展的時(shí)候。尤其是改革進(jìn)入攻堅(jiān)階段，發(fā)展處于關(guān)鍵時(shí)期，這一點(diǎn)就體現(xiàn)得更明顯。隨著黨的十五大對(duì)公有制主體地位科學(xué)內(nèi)涵的深化，在明確公有制主體地位內(nèi)涵、方式和實(shí)現(xiàn)形式的同時(shí)，科學(xué)界定了國(guó)有經(jīng)濟(jì)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的職能，克服了以往在公有制主體地位認(rèn)識(shí)上的形而上學(xué)觀念，為國(guó)有經(jīng)濟(jì)的改革和戰(zhàn)略調(diào)整指明了方向。同時(shí)也明確了非國(guó)有經(jīng)濟(jì)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的職能，使包括私營(yíng)企業(yè)在內(nèi)的非公有制經(jīng)濟(jì)，名符其實(shí)地成為我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，形成了以公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度，并使之成為推進(jìn)國(guó)有企業(yè)改革和發(fā)展的第一位的指導(dǎo)方針。這就為包括私營(yíng)企業(yè)在內(nèi)的非公有制經(jīng)濟(jì)的發(fā)展開(kāi)辟了廣闊的前景。就私營(yíng)企業(yè)而言，國(guó)有經(jīng)濟(jì)深化改革，需要私營(yíng)企業(yè)為其下崗分流提供就業(yè)支持；國(guó)有經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略調(diào)整，也需要私營(yíng)企業(yè)為其填補(bǔ)“真空”；提高國(guó)有經(jīng)濟(jì)控制力，實(shí)施西部開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略，以及應(yīng)對(duì)入世實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略等，都離不開(kāi)私營(yíng)企業(yè)的支持和參與。總之，這一切為目前中國(guó)大陸私營(yíng)企業(yè)的發(fā)展，深化了定位，拓展了功能，開(kāi)闊了空間，提供了機(jī)遇。中國(guó)大陸私營(yíng)企業(yè)的發(fā)展正是在這一系列的背景下乘勢(shì)而上的。它表明，目前中國(guó)大陸的私營(yíng)企業(yè)與公有制經(jīng)濟(jì)同是社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)不可缺少的組成部分，它們之間是相輔相成、共促發(fā)展的。發(fā)展私營(yíng)企業(yè)決不是黨和政府的權(quán)宜之計(jì)，而是由社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)內(nèi)在要求決定的長(zhǎng)遠(yuǎn)之策，是我國(guó)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的自然歷史過(guò)程之必需。從這個(gè)意義上講，的確“私營(yíng)部門(mén)的出現(xiàn)是中國(guó)改革開(kāi)放進(jìn)程最重要的結(jié)果。”［11］（P9）

從研究社會(huì)主義社會(huì)私營(yíng)企業(yè)發(fā)展的規(guī)律中所反映出來(lái)的這些問(wèn)題，對(duì)于科學(xué)回答目前中國(guó)大陸私營(yíng)企業(yè)主的社會(huì)屬性問(wèn)題，更是具有至關(guān)重要的意義。既然目前中國(guó)大陸私營(yíng)企業(yè)的出現(xiàn)是在改革開(kāi)放中應(yīng)運(yùn)而生、乘勢(shì)而上的，那就表明，私營(yíng)企業(yè)的發(fā)展并沒(méi)有對(duì)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)構(gòu)成威脅。相反，作為社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)不可缺少的發(fā)展形式，它為社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)增添了活力。這些年來(lái)我國(guó)社會(huì)生產(chǎn)力迅速發(fā)展，國(guó)家的綜合國(guó)力迅速提高，中國(guó)的國(guó)際地位迅速提升。在這方面私營(yíng)企業(yè)功不可沒(méi)。難道不正是因?yàn)榘ㄋ綘I(yíng)企業(yè)在內(nèi)的非國(guó)有經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，還不適應(yīng)國(guó)有經(jīng)濟(jì)深化改革和戰(zhàn)略調(diào)整的需要，而影響我國(guó)經(jīng)濟(jì)以更快的速度發(fā)展嗎？私營(yíng)企業(yè)的這種應(yīng)運(yùn)而生和乘勢(shì)而上，體現(xiàn)了私營(yíng)企業(yè)對(duì)國(guó)有經(jīng)濟(jì)的適應(yīng)性、依附性和互補(bǔ)性，這既是決定私營(yíng)企業(yè)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)屬性的內(nèi)在依據(jù)，也是決定私營(yíng)企業(yè)勞動(dòng)關(guān)系的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。既然目前中國(guó)大陸私營(yíng)企業(yè)的創(chuàng)辦是在改革開(kāi)放中尋求發(fā)展、擺脫貧困、創(chuàng)造富裕的勞動(dòng)群眾合作而為的，那就表明，私營(yíng)企業(yè)的發(fā)展并沒(méi)有在社會(huì)造成尖銳的階級(jí)對(duì)立，相反，作為社會(huì)主義條件下的勞動(dòng)者平等合作的形式，它為人民群眾告別貧困、邁進(jìn)小康、謀求富裕提供了有效的途徑。這些年來(lái)我國(guó)貧困落后的面貌迅速改變，群眾的物質(zhì)文化生活狀況迅速改善，整個(gè)社會(huì)安定團(tuán)結(jié)。在這方面私營(yíng)企業(yè)同樣功不可沒(méi)。由此可見(jiàn)，平等合作地建設(shè)有中國(guó)特色的社會(huì)主義，是目前中國(guó)大陸私營(yíng)企業(yè)勞動(dòng)關(guān)系的政治和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。這就是目前中國(guó)大陸私營(yíng)企業(yè)勞動(dòng)關(guān)系從本質(zhì)上不會(huì)形成階級(jí)對(duì)立的依據(jù)。

總之，社會(huì)主義社會(huì)私營(yíng)企業(yè)發(fā)展的規(guī)律，決定著目前中國(guó)大陸私營(yíng)企業(yè)的勞動(dòng)關(guān)系是同志式的平等合作關(guān)系。從而為確立私營(yíng)企業(yè)主的社會(huì)屬性問(wèn)題提供了實(shí)踐依據(jù)。

綜上所述，從關(guān)于社會(huì)主義社會(huì)基本矛盾運(yùn)動(dòng)規(guī)律、社會(huì)勞動(dòng)及其價(jià)值變化規(guī)律以及私營(yíng)企業(yè)發(fā)展規(guī)律的研究中，我們可以清楚地看出：在社會(huì)主義社會(huì)，私營(yíng)企業(yè)是社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展形式，成為社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)不可缺少的重要組成部分；私營(yíng)企業(yè)主不再是無(wú)償占有工人創(chuàng)造的剩余價(jià)值的剝削者，而是從事經(jīng)營(yíng)管理的勞動(dòng)者；私營(yíng)企業(yè)的存在和發(fā)展不會(huì)形成勞動(dòng)關(guān)系上的階級(jí)對(duì)立?；谏鲜稣J(rèn)識(shí)，我們認(rèn)為目前中國(guó)大陸的私營(yíng)企業(yè)主，應(yīng)該是有中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)的建設(shè)者。

【參考文獻(xiàn)】

［1］.論“三個(gè)代表”［M］.北京：中央文獻(xiàn)出版社，2001。

［2］劉開(kāi)美.科學(xué)社會(huì)主義的新發(fā)展［J］.宜昌社會(huì)科學(xué)，1998，（1）。

［3］馬克思恩格斯選集：第三卷［M］.北京：人民出版社，1995。

［4］鄧小平文選：第三卷［M］.北京：人民出版社，1993。

［5］馬列著作選讀：政治經(jīng)濟(jì)學(xué)［M］.北京：人民出版社，1988。

［6］陸學(xué)藝.當(dāng)代中國(guó)社會(huì)階層研究報(bào)告［M］.北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2002。

［7］戴建中.中國(guó)私營(yíng)企業(yè)主研究［J］.新華文摘，2001，（6）。

［8］馬克思恩格斯選集：第二卷［M］.北京：人民出版社，1995。

［9］薄一波.若干重大決策與事件的回顧（上卷）［M］.北京：中共中央黨校出版社，1991