導(dǎo)語：物價(jià)波動問題研究――抓住“看不見的手”１一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

什么是“看不見的手”？“看不見的手”就是市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行規(guī)律。因此，掌握了市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行規(guī)律也就等于是看到了“看不見的手”，也就等于是抓住了“看不見的手”。如果管理機(jī)構(gòu)不能夠市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行規(guī)律，那么就不能有效地控制市場運(yùn)行，最終必然被“看不見的手”所任意擺布，進(jìn)而導(dǎo)致市場的極度混亂和嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。如果管理機(jī)構(gòu)掌握了市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行規(guī)律，那么就可以隨心所欲地控制和指揮“看不見的手”，并使其為促進(jìn)市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展來進(jìn)行服務(wù)。

前言

自從商品市場在人類社會中誕生以來，就一直伴隨著物價(jià)波動的問題，尤其是在經(jīng)濟(jì)高度發(fā)達(dá)的現(xiàn)代社會，這一問題表現(xiàn)的更為突出。傳統(tǒng)物價(jià)理論認(rèn)為，物價(jià)波動可以平衡市場供求關(guān)系，可以實(shí)現(xiàn)物價(jià)穩(wěn)定，有利于促進(jìn)社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展，因此，不但不應(yīng)對物價(jià)波動進(jìn)行限制，反而應(yīng)該放開物價(jià)，任其隨意波動。其實(shí)，物價(jià)波動不僅要受到市場供求狀態(tài)的限制，而且還要受到市場投資效益的限制。由于企業(yè)投資市場的目的是獲得收益，而并非市場供求平衡，因此市場供求狀態(tài)服從于市場投資收益，進(jìn)而形成市場供求狀態(tài)限制物價(jià)波動幅度、市場投資收益決定物價(jià)波動方向的局勢。在現(xiàn)實(shí)的市場運(yùn)行過程中，物價(jià)自由波動不但不會促進(jìn)市場供求平衡，反而會破壞市場供求平衡。在實(shí)際的市場經(jīng)濟(jì)管理過程中，不應(yīng)該通過物價(jià)波動來調(diào)控市場供求關(guān)系，而應(yīng)該通過對供求本身的調(diào)整來平衡市場供求關(guān)系，即供給不足時(shí)擴(kuò)大生產(chǎn)和減少積累，需求不足時(shí)擴(kuò)大消費(fèi)和增加積累。

物價(jià)波動不是市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的自然規(guī)律，也不是平衡市場商品供求關(guān)系的正確有效的方法，而是商品經(jīng)營者非法投機(jī)的必然結(jié)果，是投機(jī)者侵犯他人財(cái)產(chǎn)的犯罪行為的一種具體表現(xiàn)。對此嚴(yán)重的犯罪行為，政府不應(yīng)該通過調(diào)整市場供求關(guān)系這種和善的經(jīng)濟(jì)手段來進(jìn)行“調(diào)控”，不應(yīng)該放開物價(jià)任其隨意波動，縱容侵害他人財(cái)產(chǎn)的犯罪行為，而必須建立穩(wěn)定物價(jià)的嚴(yán)格法律，以法律手段對物價(jià)波動進(jìn)行嚴(yán)格的限制，進(jìn)而有效打擊犯罪行為，保護(hù)廣大消費(fèi)者的切身利益?，F(xiàn)代市場中流通的貨幣基本都是信用貨幣，物價(jià)波動將破壞這種由政府進(jìn)行擔(dān)保商業(yè)信用，進(jìn)而損害政府的公眾形象、降低政府的公眾威信、削弱政府的行政能力。另外，印有眾多偉人頭像的貨幣信用的喪失，將意味著這些偉人頭像變成了投機(jī)商的犯罪工具，使其成為投機(jī)商侵害消費(fèi)者利益的“合伙人”，嚴(yán)重地?fù)p害了他們的光輝形象。

一般習(xí)慣地認(rèn)為，在物價(jià)上漲的過程中不會出現(xiàn)供給過剩的情況，即通貨膨脹與生產(chǎn)過剩不能同時(shí)存在，其實(shí)不然。通貨膨脹指物價(jià)上漲，不能與其同時(shí)存在是物價(jià)穩(wěn)定和物價(jià)下跌；生產(chǎn)過剩指供大于求，不能與其同時(shí)存在的是供求平衡和供小于求。物價(jià)波動與市場供求之間不僅存在單項(xiàng)對應(yīng)關(guān)系，而且還存在著復(fù)雜的多重對應(yīng)關(guān)系，同時(shí)也存在著多種復(fù)雜的市場運(yùn)行模式。目前現(xiàn)實(shí)中的正在運(yùn)行的市場模式，只是多種模式其中的一種，而且是運(yùn)行效率最低的一種模式。在市場經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行過程中，不僅存在通貨膨脹或生產(chǎn)過剩的某種單一危機(jī)，而且存在兩者兼有的“雙重危機(jī)”。在此狀態(tài)下，如果擴(kuò)大需求，將導(dǎo)致更嚴(yán)重的通貨膨脹；如果限制需求，必然造成更多的商品積壓。物價(jià)波動不僅破壞市場商品供求關(guān)系，導(dǎo)致“雙重危機(jī)”，而且它還是導(dǎo)致諸多社會弊端的罪魁禍?zhǔn)?。它對社會的危害主要表現(xiàn)在：造成大量勞動者失業(yè)，犯罪率大幅度上升，浪費(fèi)社會財(cái)富及自然資源，擴(kuò)大貧富差別等等。無論這些嚴(yán)重后果的任何一種的存在，都將對人類社會的發(fā)展構(gòu)成極大的損害。

在市場經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行過程中，存在著商品供給的“動態(tài)平衡”和“靜態(tài)平衡”問題，因此，不僅要保證單一的“動態(tài)平衡”或單一的“靜態(tài)平衡”，而且必須保持“動態(tài)供求”和“靜態(tài)供求”的雙重平衡，否則將形成市場風(fēng)險(xiǎn)，最終導(dǎo)致市場經(jīng)濟(jì)的全面危機(jī)。探討市場平衡辦法：建立商品市場的調(diào)控基金，當(dāng)市場在動態(tài)商品供給過剩的情況下，基金購入商品，一方面作為市場的商品儲備，繁榮市場和平衡市場供求關(guān)系，另一方面擴(kuò)大企業(yè)商品銷售，增加企業(yè)效益；當(dāng)市場在動態(tài)商品供給不足的情況下，基金銷售商品，一方面保證市場供給，維護(hù)貨幣信用，另一方面回收貨幣，維持市場供求的雙重平衡。在以往的貨幣發(fā)行過程中存在著兩個(gè)極大的誤區(qū)：一是認(rèn)為擴(kuò)大貨幣發(fā)行就會引起通貨膨脹，二是認(rèn)為貨幣發(fā)行只局限于個(gè)人和機(jī)構(gòu)之間往來的小面值現(xiàn)金貨幣。其實(shí)，在商品供給不斷增加和對商品價(jià)格進(jìn)行嚴(yán)格控制的情況下，擴(kuò)大貨幣發(fā)行不但不會引起通貨膨脹，而且還可以起到大幅度促進(jìn)市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用；在貨幣發(fā)行過程中，不僅有小面值的通用現(xiàn)金貨幣可以發(fā)行，而且還有一個(gè)新的貨幣品種――機(jī)構(gòu)之間往來專用的大面值“融資貨幣”可以投放市場。目前政府和企業(yè)之所以感到貨幣資金供給不足，其根本原因就是沒有掌握發(fā)

行貨幣的主動權(quán)，不敢主動發(fā)行貨幣；沒有開發(fā)出供應(yīng)機(jī)構(gòu)之間大額經(jīng)濟(jì)未來的專用貨幣，不知道如何去大量發(fā)行貨幣。一旦貨幣發(fā)行被當(dāng)作一種主動的市場調(diào)控手段來加以利用，那么企業(yè)的“商品效益”和“貨幣效益”的實(shí)現(xiàn)將不會受到任何阻礙，市場經(jīng)濟(jì)將進(jìn)入一個(gè)嶄新高速的發(fā)展階段；一旦新的貨幣品種得到開發(fā)利用，那么必將引起一場新的金融革命，進(jìn)而有效地化解目前存在的各種金融風(fēng)險(xiǎn)及政府和企業(yè)的債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。

企業(yè)經(jīng)營的基本目的是創(chuàng)造良好的經(jīng)濟(jì)效益，而經(jīng)濟(jì)效益必須通過“商品效益”和“貨幣效益”兩步來進(jìn)行實(shí)現(xiàn)，二者缺一不可。如果企業(yè)單純創(chuàng)造了“商品效益”，而不能實(shí)現(xiàn)“貨幣效益”，那么其經(jīng)濟(jì)效益將是虛擬的效益；如果金融機(jī)構(gòu)通過貨幣發(fā)行創(chuàng)造了“貨幣效益”，而企業(yè)不能創(chuàng)造相應(yīng)的“商品效益”與其配合，那么經(jīng)濟(jì)效益自然也就無從談起。“商品效益”與“市場均衡”之間互為反比關(guān)系，商品效益越高，市場供求差額就越大，否則相反。市場供給相對越大，就需要越多的“貨幣效益”與其相應(yīng)產(chǎn)生，否則不能實(shí)現(xiàn)應(yīng)有的經(jīng)濟(jì)效益，并且會造成商品大量積壓，阻礙企業(yè)生存發(fā)展。企業(yè)在市場中的基本職能是創(chuàng)造商品效益，而金融機(jī)構(gòu)在市場中的基本職能是創(chuàng)造貨幣效益，只要他們能夠?qū)崿F(xiàn)默契的配合，就能大幅度提高社會的整體經(jīng)濟(jì)效益，就能使市場經(jīng)濟(jì)獲得超常的發(fā)展速度。但是，發(fā)展生產(chǎn)需要穩(wěn)定的物價(jià)環(huán)境，沒有穩(wěn)定的物價(jià)環(huán)境，市場供求關(guān)系就會遭到破壞，生產(chǎn)發(fā)展必然受到阻礙；擴(kuò)大需求必須首先穩(wěn)定物價(jià)，否則必然導(dǎo)致通貨膨脹，使擴(kuò)大需求的措施難以發(fā)揮應(yīng)有的作用。由此可見，物價(jià)穩(wěn)定是市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本條件，穩(wěn)定物價(jià)是目前宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控的當(dāng)務(wù)之急。

2001年7月4日（星期三）于沈陽

目錄

一、物價(jià)波動的諸多弊端……………………………………（1）

（一）導(dǎo)致永久性通貨膨脹………………………………（1）

（二）破壞市場供求平衡………………………………（5）

（三）導(dǎo)致整體經(jīng)濟(jì)萎縮………………………………（8）

（四）造成巨大的資源浪費(fèi)……………………………（10）

（五）限制科學(xué)技術(shù)的開發(fā)利用………………………（11）

（六）破壞貨幣信用………………………………………（11）

（七）導(dǎo)致企事業(yè)單位的債務(wù)危機(jī)……………………（12）

（八）損害廣大民眾利益………………………………（13）

（九）導(dǎo)致大批勞動者失業(yè)……………………………（15）

（十）擴(kuò)大貧富差別……………………………………（16）

二、物價(jià)穩(wěn)定的主要優(yōu)勢……………………………………（17）

（一）促進(jìn)生產(chǎn)發(fā)展……………………………………（17）

（二）擴(kuò)大市場需求……………………………………（18）

三、穩(wěn)定物價(jià)的方法選擇…………………………………（23）（一）通過調(diào)整市場供求關(guān)系穩(wěn)定物價(jià)……………（23）

（二）通過行政監(jiān)管穩(wěn)定物價(jià)………………………（24）

（三）通過法律制約穩(wěn)定物價(jià)………………………（25）

一、物價(jià)波動的諸多弊端

物價(jià)波動理論認(rèn)為，物價(jià)波動是由市場中的商品供求狀況所決定的，即供給小于需求時(shí)物價(jià)上漲、供給大于需求時(shí)物價(jià)下跌、供給等于時(shí)物價(jià)穩(wěn)定。同時(shí)認(rèn)為，物價(jià)波動可以調(diào)整市場中的商品供求關(guān)系，即供給小于需求時(shí)抬高物價(jià)可以促使供求平衡，供給大于需求時(shí)降低物價(jià)可以促使供求平衡。因此得出結(jié)論：在常規(guī)市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行失衡的情況下,放開物價(jià)可以平衡市場供求關(guān)系、促進(jìn)社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展。其實(shí)，物價(jià)波動是由市場運(yùn)行效益和市場供求狀況這兩個(gè)因素所決定的，而并非單純由市場供求狀況所決定。在對物價(jià)波動進(jìn)行限制的過程中，市場供求狀況所起到是限制物價(jià)波動幅度的作用，即供給較大時(shí)物價(jià)上漲的幅度較小或下跌的幅度較大，需求較大時(shí)物價(jià)上漲的幅度較大或下跌的幅度較小，而市場運(yùn)行效益則決定物價(jià)的波動方向，即有利可圖時(shí)物價(jià)進(jìn)行波動，無利可圖時(shí)物價(jià)停止波動。企業(yè)投資市場的目的是為了盈利，物價(jià)上漲可以給它們帶來豐厚的利潤，所以抬高物價(jià)是其經(jīng)營的必然選擇，而降低物價(jià)會降低效益或?qū)е聡?yán)重虧損，所以必然被其強(qiáng)烈抵制。因此，在現(xiàn)實(shí)的市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過程中，無論市場供求狀況如何，物價(jià)始終保持不斷上漲的波動趨勢。由于市場供求狀況只能限制物價(jià)波動幅度，不能改變物價(jià)的波動方向，所以市場供求狀況不能起到控制物價(jià)漲跌的作用，物價(jià)波動也不能起到平衡市場供求關(guān)系的作用。不僅如此，而且物價(jià)波動還將導(dǎo)致其它方面諸多弊端的產(chǎn)生，對人類社會的發(fā)展構(gòu)成極大的危害。

（一）導(dǎo)致永久通貨膨脹

市場的魅力是它可以使投資者獲得盈利，如果投資者不能在市場中獲得盈利，那么投資者必將退出市場。雖然投資者不是在市場中都能夠獲得了盈利，但有很多的投資者可以在市場中獲得盈，就像股票市場可以使投資股票的人們獲得盈利，但不是所有的投資者都可以在股票市場中獲得盈利，又好比彩票市場可以使投資者獲得暴利，但不是所有的投資者都可以獲得暴利。盡管市場具有極大的投資風(fēng)險(xiǎn)，但是貨幣持有者們還是踴躍的向各種市場進(jìn)行投資，不惜承擔(dān)巨大的投資風(fēng)險(xiǎn)，由此可見投資人投資商品市場目的的明確性。由于市場投資者們所追求的是市場盈利而并非市場供求平衡，并且抬高商品價(jià)格可以給投資以豐厚的利潤回報(bào)，因此，無論市場供求狀況如何，通貨膨脹都將是市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的基本表現(xiàn)。見圖

市場供給與物價(jià)波動和通脹盈利之間是成正比的關(guān)系，物價(jià)上漲，供給增加，通脹盈利增加；市場需求于物價(jià)波動和通脹盈利之間是成反比的關(guān)系，物價(jià)上漲，通脹盈利增加，市場需求減少。雖然通貨膨脹會導(dǎo)致市場需求的下降，企業(yè)商品銷售數(shù)量的減少，但是，直觀的商品經(jīng)營效益確顯現(xiàn)上升趨勢。因此，在經(jīng)營過程中，企業(yè)必然選擇抬高物價(jià)、減少商品銷售數(shù)量、提高商品銷售盈利的經(jīng)營方式。見表

單位：億元

人們在投資商品市場時(shí)，所追求的是商品經(jīng)營利潤的最大化，而不是商品銷售的輕松狀態(tài)。雖然抬高物價(jià)會降低商品的銷售難度，但確可以大幅度提高商品的經(jīng)營利潤，因此商品經(jīng)營者在選擇經(jīng)營方式時(shí)必然選擇抬高物價(jià)和主動促進(jìn)商品銷售的經(jīng)營方式。根據(jù)物價(jià)波動理論分析，在市場供求平衡的情況下物價(jià)將停止波動，并保持永久性的穩(wěn)定。“供求平衡”的概念是什么呢？是指市場中的商品總體上能夠銷售出去，不存在積壓商品。試想，在目前市場中商品大量積壓的情況下物價(jià)都始終處于上漲狀態(tài)，那么在商品整體暢銷和市場中不存在積壓商品的“合同式”供求模式下物價(jià)會體現(xiàn)怎樣的波動趨勢呢？當(dāng)然答案只有一個(gè)：更加嚴(yán)重的永久性通貨膨脹。實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)然它也是檢驗(yàn)任何一種經(jīng)濟(jì)理論的唯一標(biāo)準(zhǔn)。從實(shí)際情況來看，物價(jià)的長期波動并沒有使其趨勢逐漸平穩(wěn)，而是始終保持通貨膨脹的態(tài)勢，由此可以證明物價(jià)波動理論不符合實(shí)際市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行規(guī)律的。物價(jià)波動不僅受市場供求狀態(tài)的限制，而且還要受到市場盈利狀態(tài)及其它物價(jià)波動條件的限制。企業(yè)在商品市場中進(jìn)行投資的根本目的是獲得盈利，而盈利的前提是成本之上是商品銷售價(jià)格，因此，物價(jià)波動必然受到市場盈利狀況的嚴(yán)格限制。物價(jià)長期的自由波動不但沒有起到平衡市場供求關(guān)系的作用，而且物價(jià)波動的幅度也沒有趨向于穩(wěn)定。物價(jià)波動的實(shí)際趨勢并沒有指向物價(jià)穩(wěn)定，而是指向通貨膨脹，這就充分說明物價(jià)的自由波動不會以波動的停止為終點(diǎn)，而是以通貨膨脹為永久的波動狀態(tài)物價(jià)波動理論認(rèn)為，物價(jià)隨市場供求狀況進(jìn)行波動，就是說市場供求狀況的主動的變化因素，物價(jià)是隨之變化的被動因素，同時(shí)又說物價(jià)波動會促進(jìn)市場供求平衡，把物價(jià)波動當(dāng)作主動因素，市場供求當(dāng)作被動因素，這兩種觀念是相互矛盾的。如果物價(jià)是隨供求關(guān)系來進(jìn)行被動的，那么就沒有必要對物價(jià)進(jìn)行主動的調(diào)整；如果通過調(diào)整物價(jià)來平衡市場供求關(guān)系，那么就是不相信市場供求關(guān)系對物價(jià)所進(jìn)行的自然調(diào)整，即否定了傳統(tǒng)的物價(jià)被動理論。既然承認(rèn)物價(jià)隨供求關(guān)系而波動，并且認(rèn)為物價(jià)的自由波動可以促使市場供求達(dá)到平衡，那為什么還要強(qiáng)行調(diào)整物價(jià)，故意違反自己所承認(rèn)的物價(jià)波動規(guī)律？從這一點(diǎn)上可以看出，傳

統(tǒng)理論是自相矛盾的。以穩(wěn)定物價(jià)為追求目標(biāo)，以縱容物價(jià)波動為實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的基本方法，這就是該理論的荒謬所在。對物價(jià)波動與市場供求狀態(tài)之間相互影響的因果關(guān)系的認(rèn)識矛盾：一方面主張通過調(diào)整市場供求關(guān)系來穩(wěn)定物價(jià)――認(rèn)為物價(jià)波動不是合理的市場行為；另一方面主張通過物價(jià)的自由波動了平衡市場供求關(guān)系――認(rèn)為物價(jià)波動是合理的市場行為。那么到底是市場供求關(guān)系決定物價(jià)波動，還是物價(jià)波動決定市場供求關(guān)系？以誰為主動因素或以誰為被動因素是合理的市場調(diào)整方法呢？物價(jià)波動理論對此根本無法進(jìn)行解釋。如果物價(jià)的自由波動可以起到平衡市場供求關(guān)系的作用，那么我們目前所看到的經(jīng)過數(shù)十年、甚至數(shù)百年由物價(jià)進(jìn)行調(diào)控的市場，應(yīng)該是一個(gè)供求平衡和物價(jià)穩(wěn)定的市場，而不是永久性通貨膨脹的市場。物價(jià)波動理論的錯誤有二：一是認(rèn)為只有市場供求狀況從經(jīng)濟(jì)角度可以對物價(jià)波動起到獨(dú)立限制作用；二是認(rèn)為市場供求狀況可以改變物價(jià)的波動方向。在為利潤而運(yùn)行的市場經(jīng)濟(jì)中,無論商品供求狀況如何，物價(jià)都將始終保持不斷上漲的波動趨勢。為什么會出現(xiàn)如此情況呢？其原因主要有以下三點(diǎn)：

1、價(jià)上漲與下跌的幅度差別

在現(xiàn)實(shí)的物價(jià)可以波動的市場中，即有暢銷漲價(jià)的商品存在也有滯銷降價(jià)的商品的存在。在其它物價(jià)波動因素不變的情況下，如果漲價(jià)商品的價(jià)格上漲幅度不能與降價(jià)商品的降價(jià)幅度保持一致，那么就會造成供求失衡。假設(shè)目前市場中有A、B兩種商品，A商品供給1000元，B商品供給1000元，市場需求2000元，市場供求處于平衡狀態(tài)。當(dāng)A商品漲價(jià)50%的時(shí)候，A商品的市場供給增加至1500元。這時(shí)，B商品必須降價(jià)50%，即B商品的市場供求必須減少至500元，才能保證市場供求在物價(jià)波動過程中保持平衡狀態(tài)。見圖

從該圖中可以看出，雖然商品漲價(jià)沒有幅度的限制，但商品降價(jià)確要受到幅度的嚴(yán)格限制。一旦商品漲價(jià)的幅度超過100%，那么商品供求平衡就必然會被打破，物價(jià)波動理論將與現(xiàn)實(shí)完全脫離。況且任何商品經(jīng)營者都不會為實(shí)現(xiàn)市場平衡而做出大幅度的降價(jià)犧牲，即使有此犧牲精神，也不會使市場達(dá)到平衡。

實(shí)際是物價(jià)波動情況必須與坐標(biāo)中的直線相符合，否則物價(jià)波動將導(dǎo)致市場供求失去平

衡，而實(shí)際上的物價(jià)波動情況是不可能與坐標(biāo)中的平衡直線相符合的。物價(jià)波動理論只是在該坐標(biāo)直線上適用，而實(shí)際的物價(jià)波動并不在該直線上，況且該直線并不包括完整的物價(jià)波動內(nèi)容。

因?yàn)椋荷唐窛q價(jià)幅度≠商品降價(jià)幅度

又因：物價(jià)上漲的限制>物價(jià)下跌的限制

所以：實(shí)際商品漲價(jià)幅度>實(shí)際商品降價(jià)幅度

在總體通貨膨脹的情況下，暢銷商品漲價(jià)的幅度會高于滯銷商品的漲價(jià)幅度，它們兩者的相互關(guān)系如“實(shí)際波動曲線”所表示的那樣，A商品的上漲幅度增加時(shí)，B商品的上漲幅度會相應(yīng)減少，而不是象“理論波動直線”所表示的必須與A商品上漲幅度相反的同等幅度的下跌。從該坐標(biāo)中兩波動線的對比可以看出，物價(jià)波動理論與實(shí)際物價(jià)波動情況相差的距離是多么的遙遠(yuǎn)。漲價(jià)沒有幅度的限制，它有無限的發(fā)展空間；降價(jià)有嚴(yán)格的幅度限制，最多下降100%。因此，物價(jià)上漲與下跌不是同等的波動條件，其波動不會趨向于市場供求平衡，而是趨向于通貨膨脹。2、物價(jià)上漲與下跌的時(shí)間差異

確定暢銷商品只需要很短的時(shí)間，因此它的價(jià)格會很快的上漲；確定滯銷商品需要很長的時(shí)間，因此它的價(jià)格會滯后下跌（即使它的價(jià)格會出現(xiàn)下跌的情況）。暢銷商品的價(jià)格很快上漲，滯銷商品的價(jià)格沒有及時(shí)跟上，這必然要造成整體的通貨膨脹。在暢銷商品價(jià)格首先上漲之后，滯銷商品與暢銷商品之間的價(jià)格對比發(fā)生了變化，這就涉及到一個(gè)商品“絕對漲價(jià)”與商品“相對降價(jià)”的問題。所謂“絕對漲價(jià)”，就是某一商品價(jià)格的絕對上漲；所謂“相對降價(jià)”，就是說雖然某一商品的價(jià)格沒有發(fā)生變化，但相對漲價(jià)商品而言，它的價(jià)格對比發(fā)生了相對下降的變化。在新的市場供求關(guān)系的條件下，原來的暢銷商品和滯銷商品將處與接近的銷售狀態(tài)，因此滯銷商品不用通過降價(jià)的方法就可以提高銷售速度。不需要從理論上進(jìn)行深入的分析，只是從表面看，“商品漲價(jià)的時(shí)間=商品降價(jià)的時(shí)間”的公式就是根本不可能成立的。由于物價(jià)上漲在先，降價(jià)在后，而且是否降價(jià)不可確定，所以市場總是物價(jià)趨勢不顯現(xiàn)平穩(wěn)，而是顯現(xiàn)通貨膨脹。

3、物價(jià)上漲與下跌的利潤差異

任何一個(gè)市場的投資者，他參與市場活動的目的都是為了獲得盈利，否則他將不會進(jìn)入市場。如果某一種經(jīng)營行為不能為其帶來效益，那么投資者必將拒絕這種行為。商品漲價(jià)的利益得失與商品降價(jià)的利益得失是完全相反的，因此，投資者將完全接受商品漲價(jià)的要求，拒絕商品降價(jià)的要求。由于物價(jià)波動直接受到市場利益的嚴(yán)格限制，而并非市場供求關(guān)系的直接限制，所以物價(jià)波動不能發(fā)揮平衡市場供求關(guān)系的功能。市場競爭也是盈利之爭，而并非平衡之競爭。對于商品漲價(jià)來講，它可以為經(jīng)營者帶來豐厚的利潤，可以使經(jīng)營者的財(cái)富大幅度增值，所以商品漲價(jià)非常順利；對于商品降價(jià)來講，它將給經(jīng)營者造成損失，使其財(cái)富相對減少，所以商品降價(jià)是非常困難的。見圖

對于漲價(jià)商品來講，自然收益豐厚，不會拒絕漲價(jià)的要求，而對于降價(jià)商品來講，必然導(dǎo)致嚴(yán)重虧損或減少盈利，企業(yè)當(dāng)然要拒絕大幅度降價(jià)的平衡要求。比如一種商品漲價(jià)20%，在原來的價(jià)格基礎(chǔ)上會增加20%的盈利，而降價(jià)20%將在原來的價(jià)格基礎(chǔ)上增加20%的虧損，這就是物價(jià)漲跌波動的又一個(gè)不平等因素。僅從本小標(biāo)題的本身即可以看出，商品漲價(jià)的利益得失與商品降價(jià)的利益得失是根本不可能相等的。物價(jià)波動的穩(wěn)定條件是市場對漲價(jià)與降價(jià)限制的完全平等，由于實(shí)際上物價(jià)波動存在著很多的不平等條件，所以物價(jià)波動的實(shí)際趨勢不指向物價(jià)穩(wěn)定，而指向通貨膨脹。根據(jù)目前的物價(jià)波動理論來判斷：如果市場處于平衡狀，那么物價(jià)將停止波動；如果物價(jià)波動可以促使市場平衡，那么目前的市場應(yīng)該是平衡的市場，而不是失衡的市場；如果物價(jià)波動可以促進(jìn)市場平衡，那么限制物價(jià)波動的所有因素都應(yīng)該是平等的，否則物價(jià)的波動趨勢將不會指向供求平衡。假設(shè)目前的市場處于供求平衡和物價(jià)穩(wěn)定的狀態(tài)，那么必然遇到以上3種物價(jià)波動不平等因素的影響，進(jìn)而失去原有的平衡狀態(tài)。通貨膨脹可以使企業(yè)擴(kuò)大盈利，但企業(yè)每實(shí)現(xiàn)10%的利潤，那么市場中就會出現(xiàn)10%的購買力缺口，導(dǎo)致10%的供給過剩。企業(yè)利潤的實(shí)現(xiàn)是以市場商品供求平衡的破壞為代價(jià)的，它們兩者只能選擇其一，不能同時(shí)兼得。企業(yè)參與市場經(jīng)營是也盈利為目的，所以他們必然拋棄市場平衡，追求經(jīng)濟(jì)效益，進(jìn)而導(dǎo)致永久性的通貨膨脹。

（二）破壞市場供求平衡

物價(jià)波動理論認(rèn)為，物價(jià)波動可以起到平衡市場供求關(guān)系的作用，其實(shí)不然。物價(jià)波動不但不能平衡市場供求關(guān)系，反而會破壞市場供求平衡。由于通貨膨脹可以存在于任何一種市場供求狀態(tài)，而物價(jià)在不斷上漲的過程中，本身即可以“制造”生產(chǎn)過剩，因此，只要有通貨膨脹存在，那么同時(shí)必然伴隨生產(chǎn)過剩的存在。見表單位：億元

一般認(rèn)為，通貨膨脹與生產(chǎn)過剩不能同時(shí)存在，其實(shí)不然。通貨膨脹指物價(jià)上漲，不能與其同時(shí)存在是物價(jià)穩(wěn)定和物價(jià)下跌；生產(chǎn)過剩指供大于求，不能與其同時(shí)存在的是供求平衡和供小于求。物價(jià)波動與市場供求之間不僅存在單項(xiàng)對應(yīng)關(guān)系，而且還存在著復(fù)雜的多重對應(yīng)關(guān)系。見圖

從圖中可以看出，物價(jià)波動與商品供求之間共存在9種對應(yīng)關(guān)系。但是，在常規(guī)的市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過程中，只有“物價(jià)上漲――供大于求”這種組合是最為常見。在這種雙重危機(jī)的市場運(yùn)行模式下，擴(kuò)大需求將導(dǎo)致通貨膨脹，壓縮需求將導(dǎo)致生產(chǎn)過剩，社會經(jīng)濟(jì)很難獲得較高的發(fā)展速度。即使在物價(jià)波動模式下社會經(jīng)濟(jì)是不斷發(fā)展的，但它所付出的代價(jià)是非常沉重的，此模式是一種高消耗低效率的原始市場運(yùn)行模式。這種雙重危機(jī)的組合之所以能夠長期存在于市場經(jīng)濟(jì)的常規(guī)運(yùn)行中，其主要原因就是通貨膨脹在市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過程中的永久性存在。