脊髓灰質(zhì)炎野病毒風(fēng)險(xiǎn)評估
時(shí)間:2022-12-15 08:21:55
導(dǎo)語:脊髓灰質(zhì)炎野病毒風(fēng)險(xiǎn)評估一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
脊髓灰質(zhì)炎(以下簡稱脊灰)是由脊髓灰質(zhì)炎病毒引起的一種急性傳染病。臨床表現(xiàn)主要有發(fā)熱,咽痛和肢體疼痛,部分病人可發(fā)生遲緩性麻痹[1]。2000年,包括我國在內(nèi)的世界衛(wèi)生組織西太平洋區(qū)證實(shí)無脊灰[2]。近年來,世界上多個(gè)非本土流行國家發(fā)生脊灰野病毒(簡稱WPV)輸入并引起持續(xù)傳播[3]。本土流行的國家中2個(gè)國家(阿富汗和巴基斯坦)與我國相鄰,持續(xù)存在脊灰野病毒輸入風(fēng)險(xiǎn)。2011-08,新疆發(fā)生脊灰野病毒輸入[4]。截止2011-12-14,新疆自治區(qū)累計(jì)確診I型脊灰野病毒病例20例[5]。2014年,全球脊灰野病毒的傳播仍未阻斷,多個(gè)國家發(fā)生了脊灰野病毒的跨境傳播。2014-05-05,WHO宣布2014年WPV的國際傳播為國際關(guān)注的突發(fā)公共衛(wèi)生事件[6],脊灰野病毒的局部流行若控制不當(dāng),有擴(kuò)大流行的風(fēng)險(xiǎn)。風(fēng)險(xiǎn)評估能為公共衛(wèi)生工作者科學(xué)有效應(yīng)對脊灰疫情提供依據(jù),切實(shí)保護(hù)公眾健康安全[7]?,F(xiàn)就成都市青白江區(qū)脊髓灰質(zhì)炎野病毒輸入與傳播的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評估以發(fā)現(xiàn)薄弱地區(qū)和薄弱環(huán)節(jié),為青白江區(qū)提出針對性的防控措施提供參考。
1材料與方法
1.1資料來源?;举Y料來源于《青白江區(qū)統(tǒng)計(jì)年鑒》;常規(guī)免疫接種情況來源于“中國免疫規(guī)劃信息管理系統(tǒng)”;急性弛緩性麻痹(AFP)病例監(jiān)測資料來源于“AFP監(jiān)測信息報(bào)告管理系統(tǒng)”;麻疹疫情資料來源于“麻疹監(jiān)測報(bào)告管理系統(tǒng)”。1.2方法。參照《中國疾病預(yù)防控制中心關(guān)于開展脊髓灰質(zhì)炎野病毒輸入傳播風(fēng)險(xiǎn)評估的通知》,用兩級指標(biāo)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評估。一級評估指標(biāo)包括人群免疫情況、急性弛緩性麻痹病例監(jiān)測系統(tǒng)運(yùn)轉(zhuǎn)情況和脊灰野病毒輸入風(fēng)險(xiǎn)。每項(xiàng)一級評估指標(biāo)由相對獨(dú)立的二級指標(biāo)構(gòu)成,各二級指標(biāo)根據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)給出評分,各二級指標(biāo)分?jǐn)?shù)相加,得到一級評分。一級指標(biāo)評分乘以不同權(quán)重系數(shù)(其中人群免疫情況權(quán)重為5,AFP病例監(jiān)測情況權(quán)重為3,輸入風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重為1)后相加得到總分。1.3風(fēng)險(xiǎn)級別評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。3項(xiàng)指標(biāo)評分乘以不同權(quán)重系數(shù)后相加得到,總分分值<10分判定為低風(fēng)險(xiǎn)地區(qū),分值在10~20分判定為中風(fēng)險(xiǎn)地區(qū),分值﹥20分判定為高風(fēng)險(xiǎn)地區(qū)。
2結(jié)果
2.1基本情況。青白江區(qū)位于成都市東北,東連金堂縣,南鄰龍泉驛區(qū),西接新都區(qū),北靠四川省廣漢市,距中心城區(qū)17公里,幅員面積面積378.94平方公里,轄11個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)、121個(gè)行政村(社區(qū)),2016戶籍總?cè)丝?1.96萬,出生率為10.01‰;2014年、2015年、2016年的新生兒人數(shù)分別為3325人、4457人、4202人。青白江區(qū)是成都重要的商用車制造基地、新能源裝備制造基地、新材料基地、國家循環(huán)經(jīng)濟(jì)示范基地和西部鐵路物流中心。境內(nèi)交通、能源、通訊、市政等基礎(chǔ)設(shè)施配套完善,成南、成綿高速公路和國道108線3條主干線及省道唐巴路穿境而過,成青快速通道、貨運(yùn)—北新干線等多條入城通道15分鐘可直達(dá)中心城區(qū);3條出川國家干線鐵路成渝、寶成、達(dá)成經(jīng)過青白江,亞洲最大的西部鐵路物流中心、國際鐵路物流樞紐、西南地區(qū)重要現(xiàn)代物流基地和成都地區(qū)鐵運(yùn)唯一口岸平臺(tái)。同時(shí)我區(qū)也有勞務(wù)人員前往新疆和西藏地區(qū)從事經(jīng)商、采棉、建筑等工作。2.2人群免疫狀況。2.2.1脊髓灰質(zhì)炎疫苗接種率情況2014-2016年全區(qū)常住兒童和流動(dòng)兒童,脊灰疫苗基礎(chǔ)和加強(qiáng)免疫的報(bào)告接種率都達(dá)到了90%以上;2014-2016年開展的接種率抽樣調(diào)查,脊灰疫苗基礎(chǔ)免疫接種率分別為99.52%、100%和98.10%,加強(qiáng)免疫接種率分別為95.24%、93.81%和95.71%。以全區(qū)戶籍新生兒數(shù)為分母,脊灰疫苗第3劑次(OPV3)實(shí)種數(shù)為分子,2014-2016年OPV3常規(guī)免疫估算接種率分別為95.19%(3165/3325)、66.30%(2955/4457)、84.67%(3558/4202),3年平均估算接種率為80.76%。該項(xiàng)評分為2分(表1)。2.2.2百白破疫苗接種率情況2014-2016年全區(qū)常住兒童和流動(dòng)兒童,百白破疫苗基礎(chǔ)和加強(qiáng)免疫,報(bào)告接種率都達(dá)到了99%以上;2014年全區(qū)百白破疫苗第一劑次(DTP1)實(shí)種3702人,2015年DTP1實(shí)種3383人,2016年DTP1實(shí)種3947人,以2016年DTP1實(shí)種人數(shù)減去2014年DTP1實(shí)種人數(shù),得到的差值除以2014年DTP1實(shí)種人數(shù),得到全區(qū)百白破疫苗接種的變化趨勢為6.62%,該項(xiàng)評分為0分(表1)。2.2.3AFP病例的脊灰疫苗免疫情況2012-2016年全區(qū)共報(bào)告完成調(diào)查了12例本地AFP病例,其中無“0”劑次免疫史病例,無未全程免疫(少于3劑次)病例,該項(xiàng)評分為0分(表1)。2.2.4麻疹發(fā)病情況2014-2016年,全區(qū)麻疹1~14歲人群發(fā)病率為依次為0,0.56/10萬,0。3年平均發(fā)病率為0.18/10萬。無麻疹暴發(fā)疫情發(fā)生,該項(xiàng)評分為0分(表1)。2.3AFP病例監(jiān)測情況2.3.115歲以下兒童AFP病例報(bào)告發(fā)病率2014-2016年全區(qū)報(bào)告本地15歲以下兒童AFP病例報(bào)告發(fā)病率依次為1.35/10萬、4.37/10萬、4.29/10萬,全區(qū)整個(gè)監(jiān)測系統(tǒng)保持了較高的敏感性,該項(xiàng)評分為0分(表2)。2.3.2樣品采集和及時(shí)送達(dá)情況2014-2016年全區(qū)完成調(diào)查的本地AFP病例,14天內(nèi)雙份合格便采集率3年均為100%;7天內(nèi)送達(dá)省級脊灰實(shí)驗(yàn)室,及時(shí)送達(dá)率3年均為100%,該項(xiàng)評分為0分(表2)。2.3.3高危病例全區(qū)2014-2016年無高危AFP病例及聚集性高危病例發(fā)生,該項(xiàng)評分為0分(表2)。2.4輸入風(fēng)險(xiǎn)。我區(qū)存在勞務(wù)人員前往新疆、西藏、青海高風(fēng)險(xiǎn)地區(qū)從事經(jīng)商、采棉、建筑等工作,該項(xiàng)評分為1分(表2)。2.5評估結(jié)果青白江區(qū)總分為11分,被判定為中級風(fēng)險(xiǎn)地區(qū)。
3討論
由于成都市是省會(huì)城市,西南地區(qū)的經(jīng)濟(jì)中心,流入的人口不斷增加,存在著流動(dòng)人口管理的復(fù)雜性;隨著眾多大型企業(yè)、公司的遷入,流動(dòng)人口數(shù)正逐年上升。成都市雖然是內(nèi)陸城市,但交通發(fā)達(dá),位于雙流縣的國際機(jī)場是全國第四大空港,每天有直通巴基斯坦(本土脊灰流行國家)等境外的航班,有來往新疆(新疆地區(qū)與本土流行脊灰國家接壤)的航班;位于成華區(qū)、金牛區(qū)的火車東站和北站,每天有烏魯木齊市往來的列車,面臨著脊灰野病毒輸入的風(fēng)險(xiǎn)。青白江區(qū)是亞洲最大的西部鐵路物流中心西南地區(qū)重要現(xiàn)代物流基地和成都地區(qū)鐵運(yùn)唯一口岸平臺(tái)。同時(shí)青白江區(qū)也有勞務(wù)人員前往新疆和西藏地區(qū)從事經(jīng)商、采棉、建筑等工作。2011年新疆發(fā)生脊灰野病毒輸入疫情后,我國建立了脊灰野病毒輸入傳播的風(fēng)險(xiǎn)評估工具,用于研判脊灰野病毒輸入傳播的相對風(fēng)險(xiǎn)[8]。2014-2016年,3年OPV3接種平均估算接種率青白江區(qū)僅為80.76%,低于90%,但報(bào)告接種率高于90%,這種狀況一方面說明兒童流出較多,導(dǎo)致實(shí)種數(shù)小于新生兒數(shù),另一方面接種門診納入管理的兒童數(shù),統(tǒng)計(jì)存在誤差。全區(qū)各級疾控和醫(yī)療單位高度重視AFP病例監(jiān)測工作,每年的報(bào)告發(fā)病率,各項(xiàng)監(jiān)測指標(biāo)均達(dá)到國家消滅脊灰工作要求,整個(gè)監(jiān)測系統(tǒng)保持了高度的敏感性。通過常規(guī)免疫和補(bǔ)充免疫活動(dòng)提高人群免疫水平,消除免疫空白,可以有效防止脊灰野病毒輸入后的傳播[9]。各接種門診要充分利用兒童預(yù)防接種信息系統(tǒng),對轄區(qū)內(nèi)0~15歲兒童脊灰疫苗基礎(chǔ)免疫和加強(qiáng)免疫情況,進(jìn)行認(rèn)真的總結(jié)和分析;加強(qiáng)流動(dòng)兒童管理,采取有效措施,努力消除脊灰疫苗“零”劑次免疫兒童,確保脊灰疫苗免疫接種率維持在較高水平。繼續(xù)加強(qiáng)對AFP監(jiān)測工作各個(gè)環(huán)節(jié)的規(guī)范實(shí)施與管理,及時(shí)發(fā)現(xiàn)、報(bào)告AFP病例和成人疑似脊灰病例,保持AFP病例監(jiān)測的敏感性。一旦發(fā)現(xiàn)1例脊灰,應(yīng)迅速開展病例流行病學(xué)調(diào)查,進(jìn)行接種率評估,醫(yī)院和社區(qū)病例的主動(dòng)搜索,一定范圍內(nèi)實(shí)施應(yīng)急接種等措施[10]。做好秋季幼兒園、學(xué)校入托、入學(xué)兒童預(yù)防接種證查驗(yàn)及補(bǔ)種工作,對無證、漏種兒童要進(jìn)行補(bǔ)證、補(bǔ)種,并優(yōu)先安排脊灰疫苗、麻疹疫苗的接種。向全區(qū)醫(yī)療單位通報(bào)國際國內(nèi)疫情流行情況,提高醫(yī)務(wù)人員發(fā)現(xiàn)和報(bào)告AFP病例的意識。積極開展健康教育宣傳,開展脊灰預(yù)防等知識的宣傳普及活動(dòng),提高群眾防病意識。
作者:張黎麗 余濤 單位:成都市青白江區(qū)疾病預(yù)防控制中心